Lestvica

Že pred tednom, ali dvema, sem podobno opisoval situacijo...........pa, če bi še trideset let, ponavljal enako, bi se folk še takrat ukvarjal s tem, ali govoriš resnico,...........in ,ne s tem, kar si povedal...... Stvar me spominja, na situacijo ,pred nekaj leti, ko je nekdo iz naše zabite elite, provalil finto, kao..koliko zaposlenih, mora delati za enega upokojenca.....????? Najprej, sem mislil, da gre za neslano šalo, potem pa sem uvidel, da je narod, to dejansko kupil......in....nikome ništa......penzionisti, so čez noč postali, glavni razlog, pomanjkanja denarja..... In, prav nihče, se ni spomnil, povprašati, kje je denar, ki so ga penzionisti vplačevali vse življenje?????? Menda, ne pričakujete, da bom verjel ,takemu sprevrženemu umu ? Zdaj, če sem situacijo pogruntal jaz, ki nisem preveč brihten, lahko rečem , da vem, zakaj jo pametnejši od mene , niso, nočejo, ne morejo, smejo, upajo..... Ne da se mi več.....sam sem nekajkrat, bolj rizičen, od marsikoga.....tako da.....moram pazit nase, predvsem, moram zdaj pazit, na svojo dobro voljo, vedro počutje, optimistično naravnanost.......to, je letos moj največji sovražnik, da padem v bad filling, in začnem bežat, ....pred samim seboj...... Kar se tiče korone, gripe, prehlada, pljučnice,bakterijske okužbe,........sem na istem, kot lani, pa predlani,.....edino, da so mi v preteklosti, pustili psiho na miru, saj niso ,kot orožje, uporabljali ene, proti drugim...... Iz leta, v leto, postajajo bolj bistri, in hrabri.....narod pa bolj naiven.....

Alef, kot sem nekaj strani nazaj, že napisal, "vsak se sam odloči, kakšne barve, je bela barva"...... Zase, lahko rečem, da vem , zaradi česa, se nagibam v to smer, kot se,.... Tudi ti, veš, kaj je pretehtalo, pri tebi,...... Ni nujno, da bi imel, kdorkoli, med nama, prav, se mi pa zdi pomembno, razpravljati, z različnih zornih kotov,....ker....( v to sem prepričan), na koncu, resnica ,ne bo obelodanjena....... Po poti, denarja, ter logike...... In , po zgornjem receptu, še beseda o 5G ,gledano skozi moje oči, brez posrednih dokazov, za, ali proti, ter brez teorij zarot.... Če, naj bi 5G, "potrebovali" ,za boljšo pokritost, lahko to ,storimo tudi z zdajšnjo tehnologijo, ( in, še ceneje bo) .... Če, to potrebujemo, zaradi večjega in hitrejšega pretoka informacij,....potem ,enostavno, ukinimo vse vrste oglasov ,reklam, piškotkov.....in, zdajšnja tehnologija, bo začela delovati, veliko hitreje, brez nepotrebnega balasta,..... Če pa, je ,nepotrebni balast, res nujno potreben,....potem , pa naj bo na TV, program, z 24 urnim balastom, in naj ga gleda, kdor ga hoče,.... Enako, na internetu, ...ustvarite....ne vem ---kuhno za piškotke, oglase, reklame......in vsakdo, naj tam preživi toliko časa, kolikor, se mu zljubi.... Govorimo seveda, če, bi, vse to, bilo namenjeno, nam, kot potrošnikom.... Zagotovo, pa balast, ni namenjen meni, kot potrošniku, marveč, meni, kot tistemu, ki bo prisiljen klikat po balastu, ga zapirat, se z njim ukvarjat, ga blokirat....celo tako daleč gre ta aroganca, da, za plačilo 1,99€ na mesec, ne prikazujejo reklam....... Se pravi, zaslužek, je zmeraj, če klikneš, in pogledaš, če klikneš, da zapreš, ali ,pa jih za 1,99€ na mesec, začasno ukineš..... 5G, torej, v resnici, mi sploh ne potrebujemo, potrebujejo ga tisti, ki nas že zdaj, posiljujejo, ( vsaj jaz, se ob vsem tem, počutim posiljenega), v korist,,svojega zaslužka.... Po poti, denarja, ter logike,......posredni dokazi, in teorije zarote, niso potrebni.........če vam je pomembna resnica, jo boste upoštevali, ne glede na to, iz čigavih ust ,je prišla....

Glede TV in reklam pa: - če raziščete kdo je dejanski lastnik Hollywooda, katere korporacije mu vladajo in katere agencije so izza vsega tega.. - ter nato še katere korporacije imajo v lasti vse velike TV hiše, ki upravljajo z svetovnimi trendi poročil (tudi Slovenska).. boste videli, da prave reklame niso le tistih 15% časa med filmi in poročili, ampak taprave "reklame" so vbistvu tistih preostalih 85% časa.. Glede TV poročil pa vsaj poguglat kaj je projekt "Mockingbird".. ali pa hitri vpogled v to: This is what mind control looks like. This is Operation Mockingbird https://www.youtube.com/watch?v=_RHKmOovMfM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0YVCgpYbsm2VM2zamsNXCLyVQJHJDx8Vf-0QmkODqS3uDx3rkomTVZ6LM

Preveč cajta je, pa mal razmišljam in analiziram, pa mi nekaj ne da miru, namreč, -Kako lahko kitajska zadnje mesece izvaža miljone mask in tisoče respiratorjev po vsem svetu in se dela nekega rešitelja človeštva, -mar lahko čez noč naredijo toliko materiala, ali pa -so bili na vso situacijo pripravljeni že dalj časa ??? a je komu potegnilo, kaj mislim ?

P. S. In, vse dokler, narod ne bo pokukal, skozi oči logike, in se sam pri sebi vprašal, kaj resnično potrebuje, mu bo prodano čisto vse, pa če bo to sploh kdaj uporabljal, ali pa ne....... Koliko programov, imate na TV? Koliko od teh ,jih redno gledate, koliko občasno, koliko nikoli? Koliko, jih lahko odjavite? Koliko, jih lahko zamenjate, za tiste, ki bi jih gledali? Koliko oglasov, je v 24 urah? Koliko, jih lahko blokirate? Kdo plačuje gledanje TV? Kdo plačuje internet? Torej komu, ne zadostuje, trenutna tehnologija?

Če nekdo uvede karanteno, zaradi enajstih umrlih, na milijon prebivalcev......... Je teh enajst, zagotovo, moralo biti starih, med 25 /35 let, zdravih, v dobri kondiciji..... Če pa temu ni tako, pa podatki govorijo, nasprotno, od tega, kar so hoteli povedati...

Česa se oblast boji, da cenzurira ljudi? Temelj demokracije je, da ljudstvo nadzira oblast. Kar demokracija ni, je diktatura izvoljenih ali kot vse kaže, zgolj najbolj brutalno bogatih, ki se jim ne sme ugovarjati ali sploh razmišljati o njihovih načrtih ali potezah. Intervju z mag. Karin Rižner je bil umaknjen z javnega radia, vse, kar pa je biologinja povedala, je, da svetuje naravno ohranjanje imunskega sistema. Zločin? Gre za zelo nevarno potezo z davkoplačevalskim denarjem vzdrževanega medija, ki na drugi strani objavi zapis, da so tisti, ki se ne cepijo proti gripi idioti. Cepiva so posel v milijardah, skrb za zdravo prehrano pa ni tako donosna – za nekatere. V Veliki Britaniji si je BBC, kot da se na celem svetu nič ne dogaja, vzel čas za napad na Davida Icka, nekdanjega novinarja BBC, ki ga uporabljajo kot sinonim za alternativne medije in blatenje. Dosegli so, da je njegov intervju izbrisan z You Tuba in Vimea. David Icke je začel odkrivati pogosto nedoumljiva ozadja globalizacije. Je Icke komu želel smrt, je hujskal h orožju ali je zgolj javnosti opozarjal na nevarnosti karantene za socialno ogrožene? Je storil kaj narobe, da je policijo pozval, naj raje stopi na stran ljudi in ne oblasti, če zatira državljane? Uradno so ga cenzurirali, ker je svaril pred omrežjem 5G. Saj ni edini! Zakaj se eden največjih medijev na svetu, najmogočnejša spletna stran You Tube ukvarja z enim samim videom? V državi, kjer se kraljica sprehaja po svojih gradovih skupaj s plemstvom, brez trohice samoomejevanja, prav tam pa policija nadleguje očeta, ki sedi na stopnicah lastne hiše in gleda svojega otroka, ki brca žogo. Zakaj bi se najmogočnejše korporacije in bogataši bali mnenja enega samega človeka, ki ni nikomur skrivil niti lasu, ne krade in ne strelja? To je nemogoče. Bojijo se resnice, ker se bojijo izgubiti svojo absolutno moč, ki jo vzdržujejo le s strahom in cenzuro. Priljubljena stran za peticije change.org je prav tako cenzurirala in umaknila peticijo proti projektu ID2020 Billa Gatesa, ker je njegov namen čipiranje ljudi. Peticija je takoj presegla 150.000 popisov. Bill Gates je kupil del te spletne platforme za peticije. Denar omogoča nedotakljivost? Upokojenec pa se mora pripraviti za nakup kruha, sicer ga ne bodo spustili v trgovino. Je to varovanje zdravja ali nedopustna diskriminacija? Oblast nas uči, naj bomo dosegljivi, sledljivi in naj pokažemo vse. Če smo pošteni, nimamo skrivnosti, pravijo. Zakaj potem oblast zatira druga mnenja, če ničesar ne skriva, če hoče samo dobro? Kako jo lahko ogrožajo posamezniki, ki samo povedo svoje mnenje in ki opozarjajo na očitno zlorabo oblasti? Manipulacije v imenu zdravjaSusan Erikson razlaga mehanizme lažne skrbi za globalno zdravje v članku, Faking Global Health, objavljeni junija v reviji Critical Public Health. Ugotavlja, kako »zdravstvene inovacije« in »financiranje zdravja« vsiljuje površinske tehnološke rešitve, ki prinašajo dobiček za nekatere, vendar nikoli strukturno reševanje problemov javnega zdravja. Prav to se dogaja zdaj trdi dr. Jon Lee: »Različne ideje je treba pozdraviti in preizkusiti. Tako napreduje znanost. Brez močne razprave in nenehnega preverjanja dokazov obstaja večja možnost, da se naredimo velike napake. Nikoli ni bilo pomembnejše razumeti tega kot zdaj. Zlasti matematika vzbuja strahospoštovanje, ker je večina ne razume, zato se pojavlja težnja, da se tisti, ki jo uporabljajo, pretirano spoštujejo. Torej, da verjamemo v napovedi, ki temeljijo na nerazumljivih simbolih in neobvladljivi logiki, kot resnične. To je napaka. Vsak matematični model, še tako podroben, je dober le toliko kot njegove predpostavke in vhodni podatki. Ni pomembno, koliko enačb obstaja ali kako impresivno je sklepanje: če so predpostavke napačne ali so podatki napačni, se bodo rezultati modela lahko dramatično razlikovali od realnosti.« Ali bomo vsi preventivno v zapornih, da nas bo oblast lažje nadzirala? Je najbolj »zdravo«, da se ljudje umikajo drug drugemu? Kakšen je smisel življenja in kakšno je razumevanje zdravja, če nas prepričujejo, na eni strani naj bomo doma, na drugi pa naj pomagamo okopavati kmetom na njivah? Pandemija je izgovor za spremembo vladavine sveta in ustrahovanje je način, kako to korporacije in globalisti dosegajo. vir: https://www.zdravo-slovenija.com/blog1/2020/4/14/esa-se-oblast-boji-da-cenzurira-ljudi

Koliko programov imam na TV? Ne vem točno, vse možne, okrog 200(A1 - bivši Amis) Koliko jih redno gledam? Tudi ne vem točno, okrog 10, občasno pa skoraj vse. A1 ima programske pakete, mislim da imajo to vsi ponudniki. Posameznih programov se ne da naročit ali odjavit, samo različne pakete ki se razlikujejo po številu programov. Žal je v vsakem paketu kup balasta ki ga moram vzeti če hočem gledati tisto kar me res zanima. Koliko je oglasov v 24 urah? Ne vem, sem pa pred časom v eni drugi temi objavil tole: Epizoda TV serije Mentalist traja po sporedu 1 uro. Epizoda je v resnici dolga 43 minut. Ostalo so reklame. Če se ti da, računaj sam koliko jih je v 24 urah. K sreči je nekaj programov kjer med samo oddajo ni reklam, te so le v premoru med oddajami. Obstaja pa tudi ogled za nazaj, gledam oddaje ki so bile na sporedu prejšnji dan in reklame lahko preskočim. Tehnologija je torej po eni strani koristna, po drugi strani pa vedno nove tehnologije služijo le bogatenju njihovih avtorjev. Temu naj bi se reklo napredek. Pa je res?

Iz zmeraj več virov, je zaznati, da ,naj bi bile piramide namenjene, takšni obliki zdravljenja, ali bolje rečeno, vzdrževanju zdravega ravnovesja v telesu.... Kar seveda govori, v prid temu, kako malo, (zares malo), vemo o preteklih civilizacijah, ter se, zaradi tehnološkega napredka, obnašamo arogantno, in, vzvišeno, do preteklih oblik zdravljenja......morda ni dobro rečeno, morda takrat, tega niso jemali kot zdravljenje, ampak, le ravnovesje....? No, kakorkoli, verjamem, da so bili definitivno, mnogo bližje naravi, in s tem, tudi zdravju.... Danes pripisujemo, moderne bolezni, ne vem ,kakim vsemogočim vzrokom....resnica je, da smo se, na poti, v tehnologijo, izgubili, v naravi....prehrani....zdravju..... In, zdaj bi, seveda zmotno, kot v večini primerov, to izgubljeno nit, radi nadomestili s pomočjo moderne medicine, antibiotikov,...obvladovanju virusov....itd Povrhu vsega, bi se pa še posmehovali starodavnim načinom..... Zgleda, da smo takšni, že od samega nastanka.....

Ravne tuneli so zakon! Samo je fajn, če greš noter prvič najprej z vodičem (voden ogled traja ene 30min), si malo zapomniš kako grejo rovi, nato pa se naslednji dan zmeniš z onim veni, da greš noter sam (ker lahko rečeš, da si bil že včeraj na vodenem in da ne rabiš vodenja) in si not potem sam in odklopiš vse, malo bivaš v tišini in se sproščaš, ... Če si upaš, lahko greš tudi v kake čudne rove, nekateri vodijo tudi do tiste vode, ki jo veni potem prav drago prodajajo v plastenkah.. Pa ko ni vodenih skupin, je fajn bivati ob tistih velikih megalitih.. Zato je fajn iti tja izven sezone, drugače je to težko izvedljivo! Samo jaz sem takrat malo pretiraval in bil not 5ur.. in potem tisto noč, me je sredi noči zbudil občutek ognja v telesu, kot da mi sredi vseh celic v telesu gori.. skoraj sem doživel spontani samovžig.. ampak je nekako potem nehalo in potem je bilo OK..

Verjamem, da imajo ioni prste vmes, pri počutju, imunskem sistemu,....itd, tudi sam sem poslušal, (nisem bil na Visokem) , rad pa preberem , karkoli s tega področja.....sploh piramide, starodavna znanja......

To je pa vprašanje za milijon €. Menda ne pričakuješ od naših političnih veleumov da se bodo spomnili da je ta denar sploh obstajal? Še manj pa da bi vedeli kam je izginil? V eni svojih prejšnjih objav sprašujem komu verjeti? In vse bolj dobivam občutek da je vse skupaj še veliko hujša štala kot nam jo skušajo prikazati razni uradni "vladni govorci" in podobni znalci. Bolj se nagibam v to smer kot pa da bi verjel da je vse skupaj le izmišljotina elite kot nas skušajo prepričati razni "solo igralci".

Saj ne vem, al je to za temo politike, pa saj je vseeno, no da povem svojo zgodbo, ki ima nekaj na tem, kar govori Semir v svojem videu o delovanju negativnih ionov v vezi virusnih obolenj. Do sedaj je bila vsako leto pri meni gripa (danes bi rekli korona) in letos pozimi sem bil v tunelih Ravne v Bih. Zanimivo, ali pa zgolj naklučje, gripe in prehlada enostavno ni, čeprav se vsak dan sprehajam po primorski burji, ki je bila vedno povod za močan prehlad ipd. Semir pravi, da po obisku tunelov ima človek povečano odpornost še vsaj tri mesece, no pri meni očitno to drži, čeprav vsak dan izzivam našo burjo Mal si poglejte video, da vas ne bo strah v prihodnje, boste vsaj vedeli, kak se pripravit in zaščitit proti virusom. Pri meni deluje. https://www.mojvideo.com/video-kupite-si-ionizator-zraka/8f79a994dffae3601857

Podatki iz 3 skandinavskih držav (pri Fincih zaokroženo navzgor, ker je podatek 3 dni star, za Švedsko in Norveško je pa od včeraj, podatki so iz njhovih uradnih zdravstevnih evidenc) covid 19: Švedska: 92 umrlih / mil.preb. Norveška: 27 umrlih / mil.preb. Finska: 11 umrlih / mil.preb. Norveška in Finska sta uvedli karanteno, Švedska pa ne.

Montana physician Dr. Annie Bukacek discusses how COVID 19 death certificates are being manipulated https://www.youtube.com/watch?v=_5wn1qs_bBk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1ua_PrYi4to_TIowMp7zq_z1mwOfUciUtnlHkqdr8X2GuX8CpLMNANBPY&app=desktop#menu Top Doctor EXPOSES EVERYTHING The Deep State Is Trying To Hide About CV https://www.youtube.com/watch?v=xf-qv9o8nq8&fbclid=IwAR3OpLsaNaswMqbT4xRiZZGvJBpTTlg4hJJ6D90uLaL_g0pltrLAtsRsMgU

Kacin je točno to kar je povedano zanj - vladni govorec(ali kako se že reče funkciji ki jo ima). Nima lastnega mnenja, pameti tudi ne(je tudi ni nikdar imel kaj prida) Govori kar mu položijo v usta. Koliko je relevanten - toliko kot tisti ki mu ukazujejo kaj naj govori. Koliko so pa oni relevantni - toliko kot tisti ki njim ukazujejo kako in kaj naj mislijo. Postavlja se vprašanje(vsaj meni) - kdo je v tej situaciji sploh relevanten? Komu verjeti? Jaz npr. Glasovim linkom ne verjamem, še več, smešni so mi. Imam pa tudi zdrav dvom v tisto s čimer mi polni ušesa zgoraj omenjeni vladni govorec...

To dvoje je pogojeno eno z drugim. Oziroma poteka v vrstnem redu kot si zapisala.

Ja, ne...ali-ali.... Se bojim, da bo na koncu, vsaka mala državica, ostala sama z svojimi težavami, njene elite, bodo pa vsaka zase debelo gledale, se čudile, in vsaka zase, na svoj način, lagale svojim........ljudem......(izraza ovce, več ne uporabljam....sem imel slabo izkušnjo.....).... Zanimivo, kako srhljivo podobno, se dogaja povsod...... In povsod, se najdejo ljudje, ki opozarjajo, naj ljudje realno premeljejo, kar se jim servira..... Čigave so torej države, v katerih živimo?????

V temu videu en zdravnik iz Amerike, govori, da uradno ne smejo zdraviti ljudi z naravnimi snovmi, ki dejansko zelo pomagajo ljudem, da lahko premagajo Covid.. https://www.facebook.com/watchparty/1199997517026937/?entry_source=MESSENGER_XMA Skratka anti Corona suplementi, ki jih predlaga so: - Cink - kinin (ki je v swepsu) - C vitamin - D vitamin -...

https://www.moskisvet.com/novice/to-je-ceferinu-in-jansi-povedal-alisic.html?fbclid=IwAR0dsIDVtTdhiH4gQt7Iw1AuTUlktDh_jza38dhOxuCxeVV1FTIGud7DDlU Čim se je Aleksander Čeferin oglasil v slovenski javnosti in ni govoril le o nogometu, mi je postalo jasno, kaj se obeta. Najprej smo morali sicer nekaj dni počakati na reakcijo. Ko je bilo jasno, da je imel Čeferinov poziv politiki k svetlobi, smehu in upanju velik javni odmev, razumljivo odobravanja, se je po njem sprožil klasičen plaz žalitev in diskvalifikacij. Manjši del vedno hujskaške javnosti in naročenih ter samooklicanih pisunov je pograbil to kost, ki jo zdaj gloda. Kakšne omembe vredne osebne škode Čeferin seveda ne bo utrpel, mnogo bolj me skrbi za slovensko družbo. Kako lahko neka družba takšno zavržno početje, kot ga v Sloveniji v zadnjih tridesetih letih pooseblja Janez Janša, sploh sankcionira? Sicer Ališiča ne prebavljam prav dobro, ampak kaj takega vedno z užitkom preberem, ne glede na to kdo je napisal...

Bill & Melina Gates sta lani naredila simulacijo kako bo ob izbruhu novega corona virusa.. virus se po tistih projekcijah pojavi najprej v Aziji, (preide iz živali na človeka) in nato se počasi razširi na cel svet.. Cel kup videov posnetih, kakor da se že dogaja, zrežirane novinarske konference, politična omizja, kot en dokumentarec... Tudi napovedan ekonomski zlom je napovedan in padec vseh delnic za 50% itd.. Poguglaj: "Event 201" je vse dostopno..

Izbrisan radijski intervju na nacionalni RTV Slo, z mag. Karin Rižner Radijski intervju na nacionalni RTV Slo z mag. Karin Rižner, z naslovom "Človeško telo je ekosistem." Posnetek intervjuja je bil prav kmalu umaknjen in ga na spletni strani RTV Slo ni več mogoče poslušati, zato ga še enkrat objavljam za vse tiste, ki ga še niste uspeli poslušati. https://soundcloud.com/peter-p-18861643/mag-karin-rizner-na-mmc-pr1?fbclid=IwAR182dUl_jShHE8jZTk4pniDQJqYiFNtwj3UbxneFhxIMYWWwzvIAkq09LQ

Ta vojaška vaja je bila napovedana,, enako je bila napovedana tudi ta Covid pandemija.. Nič od tega se ni zgodlo samo.. bilo je planirano in izvedeno.. nič posebnega

Za diktatorje, tudi za Hitlerja velja da izkoristijo neko situacijo, njih pa izkoristi vladajoča elita takratnega obdobja. Izkoristijo, ne ustvarijo, za ustvarjanje inajo prenalo domišljije. Za Hitlerja je bils to takratna recesija v Nemčiji. Za Orbana in Janšo je pandemija Covid-19. Pa da ti podarim še malo smeha - Hitler se je menda podelal v hlače v žaru svojih govorov. Informacija dobljena iz virov ki so vsaj toliko verodostojni kot Glasovi linki. Za Janšo in Orbana ne vem...

Zgornji članek od Karin Rižner je že izbrisan, in avdio posnetek intervjuja, je že umaknjen.. RTV ni svoboden medij ! http://shrani.si/f/1h/UQ/3rEJ1nwl/karin-rizner.jpg Podbno kot so prepovedali intervju z David Icke-om na London Real. Ljudje ga sicer znova in znova dajejo na vimeo, ampak je znoa in znova zablokiran/izbrisan.. Dogaja se popolnoma obsesivna inteternetna cenzura o resicah o Covid in o 5G.. (youtube, google, facebook, celo v Vimeo sežejo s cenzuro..) Tale spodnji video so izbrisali že iz vseh možni portalov, le na tej eni čudni strani še dela, ker je vgradnja.. Sem pa si ga jaz downloadal, tako da izginil ne bo !!! https://www.iol.co.za/capetimes/news/watch-debate-raging-on-link-between-5g-technology-coronavirus-pandemic-45124913?fbclid=IwAR1rkWXuwz6aFmD_1TtasnVY1fLx8Laj-rDeASKbGwFz_w3OQiHriPUm7gw

V 30. in 40. letih 20. stoletja so razvili Univerzalni Rifejev mikroskop s temnim poljem, ki je brez dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni, čistilci odmrlih celic v telesu, ne pa njihov vzrok. Namesto, da bi svetlobni žarki potovali skozi objektiv in konvergirali, potujejo skozi serijo prizem, zaradi katerih so žarki vzporedni. Princip vzporednih žarkov v Univerzalnem mikroskopu ne omogoča zgolj neobičajno visoke povečave in ločljivosti, ampak odstrani tudi vsa popačenja. Fine nastavitve so 700-krat bolj občutljive kot pri običajnih mikroskopih, čas, potreben za osredotočenje, pa se giblje od ure do ure in pol. Rifejev velik dosežek je bil, da je virus (ki ga je našel v rakavem tkivu) prek vrste pleomorfnih faz transformiral v glivo, nato je glivo nanesel na medij iz špargljev in »izdelal« bacil E. coli, mikrobno obliko, ki je avtohtoni prebivalec človekovega črevesja. Postopek je ponovil več stokrat. Rife je pokazal, da pleomorfne sposobnosti mikrobnih oblik presegajo spreminjanje iz bakterij v glive in napredovanje do zadnje stopnje – plesni. V tem ciklu so namreč zajete tudi zelo pomembne vmesne faze, razvoj do bakterij, do beljakovinskih kompleksov, ki jim običajno pravimo virusi, do mikrocim idr.. Rife je identificiral deset družin življenjskega spektra mikrobov. Videl je, da je lahko v vsaki družini vsaka oblika (član) postala katera koli druga oblika. Dejstvo, da imajo organizmi rezonirajoče frekvence, je Rifeju omogočilo, da je razvijal tudi »svetlobni žarek«, s katerim se je telesu pomagal osvoboditi simptomov raka. Biološki terenZdrav ali bolan biološki teren primarno določajo štiri lastnosti: (1) njegovo kislo/bazično ravnotežje (pH); (2) njegova električna/magnetna napetost (negativna ali pozitivna); (3) njegova raven zastrupljenosti (toksičnost); in (4) njegov prehranski status. Eden od kritičnih simptomov obolelega terena je pomanjkanje kisika. Drugi je prenehanje premikanja ali stagnacija koloidnih telesnih tekočin med celicami. Še en simptom je izguba električne napetosti na površju rdečih krvničk. To pripomore k stanju, ki ga imenujemo rouleau in mu včasih pravimo tudi »lepljiva kri«. Vse kemične snovi in sestavine znotraj celične stene delujejo povezano in ustvarjajo življenje. Obstaja prepričanje, da nič v celici ni samo po sebi živo. Toda ko opazujemo živo kri, vidimo, da mikroorganizmi potujejo skozi natanko določen cikel spreminjanja svoje oblike, kar je znanstveno preverljivo. Njihova evolucija je še bolj fantastična od temeljite preobrazbe gosenice v metulja, saj se lahko zgodi nenadno (včasih že v nekaj minutah!). Nobeni sovražniki in nobene posebne bolezni ne obstajajo, proti katerim bi se morali boriti. Vse to so le posledice ravnovesja ali neravnovesja. Zdi se, da vesolje uravnoveša nasprotja. Nobeni sovražniki in nobene posebne bolezni ne obstajajo, proti katerim bi se morali boriti. Vse to so le posledice ravnovesja ali neravnovesja. V neravnovesnem okolju bolezenski mikrobi vzniknejo iz naših lastnih celic. Če želite grobo primerjavo, kaj se dogaja v bolnem telesu, si zamislite, da živite v hiši, ki je že leto dni niste očistili. V takšnem okolju se bodo dobesedno iz nič pojavile različne vrste majhnih »gostov« in začele živeti z vami. Podobno bo stres zaradi napačnih prehranskih navad in načina življenja »umazal« vaše notranje okolje. Vaš teren bo postal pretirano kisel (neravnovesje pH) – to bo tlakovalo pot nepovabljenim gostom. V neravnovesnem okolju bolezenske bakterije torej vzniknejo iz vaših lastnih celic. Drobne oblike življenja lahko naglo spreminjajo obliko in funkcijo. Prek procesa, imenovanega pleomorfizem (pleo = mnogo; morf = oblika), se bakterije spremenijo v kvasovke, kvasovke v glive, glive v plesni. Mikroorganizmi, denimo specifične bakterije, zavzamejo številne oblike. Spreminjajo tako funkcijo kot obliko. Dr. E. C. Rosenow iz Mayo Biological Labs in drugi bakteriologi so demonstrirali, da lahko sprememba medija za gojenje mikrobov streptokoke spremeni v pnevmokoke, sprememba hrane v nasprotni smeri pa pnevmokoke spet spremeni nazaj v streptokoke. To ponazarja, da so bakterije naravni čistilci oz. mrhovinarji in, ker so v svojem bistvu pravzaprav vreče encimov, naravo razgradijo do najmanjših elementov, ne glede na to, za kakšno odmrlo tkivo gre. V pleomorfizmu je »vrsta mikroorganizma« le faza v ciklu rasti družine teh bitij. Vsak član družine funkcionira drugače in je videti precej drugače od drugih. Poleg pH faktorja in pleomorfizma moramo upoštevati še pomembno razliko med bolezenskimi simptomi in bolezenskim stanjem. To, čemur večina ljudi pravi »bolezen«, je v resnici simptom ali nabor simptomov. Rakasti tumor, na primer, je nabor simptomov, poskusi boja proti raku z odpravljanjem simptomov pa rezultirajo v epidemiji, kakršno imamo danes. Kar ljudje običajno razumejo kot vzrok bolezni, so simptomi. V tej kategoriji so bakterije, glive in njihovi potomci. Ko so mikrobi vpleteni v bolezen, tvorijo sekundarne simptome ali pa vplivajo na to, da te simptome telo tvori samo. Ortodoksna medicina sekundarne simptome razume kot bolezen. Toda odgovor leži drugje, v stanju našega terena. Je teren v ravnovesju? Ali podpira razvoj neželenih gostov? Ko se ta proces enkrat začne, lahko neravnovesje preraste v začarani krog. Pri neravnovesju pH so telesna tkiva zakisana. Stanje zakisanosti sprožajo številni vplivi, poglavitna sta vrsta hrane in slaba prebava. Pri slabi prebavi hrana bodisi fermentira bodisi gnije. V zgodnji fazi neravnovesja zunanji simptomi morda niso zelo intenzivni in jih pogosto zdravijo (manipulirajo z njimi) s pomočjo zdravil. Med zunanjimi simptomi so na primer kožni izpuščaji, glavoboli, alergije, prehladi in gripa, težave s sinusi. Ko stvari še bolj uidejo iz ravnovesja, pride do resnejših stanj: žleze oslabijo, organi in telesni sistemi začenjajo odpovedovati (ščitnica, nadledvične žleze, jetra itd.). Manipuliranje s simptomi igra pomembno vlogo pri ustvarjanju še hujših simptomov. Tega se večina ljudi ne zaveda in ne upošteva, ko posega po hitrem medicinskem lajšanju simptomov. Tega se ne zaveda celo večji del zdravnikov ali pa bolnikom ne povedo. Medicinski/militaristični pristop je nadomestek umetnega zdravljenja nad naravnim, je strup namesto hrane. Ta pristop ljudi hrani s strupi (drogami, ki jim pravi, zdravila), da bi popravil (napadel) reakcije podhranjenosti. Pomanjkanje razumevanja ustvarja strah. Ko razumemo, da sta tako zdravje kot bolezen posledici naših lastnih življenjskih in prehranskih navad, strah pred »mikrobi« izgine. Naš individualni imunski sistem je neizbežno povezan s planetom Zemljo, iz njenih snovi smo zgrajeni. Celoten planet, celotna geosfera, ima lasten imunski sistem, samovarovalen, obnovljiv, samoozdravljiv. Ko nismo povezani vanj ali ko sistemu povzročamo škodo, je naš lastni propad neizbežna posledica. ZgodovinaRudolf Virchow, oče teorije mikrobov, je v svojih poznih letih izjavil: »Če bi lahko svoje življenje živel znova, bi ga posvetil dokazovanju, da mikrobi iščejo svoj naravni življenjski prostor – obolela tkiva – torej da ne povzročajo bolezni.« Louis Pasteur (1822–1895) in Paul Ehrlich (1854–1915) sta svetu podarila mikrobiološko in imunološko doktrino, utemeljeno na teoriji bolezni, še preden so bili odkriti vitamini, elementi v sledeh in druge prehranske snovi. Iz njunih dvomljivih odkritij so kot moda vzniknila cepiva, ki so jih sprejeli tedanji vodilni medicinski znanstveniki – vsi tisti, ki so hrepeneli po preprosto razumljivi razlagi nerazložljivega. Antoine Béchamp (1816–1908), znanstvenik, zdravnik, eden največjih svetovnih bakteriologov in Pasteurjev sodobnik, je prav v tistem času prišel do velikih znanstvenih odkritij. Nekateri največjih umov tedanjega časa so njegove teorije in odkritja sprejeli kot nedvoumno sprejeta dejstva. Béchampovih dosežkov je bilo toliko, da je znanstvena revija ob njegovi smrti potrebovala kar osem strani, da jih je lahko vse naštela. Med mnogimi drugimi rečmi je propada rešil francosko svilarsko panogo, in to pred nosom Pasteurja, ki ga je cesar pooblastil za rešitev zadeve. Béchamp je jasno opisal proces fermentacije, kakršen je – presnovni proces mikroskopskih bitij. Prvi je trdil, da kri ni tekočina, pač pa tekoče tkivo. Teorija mikrobov je nevarna, ker se zdi tako očitno resnična. Dejansko je resnična le sekundarno. Béchamp je dejal: »Nobena napačna doktrina ne obstaja, ki ne bi vsebovala vsaj delček resnice. To velja tudi za doktrine o mikrobih.« Béchamp je odkril mikrocime (danes jim pravimo mikroorganizmi), drobcena fermentna telesca – temelj celičnega življenja. Ugotovil je, da so mikrobi zagotovo rezultat, ne pa vzrok bolezni. S svojimi eksperimenti je pokazal, da vitalne značilnosti celic in mikrobov določa podlaga, na kateri se mikrocima hrani, raste in razvija v človekovem telesu. Oba, normalna celica in mikrob, imata konstruktivno delo. Celice se v človekovem telesu organizirajo v tkiva in organe. Mikrobi čistijo človekov sistem in ga osvobodijo nakopičene patogene in sluzave materije. Nenehno vdihavamo najrazličnejše mikrobe in bakterije, kakšnih 14.000 na uro. Če so mikrobi tako škodljivi, zakaj nismo že vsi mrtvi? Antoine Béchamp, znanstvenik in zdravnik, eden največjih svetovnih bakteriologov vseh časov, je sredi 19. stoletja prišel do velikih znanstvenih odkritij. Z dolgoletnim eksperimentiranjem je dokazal, da so mikrobi rezultat, ne vzrok bolezni. Vzrok je onesnažen, podhranjen in zastrupljen teren. V primarnih fazah vnetja (ob tvorbi vnetne gnojne tekočine) so prisotne bakterije streptokoki, ko krvne celice in tkiva dalje razpadajo, pa se »strep« spreminja v stafilokok – dobiva obliko, naravno prilagojeno svojemu novemu okolju odmrlega tkiva. Bakterije ne vplivajo na žive in zdrave celice, delujejo pa na mrtve. Niso vzrok bolezni, ampak, kot vidimo, rezultat bolezni. Zato se v mnogih primerih pljučnice pnevmokoki na sceni ne pojavijo že v začetku, ampak šele 36 do 72 ur po tem, ko se bolezen začne. Béchampovi biološki dosežki bi lahko medicini prinesli revolucijo, s katero bi dosegla poglobljen vpogled v resnično naravo življenja. Toda v političnem svetu ni bilo tako. Béchamp se je znašel nasproti veščega politika z bogatimi zvezami, Louisa Pasteurja. Béchamp je bil znanstvenik, apotekar Pasteur pa kemik brez izobrazbe iz življenjskih znanosti, a bil je dober oglaševalec in plagiator Béchampovih raziskav. Potvoril jih je in Francoski akademiji znanosti predajal kot svoje lastne! S tem, ko je ta znanstvena odkritja nedodelana javno predstavil, so mu ljudje začeli predano slediti in ga razglašati za znanstvenega genija. V resnici je bil Pasteur v veliki meri odgovoren za pokole živali, ki jih je ubilo medicinsko eksperimentiranje. Uporabljal je pripravke, narejene iz tkiv obolelih živali, zaradi česar so tiste živali, ki so jim snovi vbrizgali, zbolele. Videti je bilo, kot da je bolezen povzročil mikrob, v resnici pa so bili ti pripravki izjemno strupeni. To niso bili znanstveni postopki, dokazovali so le dejstvo, da lahko nekoga naredite bolnega, če zastrupite njegovo kri. Béchamp je na podlagi teorije o mikrocimah odločno svaril pred tovrstnimi neposrednimi vdori v kri. Nemški bakteriolog Robert Koch (1843–1910) je postavil pravila, po katerih bi mikroorganizme lahko prepoznali kot vzrok bolezni ali kot nepatogene (dobre) mikrobe. Predlagal je slavne Kochove postulate, ki naj bi pomagali pri tovrstnem razlikovanju. Težava pa je bila, da noben mikroorganizem v praksi ni uspešno zadovoljil potrebnim pogojem, da bi ga mogli potrditi kot vzrok neke bolezni. Ko po teh postulatih določene bakterije niso mogli uspešno kvalificirati za odgovornega krivca, je v filozofiji najdragocenejše fantazije medicinske znanosti – TEORIJE mikrobov kot povzročiteljev bolezni – zazijala velika praznina. Eli Metchnikoff (1845–1916) je majavo teorijo podprl z novimi zamislimi o levkocitih in fagocitih, torej o tem, da bele krvne celice okupirajo tuje snovi v krvi in tkivih. S tem je zasnoval imunološko TEORIJO. Novo razviti modeli Metchnikoffa so zabrisali očitne pomanjkljivosti teorije mikrobov, ki so se zrcalile v dilemi, zakaj vsak, ki je izpostavljen istim mikrobom, ne razvije bolezni. Teoretska imunologija po Ehrlichu, Pasteurju in Metchnikoffu je ljudem zdaj lahko razložila, zakaj oz. zakaj ne. Če so bile po tej teoriji človekove imunske celice pametne in so zmogle prepoznati sovražnika, vdirajočo bakterijo, so rekli, da je fagocitoza nemudoma zajela in uničila sovražnika. Če so bili levkociti nesposobni (zaradi kakršnega koli čudnega razloga že), je napadalec prevzel nadzor in nadaljeval z uničevanjem žrtve. Rešitev so našli v tem, da je treba levkocite naučiti, kako naj prepoznajo in uničijo vdirajoče mikroorganizme. Ti platonski akademiki so omogočili vzpon imunizacijske teorije (o antigenih in protitelesih), po kateri vbrizganje bolezenskih ostankov (izločkov gnoja) v zdravo osebo spodbudi imunsko reakcijo. Sledila je priprava levkocitov, da bodo lahko prepoznali sovražnika in ga zajeli – cepljenje. Toda znanstveni časopis British Medical Journal je novembra 1950 priznal: »Kljub najpozornejši skrbnosti je množična kontaminacija cepiva v času njegove priprave neizbežna, prisotnih je lahko tudi do 500 milijonov organizmov na mililiter…« In če bi bakterije res povzročale bolezni, ali ne bi vsakdo, že ko bi prejel prvo takšno cepivo, preminil v 24 urah po cepljenju? Louis Pasteur je bil vešč politik z bogatimi zvezami ter kemik brez izobrazbe iz življenjskih znanosti. Odkritja drugih je prodajal za svoja lastna in neupravičeno zaslovel. Sčasoma je priznal, da mikrobi niso vzrok bolezni. Žal so bili temeljni kamni medicine tedaj že postavljeni in toka dogodkov ni mogel obrniti. Naša telesa so gosto poseljena z mikroorganizmi, od znotraj in od zunaj. Kar nas naseljuje, nas ne poškoduje, temveč je ključno za obstoj. Živimo v simbiotski, vzajemno koristni, vzajemno potrebni zvezi s sebi lastno populacijo bakterij. Leeuwenhoek je v 17. stoletju z mikroskopom na človeku odkril življenje. Po dolgem premisleku je z nepristransko odmaknjenostjo sklenil, da je človek gostitelj mikrobov, ki živijo na njem, kar ne povzroča bolezni. Družba pa je v zvezi z bakterijami, v povezavi z umazanijo, nesnago ali čistočo, razvila določene občutke. Freud je prepletal bakterije celo s pojavi spolnega vedenja. Pasteur je kasneje v svoji karieri izjavil, da mikrobi in bakterije niso pravi niti primarni vzrok bolezni. Opustil je svoja zgodnja prepričanja o teoriji mikrobov in postal prepričan, da najprej pride bolezen, šele nato pridejo mikrobi. Izjavil je: »Prisotnost patogenega dejavnika v telesu ni nujno sinonim za nalezljivo bolezen.« Pasteur se je zavedal, da se fermentacija pojavi le na poškodovanem, prizadetem ali odmrlem materialu in da so bakterije naravna posledica fermentacije, ne pa njen vzrok. Kasneje je spoznal tudi to, da mikrobi in bakterije spreminjajo svojo obliko glede na okolje. Žal so bili temeljni kamni medicine modernega časa že postavljeni in toka dogodkov ni mogel več obrniti niti Pasteur sam. Skoraj vsi učbeniki bakteriologije razkrivajo, da NORMALNO zdravo grlo vsebuje: alfa hemolitične streptokoke Neisseria spp. (gonoreja in meningitis) koagulaza-negativne stafilokoke Staphylococcus aureus (zlati stafilokok) streptokoke skupine A Haemophilus haemolyticus (hemolitični hemofilus) kvasovke, difteroide, anaerobe pnevmokoke in po Gramu negativne bacile gama streptokokeMnoge t. i. nalezljive patogene bakterije, kvasovke, glive in plesni odlično uspevajo v neravnovesnem pH okolju. Te bakterije – vse so zelo znani sovražniki iz vojne, ki jo proti bakterijam vodi moderna znanost – optimalno uspevajo v medijih z neravnovesnim pH: stafilokok (npr. kožne bakterijske okužbe)meningokok (meningitis)streptokok (angina)Corynebacterium diphteriae (davica)pnevmokok (pljučnica)Clostridium tetani (tetanus)H. influeza (gripa) in drugeDanes torej vlada popačeno prepričanje, da nam teorija mikrobov razkriva osrednje vzroke bolezni. Okoli nje je na podlagi komercialnih interesov nastala globalna podporna infrastruktura, ki si je prav s pomočjo te teorije zgradila multi-milijardni posel.

VIR: https://www.naravnaimunost.si/zakaj-zbolimo/ Zakaj pride do bolezni, kje so vzroki? So to res mikroorganizmi, ki nas napadajo iz vode, zemlje in zraka? Tako pravi teorija, ki v Zahodni medicini prevladuje že več kot stoletje – teorija mikrobov. Zanjo je značilno spopadanje z mikrobi: bakterijami, virusi, paraziti, glivami, plesnimi,…. Vojna z mikrobi je sodobno družbo tako prevzela, da ne skuša niti razumeti pravih vzrokov in si zmotno razlaga mehanizme, ki jih telo uporablja za preprečevanje in zdravljenje bolezni. Najstarejše medicine na svetu, katerih cilj je celostno zdravljenje in vzpostavljanje ravnovesja, zatrjujejo, da teorija mikrobov ne vzdrži razumne presoje in da bolezni nastanejo drugače: kot posledica industrijskih, okolijskih, prehranskih in medicinskih strupov, ki vstopajo v telo, poleg fizičnih vplivov pa si notranja neravnovesja ustvarjamo tudi na duševni ravni. Zastrupljeno okolje ustvarja toksine, ki jih pijemo, jemo, vdihavamo ali vsrkavamo skozi kožo. Procesiranje hrane (tudi kuhanje, a predvsem agresivna industrijska pridelava in predelava) uničuje hranila in tvori zdravju škodljive snovi, ki so vir bolezni. Seštejmo ena in ena: toksini, prehranska pomanjkanja in psihični stres, to so resnični vzroki bolezni, ki vodijo v razkroj naših celic. Vojna z mikrobi sodobno družbo močno ovira pri razumevanju mehanizmov, ki jih telo uporablja za preprečevanje in zdravljenje bolezni. Danes se kot odgovor na brezupno vojno proti mikrobom vendarle krepi spoznanje, da je vir bolezni naše fizično in energijsko telo, in ne nekaj, kar nas napada od zunaj. To spoznanje krepi naše zavedanje o pomenu naravne prehrane, čistega okolja in trajnostnega razvoja. Odstranjevanje odpadnih in strupenih snoviBolezni se razvijejo v nas. Otroka ne napadejo mikrobi, ki nanj »skočijo« z nekega drugega otroka, pač pa se zaradi podobne prehrane, podobnih pomanjkanj in podobnih toksinov, ki sta jih v podobni meri deležna oba otroka, pri obeh razvijejo podobna bolezenska stanja. Povsem zdrav otrok, ki nima pomanjkanj, ki uživa prvovrstno hrano, ki v telesu nima (toliko) toksinov, kljub prisotnosti vseh mogočih mikrobov ne zboli. Njegovo telo ni »dovzetno« in se ničesar ne »naleze«. In koliko toksinov ali pomanjkanj je potrebnih, da se razvije bolezen? Pri nekom le malo, pri nekom veliko. Nekdo hitro razvije akutna stanja (npr. vročino, virozo, vnetje) in se naglo očisti, nekdo drug dolgo nalaga odpadne in strupene snovi v telesna »skladišča«, ker jih ne zmore učinkovito izločati. Videti je lahko zdrav, pa ni nujno tako. Toksine moramo prej ali slej razgraditi in odstraniti – v tem procesu lahko pride do bolezni. Celostni medicinski pristopi na podlagi tisočletnih spoznanj ta proces podpirajo. Prizadevajo si, da se fizično in duševno prečistimo, nakar postanemo bolj zdravi, kot smo bili. »Zahodna medicina« razmišlja drugače. Prizadeva si odpraviti trenutne simptome, toda toksini in odpadki neredko ostajajo v telesu in sčasoma povzročajo nove izbruhe ali kronične bolezni. Simptomi, kot so slabost, bruhanje, driska, izguba apetita, nespečnost, otekline, bolečine, izčrpanost, prehladi in gripe, vročina in drugo, so znaki, da se skuša telo očistiti. Vročina je znak, da se toksini pretakajo po krvi, telo pa jih skuša s pomočjo segrevanja čim hitreje uničiti in odstraniti. Otekanje je znak, da se je na oteklo mesto izločilo veliko strupov ali odmrlih celic, povečal se je pretok telesnih tekočin, saj se telo na vso moč trudi te snovi odstraniti in zato na prizadeto mesto dovaja čim več hranilnih snovi. V primerih, ko imunski mehanizmi ne delujejo dobro, ali ko ni na voljo dovolj naravnih hranil, ali ko blokiramo simptome (denimo zbijamo vročino), bolezen pogosto ubere napačno pot. Težave naraščajo, bolezen se ponavlja, postane kronična. Resnično zdravljenje je tisto, pri katerem preobremenjeno telo z boleznijo odstrani odpadke in strupe ter ob podpori naravne polnovredne prehrane tvori nove celice, ki nadomestijo poškodovana in odmrla tkiva. Kadar telo v času bolezni ne more učinkovito odstranjevati strupov in tvoriti novih celic (zaradi prehranskih pomanjkanj, zavrtega imunskega sistema, dodatnega vnosa strupov iz zdravil, zaradi fizične ali psihične travme), zdravljenje ne uspe. Mogoči so zapleti in v skrajnem primeru smrt. Fobija pred mikrobi Sodobna družba za bolezni krivi mikrobe. Razvila je pravcato fobijo pred mikrobi. Ta fobija kaže, da naša družba bolezenskih procesov ne razume. Ker jih ne razume, ne more razumeti in spodbujati naravnih poti do zdravja. Ljudje danes pogosto menijo, da prehrana nima kaj dosti opraviti z zagonom ali prebolevanjem bolezni; ne vidijo povezave med industrijsko hrano in fizično ter umsko degeneracijo. Vnosa kemikalij, prehranskih nadomestkov, zdravil, cepiv … ne povežejo s čedalje slabšim zdravjem, avtoimunskimi in drugimi akutnimi in kroničnimi obolenji. Tako rekoč vse pred-industrijske družbe uživajo hrano, ki je izjemno bogata z različnimi mikrobi. Kadar se hranijo v skladu s svojimi tisočletnimi kulturnimi spoznanji in so dobro preskrbljene, ne poznajo degenerativnih bolezni. Zbolevajo tedaj, ko so izpostavljene stresom v okolju (poplavam, sušam, prehranskemu pomanjkanju) in kadar pridejo v stik z industrijsko hrano ter sodobnim načinom življenja »civiliziranega« človeka. Kako to, da so bila dobro prehranjena stara ljudstva pred stikom z moderno civilizacijo bolj zdrava od sodobnega človeka, če pa so uživala hrano, na kateri je mrgolelo mikrobov? Kako je to mogoče, če so mikrobi res vzrok bolezni? Nekateri raziskovalci že tretje stoletje eksperimentalno in znanstveno dokazujejo, da mikrobi v naravi vedno opravljajo vlogo čistilcev. So naši simbionti (manj kot odstotek genotipa pripada človeku samemu, preostali delež je genotip mikroorganizmov, ki živijo na nas ali v nas). Brez mikrobov človek ne obstaja, brez njih ne more opravljati ključnih telesnih funkcij. Če simbiozo porušimo s strupenimi snovmi in napačnim načinom prehranjevanja, postajamo bolni, tudi če simptomov takoj še ne vidimo. Bolezni žal ne moremo ustaviti s tehnikami obdelave hrane (npr. kuhanja, pasterizacije, sterilizacije in drugih postopkov uničevanja mikrobov). Mikrobe lahko odstranjujemo le začasno, saj pasterizirana, sterilna ali drugače procesirana hrana, ki ji ironično pravijo »varna hrana«, zaradi naravnega zakona, po katerem mikrobi razgrajujejo poškodovane in odmrle celice, vedno postane idealno gojišče mikrobnega razkroja. Pasterizirana, sterilna ali drugače procesirana hrana, ki ji ironično pravijo »varna hrana«, je moderna iluzija. Zaradi naravnega zakona, po katerem mikrobi razgrajujejo poškodovane in odmrle celice, taka hrana vedno postane idealno gojišče mikrobnega razkroja in vir bolezni. Ko mikrobi začno čistiti posledice in ko se težav zavemo, to ni od včeraj. Sodobni človek se slepi, da ga je mikrob »napadel od zunaj«. Tako razlago laže sprejeme, saj je iskanje zunanjega sovražnika od nekdaj veliko lažje od soočenja z lastnimi pomanjkljivostmi ali s potrebno spremembo načina življenja. V potrošniški družbi poleg tega sploh ni lahko skrbeti za zdrav način življenja! Predajanje ideji zunanjega sovražnika je zato všečno in pomirjujoče, saj ni treba prevzeti odgovornosti za lastno zdravje. To odgovornost ljudje raje prepuščajo medicini, ki je »poklicana« za uničenje sovražnika in za odpravo simptomov. A cena je visoka. Zdravje se oddaljuje, krepi se spoznanje, da bo morda treba vse življenje preživeti v strahu pred mikrobi. Sodobni svet bolezni, ki ga podžiga ideja strahu in iskanja zdravil, ki mikrobe uničujejo, ni dosti drugačen od strahu, ki je v srednjeveških časih podžigal izganjanje zlobnih duhov in čarovnic. »Dobri« in »slabi« mikrobi Toda, ali ne obstajajo t. i. dobri in slabi (patogeni) mikrobi? Takšna delitev je zgolj zakoreninjena predpostavka teorije mikrobov. Ko jo pogledamo z druge plati, postane vprašljiva. Vsi mikrobi v naravi imajo enako nalogo: razgrajujejo, presnavljajo in odstranjujejo snovi, ki morajo biti razgrajene, presnovljene in odstranjene. Ker nam to včasih koristi in drugič škoduje, naravo razumemo popačeno. Ker mnogih procesov mikrobiološke razgradnje ne razumemo dovolj dobro, jih ne znamo preprečiti ali podpreti. Zato se jih bojimo. Vzemite za primer probiotične kulture v kislem zelju ali domačem kefirju, ki smo si ga nadvse skrbno pripravili, da bi bili bolj zdravi. Vemo, da probiotični mikroorganizmi našo presnovo podpirajo, da tvorijo pomembne vitamine (npr. vitamin C), te kulture veljajo za »zdrave« in prizadevamo si jih pojesti dovolj. Toda kaj se zgodi pri ljudeh, ki teh kultur niso vajeni, ali v situaciji, ko jih ima naše telo na razpolago res dovolj? Te kulture lahko sprožijo močne čistilne procese, telo zaradi izobilja hrane, ki ji sodobna prehranska znanost pravi »zdrava hrana«, dejansko sproži razkroj nekaterih bolnih in odmrlih celic, pojavijo se simptomi in najboljša možna hrana nas dejansko naredi bolne. Če ne razumemo, da nas mikrobi s svojim čistilnim delovanjem prek bolezni pravzaprav vodijo do boljšega zdravja (kadar znamo ta proces naravno podpreti, kar ni vedno lahko), lahko pomislimo, da smo jedli pokvarjeno živilo. Ljudje so zmedeni, saj hočejo mikrobe predalčkati med dobre in slabe, v naravi pa ne obstaja nič takega! Najboljša hrana lahko sčasoma sproža najintenzivnejše čistilne procese. Mikrobi torej niso ne dobri ne slabi, take jih želimo videti ljudje. Sodobni svet bolezni, ki ga podžiga ideja strahu in iskanja zdravil, ki mikrobe uničujejo, ni dosti drugačen od strahu, ki je v srednjeveških časih podžigal izganjanje zlobnih duhov in čarovnic. Vprašajmo se torej: So mikrobi vzrok ali pravzaprav že rezultat bolezenskega stanja?So mikrobi vzrok ali pravzaprav način zdravljenja, ki ga uporabi naše telo?Komu koristi kazanje s prstom na »patogene« mikrobe kot na temeljni vzrok bolezni?Zakaj ne kažejo s prstom na onesnaženo okolje, nečisto vodo, kemično zastrupljeno hrano, industrijske postopke procesiranja hrane, na hormonske motilce, sevanja, nevarne snovi v zdravilih in cepivih, saj vendar vemo, da prav te snovi prizadenejo celice našega telesa?Kaj pa, če so mikrobi le priročni grešni kozli, saj je vojna proti njim donosna?Zdravniki so naučeni, da napadajo mikrobe. Sodobna družba zato razvija zdravila, ki pa pogosto ne delujejo. Kadar delujejo, so njihovi učinki začasni. Mnoga zdravila povzročajo zasvojenost in nove negativne posledice ali bolezni. Razširjene metode zastraševanja pred mikrobi družbo »programirajo«, da je to edini »pravi« način zdravljenja. Strah pred mikrobi je vgrajen v učne načrte vrtcev in šol, je sestavni del oglaševalskih kampanj, zajeda se v vse ravni družbenega življenja. Kaj torej počno bakterije, glive, plesni in paraziti? Sprožajo procese razkroja šibkih, prizadetih in odmrlih celic s kar najmanj presnovnimi odpadki. Ti ostanki so vedno toksični, kadar mikrobi razkrajajo bolne in zastrupljene celice, zaradi česar nastajajo simptomi. Resne bolezni so posledica stanj, v katerih skušajo mikrobi razgrajevati in odstranjevati najtežje strupe; rakotvorne razpadne produkte presnove, težke kovine (npr. aluminij, živo srebro, svinec), toksične ostanke cepiv in zdravil, strupe iz zraka, izlužene strupe iz plastične posode, kozmetike, oblačil, čistil, pohištvene kemikalije, strupe iz otroških igrač, talnih oblog idr.. Naučeni smo, da se teh snovi ne bojimo pretirano, so pač del našega potrošniškega vsakdanjika. Bojimo pa se mikrobov, katerih naloga je, da te snovi odstranijo iz telesa. In kaj počno virusi? Teh se še posebej bojimo, saj zdravil zanje skorajda ni. Znanost ve, da virusi niso živi in da se sami ne morejo razmnoževati. Sestavlja jih molekula DNK in beljakovinska ovojnica, razvijajo pa se lahko le znotraj celice. V bolni celici sprožijo proces razkroja. Znanost je za določene viruse dokazala celo, da so koristni, a favoriziranje enih in strah pred drugimi je tako, kot v zgodbi s kislim zeljem in kefirjem. Čedalje več sodobnih odkritij potrjuje stare domneve, da so virusi pravzaprav nekakšno čistilno sredstvo, ki nastaja v celicah v določenih razmerah. Verjetno se virusni procesi sprožijo tedaj, ko so odpadne snovi tako toksične, da se živi mikrobi z njimi ne morejo hraniti. Virusni procesi so običajno razsežnejši od bakterijskih okužb, ki so pretežno lokalne. Virusi, denimo ošpice, norice ali gripa, sprožajo čiščenje celotnega telesa. Študija virusov iz leta 1950 (Delbruck) je poudarila soglasje raziskovalcev, da viruse tvorijo le poškodovane in prizadete celice, normalne in zdrave celice pa ostajajo neprizadete. Verjetno je, da bomo viruse v prihodnje razumeli kot čistilne snovi, ki jih tvorijo celice same, da bi razkrojile in odstranile nakopičene odpadke in strupe. Ko se proces čiščenja konča, tvorbo virusov celice same tudi ustavijo. Kako zlahka ali stežka posameznik opravi s temi procesi, pa je odvisno od terena – količine odpadnih snovi v telesu in naravnih hranilnih snovi, ki jih med boleznijo dovajamo v podporo. Razumevanje bolezni je ključ do zdravjaBolezen ni entiteta, ampak proces. Mikrobi niso naši sovražniki, ampak simbionti. Procesi v naravi niso dobri ali slabi, ampak domišljeni. Pravo vprašanje torej je, kako ravnati, da ne bomo postali žrtev procesov razkroja in čiščenja, in kako bolezni preprečevati z ohranjanjem zdravega terena. Da bi to lahko dosegli, pa moramo resnično razumeti, kaj bolezen je in zakaj do nje pride. O tem so v medicini že sredi 19. stoletja potekale burne razprave. Kaj jih je ustavilo in zakaj? Priporočamo vam, da se za boljše razumevanje bolezni poglobite v prevedeni povzetek članka, ki ga objavljamo v nadaljevanju. Razkril vam bo nekaj podrobnosti iz pozabljenih poglavij zgodovine biologije, ki se čedalje bolj ujemajo s sodobnimi znanstvenimi odkritji. Razgrnil vam bo vzpon teorije mikrobov in njenega spornega protagonista, kemika Louisa Pasteurja. Pojasnil vam bo prodorna znanstvena dognanja danes žal premalo znanega znanstvenika in zdravnika dr. Antoinea Béchampa. Pretehtajte, kdo je bolje razumel vzroke bolezni in zakaj je današnja družba zaplula v strahovlado teorije, ki poganja nesmiselno vojno proti mikrobom. Članek in viri, ki jih navajamo, si prizadevajo, da bi lahko bolj zaupali naravi. A ne tako, da se ji zgolj prepustimo. Razumeti bolezen je naš najpomembnejši ključ do zdravja. Louis Pasteur, Antoine Béchamp in teorija mikrobov: Zmote teorije mikrobov ali … kaj dejansko povzroča bolezni»Tudi če vsi strokovnjaki soglašajo en z drugim, je še vedno mogoče, da se motijo.« Bertrand Russell »Človeška vrsta, potencialno najvišje razvita oblika življenja na tem planetu, je zgradila mogočno farmacevtsko industrijo z enim samim osrednjim namenom, zastrupiti najnižje oblike življenja na tem planetu – mikrobe! Prevlada kemikalij nad prehrano je ena največjih tragedij človekove civilizacije.« Dr. Richard Murray »Na področju znanosti ljudje to, kar so se naučili in kar jim je bilo predano na univerzah in akademijah, hitro razumejo kot njihovo osebno last. Če se pojavi nekdo z novimi zamislimi, ki nasprotujejo temu kredu ali celo grozijo, da ga bodo postavili na glavo, se proti tej grožnji dvignejo vse strasti, v poskusih zatiranja te zamisli pa ne ostane nepreizkušena prav nobena metoda. Ljudje se novi zamisli uprejo na vse mogoče načine: pretvarjajo se, da zanjo še niso slišali; zaničljivo govorijo, kot da ne bi bilo vredno niti preveriti, kaj je na stvari. Nova resnica lahko dolgo čaka, da bo nekoč vendarle sprejeta.« Goethe Napačna prepričanja in zmote o zdravju so ukoreninjene v našo kulturo. Pot do razumevanja procesov, kako ohranjati in si povrniti zdravje, je dolga in ovinkasta. Krmilo starodavnega intuitivnega znanja je v naši kulturi sčasoma prevzemala znanost, pri tem pa je naredila kolosalne napake, ki se jih še vedno oklepa za ceno življenja. Starih modrosti, pa tudi mnogih pomembnih znanstvenih odkritij smo se odrekli v zameno za bolj popularen, bolj udoben in politično bolj zaželen sistem. Da sta lahko ignoranca in moč nevarni kombinaciji, kažeta primera, kako so Sokrata zastrupili zaradi njegovih idej in kako je fanatična duhovščina prisilila Galileja, da je umaknil svoje izjave o astronomiji. Bolezni ne staknemo. Zgradimo si jih sami. Nastanejo ob tem, kar jemo, pijemo, mislimo in čutimo. Da si pridelamo svoje bolezni, zelo garamo. Enako močno moramo garati, da si spet povrnemo zdravje. Prisotnost mikrobov ne pomeni prisotnosti bolezni. Bakterije so v naravi čistilci, mrhovinarji … razgrajujejo odmrla tkiva do najmanjših možnih elementov. Mikrobi nimajo popolnoma nobenega vpliva na žive in zdrave celice. Kot čistilci se razbohotijo le na mestu bolezni. Živijo od nepredelanih presnovnih odpadkov, bolnih, podhranjenih in neodpornih tkiv. Mikrobi bolezni povzročajo prav toliko, kot muhe in črvi povzročajo smeti. Muhe in črvi ne povzročajo kopičenja odpadkov, temveč se na njih hranijo. Komarji niso vzrok, da je ribnik stoječ! Na prizorišču požara vidite gasilce, toda to ne pomeni, da so gasilci povzročitelji požara … Mikrobi so naravni čistilci in človekovi simbionti. Mikrobi bolezni povzročajo prav toliko, kot muhe in črvi povzročajo smeti. Muhe in črvi ne povzročajo kopičenja odpadkov, temveč se na njih hranijo. Komarji niso vzrok, da je ribnik stoječ. Če na prizorišču požara vidite gasilce, to ne pomeni, da so gasilci povzročitelji požara. Konvencionalna Zahodna medicina uči in prakticira doktrino francoskega kemika Louisa Pasteurja (1822–1895). Njegova poglavitna teorija o vzrokih bolezni je znana kot teorija mikrobov. Trdi, da natanko določene vrste mikrobov od zunaj vdrejo v telo in delujejo kot prvi vzrok nalezljive bolezni. Ta koncept specifičnih, nespremenljivih tipov bakterij, ki povzročajo specifične bolezni, se je v poznem 19. stoletju v Evropi uveljavil kot temelj Zahodne medicine in mikrobiologije. Pod imenom monomorfizem (ena oblika) ga je prevzel tudi ameriški medicinsko-industrijski kompleks, ki se je začel oblikovati na prelomu iz 19. v 20. stoletje. Ta kartel se je organiziral okoli Ameriškega zdravniškega združenja (American Medical Association) na podlagi interesov proizvajalcev zdravil, ki so se povezali s ciljem manipuliranja pravnega sistema, da bi uničili homeopatsko medicinsko profesijo. Pod nadzorom farmacevtskih družb se je omenjeni kompleks razvil v posel, ki na leto prinaša milijarde dolarjev. V ZDA so vanj povezane številne zavarovalnice, Agencija za hrano in zdravila (FDA), Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), Center za nadzor bolezni (CDC), bolnišnice in univerzitetni raziskovalni oddelki. Doktrina o mikrobih je omogočila rojstvo tehnik cepljenja, kakršne je leta 1796 v slepi veri pričel izvajati Edward Jenner. Jenner je vzel izcejajoči se gnoj iz rane bolne krave in ga vbrizgal v kri svojih »pacientov«. Tako se je rodila grozljiva praksa (imunizacija oz. vakcinacija). Njena narava se je do danes bore malo spremenila, njeno razumevanje pa še vedno zamegljuje Pasteurjeva teorija. Tako so se rodili tudi antibiotiki, leta 1940 najprej penicilin. Antibiotiki so strupeni odpadni izločki določene vrste mikrobov, ki jih uporabljajo za ubijanje druge vrste mikrobov. Penicilin je strupeni izloček glive. Te prakse so ustvarile podlago za razrast agresivnih odpornih mikrobnih sevov, ki nas preganjajo danes. Po drugi strani so v 30. in 40. letih 20. stoletja razvili »Univerzalni Rifejev mikroskop«, ki je tedaj brez vsakršnega dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni (čistilci odmrlih celic), ne pa njihov vzrok. Mikrobi vzniknejo kot primarni simptom nekega zdravstvenega stanja. Čeprav bolezni ne povzročijo, njihova aktivnost (ki se običajno imenuje bolezen) sproži sekundarne simptome. Konvencionalna medicinska skupnost, zaradi načina, na katerega dogajanje opazuje, ne vidi celotne slike. Spoznanja so namreč odvisna od tega, kako bolezen opazuješ in s čim jo opazuješ. Tretja izdaja Bazične histologije (Basic Histology, Janqueira in Carneiro, 1980) navaja omejitve sodobnega elektronskega mikroskopa; njegova težava je, da elektronski žarek zahteva uporabo zelo tanke plasti tkiva, zaprte v visokem vakuumu. Na strani 9 piše: »Ti pogoji izključujejo uporabo živega materiala … in … če na objekt usmerimo elektronski žarek, ga ta lahko poškoduje in ustvari neželene spremembe v tkivnih strukturah.« Uporabniki elektronskega mikroskopa vzamejo torej živo in spremenljivo okolje (kri) ter ga s tehniko obarvanja s kislino dezorganizirajo. Nato trenutno stanje te dezorganizirane situacije posnamejo in jo interpretirajo, kot da so zajeli celotno zgodbo. A ker so študirali in interpretirali obarvani preparat, je opazovani rezultat produkt serije procesov, ki so precej izkrivili opazovane podobe živega tkiva, sprožili so na primer krčenje in umikanje struktur. R. R. RifeAmeriški strokovnjak za mikroskopiranje, skorajda izbrisani genij, Royal Raymond Rife, je človek, ki je priskrbel verjetno najbolj poglobljene dokaze o tem, da se narava in oblika mikrobov spreminjata – dokaze o pleomorfizmu. Njegovo zgodbo je v o Rifejevem poročilu povedal Barry Lynes. Objavljena je tudi kot knjiga o Zdravilo proti raku, ki je delovalo! (The Cancer Cure That Worked!). Rifejev mikroskop je bil nekaj posebnega, s svojo natančnostjo in jasnostjo je zmogel preseči novo razvijajoči se elektronski mikroskop. Uporabljal je frekvence prizmično razpršene naravne svetlobe, ki je za razliko od elektronskega žarka in tehnik barvanja preparatov omogočala jasnejše opazovanje živega sveta. Vsak mikroorganizem v naravi izžareva lastno svetlobno frekvenco. Rife je prišel do spoznanja, da je za »obarvanje« subjekta namesto uničujočih kemikalij mogoče uporabiti svetlobo. Zamisel je bila briljantna. Enako briljantna je bila njena izvedba. Celoten optični sistem – leče in prizme, pa tudi osvetljujoča enota – je v Rifejevem mikroskopu izdelan iz kosa kremenovega kristala. Osvetljujoča enota vsebuje 14 leč in prizem. Da bi lahko razumeli, kaj je znanost nekoč že imela, naredimo kratek izlet v mikroskopiranje. Med virom svetlobe in vzorcem tkiva nekdanjega Rifejevega mikroskopa stojita krožni klinasti prizmi iz kristala kvarca, ki polarizirata svetlobo, ko ta prehaja skozi vzorec. Ko svetloba pride v stik s polarizirajočo prizmo, se razdeli v dva žarka: eden se odkloni tako, da odseva s strani prizme, ne da bi šel skoznjo, drugi pa se odkloni bistveno manj, preide skozi prizmo in osvetli vzorec. Ko prizme Univerzalnega mikroskopa (ki ga je mogoče vrteti za 360 stopinj) vrtimo v nasprotnih smereh, omogočajo uklanjanje žarka pod različnimi koti, hkrati pa se manjši del spektra projicira navzgor v os mikroskopa. Tako lahko potujemo od enega konca spektra do drugega – od infra rdečega do ultravijoličnega. Ko dosežemo del spektra, pri katerem tako organizem kot barva vibrirata popolnoma skladno, ta organizem oddaja zanj značilno valovno dolžino. Monokromatski žarek svetlobe, ki se natanko ujema s frekvenco organizma, nato potuje skozi vzorec in prenos svetlobe opazovalcu omogoča, da opazuje organizem, kako »obarvan« s svojo resnično barvo in obžarjen s svetlobo razkriva svoje žive strukture. V 30. in 40. letih 20. stoletja so razvili Univerzalni Rifejev mikroskop s temnim poljem, ki je brez dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni, čistilci odmrlih celic v telesu, ne pa njihov vzrok.