@Porny. Pri nas je z urološkimi zadevami precejšenj problem v čakalnih dobah. Na praktično vsak pregled čakaš 9 mesecev ( haha, v bistvu precej zanimiva čakalna doba) kontrolni pregledi pa trajajo tja do neverjetnih 5 minut(ta ekstrem je že prava redkost). Sedaj si pa predstavljal, da potrebuješ za diagnozo, 2,3,4 preglede - teoretično seveda, lahko ti diagnozo postavijo na prvem, lahko na šestem pregledu. Potem vzameš kalkulator in malo poračunaš in leta se seštevajo in seštevajo in potem seveda potrebuješ terapijo, ki prav tako ni nujno da bo vsaka delovala ( sicer lahko terapije seveda poskušaš že med diagnostičnim procesom) in tako se zadeva počasi sešteva v nedogled. Tako je v bolnišnicah oz. preko zavrovalnice. Lahko greš privat (sem šel) in ugotovil, da je dejansko odnos zdravnikov v bolnici prek zavarovalnice veliko boljši kot v samoplačniški ambulanti (pa to nikakor ne govorim zaradi ''škrtosti'', ker mi pač za koristne stvari ni težko dati denarja). Kljub vsemu, pa vsaj dr. pri katerem sem bil jaz ni bil ravno Cicero, kar se govorništva tiče. Edino kar je govoril je bilo v obliki spraševanja, povedal ni praktično nič, kar pa že je, je bilo v smislu : nekje , nekaj, nekako. Kot bi bil (jaz) idiot. Živimo pač v dobi, kjer je pridobivanje vsakršnih informacij na dosegu roke praktično kjerkoli, s pravo žepno aparaturo (recimo mobilniki, ki podpirajo WLAN) tudi na stranišču in gostilni. Mislim pač, da odnost teh dveh NN doktorjev pač ni bil v skladu z dobo v kateri živimo. Ja za take zadeve dobiš predpisano levitro ali cialis ( 4 tablete cialisa so pred kakim letom stale cca. 45 €), učinek ki sem ga dobil od teh tablet pa so bile le bolečine v ledvenem predelu. Ko mi je predlagal še caverject (injekcije v neposredno bližino penisa pred vsakim odnosom) sem pač prekinil in obiske in terapije in pač vse skupaj kar se tiče medicine.