soly

Hm, Marsa, izraz vseseksualnost mi je res všeč. Podobno je s Krshno in Daom... Verjetno bi se dalo tole res napisati bolj metodično, ampak povsem raztreseno pa vseeno ni... vsak ima pač svoj pristop

Pojma nimamo, kdaj se je Jezus sploh rodil. Iz različnih virov se da njegovo rojstvo postavljati v različne čase. Zato ni mogoče izdelati verodostojnega horoskopa in iz tega ni mogoče potegniti nobenih ugotovitev. Jezusa je vznemirjalo tudi marsikaj zemeljskega. Ko je umrl Lazar, se je npr. zjokal, kar pomeni, da mu je padel duh. Tarnal je ob križanju, ker mu je zaradi preizkušnje upadla vera in je izgubil visok (''božji'') duh. Jezus je bil velik mojster, ne razumem pa, za kaj je nekaterim toliko do tega, da bi ga naredili še bolj popolnega kot je bil, na drugi strani pa nekateri potem mistificirajo prizore, kjer je Jezusu vera padla. Kadar je skozenj delovala Božja beseda, ni bil od tega sveta, kadar pa mu je vera padla, je bil človeški kot mi vsi. Sin Čovekov.

Jezus Kristus (100 pr.n.š.-100 n.š.- datacija zavisi od različnih virov, ki navajajo različne datume), po nekaterih domnevni mesija. Jezus (Yešua ali Yeišu) je bil židovski socialni in religiozni reformator in revolucionar, ki naj bi bil mesija (Kristus). Njegov največji religiozni prispevek je prepričanje v moč vere in ljubezni. Z opuščanjem prerokove revolucionarnosti so Pavel in mnogi drugi v 1.-4. stoletju razvili krščansko religijo, eno največjih svetovnih religij. Na prvi pogled krščanski spisi ne vsebujejo ničesar konkretnega glede Jezusove spolne usmeritve. Biblija neposredno ničesar ne pove o njegovem spolnem življenju. Vendar pa je Jezus imel homoseksualno ali biseksualno usmerjenost! Jezus je bil rabbi in zato trdijo, da naj bi bil poročen (Tudi mesija? Tudi esenski rabbiji?). Nekateri ljudje trdijo, da je bila poroka v Kani prerokova lastna poroka, saj sta mati Marija (Miryam) in Jezus skrbela za vino, kar je dolžnost židovskega ženina. Čudno pa je to, da bi bil Jezus povabljen na lastno poroko, razen če je kasnejša interpolacija zgodbo spačila. Prav lahko bi šlo tudi za poroko katerega od njegovih bratov. Drugače je ustvarjanje vina iz vode na poročnem praznovanju atribut Dioniza, boga vina, kar so kristjani prekopirali v evangelij. Nekatera mesta v Janezovem evangeliju so prav tako zanimiva. Janez (20:1) trdi, da je bila Marija Magdalena prva oseba, ki je sama obiskala grobnico, v katero je bil položen Jezus. Janez (20:2-10) opisuje kako so drugi učenci prišli h grobu in se nato vrnili domov. Marija pa je ostala. Po Janezu (20:17) Jezus pouči Marijo, naj se ga ne dotika, kot da bi imela sicer pravico dotikati se ga. Vse to bi lahko bila tipična vloga žene v tej družbi. v Janezovem evangeliju se grška beseda agape (spiritualna ljubezen) 8x uporablja tudi za seksualno ljubezen. S to besedo je označen tudi odnos Jezusa do Marije in njene sestre Marte. Toda! Če ni bil poročen, potem bi lahko šlo za vlogo njegove matere! Pravzaprav židovski talmudski viri namigujejo, da je Marija Magdalena/ Magadla samo temna plat matere Marije, ločena od lika matere, ker so kristjani hoteli skriti ubožno Jezusovo poreklo. Rečemo lahko, da razen indica pri besedi agape pravzaprav nimamo dokazov za njegovo heteroerotičnost. Sedaj pa moramo dokazati njegovo homoerotičnost. Christopher Marlow (1564-1593) je bil med prvimi, ki so trdili, da je bil Jezus sodomit in tudi danes nekateri proučevalci menijo, da je bil gej. Na prvi pogled se zdi, da Biblija ničesar ne pove o Jezusovem homoseksualnem življenju. Toda Jezus nemara nikoli ni imel seksa z moškimi- niso bile prepovedane homoerotične misli, ampak homoseksualno občevanje! V Janezovem evangeliju si apostol Janez v tretji osebi pogosto pravi "učenec, ki ga je Jezus ljubil." Opisuje, kako je ''ljubljeni'' učenec položil svojo glavo na Jezusove prsi. Nova zaveza je bila pisana za Grke. Tak prizor, kjer učenec sedi ob Jezusu in naslanja glavo na njegove prsi so stari Grki dojemali kot pederastični odnos. V grščini (jeziku, v katerem so pisani evangeliji) obstaja več besed za ljubezen, npr. agape (spiritualna, brezpogojna ljubezen), eros (erotična ljubezen) in philia (ljubezen med prijatelji). Evangelij se pri ''učencu, ki ga je Jezus ljubil'' zateka k uporabi besede "agape." Kaj je torej narobe z mesijo, da si le en apostol in še nekaj drugih oseb zaslužijo spiritualno ljubezen? Spiritualna ljubezen je namreč vesoljna ljubezen! Kot že rečeno, se beseda agape v Janezovem evangeliju sploh ne pojavlja samo v potencialni vlogi spiritualne ljubezni. Beseda je v tem evangeliju 8x uporabljena za označitev seksualnega razmerja, 5x za označitev razmerja med Jezusom in Janezom, 1x za označitev odnosa Jezusa do Lazarja, s to besedo pa je tudi označen odnos Jezusa do Marije in Marte. Spiritualna ljubezen pa ne more biti omejena samo na nekaj ljudi. Za dodaten dokaz si moramo pogledati neko drugo zgodbo, kjer se erotični element skriva za drugo besedo philia. V zgodbi o Lazarju, ki je bil obujen od mrtvih. Pravzaprav je bilo njegovo ime El Asar in od smrti ga je obudil Horus- zgodba pa je bila kasneje skopirana v evangelij. V Janezu 11:3 in 11:36 se za ''ljubiti'' uporablja beseda philein. Toda ista zgodba je opisana tudi v skrivnem Markovem evangeliju med 10:34 in35 ter nam pripoveduje kako ga je mladenič ljubil. Šla sta v mladeničevo hišo in mladenič mu je prišel naproti, ogrnjen le z lanenim oblačilom čez svojo nagoto, in ostal to noč z njim, kajti Jezus ga je poučeval o skrivnosti Božjega kraljestva.. Kasneje Marko v 14:51-52 opisuje pripetljaj ob Jezusovi aretaciji. Opisuje kako je bil eden od Jezusovih učencev ogrnjen le z lanenim oblačilom. Ko ga je policija hotela zgrabiti, so ga zgrabili za obleko, mladenič pa je gol pobegnil. Očitno je, da je philia kasnejša interpolacija, ki je nadomestila besedo eros. Gre namreč za pederastični homoerotični odnos (ne nujno občevanje). Torej- ponovno- kaj je narobe z Janezovim evangelijem, ko govori o agape? Da bi našli globji odgovor, moramo v evangelijih poiskati naslednjo zgodbo s pederastičnim homoerotičnim odnosom. In tu jo imamo! Evangelij po Luki nam pripoveduje zgodbo o ozdravljenju stotnikovega ''seksualnega sužnja'' (v slabem prevodu: ''služabnika'' (7:1-10). Grška beseda pais pomeni otroka, dečka ali deklico, nezrelega človeka, ali služabnika, sužnja. Toda v Lukini vrstici so uporabljene nekatere dodatne grške besede pri opisovanu bolnika. Luka pravi, da je ta pais stotnikov entimos duolos. Beseda duolos je generični pojem za sužnja in je Grki nikoli niso uporabljali za označevanje sina ali dečka. Lukine navedbe torej izniči možnost, da bi oboleli bil stotnikov sin; uporaba besede duolos jasno kaže, da gre za sužnja. Luka pa prav tako pokaže, da ni šlo za običajnega sužnja. Beseda entimos pomeni "počaščen". To je torej "počaščeni suženj", ki je bil gospodarjev pais. Skupaj te tri besede, vzete skupaj, odpravijo možnost, da bi bila ta oseba bodisi sin ali običajni suženj - v tem pomenu je bil gospodarjev moški ljubimec! V Matejevem evangeliju najdemo isto zgodbo (8:5-13). Suženj je imenovan preprosto kot duolos. Vsakič pa, ko stotnik omenja služabnika, za katerega išče pomoč, uporablja besedo pais. In ta suženj je spet nekaj posebnega, ker stotnik prosi za njegovo zdravje. Zanimivo je, da je Markov evangelij, ki naj bi bil najstarejši, povsem tiho glede stotnikove zgodbe. Neverjetno se sliši, da evangelij nič ne ve o zgodbi, znani v ostalih treh evangelijih. Če pa upoštevamo še skrivni Markov evangelij in popačenje zgodbe pri Janezu, postane jasno, da je ta evangelij prvotno vseboval informacijo homoseksualnosti in Jezusu, ki so jo teologi skoraj uničili. Le prepirom med njimi se imamo zahvaliti, da je zgodba preživela v evangeliju po Luki. Kasneje so nekateri kristjani skušali izničiti homoseksualno zgodbo v najkasneje nastalem evangeliju. V tem evangeliju po Janezu (4:46-54) je zgodba zmaličena skoraj do neprepoznavnosti v pripovedko o ozdravitvi uradnikovega lastnega sina. Toda krščanski ponarejevalci niso izbrisali vseh povezav med ozdravljenim uradnikovem sinom in ozdravljenim stotnikovem slugo. V obeh primerih se zgodbi dogajata v Kafarnaumu. V obeh oseba s položajem prosi Jezusa za uslugo. V obeh zapisih je do ozdravitve prišlo na daljavo in ozdravitvi sta potrjeni, ko se uradnik vrne domov. Navsezadnje z grško besedo pais lahko označimo tako služabnika kot sina. Toda v verzu 51 Janezov evangelij ločeno uporabi besedi pais in duolos in z njima označi dve vrsti različnih oseb: duoloi (služabniki) in pais (zdaj po novem sin). Na ta način je ta jasno razvidna homoseksualna zgodba deseksualizirana. Prav to je tisti evangelij, ki namerno uporablja besedo agape namesto eros za prerokovo ljubezen do apostola Janeza. In isti evangelij uporablja besedo philia za ljubezen med Jezusom in Lazarjem, ki ima erotične elemente. Jezusova erotična ljubezen zdaj postane univerzalna ''agape'' ali pa navadno prijateljevanje... Gre za eno največjih laži, kar jih je sproducirala Cerkev. Naj končam z besedami iz Biblije, ki govorijo o homoseksualnem stotniku in njegovi silni veri: ''Ko je Jezus to slišal, se je začudil nad njim. Obrnil se je k množici, ki ga je spremljala, in rekel: 'Povem vam: Niti v Izraelu nisem našel tolikšne vere.' In ko so se poslanci vrnili domov, so našli spolnega služabnika zdravega.'' Jezus je blagoslovil aktivnega homoseksualca, namesto, da bi ga pokončal, in tudi ozdravil pasivnega moškega, namesto, da bi ga pustil umreti! S tem dejanjem se je poslovil od homofobije. http://www.godrules.net/library/robert/robertluk7.htm http://www.studylight.org/lex/grk/view.cgi?number=3816 http://www.cresourcei.org/biblestudy/bbjohn6.html http://www.olivetree.com/cgi-bin/EnglishBible.htm http://www.btinternet.com/~MisPar/GNotes/week209.doc http://www.religioustolerance.org/chr_jegay.htm http://www.galha.freeserve.co.uk/glh/174/jesus.html http://outrage.nabumedia.com/pressrelease.asp?ID=37 http://www.globaltown.com/shawn/secmark.html http://www.gay-serbia.com/index.jsp http://clipart.christiansunite.com/Picture...azarus_Clipart/ http://www.a-gay-christian-testimony.com/T...nAreFree06.html http://www.yougogirl.com/gaychristians/cahill8.html http://faculty.acu.edu/~goebeld/vulgata/ne.../luke/vlu17.htm http://www.gay-serbia.com/teorija/2003/03-...pismo/index.jsp http://www.webcom.com/gnosis/library/secm.htm

Pa še nekaj: tisti rezultati o znamenjih veljajo za moške, za ženske ne vem.

Po mojem ima vsak človek neka nagnjenja + pridobljene predsodke. Moški, ki nima homoerotičnih potencialov, ne bo mogel biti zaljubljen v drugega moškega. Eni se potem zgovarjajo, da je zdaj tak trend, taka moda, da se preizkuša... Že mogoče, ampak to praviloma počnejo osebe s homoerotičnimi potenciali, ki prebijajo tabuje. Pri zračnih je zanimivo to (kar za vsa tri znamenja, tako, da bi se že dalo malo posploševati), da gre za ali-ali. Ali str8 ali gay. To očitno ni preizkušanje No voda pa itak

Pa mogoče konjunkciji Sonce- Merkur in Sonce-Venera?

Lep pozdrav, hvala vama za tele opise. Kaj naj rečem? Nekje sem preveril vzorec 96 ljudi gay/bisex (sončno znamenje je navedlo 64 ljudi). Rezultati so sledeči: Oven: 1 gay, 4 bisex Bik: 4 gay, 5 bisex Dvojčka: 4 gay, 1 bisex Rak: 3 gay, 7 bisex Lev: 1 gay, 5 bisex Devica: 2 gay, 4 bisex Tehtnica: 3 gay, 1 bisex Škorpijon: 1 gay, 4 bisex Strelec: 0 gay, 2 bisex Kozorog: 0 gay, 2 bisex Vodnar: 2 gay, 1 bisex Ribi: 1 gay, 6 bisex Skupaj: 22 gay, 42 bisex. Ogenj: 2 gay, 11 bisex Zemlja: 6 gay, 11 bisex Zrak: 9 gay, 3 bisex Voda: 5 gay, 17 bisex Skupaj: 22 gay, 42 bisex 64 ljudi v tem naključnem vzorcu je seveda zelo majhen vzorec, težko bi iz tega izvedli neke zanesljive posplošitve. Kar se tiče elementov, izstopa element vode, saj kar 34,375 % gay/bisex in 40,48 % bisex odpade na ta element. Element zraka zajema 40,91% vseh gay-ev, je pa hkrati izrazito podreprezentiran pri bisex (le 7,14% bisex). Kar se tiče znamenj- ja. Bik. Definitivno. Kar 13 gay/bisex je bilo v Biku, kar je 14,06 % vsega! Še večji je rezultat pri Rakih- 15,62 % vsega. Na tretjem mestu so Ribe z 10,94 % vsega. Rak in Ribi imata prvo mesto pri bisex, pri gay-ih pa imata prvo mesto Bik in Dvojčka. Strelec in Kozorog (slednji tudi zaradi tradicionalizma in vzvišenosti?) sta izrazito podreprezentirana- oba le z 3,12 % vsega. Pri gay-ih ima določeno, a zelo šibko prednost še Tehtnica, pri bisex pa Lev. Navsezadnje se da zadeve tudi lepo razložiti. BIK: Element zemlje in Venera kot element pasivnega. Oboje se nanaša na perinealni energetski center, ki ga mnogi povezujejo s homoseksualnostjo. DVOJČKA: Pri dvojčkih je (kot sicer za element zrak!!) značilno to, da je več gay-ev kot bisex. Morda zrak kominicira skrajnosti? Vsekakor to velja za Dvojčka, ker jim vlada Merkur. Merkur se vrti okrog Sonca (okrog drugega moškega)- če gre komunikacija ven, je heteroseksualen, če navnoter, je homoseksualen. RAK: Element vode je že sicer bolj gay/bisex narave. Rak pa je povezan z Luno, ki simbolizira žensko, pasivno, jin. Ribe so spet povazane z Luno. Na osnovi tega lahko rečem tole. Očitno je vloga Plutona in Škorpijona pretirana, pa tudi Uran/ Vodnar se nista ravno izkazala. Planeti, ki so najbolj povezani s homoseksualnim so Venera in Luna, deloma Neptun in na svoj način Merkur. Potem pa imamo aspekte. Če nekako logično povzamem vse skupaj, potem potencial gay/bisex lahko iščemo v povezavah: Luna ali Neptun v slabem aspektu z Marsom Konjunkcija Sonce- Luna Črna Luna v slabih aspektih npr. z Marsom. konjunkcija Venera- Luna, tudi Venera- Neptun? Aspekti Mars- Venera? Morda aspekti Pluton-Luna in Pluton- Venera.

aquarius, saj sem mislil približno tako- tako pač je, da homoseksualci so. pa vidim tudi, da temo, kjer na splošno nekaj razpravljate o homoseksualnosti itak imate. mene bolj zanima, a ma kdo poleg pokowca še kakšen preblisk ali informacijo kako se homoseksualnost odraža v astrološki karti? da vidimo mi tukejšnje "astrologe" in astrologe. a ni ta tema en zadosten astrološki izziv? http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gif

A bi she gdo glasoval?http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_clown.gif

Lepo.

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif quote: Marsa pravi: Hoj! http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif (kjer opazimo, da je vecina razpravljalcev heteroseksualnih). Ja no seveda. Marsa, opazimo lahko karkoli, pa to ni nujno resnično. Eno so izjave in drugo dejanske misli. Sploh glede takšne teme. Lahko si misliš, kako je, če ima nekdo biseksualna nagnjenja- in če se zraven skriva ali celo slepi samega sebe, ga bodo imeli vsi za "normalnega" heteroseksualca, ne. Navsezadnje tukajle n aforumu vseeno nismo povsem anonimni, nekateri se poznajo (poznate) med sabo, nekateri imajo že izgrajeno virtualno osebnost. Niti si ne delam utvar, da bodo ljudje ful izpolnjeval to anketo, in da bodo skoraj vsi "heteroseksualni" in heteroseksualni. Vendar pa- več ko je odgovorov, bolj je anketa anonimna. P.S.: Važno je samo, da smo iskreni sami do sebe in da odgovarjamo kar dejansko čutimo, pa tudi če je gejev 0,1 odstotek.http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

O.K. Potem Pluton ni tako pomemben? A ima kdo kakšne dodatne informacije? P.S. Sej se strinjam tisto s statistiko in enostransko prisilo, ampak tko pač je.http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif

torej- kratko vprašanje: kakšno je kaj vaše spolno nagnjenje? Pazite: Spolno nagnjenje je vaše POŽELENJE (ni potrebno npr., da ste kdaj seksali ali flirtali z istim spolom). Gre torej: - za občutke ali - za fantaziranje - lahko pa seveda tudi več kot to (flirt in seks).

Lep pozdrav, mene pa zanima ena čisto konkretna zadeva. Spolno nagnjenje. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif Sam sem gej in kolikor sem proučeval različne raziskave, velja, da je vsaj med moškimi 3 do 7 odstotkov gejev (med ženskami je lezbijk baje manj, čeprav je to precej vprašljivo), med 15 do 45 odstotki je biseksualcev. Ostalo so heteroseksualci, čeprav se nekateri sprašujejo, da jih ni slučajno celo manj kot 30 odstotkov. Odstotki so tako negotovi zato, ker ljudje marsikaj skrivajo in nato obstaja razlika med dejanskimi praksami in poželenji. Z ekstrapolacijo podatkov o spolnih praksah in spolnih sanjarjenj preko celotnega življenjskega obdobja hitro pridemo do zaključka, da se s pojavom nagnjenja do istega spola tako ali drugače v svojem življenju sreča vsaj 40 do 50 odstotkov moških (baje 30 odstotkov žensk?). Jung je predvideval, da smo baje biseksualna bitja (animus in anima), raziskave pa so pokazale, da se mali otroci erotično odzivajo na oba spola. Če pogleamo naše najbližje sorodnike- opice, vidimo, da so rumeni pavijani (samci) blizu 90 odstotkov heteroseksualci. Toda med makaki je 9 odstotkov je homoseksualcev, 56 odstotkov je biseksualcev, 35 odstotkov je heteroseksualcev. In človeku najbližji – šimpanzi bonobo- so 100 odstotni biseksualci Vem, da sem bil zelo dolg, pokazati skušam samo s kako veliko populacijo imamo opravka. Kako se po vašem mnenju to kaže v astrologiji? Se je kdo kaj ukvarjal s tem? Kolikor sem sam zasledil, naj bi šlo za naslednje poteze (vsaj potenciale) homoseksualnosti: - Med znamenji je najbolj "homoseksualno" znamenje Škorpijona, pa tudi Vodnarji naj bi bili eksperimentatorski. Kako pa je s takoimenovanimi dvojnimi znamenji? Kako je z elementi- je kateri posebej nagnjen? - Pozicije Črne Lune, ki so v konjunkciji s štirimi kotnimi pozicijami, Venero, Uranom, Plutonom, Luno (to z Luno velja samo za moške) naj bi predstavljala potencial homoseksualnosti. - (Slabi?) odnosi Venera- Uran in Venera- Pluton. - Venera v osmi hiši ali v Škorpijonu. - Lahko konjunkcija Sonce- Venera pri moških. - Odnos med Soncem in Luno- konjunkcije, opozicije. - Odnos opozicije Sonce- Pluton pri ženskah. - Odnos opozicije Luna- Pluton pri moških. - Slabi odnosi Sonce- Mars ali Luna- Mars pri ženskah. Torej- kako to komentirate?. Se s kakim podatkom ne strinjate in zakaj? Ali kakega posebej poudarjate? Imate morda še kak podatek? Za odgovore se zahvaljujem. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif