dejka

mynx, da imaš SPCO (sindrom policističnih jajčnikov) ne pomeni, da imaš ciste na jajčnikih. Ti si se s tem rodila, ciste se pa naredijo v določenem času življenja, ko gre za hormonsko neravnovesje ipd.. Koliko časa pa se prehranjuješ bolj zdravo? Vsekakor jej jedi z nizkim glikemičnim indeksom še naprej, veliko zelenih zelenjavnih sokov in stanje bi se ti kar moralo popraviti. Je pa tako, da se to ne zgodi z danes na jutri. Lp

Ko je meni ginekologinja dala prvič tabletke je govorila samo o pozitivnih lastnostih. Nato sem jih jemala tri leta in ko sem prišla na pregled mi je svetovala zamenjavo tabletk na lastno pobudo. Ko sem jo vprašala zakaj oziroma kako to, da bi rada zamenjala, pa mi je pojasnila, da nove smernice in raziskave kažejo na to, da naj bi se te tabletke (katere sem jemala tri leta) jemale le v terapevtske namene (pri npr. policističnih jajčnikih), pa še to maksimalno dve leti zapored, ker so v nasprotnem škodljive. Se pravi jemlješ nekaj v dobri veri, da ti pomaga, nato pa (prepozno) izveš, da ti je verjetno zelo škodilo. Kar danes velja za dobro lahko jutri označijo za škodljivo, zato nikoli ne veš na čem si.

Se strinjam, da so tabletke strup, pa včasih nisem bila takega mnenja. Nobeni jih ne bi svetovala, čeprav ve vsaka za sebe, kaj ji odgovarja in kaj ne. Tabletke in na splošno vpliv hormonov na telo, se mi zdi še zelo zelo neraziskana tema. Prepričana sem, da se mnogi stranski učinki jemanja kontracepcijskih tabletk, pokažejo šele kasneje v življenju. Na mnoge "klasične" stranske učinke pa veliko žensk preprosto pozabi oziroma se navadi živeti s tem.

Kolegica je za čiščenje žepkov, dala 20 EUR po enem zobu, v Ljubljani. Na koncu posega ti zobar pove, koliko žepkov je "saniranih" oziroma koliko jih je že preglobokih, da bi lahko zadeve do konca porihtal. Če se ne motim, se zadeve dajo popravit, dokler žepki niso globlji od 4, 5 mm.

Zahvaljujoč temu forumu ter vsem, ki tukaj pišete o svojih "tibetanskih" izkušnjah, sem se tudi sama, dober mesec nazaj odločila, da začnem z izvajanjem petih tibetanskih vaj pomlajevanja. Čeprav nisem stara. Prebrala sem prvi del Vrelca mladosti, danes grem v knjižnico pogledat kako je s številko 2. Trentno sem na 11 ponovitvah zjutraj, ter 7 ponovitvah, katere naredim popoldan, nekje okoli 16:30h, pred kosilom. Zaenkrat se počutim dobro (zelo razgibano), največja pozitivna sprememba, ki jo opazim je pa ta, da sem na začetku komaj "sfolgala" tri ponovitve vsake vaje, sedaj mi pa enajst ponovitev ne dela posebnih težav. Nekako nisem več okorna, trda. Zanimivo pri vsem tem pa sem mi zdi, kako mi ob vajah prihajajo slike iz otroštva, ko smo se stalno nekaj zvijali, delali t.i. mostove, kup drugih vaj, katere smo delali čisto spontano in brez razmišljanja - po občutku. Potem, z leti, pa večina ljudi kar pozabimo kako smo to včasih počeli in ratamo čisto "zakrneli". Verjetno se zato posledice kažejo v čakrah in nenazadnje tudi na fizičnem telesu. To so moje izkušnje. Veselim se nadaljevanja branja čim večih, ki boste tudi v prihodnje pisali o vaših izkušnjah z vajami pomlajevanja.

To, da je denar sveta vladar vemo vsi, sem pa danes zvedela, da naj bi obstajajali tudi prostovoljci, ki delajo za denar. Če bi imela kak forum za kvalitetnega, bi tudi plačala za pisanje na njem - kar sem že storila in bi še večkrat - z veseljem, mi pa mora tak forum kaj ponudit za ta denar, ne zgolj prepucavanja s strani nekaterih uporabnikov in admina. Vsak bo plačal, če le ima kak interes od tega. Stane ga je verjetno imel, zato je pa plačeval. Pa recite bobu bob, če je tako, pa naj se začnejo prodajat razni "paketi" za pisanje na tem forumu. Pa bo konec stokanja in jokanja kako ni denarja. Kdo vam je pa kriv če se greste takle biznis. Tega pa še ne. Nikoli ni prepozno za spremembe. Me pa prav zanima, ko bi se začeli iti kupovanja takih zadevščin za uporabnike, kdo bi bil takrat slovencelj, ki želi imeti seveda vse zastonj. Verjetno prav tisti, ki obtožujete ostale da so to.

Vas je pa malo težje brati, se mora človek kar namatrat. No, vsaj približno, je pa bilo, kajne. Vseeno hvala za vašo razlago.

Kje pa piše, da moram nekomu verjet samo zato ker ta seba reče, da je to dobro - za vsakogar? Pa naj gre za sol ali kaj drugega. Saj gre zame in za moje zdravje. Verjela bom tistemu, ki mu želela in tistemu, ki mu bom verjela. Konec koncev gre se za princip - jaz poznam rešitev ti si pa butelj ker ne verjameš v preproste reči. Mar je res tako enostavno? Lahko da je lahko pa da ni. Vse kar je kakovostno in ima kvaliteto, bodo ljudje kupovali, pa naj bo to "Stanetova" sol, ki sem jo mimogrede tudi pila, ali kaj drugega. In ne razumem zakaj se mora delati taka drama in cel halo in se iti pokroviteljstvo, kar admin foruma celo potencira, samo zato, ker nekdo ne želi sodelovati na enem od forumov, ki je njegova mimogrede najboljša reklama. Tukaj se gre pa za navadne medčloveške odnose in potrebno je imeti zdravo, da ne rečem kulturno, mero v vsem. Noben moderator ali admin foruma ne bi smel gledati na stvari tako enostransko, razen če za to enostranskostjo ne leži denar in ogromna znanstvena podpora o neki zadevi. Hvala lepa.