Malgaj
NeČistZačetnik-
Št. objav
19 -
Član od
-
Zadnji obisk
Informacje profila
-
Spol
Tip
Malgaj - Dosežki
StaraŠola (4/15)
0
Ugled člana
-
Kakšni miti? A boš rekel, da Slovenija v državi/kraljevini SHS ni obstajala? Pa jaz sem se v šoli učil da je! Preberi si tole: http://www.rtvslo.si/svet/drzava-shs-ki-sm...-pozabili/94190
-
Uporabljeno je bilo ime Slovenija. Ozemlje v državi SSHS (in pozneje kraljevini) je bilo Slovenija. Šele po letu 1929 nastane dravska banovina. Glede Spanheimov in grba lahko drugič napišem več, zdaj se mi ne da.
-
Porny: Žiga (Sigismund) Zois, baron Edelsteinski Bleiweis - je plemič, kar izpodbije tvojo teorijo. Pa čeprav pred smrtjo Ipavci - Seveda ne opaziš njihovega plemstva, ker so Ipavec. Če bi bili Ippavetz bi verjetno opazil Turnograjska: http://sl.wikipedia.org/wiki/Josipina_Urbančič_Turnograjska Antoninus: Res je, noben tega ni zapisal, kar pa še ne pomeni da ni noben te besede izrekel. Beseda Slovenec verjetno ni kar poniknila in se nato kar naenkrat spet pojavila. Samo pisala se ni. Ime Slovenija je bilo uporabljeno že v državi SHS in tudi v kraljevini SHS - dravska banovina je bila ustanovljena šele leta 1929. Pa še za dravsko banovino so v nekaterih uradnih dokumentih uporabljali Slovenija. Res pa je, da dobi Slovenija po 1945 status republike (seveda ne samostojne). Pa še glede Speinheimov nisi nič objasnil, samo to da obstaja zapis o njh na nemški wikipediji
-
Ime Slovenci je obstajalo že v času Trubarja (in še prej). Torej ni bilo nič izumljeno. Strinjam pa se, da se je moderna slovenska zavest oblikovala v 19. stoletju (podobno kot pri drugih nam sorodnih narodih). Nasploh se je moderna narodna zavest v evropi pri vseh narodih začela oblikovati po francoski revoluciji. Porny, ti pa lahko še naprej sanjaš o svojem letu 1945, upam pa da se boš nekoč zbudil in si kaj prebral.
-
Če bi tole povedal mojemu učitelju zgodovine . Očitno pa je tvoja taktika taka: Če nečeša ne poznaš to ni obstajalo. Povej mi, ali si že slišal za konverzijo? Clejski grofje: Odgovor ti da kar wikipedia: Za Arnulfa nisva nič ugotovila Seveda nobeno ime ne spominja na slovensko, sem ti že razložil zakaj. Turnograjske, Bleiweisa, Zoisa in Ipavcev pa nisi pokomentiral? Verjetno se trudiš še pri njih najti kak tuji element pa ne moreš
-
Slovensko ime še ni pogoj za slovensko plemstvo. zakaj? V tistem času je bilo slovenskih pisnih virov zelo malo, saj sta se po evropi uporabljala Nemščin in latinščina. Imena so zato pisana po nemško ali latinsko. Zato se imena slovenskega plemstva sloveni. tako delajo tudi ostali slovanski narodi (Čehi, Hrvatje). Hrvaško plemstvo je imelo večinoma madžarske primke, češko pa nemške. So pa ti narodi primke nato prevedli na svoj jezik. No, pa da naštejem nekaj: Knezi: Gorazd, Borut, Valuk, Hotimir, Avrelij II (do 8. stoletja), Arnulf Koroški pozneje: dinastija Spanheimov (in preden rečeš da so bili Hrvatje, niso bili ), baron Žiga Zois, Celjski grofje novejše plemstvo: Josipina Turnograjska, celotna dinastija Ipavcev velja omenit še Turjaške (Auursperge). Sicer naj bi izvirali iz Bavarske, a so se sčasoma popolnoma asimilirali med Slovence in jih zato lahko štejemo med Slovence. Aja, pa še Bleiweisa sem pozabil. Potem je pa še en kup kosezov, ki so se ohranili čez celoten srednji vek kot izvorno slovensko plemstvo
-
Zakaj potvarjaš moje besede? Nikjer nisem napisal, da je bil kralj Samo Slovenec. V tistem času je Karantanijo pripeljal v Samovo zvezo knez Valuk. Tudi to je res, da večji narodi vodijo manjše in da so nas večino zgodovine vodili tujci (tako kot ostale slovanske narode). Vendar to še ne pomeni, da nismo imeli plemstva, lahko ti jih kar nekaj naštejem če hočeš. To, da nismo imeli plemstva je pa mit, ki je nastal v 20. stoletju zaradi aktualnih političnih potreb, saj verjetno veš kam ciljam.
-
Kot prvo, kmet ni bil niti ustoličevalec, niti knez, ki so ga ustoličili. Knez je bil iz plemiške rodbine, moral pa je zadostovati slovenskemu pravu (institutio Sclavenica). To pomeni, da je moral govoriti slovensko, prav tako pa je moral biti Slovenec vsaj po enem od staršev. Nadalje, kdor je ustoličeval (ustoličevalec) ni bil kmet, ampak kosez (posebna oblika Karantanskega plemstva). Zadnji obred ustoličevanja je bil izveden 18. 3. 1414, ustoličen je bil Ernest Železni, ustoličevalec pa kosez Gregor Šater. Karantanija je imela svoje središče na Gosposvetskem polju, kamor smo se naselili Slovenci. Ta zemljevid, ki si ga dal je del Samovega kraljestva (plemenske zveze), ki je Karantanijo združil s takrat severnimi Slovenci - Nitrijanci (sedaj Slovaki) in Moravci (danes Čehi). Ta zveza je obstajala 35 let, po njenem razpadu pa se je ohranila zgolj Karantanija (kot središče te zveze). Karantanija takrat ni več segala na Češko in Slovaško ozemlje. Tako, da če bi bila Karantanija res Češka bi se ohranila na njihovem ozemlju. Ne, ohranila se je na takrat slovenskem ozemlju. Pa očitno se izmikaš odgovoru. v katerem obdobju po tvojem nismo imeli plemstva? edit: Res, pa je da sta bila pri ustoličevanju oba (simbolno) oblečena v kmeta. Kar pa še ne pomeni, da sta kmeta bila.
-
haha, Kardelj. Pa ti si doktor zgodovine ej Ravno tukaj si pokazal svoje nerazumevanje zgodovine. Praviš, da Slovenci nismo imeli plemstva. Na katero obdobje si s tem ciljal? Če predpostavimo, da se slovenska zgodovine začne v 6. stoletju je do danes minilo okoli 1500 let. Torej ti za vseh teh 1500 let trdiš, da nismo imeli plemstva? Ali zgolj za kako obdobje?
-
Dobr, po tvoji "logiki" je Rudolf Maister german Koroška je danes del Avstrije, takrat pa je bila del Karantanije in Koroško prebivalstvo je bilo slovensko. Naslednji dokaz, da je bila Arnulfova mati slovenka je, da je bil ustoličen. Po slovenskem pravu je moral biti ustoličeni vladar po eni veji Slovenec in ker je bil Arnulfov oče Bavarec, je logično, da je bila mati slovenka. Arnulf je tudi odraščal na Korošem, zelo verjetno je tudi govoril slovensko. Ko je prevzel oblast je to storil s Karantansko vojsko. Tvoja izjava, da Slovenci nismo imeli svojega plemstva pove vse o tvojem znanju zgodovine. Ljudevit Gaj pa je bil ilirist, ki je pripeljal "gajico" iz Češke. Jaz sem napisal, da je bil Bleiweis zaslužen za njeno razširitev med Slovenci, brez tega bi verjetno še vedno pisali v Bohoričici (kar pa ne bi bilo nujno slabo).
-
Noordung ni bil rojen na Hrvaškem. Rojen je bil v Pulju (zdaj Pula) v takratni Istri, njegova starša sta bila oba Slovenca.
-
Če prav razumem je to tema o slavnih Slovencih in napisal sem svoje mnenje. To kar si ti napisal je pa vse ena velika neresnica, ne vem v kateri šoli so te naučili da je bil Maister german . Arnulf Koroški je bil rojen bavarskemu očetu in slovenski materi, bil je kralj Karantanije in vodja karantanske vojske. Zois in Bleiweis sta bila velika domoljuba, Bleiweis je npr. ustanovil prvi pomemben slovenski časopis, obranil slovenski jezik pred ilirizmom, napisal še vrsto slovenskih knjig in bil zaslužen za uveljavitev gajice. Za časa njegovega življenja so ga imenovali "oče slovenskega naroda", na njegov rojstni dan se je ob njegovi hiši zbralo 15.000 ljudi. Dalmatin nam je dal prvi prevod Biblije. Trubar in Prešeren sta dobro priznana pri nas in to jaz razumem pod "slavo".
-
Pri najboljši volji ne razumem tvojega posta? Kdo naj bi bil nemškutar? Kakšen 101 dalmatinec?? A si siguren da nisi sfalu teme?
-
Nemec in Rus? Oprosti ampak a si naredil osnovno šolo? http://sl.wikipedia.org/wiki/Janez_Bleiweis http://sl.wikipedia.org/wiki/Jovan_Vesel_Koseski
-
knez Valuk, knez Gorazd, cesar Arnulf Koroški, Trubar, Dalmatin, Bohorič, Zois, Bleiweis, Prešeren, Maister, Malgaj ,... preveč da bi jih našteval