lukasetina

slovár -ja m (á) 1. knjiga, v kateri so besede razvrščene po abecedi in pojasnjene Saj ni vredno, ampak poceni argumenti zaslužijo poceni odziv: Define Unicorn at Dictionary.com

Mene samo zanima, v bistvu bi z veseljem imel auro. Ni življenjsko pomembno, je pa kar zanimivo vprašanje. Tebe ne zanima?

Nekaj me zanima, misliš da bi lahko uspešno prestala takšen preizkus? http://www.youtube.com/watch?v=OZeQGld5QBU Na takšen način lahko ovržeš razne alternativne razlage za svoje doživetje (temu gospodu ni uspelo, torej je ena od alternativnih razlag v njegovem primeru najbrž pravilna).

http://i.qkme.me/7bh8.jpg

Zato pa sem dal link, da si ga lahko vsak v celoti prebere. "ConclusionThe prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status."

Potem nas tvoja zgodba ne zanima, oglasi se ko zbolita. (sarkazem)

Me veseli, da si šla brat članek, se mi zdi, da se večini ljudi ne da. Pri interpretaciji je treba upoštevat tudi intervale zaupanja (tisti razpon, ki je označen na grafih). Ker so imeli cepljenih otrok tisoče, necepljenih pa samo 94, je interval zaupanja pri necepljenih večji, kar pomeni, da težje vemo, kakšni bi bili podatki pri recimo tisočih necepljenih otrokih. Za ljubitelje grafov, pri boleznih, proti katerim se cepi, so razlike očitne: http://scienceblogs.com/insolence/upload/2011/03/for_the_anti-vaccinationists_out_there_t/Figure1.jpg

Zanimivo kako pograbiš vsak podatek, ki govori proti cepljenju, ko pa vidiš kaj, kar govori cepljenju v prid, pa začneš relativizirat.

No, tukaj je dejanska študija izvedena na Robert Koch inštitutu: Vaccination Status and Health in Children and Adolescents

http://1.bp.blogspot.com/_Cx0fMEM3OR4/SwXqA7Yi9SI/AAAAAAAAAJ8/l58HbGfZSvo/s400/conspiracy_theorists.jpg

Tale članek sem že enkrat podal, pa vseeno: 'Fake alcohol' can make you tipsy Res pozorno preberi in pomisli, kaj ti to pove o zanašanju na naše izkušnje. "When students were told the true nature of the experiment at the completion of the study, many were amazed that they had only received plain tonic, insisting that they had felt drunk at the time". "In fact the 'vodka and tonic' students acted drunk, some even showing physical signs of intoxication." Tisti študentje imajo zelo močno osebno izkušnjo, da so bili pijani. Bi bilo etično prodajat tonik in govorit, da je v bistvu vodka? Res ne vem, kako ne spregledaš, za kakšno podlo nategovanje gre pri homeopatiji. Pa še eden meni ljubših psihologov: http://www.youtube.com/watch?v=bHBwHVbUwig

Učinkovitost že, ampak tudi negativni učinki. Znanost ti ne pove, če je zdravilo primerno za na trg, pove pa ti lahko, ali deluje in ali ima stranske učinke.

Kdo zagovarja farmacijo? Moraš ločit znanost in proizvajalce znanstveno utemeljenih zdravil (kar npr. Vioxx in homeopatija nista).

Five pillars Ravno to je fora nevtralnosti, da se avtor ne opredeli ZA ali PROTI, ampak čimbolj objektivno poda dejstva in različna mnenja. Evo nekaj z wikipedie: "Some vaccination critics say that vaccines are ineffective against disease[24] or that vaccine safety studies are inadequate.[23][24] Some religious groups do not allow vaccination,[25] and some political groups oppose mandatory vaccination on the grounds of individual liberty.[21] In response, concern has been raised that spreading unfounded information about the medical risks of vaccines increases rates of life-threatening infections, not only in the children whose parents refused vaccinations, but also in other children, perhaps too young for vaccines, who could contract infections from unvaccinated carriers (see herd immunity).[26]"

Seveda je šlo za zaslužek. Nikakor ne slepo verjet nikomur, sploh pa ne "farmaciji" ali komu drugemu, ki ti hoče nekaj prodat. Ne vem sicer, kaj ima to veze s temo, razen, da gre tudi tukaj za podjetja, ki ignorirajo znanost zaradi zaslužka. Še par takšnih podjetij (ti recimo prodajajo placebo): Helios Homoeopathic Pharmacy Freemans Homeopathic Pharmacy Kar cel seznam Kot praviš, nikakor ni nedolžna zadeva in sigurno gre za zaslužek.