Iz bube v metulja

Objavljam pravilne rešitve kviza: 1 a 2 b 3 a 4 b 5 b 6 a 7 b 8 a Lep dan vsem, Hermina

Vsi spodnji primeri so iz knjige Handwriting Analysis: Putting It to Work For You - A Written Introduction to Graphology For Everyone avtorica Andrea McNichol. Jutri vam napišem pravilne odgovore, čeprav verjamem, da vas bo 90% pravilno odgovorilo. Vesela bom, če odgovore vpišete na tale forum. Morda vas še nagradim za pravilne odgovorehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif . 1. Kdo je pesimist - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/Pe/Pesimist-1305291431.jpg 2. Kdo je bolj agresiven - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/ag/agresija-1305291512.jpg 3. Kdo je bolj muhast - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/mu/muhast-1305291573.jpg 4. Kdo je usmerjen v prihodnost - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/pr/prihodnost-1305291624.jpg 5. Kdo je boljši organizator - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/or/organizator-1305291693.jpg 6. Kdo je sramežljiv računovodja - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/sr/sramezljiv-1305291882.jpg 7. Kdo ima veliko energije, vitalnosti - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/en/energija-1305291725.jpg 8. Kdo je bolj radodaren - A ali B? http://files.lifestylenatural.com/pool/ra/radodaren-1305291782.jpg

Lukasetina, obljubim, da ne bom nikjer, ampak res nikjer objavila ali povedala tvojih podatkov! Brez podpisa žal težko delam analizo. Je tudi možno, če izključno tega ne želiš (se pravi popolna anonimnost) vendar bodo določene lastnosti pod vprašajem! Da se tudi tako. Prosim napiši tekst po zgornjih navodilih in pošlji na moj naslov (ne morem delat na skeniranih ipd. rokopisih). Sporoči kako ti je šlo. Morda nam napišeš, kaj se je dogajalo pri pisanju, da bo zanimivo tudi za druge. Podirava tabuje!http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif Hermina

Navodila za pisanje - ODVZEM VZORCA PISAVE (Prosim, da se natančno držite spodnjih navodil) Izpišite vsaj eno stran in pol rokopisa (po želji tudi več) na BEL BREZČRTEN PAPIR. Na koncu teksta se PODPIŠITE. Ne uporabljajte črtalnika! Ne pišite na obe strani, pišite samo na eno stran papirja! Ob pošiljanju rokopisa po pošti, naj bo tudi naslov na kuverti izpisan ročno. Pišite spontano in čimbolj hitro o čemerkoli želite. NE PREPISUJTE TEKSTA! Uporabite KEMIČNI SVINČNIK TEMNE BARVE (ne nalivnik ali keramični svinčnik)! Na mizo si pripravite več (vsaj 5) kemičnikov temne barve, ki imajo različno debelino pisanja. Vse preizkusite in si izmed njih izberite tistega, s katerim vam je najbolj prijetno pisati. Lahko seveda že imate svoj najljubši kemičnik, potem uporabite kar tistega. Preveč lepi rokopisi niso ponavadi ocenjeni zelo pozitivno. Če ne veste o čem bi pisali lahko v tekstu odgovorite na naslednje vprašanje: a) Kateri so vaši najpomembnejši cilji v naslednjih šestih mesecih? V tekst OBVEZNO vključite besede, v katerih so male pisane črke »f« (5 x) in beseda »triinpetdeset« (5 x).- Če imate pri pisanju kakšne fizične omejitve ali pišete z levo roko, prosimo razložite to v tekstu, ki ga boste pisali. Omenite tudi morebitne poškodbe glave ali rok ter posebne okoliščine ob nastajanju rokopisa (vas je kdo motil, je zvonil telefon, ste bili posebej na koga jezni, ali žalostni, ste ravno takrat zvedeli kaj pretresljivega itd....) Datum: Starost: Izobrazba: Delo, ki ga opravljam: Ime in priimek: Naslov: Telefon, e – pošta: PRIVOLITEV ZA GRAFOLOŠKO ANALIZO ROKOPISA Grafologinja se zavezujem spoštovati zakon o varstvu osebnih podatkov in etični kodeks grafologov. Strinjam se z analiziranjem moje pisave. Uradni podpis:___________________ Podpis za prijatelje____________ Obrazec lahko oddate osebno ali pošljete na naslov : HERMINA BINDER HRIBARJEVA CESTA 14 1290 GROSUPLJE Pa še moj e – mail :herminabinder@hotmail.com in tel. št: 031 546 533 Hvala za vaše zaupanje, Hermina Binder

Psihična bolezen se prepozna in se lahko določi katera je. Raven inteligentnosti se določi na podlagi miselnega procesa (načina razmišljanja, ali takoj vse hitro razumeš in rečeš takoj ja , ja že vem, ali moraš vsako stvar sistematično počasi razmisliti), iznajdljivosti pri reševanju problemov (se lotiš direktno problema in ga poskušaš takoj hitro rešiti. ali moraš najprej hoditi okrog stvari kot maček okrog vrele kaše predno se lotiš in kompliciraš, miselne jasnosti ali zmede v glavi (preveč idej sprejemaš, plete se ti po glavi vse mogoče, ne veš zakaj bi se odločil, oklevaš, cincaš), kam vlagaš največ energije - v študij abstraktnih stvari ali si bolj praktik in samo stran od knjig in se lažje učiš na primirih, da ti nekdo pokaže stvari. Inteligenca je vidna iz pisave in je skupek različnih stvari kot sem jih naprimer delno (ampak res delno) opisala. Pisave sorodnikov ne prepoznam, razen če vem od prej kakšno imajo pisavo. Ti pa lahko povem nekaj drugega, da imajo običajno najboljši prijatelji precej podobne pisave. V psihologiji ni moškega in ženskega spola (izključno), ker se v pisavi pojavljajo tako moške kot ženske značilnosti, zato se spola ne da določiti. Tudi starosti ne, ker imajo lahko že zelo mladi zelo odraslo pisavo, ker so pač na višji stopnji razumevanja, obnašanja itd. Obljubim, da bom povedala samo trditve, ki ne bodo nekaj vmesnega, ampak bom delala analizo na način črno- belo. Pusti se presenetiti. To kar si napisal zgoraj je pač opis enega povprečnega, nič posebnega človeka. Takšnih je veliko, temu jaz rečem dolgočasneži:) Ker ne ve kdo so. Bodi mrzel ali vroč, če si mlačen te izpljunem proč. Takšni opisi so pogosti pri ljudeh, ki ne vedo kdo so, kaj si želijo, kaj je njihov cilj in kam gredo. Resnično uspešni, zadovoljni ljudje imajo običajno precej bolj nedvoumne opise. Vidim, da imaš raje stvari napisane po kmečko kot znanstveno:). To kar sem napisala prej zgoraj je namreč prepisano iz psihološkega žanra, na ta način opišejo psihologi tvoj karakter na podlagi psiholoških testov. Tudi sama imam raje direktne, nedvoumne stavke, če se le da.

Lukasetina super! Me veseli, da skupaj predstaviva kako izgleda grafološka analiza. Iz pisave ne morem razbrati starosti, spola, barve polti, izobrazbe. Drugače pa lahko pogledava veliko stvari, kot npr. kognitivno raven (način doživljanja okolja, način mišljenja, stopnja koncentracije, sposobnost objektivnega vrednotenja, jasnost, izvirnost idej, motnje mentalnega delovanja.....)čustveno raven (čustvena odzivnost; globina, trajanje in intenziteta čustev; pozitvna, negativna čustva, potlačevanje čustev; stopnje notranje napetosti; nivo frustracijske tolerance; stopnja samokontrole; morebitne čustvene motnje, anksiozna motnja, nagnjenost k depresiji....)socialno raven: odnos do sebe (samozavest, samopodoba in njuna usklajenost, osebna integriteta, obrambni mehanizmi.... Medosebni odnosi (prilagodljivost, sposobnost odzivanja z adekvatnimi reakcijami, sposobnost vplivanja na okolico, nestabilnost v odnosih, strpnost, stopnja spontanega altruizma, nagnjenost k harmonizirajočim odnosom...)motivacijska raven (sposobnost in potreba po uveljavljanju, storilnostna naravnanost, stopnja notranje dinamike, način doseganja ciljev, ambicioznost, vzdržljivost , iniciativnost......)Kaj bi vas pri sebi najbolj zanimalo?

Ali veste koliko stvari, ki jih počnemo, s katerimi se ukvarjamo, ki se nam dnevno dogajajo, ki jih uporabljamo, ni znanstveno še utemeljenih in priznanih v strokah? Pa se ne sekiramo, ker vidimo učinke in ker so nam učinki pač domači in se o njih ne sprašujemo. Koliko je stvari, ki jih enostavno sprejemamo, ker je že od nekdaj tako. Koliko izmed vas ima praktično izkušnjo z grafologom (usposobljenim) in lahko govori iz lastne izkušnje? Verjamem, da malo. Pa je škoda. Čeprav mi ne verjamete. Ponovno ponujam, da naredim nekomu kratko analizo, brezplačno, pa da potem o tem nekaj napiše iz lastne izkušnje. Sprejmem tudi kritičen zapis, brez problema. Hermina

Hvala Marshi za pohvalo, moje mnenje je (verjetno izhaja iz moje profesije - vodenje kakovosti), da dobiš najboljše informacije od tistih, ki se s tabo ne strinjajo. Dobro, če to znajo povedati na lepši način sem tudi jaz bolj zadovoljna, ampak včasih ne moreš izbirat:) Pri vseh teh razlogih ZA in PROTI grafologiji kot delu psihološke znanosti, psevdoznanosti, mi je najbolj zanimivo, da so največ za razvoj grafologije naredili prav psihologi. Oni so bili tisti, ki so ji dali znanstvene podlage npr. Klages, Saudek, Pulver, Roman itd. Oni so tisti, ki so dali grafologiji prave temelje. Večino jih je študirala filozofijo, psihologijo, tudi naravoslovje itd. Veste pri vsaki stvari, ampak čisto pri vsaki, lahko vedno najdemo razloge za in proti, jo ni stvari, ki ne bi bila lahko sporna. Sama sem študirala kemijo in na določene zadeve, ki smo jih takrat imeli za svete, ima danes znanost čisto drugačne poglede. Samo poglejte kam se je razvila kvantna fizika. Meni je fascinantna, jo pa težko razumem. Veliko stavri, ki jih še danes poučujejo v šoli npr. Bohrov model, v resnici sploh ne drži. Hermina

Hvala grafo za vaše mnenje oziroma prispevek. Domnevam, glede na "strokovno" napisan prispevek, da sva celo kolega.http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif Sama imam zelo pozitivno izkušnjo sodelovanja z "enim" psihologom, s katerim sva vsak iz svojega zornega kota ovrednotila značaj človeka in mu tudi pomagala z nasveti za naprej. Res pa je, da nas psihologi ne marajo preveč, čeprav jaz osebno zelo rada sodelujem z njimi, saj se zelo dobro dopolnjujemo. Pomemben je pač končni rezultat. Bolj zadovoljen človek. Pri tem mi titule ne pomenijo veliko, saj morajo biti, ne rečem, ampak meni so na steni bolj všeč kakšne lepe slike.http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif Ko bo kritična masa ljudi spoznala grafologijo pobliže, bo tudi večje zaupanje in zanimanje zanjo. Pač orjemo ledino. Upam, da uspešno, saj v trenutnem stanju (beri recesiji) bodo ljudje morali izvleči iz sebe najboljše. Hermina

Brezo verjemi mi, da bo nekdo zelo težko pisal "drugače" eno stran in pol teksta in pri tem razmišljal še o temi o kateri mora pisat. Slej ko prej ga bodo izdale nekosistentnosti v pisavi in smo že tam, kjer bo rekel grafolog - opa tukaj pa nekaj ne štima. Nenazadnje pa poskusi sam, piši drugače kot pišeš običajno in vztrajaj na tem dve strani. Pa piši o neki temi. Boš videl, da to ni mačji kašelj. Morda še nekaj. Verjemi mi, da smo vsi rojeni grafologi in če ti zastavim nekaj primerov boš na vse pravilno odgovoril. Moje delovno področje ni "forenzika" ali pa pregled istovestnost pisave, zato o tem niti ne govorim, ker tega ne poznam oziroma me ni pritegnilo. Vem pa, da je to zelo zahtevno področje in da se tudi zaslužki takšnih strokovnjakov pišejo z tremi nulami:( Glede kadrovskih analiz pa je tako, da jo seveda lahko na razgovoru odkloniš, je pa potem vprašanje kako to zaposlovalci vzamejo. Nenazadnje tudi sama vem, da je zelo težko kadrovat in ugotovit kakšnega človeka imaš pred sabo, ko si na drugi strani mize. Pri kadrovanju gre bolj zato, da damo pravega človeka na pravo mesto. S študijem grafologije sem nehala sodit ljudi in jih delit na dobre in slabe, enostavno gre bolj za to, da ima vsak dobre in slabe lastnosti in da je super, če se najprej sprejmeš takšen kot si, nato pa poskusiš kaj spremenit ali pa tudi ne. Nenazadnje kdo lahko sodi o tem kdaj je človek srečen? Npr. Brezo in Porny bi bila odlična sogovornika pri vseh projektih kjer je potrebno kritično premisliti, ali je pametno it v projekt in bi imela pomisleke, lahko popolnoma upravičene. Po drugi strani pa rabimo tudi navdušene ljudi, ki gredo z glavo skozi zid, ti podirajo meje mogočega itd. Moj namen pa ni bil zagovarjanje grafologije, itak ni vse za vse, bolj me je zanimalo vaše mnenje o delavnici. Hermina

Res je, človek se spreminja iz ure v uro. Na cesti srečate namrgodenega prijatelja zjutraj in istega nasmejanega prijatelja popoldne in ga prepoznate, ker so obrazne poteze vendarle enake (enak nos, usta, oči...). Gre torej za določene pokazatelje v pisavi, ki so fiksni in določene znake, ki se spreminjajo. Da se temu v največji meri izognemo damo piscu točna navodila, ki se jih mora držati. Torej pišemo za analizo, ko smo mirni in imamo čas in se nam nikamor ne mudi. Če nas med pisanjem kaj zmoti to navedemo, zato da grafolog pravilno ovrednoti pisavo. Poleg tega imamo v primeru dvomov potjevalne ali zanikalne znake, pa tudi ko se dobimo s piscem vedno preverim, če sem v dvomu. Vedno učim, da vprašati in preveriti je edina prava pot in če sem v dvomu odkrito povem. Nenazadnje nisem nikakršen čarovnik ampak samo človek. In kot takega me brez težav ljudje sprejmejo, ker priznam, da česa tudi ne vem in da čudeže izvajam samo po naročilu, pa še malo je treba počakati:) Upam, da sem vsaj malo odgovorila na vprašanje. Hermina

Brezo, žal vam moram povedati, da trditve neke prfokse iz srednje šole absolutno ne držijo in se znanje ali neznanje neke snovi za kontrolko ali kaj podobnega iz pisave sploh ne da razbrati. Zakaj pa je potrebno napisati vsaj 1 stran in pol za grafološko analizo pisave? Najprej zato, da se roka rečemo "uteče", zato se prve stavke pri analizi ne upošteva, poleg tega imamo na ta način večji vzorec, kar je povsem znanstveno:). V življenju ni nič 100%, kar poglejte kakšno reklamo za čistilna sredtva, vedno uničijo 99,9% mikrobov:) in tako tudi ni tega pri grafologiji. Vam pa lahko povem kakšna je verjetnost, da nekaj pri vas drži. Pa moram priznati, da v življenju 100 % sploh ne iščem. Pa saj je verjetno tudi vseeno ali imate 20 % ali 30 % samozavest, zame je pomemben podatek, da nimate ravno visoke samozavesti, da bi si jo lahko povečali, izboljšali in v življenju počeli stvari, ki vas zanimajo, pa se jih morda zaradi nizke samozavesti ne upate. Samopodobo pa si vsekakor gradimo skozi celo življenje in je za naš razvoj silno pomembna. Moja naloga je postaviti človeku ogledalo. Saj stvari, ki jih povem običajno ljudje že vedo, vendar je drugače, če to nekdo potrdi. Pri nekaterih je potem zaslediti velik osebni napredek, drugi pa obtičijo na mestu. Vsak je pač gospodar svoje usode. Hvala za vaše mnenje, Hermina

Vedno imam rada ljudi, ki dvomijo in očitno sodite tudi vi med njih:) Nenazadnje so nosilci razvoja leni ljudje, ker imajo potem več časa za lenarjenje. Tudi sama se nekako prištevam mednje. Čim lažje do cilja in rezultata. Grafološka analiza je zame bljižnjica do osebnosti človeka in dokler mi daje uporabne rezultate, sem z njo zadovoljna. Vejice pa tudi meni ne gredo, pa mi do danes ni bilo jasno zakaj:) Do sedaj sem mislila, da je to zaradi tega, ker sem študirala vse življenje naravoslovje. Zdaj mi je jasno, da gre za psevdoznanost:) in te pa meni sploh ne gredo od rok:)). Prijeten dan Porny, Hermina

Hvala za odgovor. Vsak ima seveda pravico do svojega mnenja in to spoštujem. Ponujam vam pa izziv. Ste pripravljeni, da vam izdelam grafološko analizo brezplačno? Pa skupaj potrdiva ali zavrževa to psevdoznanost. Včasih morda česa samo ne poznamo dobro ali sklepamo na podlagi nepreverjenih informacij. Grafologija je v svetu zelo znano psihodiagnostično sredstvo, zelo veliko podjetij uporablja grafološko analizo pri zaposlovanju ljudi. V Sloveniji je to sicer manj poznana metoda, imamo pa na tem področju tudi Slovenci velikega strokovnjaka pokojnega dr.Antona Trstenjaka. Sam študij grafologije je zelo zahteven in je pred tem zaželjena končana fakulteta, iz lastnih izkušenj lahko povem, da ga redki končajo v 2 letih. Pri poklicnih analizah pa vedno svetujem, da se uporabijo vse oblike svetovanja za študijsko izbiro, ne samo grafologija, saj menim, da so za takšne pomembne odločitve kot je poklic potrebne potrditve iz večih koncev. Grafologijo jamljem kot eno izmed orodij in jo uporabljam po pameti. Dosedanje izkušnje pri delu (hobiju) mi to potrjujejo. Drugače pa, če ljudi naš program ne bo pritegnil, jih ne bo zanimal, se ga ne bodo udeležili in ne bo dal pričakovanih rezultatov tudi ne bo delno sofinanciran. Tako da bo o vrednosti programa presojal trg in morda ne bo potrebno računskega sodišča. Lep pozdrav, Hermina Binder

Iz Wikipedije, proste enciklopedije Psevdoznanost so znanje, metode, prepričanja ali izvajanje nečesa, za katera se trdi da temeljijo na znanosti ali pa so kot znanstvena prikazana, vendar ne podpirajo znanstvenih metod, nimajo ustreznih dokazov ali pa kakšno drugo pomanjkanje znanstvenega statusa. Izraz prihaja iz grške predpone psevdo- (lažno ali namišljeno) in »znanost« (iz latinske scientia, kar pomeni »znanje«). Prva zabeležena uporaba te besede sega v leto 1843 in sicer jo je uporabil francoski psiholog François Magendie, ki velja za začetnika eksperimentalne psihologije. Kot poučujejo na nekaterih uvodnih predavanjih o znanosti, je psevdoznanost vsakršna razlaga, ki na površini izgleda znanstveno ali pa predlagatelji takšne ideje trdijo da je znanstvena, čeprav dosledno preizkušanje kaže drugače ali pa je v nasprotju z drugimi osnovnimi koncepti znanstvene metode. Profesor Paul DeHart Hurd pravi, da je velik del pridobivanja znanstvene pismenosti »zmožnost razlikovati znanost od psevdoznanost kot so astrologija, mazaštvo, okultizem in vraževerje«.[1] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oprosti, kaj si mi s tem želel-a povedati? Iz bube v metulja