Marsa

Moram se popravit - tema ni bila Macji mladicki, pac pa Proizvajalci, ki testirajo svoje izdelke na zivalih. Opravicujem se Trudiju, ki sem rekla, da laze, da nisem brisala v tisti temi, ker sem - to je ta tema, ki sem zanjo mislila, da je tema Macji mladicki. Nocem pa popravljati zgoraj v postu, da ne bi bilo spet kaksne zmede oz. se dodatno. Skratka - vceraj sem brisala kakih 6 postov po opombi Michelle v temi Proizvajalci, ki... macje mladicke sem pa pustila pri miru, ker ste jih tudi vi. Eh, ja, totalna zmeda, z eno temo...

Zdaj pa nic vec ne stekam... katera tema je bila... ker v tej temi zdajle zadaj vidim tudi rachka, ki pravi moji opsti so izginili... Tako da ocitno sem brisala poste v tej temi in ne v Macji mladicki. :||| Ocitno sem pomesala zato, ker se podobne debate in isti akterji prepletejo v vec temah... tako da se opravicujem zgoraj trudiju, ki pravim, da laze - ja, ocitno sem v tej temi zbrisala, macji mladicki pa so taki kot so bili. Luciferjevih postov pa nisem opazila, ker me zvecer ni bilo na forumu.

Dolores, to moram narediti jaz, clani ne morejo brisati clanstev in tudi ne popravljati (normalno, potem bi pac kdorkoli si lahko nakadno spremenil v dolores, ce bi zelel, pa bi bila zmeda). Pametno, da si dala v uredniske forume, kjer bom to ZAGOTOVO VIDELA, se bolje pa je v taksnih primerih pisati na urednistvo - pa ne bo dvomov, ali sem videla ali ne, in tudi ne nepotrebnega cakanja, ali bom opazila in kdaj ali sploh ne. Grem zbrisat.

Danes odprem tole temo - vse razlozim, po tem, ko sem ze v Dnevniku in ob tem, da mi ne bi bilo treba. Vidim osvezena tema Poskusi na zivalih, in mi naredi en klik (k sreci, ce ne ne bi opazila, ker jasno nihce ni nic javil), da je morda ravno v tem bil catch krega, zivali in to, in grem prav pogledat - tam pa ze spet vidim - urednistvo, kako da dopusti, ja, to je pa res grozno in to, kako pa drugje, in vse... In OB TEM, da je ta hip na vrhu tale tema... ... ne, se jim ocitno mal pase pritozevat cez urednistvo... ... kajti sicer bi to prebrali, videli, kul, kliknili na gumek, in jaz bi dobila na urednistvo ze 5 prijav - ker ene tolk se jih je pritozevalo tam.

Ne lazi in ne namiguj - tele teme (zadnjih nekaj strani) se videla nisem, kaj sele da bi se vanjo vtikala, tam kjer sem pa se, sem pa napisala - ceprav mi ne bi bilo treba. ker me nesramno ignorirate, vas se tu posebej napotim na tole temo: Javljanje vsega spornega.

Ne morem verjet - UREDNISTVO vam odpre teme, vse pojasni, vas napoti, ne, v drugo temo se pritozujete dalje, ki sem sla tocno zato pogledat, ker se mi je ZDELO, da je kaj takega.

To pravis najbrz meni za Pikota! ja, saj - saj imam moznost skenslaj tega clana, mislim pri osebnih nastavitvah, kot tudi ti. No, ker sem urednik, si ne privoscim tega, vseeno mi je do tega, da cimvec opazim, vendar tudi 'osebno' najbrz ne bi tega naredila... ker itak ga 'skenslam' (kogarkoli pac trenutno zelim) s tem, ko samo preletim pac ostale poste. No in tega si v bistvu ne bi smela privosciti, ker zaradi tega nacina svojega gledanja, ne opazim 1/2 stvari, ker v bistvu dialoge redko berem prav podrobno - ce se zgolj dva pogovarjata (pac v tem primeru, morebitnem 'spornem', se recimo kregata)... to mi sodi drugam in najveckrat se mi itak ne da opozarjati. Opozarjanje tudi slabo prenasate, takoj se skregamo - kot tu - jaz sem ravnala zelo razsodno in kul, po moji oceni, pa itak sem bila napotena, ni bil moj vzgib to, 'resila' sem nekoga' slabega vtisa, ki ga je v afektu naredil, recimo... Kot bi zrbisala zelo ponesreceno, preveliko, zaljivo fotko (zaljivo za onega, ki je na njej). No in kot receno, najveckrat sem kar tiho v teh pogovorih, tudi ce kaj takega opazim, sploh ce vidim, da ta ne ostaja dolzen onemu - ok, se je odlocil za tak pristop in ne za zajezitev - kar lahko stori itak ze pac predhodno sam - ta moment, ko neha sodelovati v tem. Ali pa pac javi na urednistvo. Danes sem dobila recimo na urednistvo prijazno prosnjo nekoga, ce lahko izbrisem dva njegova posta, pa sem sla pogledat, pa sploh ni bilo nic takega, tule pa ravno obratno - pravzaprav totalna slaba volja, kjer pa nekaj res neprijetnega za onega ni vec. V bistvu absurdno.

Ja, saj. (sam da ne bos mislil, da mi tudi tega seveda ze niso pripisali ).

Piko - nesramno je namigovanje, ki sem ga ze veckrat opazila. ker pa si tudi ti spododel, da sem se potrudla odpret novo temo, te vabim, da si jo ogledas: Javljanje zlorab in vsega spornega. Pa potem ne bo moglo bit krivicnosti - moja krivicnost je, da ne morem prebrati vseh postov, vasa pa, da to od mene pricakujete, ker sicer bi razumeli. Jasno, da se ne spuscam na nivoje, kdo mi je vsec in kdo ne oz. da bi bila osebna ozadja in to je zame zaljivo.

Saj kdo pise - denimo kaksna fotka je bila sporna, ni pa bila v bistvu zloraba. Pa dokler se zloraba ne dokaze, je pac sporno. Nekateri iznajdljivejsi ste me ze opozorili na kaj prek te moznosti, vcasih pa tudi kak zunanji 'prijavi kako zlorabo'. Npr. ko je slo za mladoletne osebe, sem kdaj dobila ze tudi kaj... ipd. Torej ni nujno, da gre samo za tega, ki pise potem... To da zelo dobre moznosti in sem hvalezna za to, zelo pa sem slabe volje, ko nekje v temi cisto po nakljucju kaj opazim, kako se kdo pritozuje o cem, namesto da bi preprosto uporabil to moznost. Pa da je kaksna tema razvlecena, kdo javi kdaj, popacena, zaradi selitve foruma ali zaradi prevelikega sajza fotke ali iz katerega drugega razloga... In vse taksno. kot receno, obrazec me napoti na TOCNO DOLOCENO OBJAVO. Tako da je pravzaprav tudi zaljivo, da se od mene pricakuje, da bom vse opazila in vedno ukrepala (ker ko se vpletejo vsi, ko se zacne debata in razprostre v 130 strani, pa res ne morem potem brisati posameznih postov).

Tako, ocitno bi ta tema morala ze zdavnaj obstajat. Torej - urednistvo (dve osebi, ki furata portal z najmanj petimi aktivnimi podportali) NE MORE opaziti vseh cak v pogovorih. Ce koga torej kaj zmoti, se mu zdi zaljivo ali sporno, tako ce gre zanj, kot tudi, ce ga moti karkoli v temi in njenih komentarjih, ima PRI VSAKEM POSAMEZNEM POSTU moznost 'Prijavi zlorabo'. Ta obrazec urednistvo napoti na tocno doloceno (v tem primeru pac kakorkoli sporno) objavo. Potem urednistvo presodi, ali se bo sporna objava brisala ali ne oz. kako bo ravnalo v konkretnem primeru. Ker sem admin, me pa vidite po vsem forumu, ocitno sodite, da vse tudi berem in vidim. Kot sem v mnogih temah ze poudarjala, vsaj pol tem na forumu ne berem. Vcasih slucajno kaj opazim in veckrat samo opomnim, vcasih (zelo zelo redko) pa se odlocim in tudi zbrisem - tako najveckrat ravnam, ce se drugi forumovci menijo tako, torej redko kaj brisem zgolj ker bi sama osebno tako presodila. Tako ali tako pa na vsaki strani Foruma pise: Vse strani LN Foruma in vsa vsebina so avtorsko zaščiteni. Vse objave na tem forumu predstavljajo mnenja uporabnikov, in ne nujno tudi mnenja uredništva. Člani foruma odgovarjajo za resničnost, verodostojnost in avtorstvo svojih objav. Če se vam kakšna objava zdi sporna, žali vaša čustva ali kakorkoli posega v vaše pravice, potem prijavite tako objavo uredništvu ali administratorju foruma. Uredništvo si pridržuje pravico do brisanja objav iz kakršnihkoli razlogov. Ceprav mi torej ne bi bilo treba, pa vendar razlozim vsem, ki ne stekate, za kaj gre oz. je slo, ste pa videli po forumu pritozevanja, noticke o krivicnosti urednistva itd.: K odprtju tele teme me je spodbodel dogodek danes oz. vceraj v temi Macji mladicki. To ni cvekava tema na forumu ali borbena ali karkoli... Nekaj clanov se je na novo vclanilo zgolj zaradi te teme. Potem pa tistole - dva forumovca sta se prav grdo in z nizkimi, da nisem mogla verjet, zmerjala v kaksnih 6 postih.... ... to pa sem opazila sele po zadnjem komentarju, kjer forumovka pravi, halo, kaksen nivo, ce urednistvo tole vidi, naj prosim ukrepa... Tako sem sla pogledat nazaj po temi, na prejsnjo stran, in videla res to, kar sem ze zgoraj povedala. Malo sem razmisljala, pa se odlocila, da predvsem eden od forumovcev kaze v tem pogovoru sebe v tako slabi luci, da mi bo zagotovo prav hvalezen, ko ga bom resila zadrege, kajti videlo se je, da je slo za trenutno kreganje, torej za zmerjanje v afektu - ki bi se tam potem se leta valjalo, ce ne bi opazila (in v tem primeru, ce bi se oglasili se drugi, se potem nic vec ne bi dalo, ker bi se razraslo cez vso temo, kot ze v mnogih primerih do zdaj) - in da tega nihce ne potrebuje.

Tako, ki ni prebralo prav vseh 255.065 objav. ne, takega foruma si urednistvo ne zeli, ga pa ima. Forum so ljudje.

V bistvu ste nesramni in prav sami krivicni.

Ja. 100x sem ze povedala. Brisem samo, ce sem na to opozorjena na urednistvo in potem tudi sama tako presodim. Vceraj sem bila kar slabe, ker sem morala brati cele solate, ki jih nisem hotela. Tako da - Trudi, v bistvu sem delala uslugo tebi - lahko gres v ne maram ali kako je ze, pa tam pisi kar ces. Mi je skoraj zal da nisem pustila - namesto da bi mi bil hvalezen, da sem te resila zadrege, v katero si sam zabredel - naj crkne rachek in prav primitivno je bilo tole. Se je se dalo zajeziti, ko sem opazila, ko je Michelle napisala. 139 al kolk strani Muslimanov pa se ni dalo in sem jo bila prisiljena umaknit. 100x poudarila, da javite na urendistvo, torej mi ne jamrat v dnevniku o tem, da tam nekje pa nisem brisala!!!!!!!. TO javis na urednistvo. Basta. Tole je bilo javljeno - pac v postu, a sem opazila, ker je slo za temo, ki je pomembna, in tudi zato sem tisto sploh brisala. Imamo temo nekje brisanje postov (mislim da sem brisala kakih 10 postov do zdaj, od tega vceraj kakih 5 rachovih in trudijevih) - pa si tam lahko prebirate, kot tudi pritozujete. In neke zvezdice omenja nat, ki da jih ni ona napisala? kaj mislis, da sem jih jaz? javis v novi forum, da si napisala drek, pa je napisalo dr** - morda je kak filter, ki ga nisva videla. ...mater ste trdi. najboljs da se mal PIZDITE (vis, meni pa nihce ne brise, to bo, ker sem admin) v temi novi lnf kok da ste bogi res, ko vas takole muciva z novim forumom, brisanjem, zvezdicami in vsem... Mejte se!

Dbest, kako prikladno si odprla tole, Mateja! Ravno pisem napoved, dihanje bo ful point zdaj - bodo kaksni imeli tezave (dushenje, slabo dihanje itd.) - tako da - dbest!

Bravo Majca!

Rachek, konstruktivni so ostali. Nobeni pa niso skrivnostno izginili, ker zgoraj vpijem z zvocnikom.

Ja, tako nekako... Jaz pa v sco? Za****** mat? Citiram vse, ker sem zamutila. Sory nat - gre za to, da sem hotla citirat nataly in del posta izbrisat (pac tistega ki ga nisem imela namena citirati), sem pritisnila na naroben knofek in namesto citiraj sem dala popravi (kar lahko storim, ker sem admin) in sem tako zbrisala kar si napisala in zdaj ti tam nekaj citiras kao in moje besede so to... Ti pa si rekla skratka da tvoja opazanja nekako potrjujejo to. Sory, ejj! - to se mi je do zdaj sam 1x zgodilo, ko sem aakhutu nekaj brisala pomotoma..

O, thanx Tina, pismu je res fajn!

Pih. vedno primeren odgovor.

Uh, jaz pa trojna doza spida... Nic crnogorstva danes...

Joj, seveda, zdaj si pomislil, da jaz pomembno tule navajam kao... Preprosto je to tko fajn povedal kot bi jaz. ne padam na reference prav blazno sicer... Sicer pa, ne zameri, ampak - uh, kje, prebrati tole ze, kaj sele se bolj poglabljati (zdajle v tem trenutku. med drugim moram ravno napoved napisat, pa se mi zdaj ne da filozofirat in teorij, pac pa bom morala si plaho (ker so cist strgane) in previdno razprostrteti efemeride - in go!

o, turkizna, zakaj ne nosis vec barv? Ti pase..

Thanx Soncna - ne, saj zdaj ze dela, je mroal Mitja prenest to funkcijo na vsak posamezni forum (ni po defoltu, se pa da dodat, prej pa je pac mitja nastavil to na poskusnem, zato sem vedela, da mora bit, potem pa kar naenkat ni blo vec). Vidim, da obvladas citiranje! Aha, ko smo ze pri tem - novo je tudi, da ne mroes vec tisockratno citirati ()... ne da se pac - da ne bo kdo zacuden... Za te primere je tudi opcija 'citat'.