Marsa

Jaz veckrat kaj narobe preberem (pa tudi napisem :o|o: ).

Cestitke, Pomlad! In cestitke tudi Aiwi, ki ob tem, da pridno dela, vstaja ob 5h, uspe se studirat! Nataly, haha, pa ti si res faca. Zaspala. Sam - to pomen, da si cist utrujena, reva. Pa tistle!!!!!!!!!!!!!!!! :xx!: x!x

Lahko vseeno kaj povesta se tule. Ko je rekla vrba, se drugim ne bo dalo brati, tega pa ne moremo vedeti; jaz recimo raje to kot pa kaj drugega... Razumem pa, da gre za osebne zadeve in je v teh primerih res bolje se tako povezati, a hocem reci, meni je cist kul tole brat, pac, ena tema...

sem prebrala 'zgnila'. hehe, Coccinelle, fajn!

Edino v tem se pa strinjam. Verjetno lahko vsak uveljavlja avtorsko pravico nad objavljenim. Torej če nekaj napišeš, se ne more popravljati ... poleg tega se dogaja, da kdo umakne svojo fotko. Sedaj pa poglejmo, kako je pri napisanem - včasih nekdo umakne post po tistem, ko so se nanj že replicirali. Kaj sedaj s tem? Včasih malo popravim, ko repliciram, kot v tem primeru, ker sem hotel replicirati samo na del. Kaj če sem se odločil in repliciral na sliko? Zakaj se to ne bi smelo? Jasno, da so fotke bolj občutljiva zadeva, vsaj za nekatere. Recimo da je fer, če bom čez dan ali dva svojo objavo fotke pobrisal. Kar seveda ni neko moje slošno pravilo v takih primerih! Pomisli, koliko fotk se tu gor objavlja (mislim na LNF), ki jih ljudje snamejo z neta. Evo, do tele fotke sem sam objavil izključno svoje. in še: "pac pa, Piko - se ti ne zdi, da s takim lahko cloveka spravis v zadrego?" to pa ja včasih. Včasih sebe, včasih to osebo, včasih pa kake druge osebe... Svet je zelo pester, LN pa tudi. Ja, saj, thanx ko stekas, kaj sem sploh mislila, v bistvu sem hotela prikazat iz te perspektive, saj mi je bilo jasno, da tudi pomislil nisi na ta aspekt. Zato, ja. V bistvu je pa po drugi strani, kot sam ugotavljas tudi, to kot citat - in si pac navedel nekaj, kar je bilo ze objavljenega, v zadnjem komentarju, ne glede na to, kdaj je oni bil objavljen oz. v tem primeru pac fotka. Tu pa ni nic spornega v bistvu, ce tako gledas, tehnicno, ampak ker gre za fotke, za katere ves, da vcasih cudezno izginejo... saj ves, ceprav se to v Matejinem primeru po mojem se ni nikoli zgodilo... Skratka, Mateja je res dbest in najbrz se ne jezi oz. ji je cist kul, sploh je pa lustna fotka in kar se mene tice, res nic narobe jo se na tej strani ponovno videti... ampak saj si postekal, kaj sem mislila prej. O, Janja, te je Cyber ze prerasel! In Mikica, drobcena v predstavi, ti pa rada pleses, si ze enkrat eno plesno ali gledalisko objavila.

Haha, sco mind - sem tud jaz sla iz inata, ker se mi je bedast zdel, da ni pod nobenim od teh pojmov, pa tudi nic... Filma pa nisem gledala.

Hm, pa res, jaz tudi nisem ziher, da je mislil tole, Ruby... rekel je - ena polovica obraza, en koticek navzgor in to... in ne po cel obraz na eni polovici... On je kot sem postekala hotel obraz, ki je pol taksen in pol drugacen - in ne dveh obrazov...

, ja, sem jaz tudi ze tuhtala, kaj bi pa tole pomenilo pravzaprav...

Nisi edini. Sploh - take bi glih morale bit. x!x

Skoda, no a vsaj da imas moznost zase ali celo v dvoje prckat malo... Tudi jaz pogresam, pa nimam kam v lajf si to zdaj vtaknit... Bobnar je pa bobnar, ja, in to dober, smo ga pa lani imeli celo eno obdobje (recimo mesec ali nekaj mesecev) moznost spremljati celo na TV - na videu, ko je bil pri bendu, pa so ga precej rolali... ... no, to bo pa ze sam povedal, ce bo opazil in zelel, da ne bom vec v njegovem imenu govorila, sam ko te je ze zanimalo in sva glih 'na zvezi', pa je to javno, sem pac jaz vskocila. ________ Sama ful rada pojem. pravzaprav je clo tko, da ne mroem bit tih, ce kaj kulskega poslusam. pojem od vokalov, melodij, do solingov.. mal kombiniarm tud z zvizganjem, da lohk vec oktav skup spravim.

Joj melodie, tole zdajle! Namrec, glih sem hotla napisat v temo, da sem pred eno uro ali dvema tule se prikljucila, ker sem kar 'suha' spet, pa mi prileti eno darilce na moj racun. (*pa si mi jo prikladno kar osvezila, je nisem rabila iskati ) Kako hitro je danes tole bilo, Ribic! Thanx!!

V glavnem tudi to, vendar point je tudi v sproscenosti... Ce tam leseno sedis, ce bobnas sicer z vsem telesom, a krcevito, izgubis energijo se z vokalom se ukvarjat, malo pa pomaga tudi mikrofon, ki je ugodno polozen (da se ti ni treba vstran matrat - kot ich, zdaj je to modernejse, pa imas tak mikrofoncek in se ti nikamor ni treba stegovati )... Moras najprej se naucit pet ritmicno (recimo vadis z zahtevnejsimi forami, ritmicno)... Potem ce gibljivo tam bobnas, tako de dela vse telo, vendar brez matranja, ampak tako tekoce, skoraj kot bi recimo plesal, pa zraven se kaj pojcknes... Pa veckrat probas, pa probavas pa probavas.... recimo, meni je bilo tezje igrati kitaro in hkrati pet kot pa igrat bobne in hkrati pet... Za bobni samo vkljucis telo v ritem, pri kitari pa moras bit bolj spreten kitarist, ker ni sans 'dol' gledat po strunah, pet mors pa 'naravnost', v mikrofon, pa potem tam nekaj desetega ruzhis po strunah.

ja, saj si. Ti mislis, kaj pa je narobe, saj hvalim, opevam, se izrazam pozitivno, torej kaj pa je lohk tu kaj narobe... V bistvu vsakdo (razen izjemoma, ce kdo drug da v njegovem imenu) da svojo fotko gor. To pomeni, da si fotko si skopiral itd. In jo objavil, kaj pa ce bi medtem Mateja jo dala ze dol, kaj pa, ce bi se tako odlocili tudi vsi drugi, kaj pa, ce bi dal lunatik svojo slikco gor, skromno, v 200 pixlih, ker preprosto noce biti na veliko razprostrt, in bi se nekdo nenadoma zacutil poklicanega, da bi skopiral fotko, jo bolje osvetlil in povecal? ne vem, no, morda pa gre res samo za to, kaj si jaz tule mislim........ Mateje morda ne bo motilo. No, mene pa v bistvu je malo skoraj neprijetno presenetilo, ko je Poki nekoc se odlocil, da je ena moja fotka premalo osvetljena in jo je napedencal ponovno. No in jaz nisem navduseno skakala do stropa in rekla thanx, ampak mi je nehvalezno bilo odvec. res pa je, da je fotka bila pac objavljena.... torej teoreticno jo lahko vsak sam pri sebi kaj po svoje prcka. :o|o:

O, fajn, so mi vsec tile odtenki, morda bi lahko bila mikro svetlejsa oz. bolj kontrastna. A ta je nova? S tole isto frizuro? Se mi zdi, da ti pase ta frizura.

eni imajo pa trdo kozo in se ne pustijo motit.

O, kaj si nasla, Lia!

Ojla! Morda pa bos se tu kaj nasla: Seznam tem, ki obravnavajo Saturn.

Ja, mateja je med najprijetnejsimi osebami tu, kar izzareva tudi navzven, ji notranja lepota skladno seva z zunanjo. pac pa, Piko - se ti ne zdi, da s takim lahko cloveka spravis v zadrego? :o|o:

Ja. In to nude. Sram vas bilo, pussyje, da rajs sinfate, ce ste taki jacki, dajte fotko gor, ne se norcevat iz tistih, ki ne samo da majo jajca se pokazat, imajo tudi lepo telo - KOT LAHKO VSI VIDIMO.

... v bistvu pa gre samo za ljubezen... ... in na drugi strani za nesprejemanje ... V bistvu nikomur ne zelim, da bi bil nesrecen ali da bi njegov otrok, bliznji bil nesrecen... Nesrecni zaradi tega pa so predvsem ali pa samo zaradi drugih, ki imajo predsodke... Situacija pa je kaj hitro lahko obratna.... In smo sami v vlogi, ki je drugim cudna, nesprejemljiva... Nikoli ne ves, kaj te v lajfu se doleti - in ne nazadnje tudi, kdo ti bo morda kljucno pomagal ali ti celo resil zivljenje... Morda bo to Arabec, reper ali gej.

A, že

O, thanx, Sheckley, ja, Robert, super, se nisem mogla spomniti (knjigo pa nekam posodila, ze drugic! :xx!: prvic jo po vec letih dobila nazaj, zdaj je pa spet nekam sla). A nisi brala? To mors prebrat, pa ni tko kot kafka (niti malo ni zatezen, je v glavnem samo duhovit, kafka pa je dober, a mocen in tezek), ful dobro je, no!! To je bil v bistvu 'zacetek' takega zanra.... Ludnica, res zelo zelo priporocam.