Marsa

Kul Free, sam škoda k ti ne morem dat plusa, k se mi ne da seckat pa utemeljevat.

Fajn, dbest. (ampak a misliš da naj bi blo to posebej - glede na to da mamo že Filmčke itd.?)

a sam še moje so gor al kaj (a so/ste jih vsi skinili vmes)?

http://www.shrani.si/f/37/zk/4wnXKR2t/svinjinskokvvodo.jpg

No ko se že ravno razveselim neverjetnega pripisovanja moji moči, pa ta udarc:

ma ne, jutr boš mela 550 plusov (vsaj!).

ma saj to pravim!

O! Heh!

ampak nisem (naredila), Kokotec. ne za staneta, ne za freeja, ne za kokotca: demokracija pa to - VSAKDO ima možnost *glasovanja*. In eni pač ne dajejo plusminusov (a so hkrati v vsakem drugem postu nesramni - kaj pa zdaj? imam tud možnost da jih zbenam, tebi nič, onemu nič...). Imam tud možnosti res najštevilnejše, mislim da ste lohk veseli, k jih ne izkoriščam. Ker pa dobro poznam človeško naravo, vem da so zelo redki, ki jih ne bi.

Ja, se strinjam, no odvisno kaj jemlješ kot pametno (Stane ni nikol govedaril nazaj, kljub temu da se je cca DVA MESECA intenzivno kenjarilo po njem, je skratka ohranil 'Obraz' - jaz dam tud na to, itak dam lohk sam 1 plus ). VENDAR: ko sem šla (po določenem času, ker v histeriji ne maram pedenat pomembnih zadev, kot so brisanja, urejanja itd.) prečekirat prijave, sem ugotovila, da jih je ful bilo utemeljenih (res je moril in je bil spem), a sem opazila tud, da je na povsem nedolžen post (morda celo kak vic al kej) kar dobil več minusov, v temi pa kot stekle pse na preži par folka, konstantno... skratka, v nizki preži za dajanje minusov in morebitno sesuvanje. In vam povem, to sem zelo težko požrla (total rušenje Staneta). Če sem pa zarad tega človk, pa bogpomagaj. Tud mi je to dalo mislit še o svačem: npr. kako zna *mladost* bit kruta.

Nič, ampak ker je o tem nadalje se debatiralo... 13000 sem pa omenla iz istega razloga kot ti opažaš - tolk in tolk članov "ima" LNF, se pravi vsako sekundo kak plus, kak tečn post, reklama, nesramnost, vulgarnost, pecanje, 'uredništvo' (pizdarjenje čezenj) itd. najboljš da vse baramo na in za Utemeljitev.

seveda ne, ampak 13000 jih teoretično lohk pride prodajat raznorazne delavnice in sol. (*sicer sem pa 13000 članov omenla, ker jih ima tolk MOŽNOST, da tu izkoriščajo kar nudi forum, a morda jih sam 1 procent to dejansko tud počne)

(HB še kdo normalno percepira normalnosti )

ja, ne zdi se mi sporno (ok o tem bi se dal debatirat, vsekakor me pa ne obremenjuje zlo, a tolk da sem opazla), saj vem in pričakujem od tebe, da znaš postat nesramen, ko ti kej ne paše (in vulgaren, kar me osebno odbija, pa ti kljub temu nisem dala minusov, nasprotno, če se je le dalo, sem ti dala pluse). res je torej: kot dejstvo sem zaključila da si total sral po Stanetu in da si precej tolerantnejši bil do Matjaža - skratka dejstvo: brez intuicije se to da sklenit.

odvisno kako gledaš. Lohk je tud tajno občudovanje (ko nekdo dobi za brezvezne -ali celo neokusne in ogabne- poste ful plusov). V bistvu se ne strinjam s tabo. Strinjam se v delu, da je lahko pritlehno, vendar tega ne boš mogel preprečit, saj je bilo bruharjenja in sranja po marsikom tud že z niki in javno in ko 'se je stalo za tem'. Torej meniš, da bi moral ocenjevanje utemeljit? Torej tudi ko gre za pluse? Kaj pa če jemljemo in rečemo, da so plusi aplavz, minusi pa: buuuu? a se mora vsakdo predstavit pa osebno izkaznico pokazat pa it na razgovor in zaslišanje? (ostale škrtice ti niso dale plusa - sam utemeljujem in 'stojim za' ) .... ... in ste pa eni tud hecni in nedosledni. Ko napišem 'sem ti dala plus' - se vam zdi pa odveč. (češ kaj pa je treba zdaj se hvalt s tem )

v čem? stati za in sprejeti odgovornost? No pol pa utemeljuj (vsak minus/plus). al kaj pomeni drugega 'sprejeti odgovornost'? Je tud varianta da bi bilo vidno, kdo ocenjuje (to sem mislila zadnjič 1x v eni temi, kjer sem *grozila* z 'razkrinkavanjem' - pa se je čudno slišalo... skratka, seveda ne bomo razkrinkavali 'za nazaj'), vendar zaenkrat je tako kot je, saj je že na ta način potrebnega tumač utemeljevanja in vsega, kaj šele, če bi se moral vsakdo *zagovarjat* ("stat za", "sprejet odgovornost" ) za vsako ocenco.

vseeno je kako se SLIŠI z moje strani. Kot ti, imam tud jaz možnost dat sam eno oceno. Stane ima 170 minusov, Matjaž pa ima cca 70 plusov (morda cca 15 od mene, tam kjer sem presodla da si jih je zalsužil). Ti pa si uletela vsakič, ko se je kdo 'kregal z uredništvom', tako da sklepam da te moti kaj drugega kot ravno Stane ja, Matjaž ne. Tud me je zmotilo, ko si dobila v Sliki dneva za čapljo minus (kar vem ker sem ti jaz dala plus), pa sem ti jih pol iz inata stisnila še nekaj (plusov namreč). Ne, še veliko, preveč je oglaševalcev, vendar so redki bili tako vsiljivi (kot sem tud že povedala), poleg tega pa je Stane prodajal IZDELEK, ki (meni in stotinam!) deluje (in se btw prodaja v vsakem Sanolaborju!!! ), Matjaži ipd. pa pravzaprav prodajajo meglo (tko čist tehnično in stvarno = bobu bob).

kakšne nebuloze. VSAK HIP (!) se lohk na forum registrira sto Mantisin in freejevičev, ki lohk kadarkol šinfajo čez uredništvo, plac, uporabnike itd., ampak eni plus/minusi so pa problem. A je razlika, če ti nekdo jebe mater v odgovoru al pa če ti enostavno da minus (s tem da v prvem primeru bi se lohk zasolatal okol tega do nezavesti, vsi pa nimamo tolk časa in odvečne energije za takšno). Ja, Mačka in Kokotec sta proti ocenjevanju, Brezo, MOjca, Janko, Beli lotos itd. pa so za, da se tu oglašujejo MatjažiBogdani (medtem ko slednja dva moti ko se tu oglašuje Stane). Članov je 13000. In seveda nihče ni dolžan razlagat, čemu se mu nekaj zdi sprejemljivo, nekaj pa ne. men vse manjka v prehrani, pa zato ne s*jem po drugih.

Jao si dosadan in težek!

saj to!

Za ta post sem ti pa tud jaz dala minus, free, ker sem alergična, da nekdo nekoga pošilja na zdravljenje in podobno, se mi zdijo to nizki udarci.

rekla sem tud, da se nej debata presel v plusminuse al v Povedal. Ja tuki sikam, tm sm bla pa tih pa rep med noge, k se te bojim pa k nimam argumentov. (pa še konjunkcija z marsom )

si odštekan. skozi čigave oči in skozi čigavo dojemanje pa TI ocenjuješ? Vsak skozi svoje, sej to je jasno. Sam eni nastopamo sam v eni osebi in recimo ne stiskamo minusov, ti ki se pa najbl usajaš, pa jih, pa ne sam to, še z dvemi nicki menda, a sam imaš 300 plusov. Verjamem da te moti ocenjevanje, potem pač sam ne ocenjuj; meni je mimo sodelovat v nečem, kar mi je mimo. Vzdrži se ocenjevanja, bojkotiraj ga. S temle *izvajanjem* pa daješ v nič mnenje folka tudi, v bistvu, saj sklepaš, da če oceni nekdo z minusom, da to pomen da ne šteka in da mu je treba na vsak način razložit, ma kaj razložit, mu to utumbat v njegovo bedasto betico al kaj. Nekateri minusi so res čist mim, tko kot so kateri posti čist mim, pač eni se obnašajo čist mim. Vendar je tega tako majhen procent, da se mi zdi kar realno, sploh ker se vidi, česa folk prav ne mara, meni se zdi to kar dober pokazatelj. Ne nazadnje pa ima Stane 170 minusov, tisti ki ste pa najbolj sral po njem, pa imate stotine plusov. Kar pomen, folk s foruma se je odločil in obsodil Stanetovo morenje s soljo in ga na nek način izločil. To te, sklepam, ne mot. Torej - opažam, da folk večinoma kar dobro presoja.

Pa sej sebe sploh ne morš ocenjevat. Hmm, čudn da nekdo sploh pomisl na to? Tud jaz sem Mantis dala par plusov, Freeju pa nobenga minusa, namenoma, čeprav me je že zasrbelo. Tudi je, Free, trapasto, da MENE prepričuješ, čemu ti naj NEKDO DRUG ne bi dal minusa (v temi Prebrali smo).

neokusno, ogabno... ampak tud čist že skrenuto, res tolk polno rit vsega pa tolk v svojem svetu, da v bistvu majo čist ene nerealne predstave, folk k ni nikol delal in nikol nič USTVARIL v lajfu, ki mu je POKLIC politik? men se sploh ne da s tem *ukvarjat*, ker lohk začnem grist. (na bruhanje mi gre včas dobesedno, ko jih gledam in poslušam - vse po vrsti, prikoritnike s polnimi riti, s katerimi je lahko srati)