Marsa

Temo sem zbrisala, ker je MENE motla. Odprtih tem z imenom praviloma ne berem, ker lahko vsakic postanem slabe volje in jih kar prec skenslam. No ta je ze postavljena bila tako - dvoumno (zame), ker je blo govora o izbrisanih postih in je pac jasno, da taksno pogosto leti (tud) na urednistvo. Ko pa sem sla not, vidla kaj je not, mi je blo pod, da je to tle, sem pa vam mal pustila, da se skasljate, da se strasti razbohotijo pa potem mal polezejo. In ko sem chekirala temo okol 00h, sem vidla da je blo govora o umiku teme, pravzaprav si napisal, da si za da se jo umakne, sam da puscas se tantri da kej napise. No jaz sem sla spat in sem skenslala pred tem. V bistvu pa ni blo sporno sam to, da je bla o njem odprta tema, pac pa tud sama tema je bla ogabna. In ce to sama vidim, se lohk tud odlocim, da bom ukrepala - brez polaganja racunov. No vseen sem se odlocla da komentiram.

ja sej vem. pac. i can live with that.

jah to je pornyja ze zadnjic zmotl. no mene ne moti, sm se navadla. pravzaprav je pa to lohk se bolj prav in ne narobe. namrec k pises mail, tud pises zgoraj; nad dobljenega, no vsaj jaz, tako da se mi to spet ne zdi tolk nesmiselno.

Fajn debata, fajn ste povedal/govoril!

ja, sej tko tud je, Porny. kaj pa naj naredi folk? nimas kej. razen da pac sprejmes, ce ze ne mores spremenit. Itak ne mores, tud ce bi na bl plodna tla priletel. Ker mora vsak sam cez svoj zos. In nej se tud vsakdo sam nauci, kaj pr folku 'pali' in kaj ne. Ce te ne jebejo, pa hoces, da te, mors spremenit nekaj. Itd. povsod kjer ne naletimo na pricakovano, se mormo najprej pr seb vprasat, ce je morda nas nacin motec al kaksen. Ce je nekaterim nerodno, neprijetno ali celo mucno, zakaj bi se silil v komunikacijo. Jim je to cist tuje in ne sam da nocjo, tud ne znajo pristopit. Tko da: s folkom ni prav nic narobe. Tud z nobenim ni nujno da je kej narobe, pa ce se taksno pise/objavlja. pac neka plast enega dela njegovega jaza, ki morda v RL sploh ne pride tolk do izraza - pa zato rabi drugje ventil (recimo tle). Niso pa vsi tko naravnani in niso vsi ekshibicionisti in nekateri se v druzbi ekshibicionistov ne pocutijo dobro. Nekateri pa jih obozujejo in tako ta njihov ekshibicionizem lahko pride do izraza. V sebi pa je clovek morda neizpolnjen, nesrecen. Ampak sej ne mormo tezav vseh ljudi vsega sveta nase vzeti. In ceprav je fajn dobit podporo in fidbek, pa inteligenten clovek ipak hoce tacga z jajci oz. tapravga, ne par puhlic pa treh srckov pa pet palcev. In bl ko je nerazumljen, spregledan, vecji show off zganja. Logicno. Vendar se moramo vsi naucit, da se preprosto ne da dokricat in prikricat zadev, ker ce je nekaj preglasno, potem tega ne slisimo. seveda, imas prav, je fajn punca. se ne strinjam. da so sam t(aksn)i carji. ZAME je najvecji car tist, k brez rok rise in pece palacinke in rece lajf is bjutiful. TO je zame carsko. med drugim vsem mogocim, kar mi je carsko. kajti tud o tem, kaj je carsko, imamo razlicne poglede in merila. Meni je car vsakdo, ki zivi tako, da je ljubec in ima spostovanje in da ne pocne drugemu tega, cesar noce dobit sam. To je vsa filozofija (moja oz. ki se mi ji zdi vredno 'sledit'). To da se pa nekdo pocuti poklicanega za nekaj, pa je morda carsko za mnozice folka - je torej carsko objektivno. morda pa je carsko sam njemu samemu - torej zgolj subjektivno.

Porny, jasno da smo vidl, tud rekl kdaj kaj.... kot je rekel Free, pac vsak bolj al manj klice po pozornosti, saj jo vsi hocmo. nekateri pa je rabjo pac se vec in majo intervale, ko je to se bolj izrazito. Nprt. ti mas tud t(k)o. Ne gre se kar vseelej v vsakega vtikat pa mu pamet solit al nasvete talat, ker s tem se vec tezhe dajes njegovim tezavam, ki so morda sam trenutne oz. trenutno tko crno percepirane, se bolj pa to pride do izraza, ko npr. je ze zdavnaj pase', oni je morda ze pozabil zdavnaj, je ze cist v drugem filmu, pa dobi pred nos svojo solato izpred 17 strani scitirano pa modrovanje, custva, podporo, palce, whatever... zraven. Mu je morda ze pol to odvec. Men se zdi primerna zdrava normalna skrb. Normalno da te zaskrbi za socloveka, ce vids da je v stiski. Ce je pa nekako njegovo stanje bolj al manj vedno taksno, pa se s tem sprijaznis in si mislis, ok, pac tak je itd., pa se ne ukvarjas oz. poglabljas tako zelo pretirano vsakic posebej. Prevec se ukvarja s tujimi lajfi, z drugimi! Na splosno govorim; saj se pise sam o drugih, sam z drugimi se vsi ukvarjajo; kaj je ta naredil, rekel, kaj je oni... kaksen je ta, kaj je pocel, kaksna ma kaj ozadja itd. Kot da je folk stalno na prezhi za drugimi, vsi sam cakajo, da bo kdo kaksno napako naredil oz. kaj tacga, da bodo lohk rekl Hop! - zgolj da se bodo od sebe odmaknil, ker je nekaterim lazje se z drugimi, kot s sabo ukvarjat. Mucno je ziveti/bivati/delovati/ustvarjati v takem okolju. Potem ni cudno, ce se vsak zatisne vase, ce se mu zdi, da je ze z vseh strani ogrozen. Potem tu al kjerkol izlije svojo duso, ko/ce je ravno moment, konc, do konc lajfa mu bodo to povsod naprej metal. Grozn v bistvu, kaksni smo ratal. In tud zelo negativno indikativno; namrec ce skoz nekaj grdega mislimo o drugih, kako da sploh nam je to na misel prislo? Ce sami tega nimamo, recimo. To sm postekala mdr. tud ob tem, k mi je (ze zdavnaj) nekaj folka nenehno podtikal, da berem OSe. In me je to prizadel, sem se kregala nazaj, nisem mogla verjet, kako lahko se to pomisli, ko se pa vendar v bistvu vidi, kako delujem, saj so na pladnju prakticno vsi moji miselni procesi. No in seveda: stevilni bi, kot admini, seveda bral OSe. Ker to 'se' pocne. Prevec je prehitrega sklepanja, kar neke miselne poti cudne zashponajo, al so neka sporna ozadja, nekaj sumljivega, nekaj grdega itd. Pa kako se lohk tko razmislja o drugih? Saj smo vsi ljudje. Nej se vsakdo vec s sabo ukvarja, vsakdo pa nosi svoj kriz. In ce ne tarnas al pa ne napizdis na vsak scip nekoga, se ne pomen, da nimas tezav, kot tud ne pomen, da so tvoje tezave manjse/vecje od tezav koga drugega. sam pr drugih smo vsi najbl pametni vedno; kar pravzaprav je dost logicno, ker gledamo od dalec, z druge strani, nevpleteno in neobremenjeno in tako lazje dobimo sliko (kot pr seb, ko je vse prepleteno z nasimi vzorci, 'najbiji' in 'moralabiji' in drugim). Kako zalostno mora biti tako zivljenje. in pusto. prezhat na to, kaj se dogaja drugemu. In potem mislimo da smo velepomembni in totalni carji, ce nekoga zabijemo, ga ocrnimo. Zakaj mamo te lastnosti? zakaj mslimo, da smo lohk carji sam na racun, da drugi niso? jaz pa rajs tko gledam, da s(m)o vsi carji. Res da je vcas tezko tko gledat, ampak se pa zadeve izenacijo... ce so namrec vsi carji, potem vsak posamezen izgubi svojo pomembnost, kar pmeni, da so vsi enakovredni. In nihce ne mara, da se vanj vtikajo in vsak ma rajs, k mu recejo kok si super, kot pa kok si out.

Fak. pa ne no! Cenis pamet pravis (kao vsaj nekaj ) in da nic ni za cent pr teb. Torej kako da ne? Jaz tud cenim pamet, zelo zelo, pa pripoznam je zlo pr teb in ves da jo cenim, ker sem ti ze veckrat (javno) to povedala! Glej na to tako da je to ena faza. jaz sem tud zase mislila, da ne bom nikol imela otrok. ves lajf sem si zelela macko, pa je nisem smela met (je torej ne imela). In tako dalje. Potem se pa stvari drugac nastimajo, pa grejo drugac, v druge smeri. Sej mocna si dost, sej kaj si pa ze vse, vmes si bla se ful pridna, studirala, selila, zase (in se za kup enih zivali) skrbela! Mah, mas kr velik kvalitet (da ne govorim o danostih, poleg vizualnih se prej omenjenih)... in tako dalje. Ocitno (se ti zdi da) mors it do konca. ampak konc - dno - je za odrint se in ne za utopit se v njem.

raje se zadrzi. tud ce so sam besede, vendarle. ko si jih izrekel, se jih ne da nazaj vzet in kasnej bi ti blo (ti bo? ) morda zal. Vcas se da to vse pr seb sprocesirat, brez da koga al pa kej posvinjas zraven.

Lepo. Jaz mam sicer *svoja pota in romanja*, ampak se je ze zgodilo, da sem sla v franciscansko cerkev k Mariji mal posedet. K sem hotla vpit/vsrkat cimvec teh lepih energij umirjenih, k sem mela dojencka, pa sm se poistovetla z zensko energijo v cistosti/svetlobi. Pa nisem 'verna' (v klasicnem smislu = ne hodim v cerkev, sicer). Sicer pa se ne opredeljujejm za ateista. Gre za osebno vero, ki pac najde en ventil, vsak verjame v nekaj oz. v neko simboliko, ki mu je blizu. nekateri pa tkole hodjo molit k Luni itd. pa pac k soncu (kot zenski in moski energiji v vesolju). Itd. Nekateri verujejo sam v matematicne dokaze, empiricna dejstva, prakticno pa ga ni, ki ne bi veroval. Celo ateisti verujejo. Strinjam se, da mamo tud ze v naslonjacu *Boga*, vseeno je pa Bog vse in ni sam znotraj nas samih pac pa v vsem, kar nas obdaja. In romanje oz. Pot ima ze tud simbolicen pomen. Gres nekam, se premikas, nekaj naredis, da ne obstanes na tocki. Tudi ce oni ki se je zanj prosilo, cudezno ne ozdravi, vseeno ni neizpolnjen, ker se napolni potem s samo vero. Skoditi ne more, kot nekateri zmotno menijo (ces, potem pa se prevec ufura itd.), razen seveda v ekstremnih primerih (ko/ce ljudje recimo opustijo zdravila, ki jih morajo jemati, ker imajo kaksno usodno bolezen in potem v veri jih nehajo jemati, potem pa se to slabo konca), ampak to je statisticno redko, ceprav se dogaja. Sama sicer se nisem nikoli takole romala, a kot sem napisala, mam pac svoja romanja in pota, pa si to tako predstavljam. Cist fajn je verovat, to te pelje dalje, te premika, ce ze drugega ne (te recimo trenutno ne izpolni, kot si predstavljas zase). Mislim, da je clovek brez vere izgubljen, sam tava in blodi nekje. Se mi pa ne zdi nic nekompatibilnega z inteligenco to sicer. Ko smo pa ze ravno pri Mariji (tale je fotkana iz colna na eni od neobljudenih otocnih obal v dalmaciji)

(*Cudno da ni nikjer se govora o tem, tudi v temi Prebrali smo nisem videla, da bi o tem govorili, pa kar novo temo odpiram, ker sem zadnje case velikrat razmisljala o tem) Skratka, najbrz vsi veste za tragicno izginotje letala airbus 330 druzbe Air France, ki je izginilo na atlantiku. Meni se zdi vse skupaj ze od vsega zacetka sila cudno. Tolk enih ce-jev, pa tolk cajta nobenih infotov (pa razna letala in ladje so mimo sli, pa nic opazil?) oz. zelo skopi ali nasprotujoci ali nekako izmikajoci ali prevec zadrzani... (V zadnjem - zelo kratkem - casu pa se je zgodilo se vec nesrec enakega tipa letala, a k sreci vse brez posledic) Globoko socustvujem z vsemi udelezenimi in njihovimi svojci - ne morem si predstavjat, kako se pocutijo (oz. so se pocutili, ceprav se je najbrz vse skupaj zgodilo zelo hitro, ce je res letalo eksplodiralo v zraku). Res tragedija. Sama sem se cca 14 dni pred to nesreco peljala z letalom AirBus (ne spominjam pa se cifre oz. oznake), prav tko nad atlantikom, pa me kr stisne, ko pomislim na te ljudi oz. si ne morem kaj, da ne bi o tem se vec razmisljala (kot bi najbrz sicer). Nikol ne bom pozabila ladje (to pa sicer nazaj grede, kak teden pred nesreco, vendar tokrat z letalom druge druzbe - v lasti nikija laude - ki je bil za razred boljsi od tega airbusa in za 2 al 3 od ryanaira), ki je morala bit ogromna, a je zgledala tko nemocna, tolk dalec, okrog in okrog ocean, se z letala nobenga kopnega, ona ladja pa tam cist osamljena, dalec dalec od vsega in vseh, cist sama sebi prepuscena; ce bi se kaj zgodil, bi blo konc! No skratka tak mocen vtis je name naredila tista ladja tam, tko samotna sredi vsega oceana... in prav tko kot na taki ladji, ce bi se kaj zgodilo, prezivelih prakticno ne bi mogl bit, tud s tega letala je nemogoce, da bi kdo prezivel. Cudno je, da je ena zenska klicala moza, ki je bil na tem letalu, na mobi in je le-ta zvonil! Najverjetneje ga je pac nekje pozabil ali se je njegova prtljaga izgubila ali kaj podobnega, obstaja pa seveda tako vedno promilcek dvoma in je lohk podlaga za razne teorije. Kaj pa vi mislite? Imate kaksno mnenje oz. teorijo v zvezi z vsem skupaj?

ja, mene zanima, *rabim*. bi rada probala, k ga se nisem (samega) prav uporabljala (kvecjemu je bil v cem zraven al sm pikrich probala, na roko, pr kaki frendi). in sem ga glih zadnjic hotla zamenjat za nekaj, kar sem kupla, pa sele pol opazla, da je prav tko potekel rok. Pa si potem nisem hotla tega *nagrbit* (ker sem namrec mal slabe in je to razlog, da si ze vec kot 1/2 leta ne delam krem, ker mi je dol padl, ker se mi je tavelka embalaza karitejevega masla pokvarla, ratala zaltava - kljub temu da ma rok do 10 ). Tko da ze ce kupis pred rokom, je lohk pase'. Kako pa bos pol sele porabil tega te kolicine vecje... No za probat pa par dni ali tedencek viska cez rok pa ne more skodit, skor zihr, pr stvari, k ma zihr -in vsaj- 2 leti rok trajanja (pa se polovicna doza oz. manjsa). Tko da z veseljem (sprobam).

Tule mas se info.

jp. tale je bla.

O. shiju shiju shiju ju. () superichka. kljub/ob dveh straneh tehle postov nisem dobila 17 besnih osev in/ali prijav na urednistvo (in zahteve po irejzu in benu) k/da podpiram drogerastvo, k eni hocjo na javno semena ganje (nekaj kar je prepovedano). Napredujemo. in to rapidno.

neka taka oseba s tako funkcijo takle cveka na FB?

aja. obvladas torej. tko je 1x muhar k nam uletel (med rjuhami ki so se susile na balkonu, se pravi se je moral skor prav potrudt not pridt, no nekaj ga je zmedlo, ocitno je kako muho lovil, k je bil pac muhar [kar sem kasnej ugotovila s pomocjo knjigc]), mimo mene v kuhinji, ko sem pomivala posodo, je shvistnilo nekaj crnega, da sem mislila da je netopir (k se jih mal bojim in strah ni cist neutemeljen, kajti mi je ze priletel v sobo v 7. shtuku!!!!! kar je cist neverjetno, ker ma kao radarje in naj se jim to ne bi dogajal)... no in je letel v jedilni kot direkt pod klopco. Mi pa 4 macke oz. 5. In seveda so tako tamale kot tud Mimi prec navalile, jaz pa ga hitela resevat, da mi je kar srce razbijalo, k sem cutla njegov strah in ker sem se bala da ga bom s svojimi storastimi velikimi rokami kej poskodovala al pa kej.. no in je bil prav tko v nekaksnem shoku, kot pravis... tko da sm ga pol brez tezav ujela in spustila ven.

Trumanov show je pa res zakon (tle sm prvic vidla carreya tud drugac, z drugimi ocmi oz. je pr men dobil ful plus pik ) sm ga tud tokrat gledala (oz. mal uch vrgla, k sm zraven risala). Dons je pa na tv piki Meaning of life od Monthy Pythonov (sm slucajno nekje vidla) in ce bo kdo haral, ne mogel spat, pa se ni gledal pa mu je vsec angleski in mal absurden humor oz. monthy pythoni, mora nujno gledat! Priporocam! (men osebno njihov najboljsi film - z izjemo Brazil, sam to je ze novejse in to ni vec MP, pac pa Gillian) Je pa mensezdi ob 0:40, torej mal pozn za zacet gledat. No kanim ga gledat (ceprav mi tv pika slabo dela, pa blazno na potiho je, pol pa ce kej shaltam, je pa nenadoma za 17 stopenj glasnejs, pa po moznosti se kej streljajo al pa kej ) To sem se prerezhala zraven pr tem filmu, smo ga 100x gledal (in kako sekvenco tud uporabil za acid video mix, k sem ga ze omenla, k smo ga ustvarili, a je zal izginil, dobil noge ). Objemcek, spomin me pa res se ni zapustil. hehe, da prav NISI mogel gledat Emme! No mene tud ni zlo pritegnil, ampak itak sem ga proti koncu zacela gledat in ugotovila, da sem ga 1x ze gledala, prav tko sam 1 kos. Tud jaz ne shizim pretirano na *take filme*, so mi pa vsec bolj umetniski *taki* (kot npr. soba z razgledom al kaj je ze, pa se 1 tega reziserja**, pa se ga zdajle ne morem spomnit, njegovega imena, en angleski, vecX ma gejevske filme, morda je tud Maurice njegov, ful dober film... no tle sem pa prvic opazla Hugha Granta)... **jp, james ivory, in res je tud maurice njegov. Samson, tega omenjenega jarmushevega filma nisem gledala, mam pa v planu v bliznji prihodnosti spet si pogledat Down by law, ki je zame nad film, benigni pa tu se posebej carski (pravzaprav so vsi ok, vkljucno z lou reedom in johnom luryjem). "I scream, you scream, we all scream for ice cream" "strange mother, my mother..." Tle sm prvic gledala benignija in sm okol popadala. res mega film, nekaj posebnega (ze to da je CB). Aja sin city pa je Timu ful vsec pa enmu frendu mojmu, ki mava podoben okus in mi ga je ze 100x priporocil. ampak a ne gre tu za to stripovsko sceno? po onem znanem striparju?? k tud rourke igra? tak bolj umetniski (sm vidla par kadrov), izredna fotografija itd. No v glavnem - zadnjic je bil nekje na tv, pa sm ga zamudila. p.s. heh, Objemcek, kero ikonco mas!

ja. JAZ. Namrec mene barajo (sicer redko, k sreci) in se name obracajo tudi ko so v igri sodbe ipd. In torej jaz odgovarjam. Vendar ne rabim tebi. ker jaz se ne podpisem pod mantis, pac pa se lahko in hocem sam pod sebe.

zmotla si se - razumem kot napad na svojo Osebo - na avtoriteto ne dam veliko (zgolj zaradi cina samega, kar pravis), ce se me pa bara na podlagi slednje, pa jo (zelo zelo zelo redko) lahko tud uporabim oz. po tvoje izkoristim (v vednost - v 6 letih foruma sem benala cca 6 clanov, ponavadi za 24 ur, no en ben je bil pa 1 mesec). Spet napaka. Ne negujem svojga cina, pac pa svoj Obraz. tako in drugac hocem se podpisat pod svoja dejanja, to je vse. In ce si se ti odlocla, da harmonija mora dol, si se ti. Ne jaz. Moram se pa JAZ. Jaz jaz jaz! ()

o tem tud govorim. Ni bil eden, pac pa sta bla 2 (za sobotno ali nedeljsko dobro jutro v stilu: aha marsa je ze gor!): prvi je bil A4 solata, ki mi ni bla 0 jasna - samo pritozevanje in tezenje in kok sm grozna in dvolicna in da so eni morilci. V drugem pa naslov teme oz. preciziranje, za kaj in koga je sploh slo (v prvem OSu). Kdor hoce podati prijavo, naj se posluzi funkcije 'prijavi': kaj je sporno oz. direkten link na to in kratek opis, zakaj je (oz. se zdi prijavljalcu) to sporno. VSAKO obravnavam, skoraj vse upostevam. TAKO se prijavlja zadeve na urednistvo. Ne bom pa se spuscala na osebne pogovre (solatne, buckaste) o enem MNENJU, ki ga ima nekdo o necem prek OSev, ker si ne pustim izsiliti taksne in toliksne pozornosti - ker ne gori voda, ce je ena objava (oz. neobravnavanje domnevno sporne) med stotisoci nekje (se kako uro dlje). Sicer pa je precej podobno kot ko tud mantis ne skenslam in ne irejzam, zgolj ce nekdo to predlaga (kot si ti za omenjene oz. nenehno omenjane s tvoje strani). skratka: zagotovo pa ne bom sla na vrat na nos letet brisat necesa (v tem primeru ne zgolj ene objave, pac pa cele teme oz. obvestila). Se pravi si moram vzet cas, se usest (si zavrtet Trenja???) - TOCNO TEDAJ, ko ti hoces! In se odlocit tako kot (bi) se ti. In glede na to, da sem ne sam "sefica foruma", pac pa lastnik in avtor portala, bom seveda jaz odlocala, kaj bo gor, in ti, ce se s tem ne bos strinjala oz. "ne hotla bit vec clanica tacga foruma", ves kaj lohk nardis. Ker si me tolk dobr postekala, pa si gotovo postekala tud, da pr men ne gre nic na izsiljevanje in prisiljevanje.

Manits - nikol nisem bla hipijevka. Res sem mela med kakim 15. in 16. letom dolge lase (do ramen), to je pa tud vse. Sicer sem pa ze pri 17-ih bla pevka pr Cao Pickah - kar je precej delc od kake hipijade. Zelo ti grejo v nos donacije in sploh imas velik za opravt z mojim materialnim stanjem. Sicer ti nisem dolzna nikakrsne razlage in se manj opravicila, donirala si, ker si sama hotla oz. se tko odlocla, naj ti pa povem, da to nima zveze z benanjem - dokaz si ti sama (saj sodi donacija, kakrsno si donirala ti, med vecje - ko si nekje napisala, da je nekdo "dal vec" - no, ni dal). Sicer pa je z donacijami tud tko, da eni so doniral, pa NISO hotl statusa - kar pomen, da pod razno ne mores vedt in zato sklepat al clo sodit o tem, kok in ce je kdo dal. Sam tolk.

jp. kar zate pomen, da mi lohk posljes par OSev pa par tem zalaufas o men - jaz se pa seveda moram odzvat. Bla v mestu. K vem da te to najbl skrbi.

O, hvala za komentar! a tko? hehe... mah, ne. sej se najbrz ne morjo primerjat, pa res sem dala najlepsih par. Bom sla tud tvoje pogledat (ce jih mas na Blogu ali v Forumu v temi Fotografije, ki smo jih sami pofotkali).