Marsa

razlicno se priporoca. praviloma pri vseh podobnih kurah naravnih (ce niso spesl ultra mocne) se priporoca med 14 dni in en mesec. apikomplexa priporocajo mensezdi 2 zlicki dnevno, kar je realno, imas ga pa za natancno en mesec (jaz s tako dozo oz. povprecno 1.5 dnevno, ker vcas eno, vcas pa 2). in ni nic prevec, pravzaprav bi blo manj premal, ker rabi, da se mal *prime*, da lohk kej dela. najbrz bo s cvetnim prahom precej podobno. edino pri maticnem mlecku ni za pretiravat (in itak ne bos, ker je najdrazji, ker je najbolj ena a klasa, kar je moznega od medu - za matico herself ) med se lohk uziva kolkr ces (ok razen sladkorci pa alergiki), vendar za cvetni prah in ostale izvlecke pa je res kul narest mal pavzice. in itak se zacuti, kdaj je to. pozabis al se navelicas al ti vec ne pase (ali ti seveda zmanjka).

seveda. sam zdej to ni vec 'in', pa ga babe dajo na karitase. pa to ena druga dobi, ki nima. in pol nekdo, ki ne more vedt (in zakaj tud bi?) ozadij, vidi zensko, v krznenem montlu, in hop s paradajzovo mezgo, recimo. al pa vsaj z gnevom totalnim. Halo? janso da je takih primerov manj in tud jaz sem proti show offu krznenem in se mi to prav tko upira kot Michelle ali tebi ali komurkoli. sam prehitr obsodmo in sklenemo - iz sebe. Npr. da jih Jeti nujno rabi - to lohk pa vsi razumemo. al kaj. kaj pa vemo, kwa ma kdo (drug)?? nisem brala linka (se).

porny, ker si dons tok nekam spravljiv in plemenit, pa izkorstim hitr. ceprav se odlocla da nom vec komentirala sem, da noumo mel *se ene take* teme (k bo kar ena tema, not pa prepucavanja). Imas prav in se 100% strinjam. Kot tud s Free-jem v MNOGOCEM, za kar se zavzema, ce ne z vecino. a tu sploh ne gre za to. sej eni ste postekal, za kaj med drugim tud gre. Ne pustim pa, da se me PRISILI v nekaj (pr men, sory k to izpostavim pac!), potem pa se me se skusa naredit za noro: "ne ves kaj govoris". x!x Ja, se strinjam: od TOLKIH linkov/reklam NIC (nekaj drugega je kak link vmes sem pa tja, info, vodilo, podatek... tantra, itd., tud free..., drugo pa neskoncne in NENEHNE reklame tud za PLACLJIVE in pogosto zelo DRAGE stvari) - ce bi od vsacga napopanega linka na kako placljivo zadevo ali v korist nekoga druzga dobila 5€, ne bi rabla gagat in zicat donacij od forumovcev. in mam vso pravico dobit alergijo, na kar jo pac dobim.

ja, uh tole.... za to sploh nimam energije. sm namrec ze vcer hotla se tole mal omenit, v politikih... pa me je kr groza, kako smo nemocni.

v bistvu se motis Michelle. pravzaprav SE strinjava v tem. samo tebe moti moj nacin, mene pa tvoj. to je vse. tebe moti, ce trpijo nedolzne zivali zarad krutih ljudi in sovrazis te krute ljudi, mene pa moti, ce trpijo nedolzne zivali zarad krutih ljudi in ne sovrazim teh ljudi, ker so prav tko zivi, kot zivali. skratka menim, da pod 'ljubeznijo do zivali' marsikdo skriva svoje ljudomrznistvo - pa ne mislim s tem tebe, morda pa tud lohk mal. hocm rect: jaz maram ljudi IN zivali. In lahko je sitemu razpravljati o postu. Ti nisi morda v lajfu pomislila na pomanjkanje. pa bi vidla eno s krznenimi skornji in ce bi to tvojo vnetost stopnjevali, se potem dogajajo paradajzi v krznene plasce itd. Zato k si eni ne morte predstavljat, kaj je to - ne imeti nic. In magari ena reva na karitasu dobi krznen montl, da je nou zebl, bodo seveda navdusenci v boju 'za zivali' jo mal manj kot javno lincal. Vish, prot temu se bom pa JAZ vedno zavzemala. Tud.

ja ja, sej sm pol postekala, da je mislil tko, generacijsko v bistvu. in tud sama jasn na Gantarja pomislila, vendar pol tud, da pravzaprav pa nikol ni bil glih kak blazen panker, pa kljub basiarnju pri lublanskih psih. se pravi ga nisem stela med 'pankerje ki imajo otroke...' oz. v ta kontext. hocm rect, ideolosko in taksno. ja, na prvo zogo. da ti tud? ah ne, pa ne ti!

sploh nisem sla na link, vidla sm sam eno punco, k je recimo studentka, in poda ulsuzno (kot free na kake druge) link, ki bo dobrodosel se drugim. TO sem jaz vidla in tko. pac ena tema, ki je za nekoga kul in koristna, en je pa vidt ne more oz. se je oklical, da bo povedal, kako v resnici stvari stojijo. In jih JE povedal. Nic nisem brisala. oglasla sem se in menda se lahko. Porny ti se itak v velik tem oglasis, k jih nekdo odpre. zakaj si se pa ti oklical da to pocnes? Free namrec na moj racun in na mojem hrbtu fura dobrodelnistvo. Kar se pa tice energij, Free, pa hvala, moje energije so in bodo enake ob tvoji zazelitvi mi jih kot brez nje, ker so itak odvisne od mene - od tebe gotovo ne, oz. kolkr pa so, pa sem ze zgoraj povedala, se pravi posiljas mi energije, ki jih ne zelim, potem pa se poves, da mi posiljas se ene energije. hvala lepa. poslji jih najprej sebi. (in PRESNETO dobr vem, o cem govorim!)

ojej. jaz pa ravno dons nekje napisala, da nisem nikol zaljiva. no, ocitno pa sem. jebiga. uhh. ja, ocitno ti moj smisel za humor ni smesen. jaz pa se nisem zasledila tistih tvojih milijonov primerov. Hvala Michelle za tole sicer, v bistvu. me je pa zlo presenetl (tako sam tvoj odziv kot njegova vsebina).

kaj pa ce bi TI mal razmislil o tem, kar sem pisala? na jetra mi gre tvoje lobiranje. kapish? Napisala pa sem, da se sicer z napisanim strinjam. ker tud sama tko mislim in furam. Ti lohk pa pamet solis z neskoncnimi linki in citati kjerkoli zelis - ce imas kje. ne dvomim, da bos vpel vse sile, glede na to, da si tok zavzet v tem. izvoli. jaz oz. LN imam drugacne vizije in nacine. Ce bi mi pasal, bi lohk ble reklame za klavnice in krznarstva in ultranemarne cheap parfume in jedi z Eji, kapami iz polhovk, lohk bi se zavzemala za odstrel medvedov ali karkoli. LN se zavzema, za kar pac se in tole se mi od nekdaj upira. Zdej pa se tolk bl, k si mi ves forum nasmetil z najrazlicnejsimi reklamami, seveda vse v dobrem namenu, to mi je cist jasn, zato sem pa tih, pa ceprav sm ze komaj prenasala. brez skrbi, da bom razmisljala in razmisljam o tem, kaj pa kako, ne rabis pa ti zame, daj raje zase. In namest da mi govoris, naj razmislim o tem, kaj mi TI pravis (zakaj le?), razmisli o tem, da mas tle moznost svojega *izvajanja* - kakrsnega pac ze. ze vrsto let.

jah, vcas se, tud ce jih jaz. ce te to kej potolaz. vem michelle, sam si sitna. ne preneses sale na svoj racun, niti nedolzne. vcas je kul locit med hipno humorno situacijo in splosnimi stalisci in naceli. tud jaz nasprotujem nasilju in krutosti ipd., pa obozujem crni humor, recimo. ce bi ti pa en povedal kak vic tipa "sm glih naucil osla brez jest zivet, pa mi je crknil", mu bos pela litanije. zeh zeh.

haha, predstavljaj si, jeti, da uleti nova clanica Cicciolynica in je to 3. ali 1. njen post - k navduseno da one krznene skorenjce v temo obutev, ki je glih super na vrhu (sicer jo leti odpirat novo )... potem pa naval: Prvi Porny, seveda. Pol kaka Michelle. free s stopetdeset milijardami licno urejenih in nadvse organiziranih linkov 'proti'..... In tako dalje. k's' pa glih ti, pa ni take hude sile spet. razen ce porny nima pms-ja.

aha... tud tega ma cvetni prah (in med) ful. tle si lohk mal preberes: http://www.lunin.net/zdravje/slo/ZdravjeIzNarave/Med/ (spodaj mas pol linkce posebej na propolis, cvetni prah itd.) kvas je kul, ja. ves kaj je kul za narest kuro za kri, mishice in odporsnot in za vse zivo se (kozho, lase, nohte itd., prebavo, ...): pribl. 1/2h do 15 min. pred vecjim obrokom zmesas jogurt (ali kefir, kislo mleko...) in koscek kvasa in zlicko medu v tako zmes tekoco in spijes. furas 14 dni do 1 mesec. ful dobro, zdravo, krepi!

saj ne rabis ze pljucnice dobit pa po tleh se vlect, da kej zase naredis. te zadeve so ravno kot preventiva lohk se tok boljse (ker niso instant, pa pol folk, ce predolgo caka, prehitro hoce rezultate, ki pa seveda se ne morjo pojavit v dveh dneh na x cajta nezdrave podlage)...

nej ti koristi, men je med in vsi medovi izdelki zakon in mam vsaj nekaj od tega vedno na broju! (sploh pa ker si taka svoh pa taka, pa mal za obnovit kri, pa se studiras pa zima je - idealno )

morda iz gole razposajenosti oz. tud mal objestnosti, preprosto zarad prevec energije... menim da bi kazalo ju skusat usmert v kak sport (se posebej njo), vendar nic na silo - ce bo sama kazala kaksna zanimanja in to. Morda je tud stik z zivalmi lohk dobrodosel, ce imas moznost. jaz sem bla tud rpecej divja in razposajena, neukrotljiva (pluton mam sicer na mc, a v opoziciji z luno in marsom), vendar nisem bla nikol agresivna do drugih oz. unicevalna - kvecjemu samounicevalna. Zato pa tud vem, da je najslabsa mozna vzgoja oz. najneucinkovitejsi nacin za plutona mocnega - na prisilo. vse obratn se pol doseze (tako al tako pa je tko bolj ali manj z vsemi, vendar s plutonom pac se tolk bolj)

ja, take granulce so, cist prhnate pol, tko mal posebnega sladkastega specificnega okusa... skratka, cist normalno se uziva. ce ti bo pa zanic al pa se 'limalo' (nc se ne spomnim da bi blo kej tcga ), pa pac mal vode al pa caja cez popij. (men je cvetni rpah sam mal tumach, sem rahlo alergicna, v apikomplexu mi ga je ravno prava doza oz. razmerje glede na ostale sestavine, je pa seveda zlo zdrav in priporocljiv). lohk ga das, kot med, v masko za faco, na lase kot oblogo itd., je univerzalen, kot med.

a res ne? pa v podnaslovu ma to. po zlicki - eno zlicko pa je. lohk ga das seveda tud v caj, sem ne v prevec vrocga.

saj stekam (samo je vcas delikatno, ker prenesemo manj kot si prej mislimo). stekam pa tud in cutim razocaranje iz tvojga pisanja, zato sm pa tud napisala da se ne smes prevec obsojat oz. do sebe tud ne bit tok stroga. To je dolgotrajen proces in traja vecji del otrostva (in seveda se pol), zato je tok pomembno zdej postavt, zastavt, sam ne zabetonirat in ne prehitevat - ko pravis da gre prepocaaaas. jasno - zate, k mas luno v ovnu, ti bi instant - pritisnila na gimb, pa bi vsi ze vse stekal, pa bi bli sam prijatlji in bi se smejal in igral in crkljal in lupckal. 'tatecne' pa zoprne zadeve nej bi pa kr sami od sebe nekak mel in razvil. otroku mors stokrat povedat, jovo na novo na jovo in novo. finta je, da se mnogokrat svojih otrok nekako *ustrasimo* - ne stekamo, kaj pa zdej. prevec resno jemljemo, kot nekaksen bavbav... hocmo bit prijateljski, pa pol popuscamo, pol pa naenkrat uvidimo, da smo zgresil s popuscanjem, da bi moral bit doslednejsi, pol se nam pa zdi nemogoce vse popravt v hipu, ker "smo ze vse zasral". brez skrbi bodi, vecina nas to pozna, se najbl pa maste s tem dela strelci in ovni oz. s pomembnimi polozaji v teh znakih. Pol pa se kozorog (morda si bla ti s trso ali bolj grobo roko vzgajana), pa se ti zdi da se ne znajdes najbolje v tej vlogi vcas... Mislim da se predvsem sam sprost.

super, sem zlo vesela, da sem bla lohk kej v pomoc oz. kej koristna. ja, sej stekam, ubesedit vse je tezko, pa se tebi se dogaja, pa mame smo (sploh v teh zgodnejsih obdobjih) zmatrane, obremenjene, vse bi rade dobr, pa je vcas vse narobe in tko... pa zgubimo mal stik z realnostjo oz. zdravo distanco. vemo da narobe nekaj delamo in se clo obsojamo, vseeno pa nam nekak uspe nehote na otroka vse to zvalit, pogosto, zal. :|| Mi z desetega opazovalnega kota (torej ker nismo osebno vpleteni) pa lohk marsikdaj kej drugac, splosneje al pa bolj vzorcno vidmo tist, kar se teb izmika (ravno ker se ti trdovratno ponavlja in vedno ravnas podobno, se sam pa ne opazis, da je to zarad tvojga vzorca lastnega, najveckrat oz. prakticno vedno). To se nam vsem dogaja. Luno v ovnu pa zlo dobr poznam. prav tko mocen pluton in neptun. (tud moja mama z mano ni mela lahkega dela ) srecno!

ne vem, to okol deca me ne skrbi tolk oz. mi je dost vseen (ji seveda privoscim, sam menim da je to predvsem njena stvar)... sicer pa stekam, ja.... lepo je ce je lepa voznja, dinamicna, gladka, lahkotna (zato sem jaz recimo na Bodea Millerja total shizila, k sem obozevala gledat njegovo voznjo ), sam pr slovenkah si pa kr ne upam gledat, se ne morem gladko veselit in sam spremljat - hocm rect, tud ce cist tekoce vozjo, gledam to nekako *zatikajoce* iz vzorca, ki so mi ga zal vcepl slo smucarji. da je tezko odsmucat 2 teka, ce je en super, psihicne moci ponavad, prepogosto, zmanjka za drugega. Pol pa ne morem tko lezerno gledat, ker jim "ne morm cist zaupat". tko nekak. jasno niso sam sami krivi, ampak mene kot gledalca je pa treba tud stekat, da mi je seveda bl lustn jih gledat, ce so 3., 1., 9. 10. in 15., kot pa 46. al pa druge po 1. teku, na konc pa ven. sorchy.

u, to pa je, Bobnar! Pih! kaksno srecko kup kdaj, ko bo kak ugoden aspekt se z venero in/ali luno.

heh, Bushizmi, bom sla uch vrzt. zihr bo zabavno. ~~ vcer sem napisala ful dolg komentar, pa mi je vse zamrznil nekaj, tko da ga ni objavl. :|| v glavnem, okol teh nesrec pa tega... Grozno je, kako smo (slovenci? vsi?) naravnani na linch pristope oz. pristop vecnega iskanja krivcev na vso silo in za vsako ceno! se preden je blo karkoli receno o vzrokih, je blo stotine strani raznih sklepanj: un je kriv, ta je kriv, stars je kriv in tako dalje. seveda nosijo odgovornost vsi vpleteni (in jih bo to spremljal do konca zivljenja): organizator/lastnik/upravljalec/... mora poskrbet za varnost in da vse laufa, stars pa za svojga otroka. praviloma. obstajajo pa NESRECE tudi, ki so zelo pogosto SPLET vseh mogocih dejavnikov. zato je primerneje mnenje dajat potem, ko je vec jasnega. No tu v zadnjem primeru je ocitno bil kriv cloveski faktor, konkretno upravljalec in bolj voznik ratraka. In tu sper miselnost, ki je sicer socutna (kaj ce bi se to zgodilo nam - ce bi kdo povozil nasega otroka), a spet samo iz edine strani. Namrec, tudi ce je kdo kriv, kaj ni najvecja strahota imet kaj tacga na vesti? ali ni to nekaj strasnega? ne si pa delat utvar, da se kaj tacga ne more zgodit vsakemu cloveku? hocm rect: nikol se pa na TAK nacin ne vzivimo. Da gre kdaj preprosto za nesrecno tragedijo, dokazujejo primeri, ko starsi recimo povozijo svojega otroka, ko grejo rikverc al kaj (kar je srahljivo in nekaj najbolj pretresljivega). In kot da v tem primeru starsi se ne trpijo dovolj, so takoj delezni popolnega medijskega lincha. pismu, sej smo vsi ljudje! Dejmo met mal vec clovecnosti! aja kar pa se tice tistega, da 'mamo rajs' nesrece itd. in dajemo prednost taki novici kot recimo smrti g. Jermana, se pa ne strinjam cist. osebno menim, da je taksna nesreca, kjer do smrti poteptajo otroka, vecja oz. veliko bolj tragicna, kot ce nekdo preprosto ugasne ob pocetju necesa, v cemer uziva. In kot sem sama opazila, je bila povsod tudi ta tragicna novica.

jp, se strinjam jasno z vami vsemi okol tega, da pac prvic tako majhen otrok preizkusa vse mogoce nacine, sisteme in meje in ni to nic iz- ali od-stopajocega, drugic pa, da je to tudi borba za pozornost. In seveda tud s tem, da je najvec dela pac treba narest na sebi - to pa itak ne velja sam zate, sasha, pac pa za nas vse starse.

itak. se strinjam, sama prav tako mislim. ce se le da, osebno itak kupujem domaco robo (slo). a tle sploh ni slo oz. ne gre za to, kar jaz furam in kaj si jaz al kdorkol misli, point je, da je Callista odprla temo, ki bo se marsikomu dobrodosla in spet seveda v svojem stilu uletita tako porny kot free. cist ok osvescat, sam na zivce mi gre agresija in prisila, s katero se hoce vcas na vsak nacin utupit, da bo nekdo videl zadeve tko kot mi. skratka, skusala je bit ustrezljiva. nima pa tud vsakdo moznosti, da bi drazje kupoval, tud ce je pa kdaj kaj ceneje oz. ugodneje, pa tud morda nima moznosti (npr. je dlje in mora upostevat pol se rpevoz, pa se mu pol ta nakup ze ne izplaca vec). Moti me snobizem in cistunsko tezenje s 'pravilnim razmisljanjem in pristopom', se posebej sem obcutljiva na to, ko gre za folk, ki NIMA NIC, eni pa s polno ritjo jih hocjo prepricat v svoj prav. men ni vsec, da je to na LN; da clovk ene teme ne more odpret, brez da eni, k so se oklicali, da se bodo za vse zavzemal na svoj nacin in zlo udarno na placu, k ga en drug ureja, placuje in gor gara zastonj in si tko tud pridrzuje pravico do SVOJE filozofije oz. ideologije oz. furanja (primer: jaz tud ne hodim na pozitivke al pa na maat al pa k freeju na njegov moj forum pameti solit pa neskoncnih reklam dajat). Tko da lohk, tako porny kot free, kdaj kaj tud zase zadrzita. Poleg tega pa, kako naj bom ziher v pozitivne motive vseh teh anti kampanj?? saj vemo da je vse v interesih in lobiranju, tako da eno firmo ocrnit se da v enem dnevu. pa ma kera druga pol kej od tega. a to pa ni bljek? firma sama ne bo sla proti sebi raziskav narocat. se prav, zakaj se enmu TOLK gre, da folk posteka, kok govedarski je en drug (ce to ni oseba pac pa recimo korporacija)??? pol pa se to kar pravi amis.