Marsa

zelo se motis.... se podpisem pod Cookie: mogoce je pa sam faza... in itak nous mogla brez nas... ?? ne maram slovesov prevec.... ampak kadarkol me lohk poklices, se obrnes name, upam da to ves. so pa besede tok butaste, da so frazaste itd., cim hoces kej lepega, iz srca napisat. v glavnem, ne skrbi, jaz sem tle. in ne sam jaz...

jaz sem pa rumeni. (hecn, k nisem nc *rumena*, mi ne pase rumena barva, po drugi strani pa mi je vsec, ne na sebi, na drugih, v okolju, itd.... ko risem, jo npr. precej uporabljam) You're a "Yellow Angel" which means you're probably really motherly. You're not like a soccermom or anything but you're protective of those you care for and you'd do anything for them. You're usually the wiser one in your group of friends and you're a good psychiatrist because you've been through a lot of stuff and know the best thing to do in every situation. But you don't take any crud from other people and they respect you for your ability to stick up for yourself and others.

pih. ravnokar dobila povabilo na kRas. na nek tris in vsega boga al kaj. a cm it? ((morm se v 10ih minutah odloct in bit seveda blazn nadultrahitr zrihtana )) kakorkol, lepo se mejte in lep dan zelim (ful je lepo zunaj). xrosex

(*to je najbrz tist iz Fotk, k sm glih opazla, k me je zacudlo, da si v fotkah postnil) men je pa kul Tantra... ma en svoj stil. v zacetku je res dajal predvsem linke oz. tko mal zagonetno vcas pise, ampak kr pogledam, kaj kej pravi (no ne vsacga linka plus itak mi jih ful ne odpre... splosno, ne sam tantrinih).

(to si pa tko lepo in uglajeno in tko rekel ) ok sam da ni zamere, mysti... a ne, kaksen lusten folk mamo, samsonajt?

o lej ga! long time no see... tudi tebi.

uh Mystica (in Valkira)! sm ravno hotla it napisat, pa si me prehitela... namrec: se opravicujem, ker govorim o vaju oz. vajinih oblinah, kot bi slo za... hm, kaj pa vem..... skratka, je nespostljivo... a nisem prej opazla, postekala, pac kao sm bla v teku debate (nekaksen *ocenjevalec* al kaj). sory.

uh upam da nom jaz rabla kaksnega tacga al podobnega obvestila dat (sam nisem prebrala, sm sam preletela, vidla vzdusje objave.... k ne poznam sajta pa se mi nima info na kaj navesit oz. nimam s cim povezat, pol se mi pa ni dal vsega brat) skoda. vse lepo.

saj, zato. (saj tako majhne pac spet nimam, menda clo okol 92 al kej tacga okol bokov - sej mroda ves, jaz *sem za* mere in cifre in taksno )

haha! :D (*gl. zgoraj Objemckovo pripombo na moje solate). saj se strinjam, si fajn povedal, kolk enih besed, a ne, k je pa *vse jasno*! ampak vseen je fajn govort, k nenazadnje tud pr seb postavljas, pa mal debatiramo, ce drugega ne, vidis druge vidike, druga dojemanja, obcutenja itd. skodi najbrz ne, saj nenazadnje smo vsi v taksnih ali drugacnih odnosih in ravno pomanjkanje razumevanja in socutja (poleg pomanjkanja komunikacije) je najvecji problem. se pravi, se pogovarjamo, a ne znamo vedno vsega fajn ubesedit... ker vecina nas fura tud na besede, nekateri pa clo v najvecji meri; lepa si, ljubim te. in sopek vrtnic. in to je to.

ups, hm, pa res, po tej fotki sodec, ocitno nism tok podrobn pogledala, sem bla bolj na obraz oz. vibre pozorna. sory k sem dvomila v tvojo presojo. a tko? thanx! heh. sm vedno mislila (tedaj) da mam "velko rit". kar seveda sploh ni res, ce kaj, imam majhno. nekaj casa mi ni blo prevec vsec, sm hotla mal vec bokov pa riti, sam sm kr zadovoljna, na men mi je vsec majhna rit. no sej mikrich bokov sem vseen pridobila po porodu, sam.... morda kak milimeter ali dva.

a res? jaz pa ce bi morala iz glave o TEM kero rect, bi pa rekla, da je obratno. saj valkira je bolj take postave kot jaz, vitka in z dolgimi nogami in ozjimi boki, visoka (saj je se clo kakih 5 cm visja od mene). skratka, je ne vidim ne ritaste ne bokaste. pac pa mystica pa ima boke, ja, in bolj zensko postavo.

ne bodi tako preprican. sicer pa thanx in me veseli, da podobno vidis kot jaz. ja, a ne? ce je ljubezen razkosje, potem je pac vsakdo lohk totalen bogatas. mislim da o svoji. (sicer pa sory k se vmesavam).

o hy, thanx za razlagico. sama sem mela podobne asociacije, vendar sem si razlozila nekoliko drugace. gre zame, ki skusam v megleni in neugodni situaciji (pred sabo nic ne vidim), kjer vsi, se celo 'zakon', krsijo predpise, delovat in vozit po pravilih in mi tud rata - saj namrec nisem dodatno povozila psa. menim namrec, da vse sanje govorijo o nas. lahko se pa seveda tudi motim, pes najbrz res predstavlja prijatelja, sem tud jaz cakala, kdaj bom kej izvedla... ali pa, sem si mislila, bodo policaji (ali pac kaka druga taka zdruzba, eno ti omenjas) naredili kaj obsojanja vrednega, hudobnega, brezobzirnega, a v 'temi' (ker so vozili brez luci, pa se pobegnili so), se pravi prikrito, ne vidno.... in potem clo mal spremljala in gleedala, ce bo kje kej, pa nisem nic zasledila. ker, kot pravis, za to seveda najbrz ne bom oz. ne bi izvedela. lahko pa je se splosneje. da je pac to situacija, ki se (v nasem okolju in sirse) zdaj dogaja.

ja sej. skratka, hvala za predloge in razumevanje, fidbek, mi pomeni. Korenjezelje... nisi edina, gotovo ne, vas je kar nekaj, ste pa seveda v manjsini totalni. saj se lepo vid, ko skor plaho in tko mal *opomnim*, nakazem, odprem temo, kjer pojasnim, kaksna je situacija, pa nima NOBENEGA komentarja. tako da nom vec plaho rekla, mal manj kot da prosjacim, tud vi se pliz ne do mene tko obnasat, ker me to zhali. jaz sam ne znam trzit, vec kot ocitno, kar resda kaze na mojo nesposobnost na tem podrocju, ampak pliz, prizanesite mi z nasveti in tem, kaj bi morala, ker se mi zdi to pravzaprav absurdno, ce ne celo nekoliko perverzno. ker namrec, malo neokusno je, da se me posilja delat se vec, da vam bom se vec lohk nudila. seveda je to moj problem, vendar ce je tako, potem sam skenslam. ker pa sem tud odgovorna, nenazadnje seveda tud do sebe, je tako v sposnejsem interesu, da zadeva se naprej laufa. in zakaj bi sam midva cist vse financirala (ce pustimo ob strani vse ostalo, desetletje dela itd.)?? In ko mi boste naslednjic predlagal/svetoval itd. kako "bi morala" se trzit in tako dalje, bom razumela, da boste seveda vsi ti ki tko pravite, tud brez problema pol podprl, ko/ce bomo kasiral clanstvo. skratka, jaz nisem nobena bogica, samo ne znajdem se dobro v tem pohlepnem svetu, ker ne sodim sem v tem smislu, sm cist *od drugod* (lohk bi rekl da z lune al vsaj z marsa ). ampak moja velikodusnost je to in dru8ge sposobnosti, tako da nisem nobena ubogica, pac pa kvecjemu carica. ker je teze dat in castit, ce si brez. sem pac se ustela, vsakdo se lohk zmoti. sem mislila, da je folk tak kot jaz - da da brez problema. pa se duhovnost pa to, sem si mislila, sej ta folk je tok razvit, da je jasno, sej so-cutijo in majo globlje razumevanje in vecina jih steka, da je cash tud energija in da je pac potreben. in seveda tud jaz ne morem s kartami al pa s svojo sliko placat benza ali hrane. skratka, res je, da brez dela ni jela, sem pa ugotovila, da tudi brez jela ni dela. in nehala pisat napovedi... nehala sodelovat na forumu.... nehala se na vsak mail in OS odzivat itd., skratka, odpela sem vse..... v sebi hotla pridt do vsega. in nism hotla tehle debat, ker so ze 100x ble, pol pa kao je par dobrega folka kao navijalo zame, jaz pa sem se neprijetno in poniz(a)no pocutla. NO zdej pa drugac to vidm in se noumo sli vec tko. ne bom se nc opravicevala niti vec kej dost utemeljevala. Mislim da to, da pri takih pogojih se vedno stojimo, je ze neznanski dosezek, kot ga ni. zdaj pa ne bi vec o tem, ker sem, kot sem rekla, hotla pocakat do konca praznikov. plus se je rabilo in se se rabi skristalizirat (nenazadnje pa tud tehnicno dobr zastavt). se pa ob tej priliki posebej zahvalim za vse vsem, ki ste me in naju oz. pac LN -tud financno- podpiral v vsem tem casu, zahvalijo pa se vam lohk tud vsi ostali, kajti sicer bi mi ze velik prej dol padl vse. to zelo cenim, da nisem rabla B rect, pa ste ze cutl, razumel, si skusal predstavljat. in pomagal. zaradi takih kot ste omenjeni, imam se dalje lohk nekaj vere in se mi sploh priblizno se kej da.

jp, jaz sem tud prvi hip dobila tako asociacijo. no, cudnega ni nic, saj sta obe v bistvu kozorog (razen da je valkira skorpijon ) ja, kot pravi Jeti, poleg tega pa tud mystica zdaj, *novejsa*, izgledas nekako spremenjena, tezko bi rekla kaj tocno je drugace, sej lase si mela pribl. enako dolge, ponavad.... morda si se tud mal *oblikovala*, se mi zdi da si bolj vitka tu itd. v glavnem, lustn si se mela, kot se vid. Kyllah, mega da kolesaris po snegu! (sam drugic dej manjse sajze fotk )

jp, sm tud jaz vcer hotla tako semle napisat, da je, kot tudi ga gledat, no pol se je obrnilo drugace (sam itak sem ga ze vsaj 2x gledala). ja, men je bil tud zlo vsec. ... si pa mislim, kok velik filmov gledam/sm gledala, pol pa pridem sm, pa vidm da nc ne vem oz. 1/2 al 3/4 tega nism vidla. Zadnjic sem prvic gledala million dollar baby (prej se mi ni dal gledat nikol, pa sm si mislila, kaj tak rompompom okol tega filma? zenski boks? ...) no pol pa zadnjic ni blo druzga oz. me je pa pritegnil in sem z uzitkom gledala in sploh nisem rpcakovala tacga razpleta (se dobr da ni blo nikjer govora oz. nisem nikjer vidla/vedla za kaj gre zgodba in da ni sam o boxu in milijonih dolarjev ).... V glavnem, mi je bil pa TOK vsec! Kok dobr so vsi igral, Clinti me je rpesenetil, ful dobra rezija.... zgodba! Ful sm jokala na konc... In Hilary Swank! kako dobra igralka in prijetna oseba vidt (ok, tle je bla taka vloga, sam v resnic se mi zdi dost ista - po vsebini, notranjosti)! nekaj izzareva in tko... pogresam take filme, kjer bi se lohk ful smejala zraven. kot sm se zadnjic pri Big Lebowskem. al pa take, lepo tekoce s cisto produkcijo in dobro zgodbo, kot je npr. Igra al kaj tacga (sam Igro sem ze fulkrat gledala)... al pa vec takih tarantinovskih... pa vec dobrih humoristicnih nanizank in ne skoz starih, istih! ajde, sej jih je ful dobrih, starih, sam se jih v desetletjih navelicas. da bi dal se kake druge, pa magar stare, sam DRUGE. tko pa sam (poleg telenovel, k sva se s tamalim zadnc hecala, da k shaltas, v milijoninki sekunde vids, za kaj gre ) ful butastih in dolgicasnih serij, butastih in zalostnih resnicnostnih showov, filmov xyzhnj produkcije in seveda joshk, riti in mednozij po 00:00h v vsako slovensko dnevno sobo oz. spalnico... aja pa se sej in govorov iz leta 90.

mantis - se povsem strinjam z matjazem tule. (in ce se spomnis, sva tud midve meli ze kak socnejsi crash na to, kot se spomnis, me je blazn motilo, da se enmu naprej mece po temah, ne glede na to, da je sam pisal to.. in drugo)... vcer sem komentirala teb oz. sva ze 'zakljucili debato', pa sm sele pol vidla nekatere stavke tvoje, morda si kej vmes postnila oz. hitreje kot jaz, pa nisem vsega opazila. ampak v glavnem, napisala si tud men nekaj takega kot: 'razen ce se nisi zlagala...' in potem kasneje se; 'aha, si prikrivala' (al nekaj tacga). no stvar je taka, da seveda vsakdo ki pise, govori resnico ali pa ne. torej ce lazem, pac lazem. ampak zakaj TI sklepas v tej smeri karkoli? jaz prakticno nikol ne pomislim da nekdo laze, zakaj pa bi to pomislila? ce on tako pravi, ze mroa bit res, ce pa slucajno ni, pa ne bo nikogar konc. njegova stvar. nadalje si rekla da nekaj prikrivam. ti si cist odstekana. saj nisi moja mat, pa se njej ne povem vsega in ji nikoli nisem. tko da ne gre za 'prikrivanje', ce rpeprosto ne objavis na prvi strani Dela ali Vecera kaj si jedu, kaj si cutu in kolkrat si se dol dal. Tko da, o sebi govorim kar cem. in tud govorim. ce zelim. kar zelim. se pravi: LAHKO povem karkoli. LAHKO pa tudi NE povem. se pravi, da mas cist odstekane pojme tkole. isces vedno nekaj, prakticno uzivas ce lohk koga seckas (seciras), tud ti meces nizke, a sama pa si prizadeta in uzaljena potem. in te se ni izucilo, da ce mas s tolkimi probleme, da morda ni z vsemi njimi nekaj narobe. in res, pretiravas s to osebno ravnjo, kot je napisal matjaz, kot sem ti ze vecx tud jaz ze rekla. potem gres pac z vsakim v te vojne in prepucavanja in od tega se oba slabo pocutita, vkljucno z nami vsemi. skoda energije za bad vibre. kar se pa tice teme (tele pa se kaksne *podobne*, kjer se sprasujes enako), ko pravis, da ne stekas pac tega, kar ti govorimo itd., pa te pravzaprav razumem oz. je jasno da je tako, saj drugace ne more bit, ce nisi glih zlo izkusena v partnerskih odnosih in tem. Potem je po eni strani tako logicno, da partnerstvo idealiziras, kot je tud jasno, da zarad neizkusenosti seveda ne mores SAMO Z RAZMISLJANJEM IN ANALIZIRANJEM prodret v razumevanje tega, kajti gre za *proces* in ne samo eno stanje oz. eno, zgolj vidno plat necesa. ker namrec tudi ce in ko ze razumemo nekaj (ko to dozivljamo), pa je se vseeno tezko na vseh nivojih, vseh plasteh osvojit. se pravi ni nic nenavadnega, ce tega ne mores razumeti. ker da nekaj razumes, je najbolje, da dozivis to oz. na svoji kozi sprobas. kot sm ti pa ze tud vecX rekla, se pa ravno s tem svojim razmisljanjem odmikas od bistva in cilja - namesto priblizujes. z drugimi besedami: sprosti se ze 1x!!! in nehaj pustit temu svojmu glasu da ti nenehno najeda not. pejt v druzbo, mal se poveseli itd. oz. najprej imej situacijo, sele potem jo seckaj. (bolje pa da je ne , ker je ene stvari preprosto treba zivet in ne o njih pretirano razmisljat). tud od hrane ne bos sit in ne bos mogel razumeti sitega, ce ti bodo hrano sam kazal in bos o njej sam do nezavesti razpredal... vcer tud nisem opazla, sele dons ko je Matjaz citiral, da si rekla, da duhovni ljudje ponavadi niso ravno privlacni al nekaj takega. Motis se - so ravno zato privlacnejsi, ker majo se globino oz. notranjo moc, ki se jo pridobi in ni ze kar tam (oz. tli v vsakem, a jo je treba prebudit in negovat, to pa pocnes ravno z ljubeznijo, zacnes pri sebi) seveda ce pa govorimo o tem, kar v 90% pomen 'duhovneze', se pa cist strinjam s tabo. men bledolicni in neenergicni pokroviteljski osebki pac niso privlacni. teb ocitno tud ne. vec in vec in vec podrobnih poglabljanj v smislu iskanja diagnoz pa se mi ne zdi smiselno pocetje, men osebno. jaz osebno ti predlagam nekaj, prosim ce mi ne zameris: privosci si en dober sex! da mal obcutis moskega, ga zavohas, se zlijes z njim itd. to se ni ljubezen, je pa stik in lazje se 'ucimo' iz praxe kot iz teorije. ~~~ pa se za pornyja (se mi ne da it ven iz citiranja, ker je na rpejsnji strani), v glavnem, tvoji opisi *ljubezni* men kazejo na nekaj druzga kot ljubezen - zgolj na zaljubljenost, nekaksno vzhicenost. zal pa ogromn folka tko pojmuje ljubezen. najprej se navdusujejo in so zaljubljeni, potem ko je pa konec pa nehajo in trpijo. ker niso se prisli do ljubezni (najpogosteje ker so prehitro usli), niso prisli dovolj globoko. Ljubezen ne razbija, ne dviga pritiska itd. Ljubezen disi in si kvecjemu vznesen in vzhicen, a umirjen. podobno kot ce vidis lep prizor v naravi, globoko vdihnes in si zadovoljen s sabo v svetu, tem odnosu - sebe do sveta. To je (zame) ljubezen. hitro razbijanje, schtraufenpachti pa to, temu pa se rece drugace, je pa seveda tud to lohk ena plast ene faze (v) ljubezni. kar se pa tice tvojga linka in tvoje (in mnogih moskih, pa tudi zensk) eroticne fantazije, pa spet kazes na to, kar sem zgoraj napisala, to nima opravt z ljubeznijo. ce si zenska zeli bit z zensko, ker 'bi rada 1x probala', gre za sex, erotiko, podobno kot ko moski zeli dat dol kako bejbo. ko pa se dva (za)ljubita, pa je ta erotika samo pika na i in to niso storaste razkrecene bejbe na *love tv-jih*.... to je spolnost, ki seveda ima lohk zvezo tudi z ljubeznijo, vendar ni nujno, da ma ljubezen vedno neposredno orpavt s spolnostjo. se pravi, v eroticnem smislu je to cist rajcik pa tko lohk, vendar ne more dat te globine in tega, veliki vecini teh zensk, ki se jih v tem kontextu omenja. zenska zenski ne disi. razen ce nima specificnih nagnjenj. se pravi, kar je drugih primerov (homoseksualnost), je ozadje spolnost, ne ljubezen.

no vish, sj se da (bit brez). (*nisi edina..... a navelicala sem se djabe delat vse, do vrh glave mam prostovoljstva, ne grem pa nazaj oz. hocm spremembo. ce pa delas vse enako, pa ne more bit spremembe.... sm jo tako hotla ze nekajkrat spet zacet pisat, pa si premislila. rabim sponzorja al kaj tacga, k hocm bit tud js za svoje delo (vsaj kaksno) placana. tko pa sam vec in vec dajem in pol sm slabe...)

nic hudega. mislim da se na hipe cist stekava. ja, ribe. ()

in z upravicenim razlogom mi ne verjames, ker nisem. 'tako mocna'. a SKUSAM - MORAM bit. (*borim se v svetu, kot ti, vsak) v resnici sem sibka. sm pac clovk. takrat ko te boli, jamras.... si bogi. in mas pravico se tko pocutit. in nisi mocen, ko si mocen, da obvladas nekaj. pac pa si mocen, ko si sibek, a vseeno obvladas to. skratka: dobr si me skuzila. nisem mocna, sibka sem. jokam, trpim... in tako dalje. ampak kaj je moc?? da preprosto lohk zgazis vse in nic ne cutis, ker si pac mocnejsi? ali je moc tudi ali celo ravno v sibkosti? moja iskrenost in naivnost (na enih podrocjih) in zagnanost in custva so moja sibkost. IN moja moc.

kok si ti odbita, mantis, na en svoj nacin! Zivela Mantis!!!

Mantis! nisem govorila o tebi (ravno), pac sem povzela tvoje misli za izhodisce za svoje. pri *teh zadevah* vedno **enako** mislim. ne maram odvisnosti oz. da se na nekoga/nekaj drugega prelozhi, sam to je. pravim, da je V NAS - vse kar pac je.... in potem to bodisi prepoznavamo pri drugih, bodisi pri sebi, v odnosu z drugimi. ampak VEDNO mi je bil najpomembnejsi ravno odnos s sabo. in JAZ se dobr pocutm in dobro spim (in ni vedno -oz. vsaj noce bit- egoisticno, v smislu, glavn da je men fajn... ker, ce mi ni fajn, pac ni fajn!) tako je to... ce pa *nisi fajn* s sabo, pa tudi z drugimi ne mors bit. je pa s temi zadevami tako, da cetudi jih prakticno ze osvojis, potrebujejo ful nivojev vsega tega *osvajanja*, se pravi, dokler ne ponotranjis in prebavis in z dobljenim ravnas, da se dobro v vseh smislih pocutis, je zal tako, kot da bi obvladal vse mogoce teorije, uspesno opravil ful kolokvijev, a izpita pa nikoli naredil. ne verjamem, skratka, v to, da so0 najveckrat "drugi krivi", da se jaz nimam fajn. cetudi se bi s sabo okol tega lohk strastno skregala, na trenutke.

jaz tud shizim (sam ne glih totalno)! Imajo ful snovi, ki jih sicer nima sadje in zelenjava, ampak sam meso, plus razna vlakna in to, tko da so nad zdravi, koristni in bogati. jp, moja tud (ful mam rada krih - in testenine) jaz tud! in tud cokolado maram... lohk jo mam mesce, pa da je ne pipnem, lohk jo pa slistim celo0 v enem veceru (cca 2x letno) (*a ni hec, sploh ne maram sladkega, ne sam da ne shizim, ampak ce ze sladko, potem pa ultracukr scena ) zadnjic sem koncno probala ta temni ferero rocher... hudo mi je bil vsec, da mi je blo kar zal, k sem mela sam enga. sm pa dobila za Bozic od tamalga celo 'steko' (pac uno skatlo) rafaelov! in jih ze ni vec. sicer sem jih 'sam' ene 6 al kej, sam prakticno odjednom. to mi je pa res vsec okus, ceprav je tak belkasti sladkast, ampak to mi je res eden boljsih sladkih okusov. drugac mam pa nadrada grenkote (ampak to niso rpegrehe, to je zdravo in mi pase). 'sladko' je zadnji od okusov na moji lestvici sicer. (in ze cca 20 let ne furam belga cukra, rjavga pa ne ze kakih... hm.... ?? nekaj let, ne spomnim se vec tocno. enkrat mi/nam ga je zmanjkal in od tedaj ga ne furam vec. imam ga priblizno 1/2 kile za leto in pol - za goste. vmes smo vcas fural javorjev sirup) shizim na surove zadeve, zelenjavo, predvsem... ko sem bla majhna in sem vedno kradla 'shtorchke', surove, cist shizila, ko je mat kake minestre kuhala, je pa vedno rekla: ti bo slabo. (nikol mi ni blo )