Marsa

zanimivo je interpretiral, se stirnjam.

jaz tud prec mehka kolena ob takih prizorih. bognedaj da pridem na obisk k frendom, ko imajo macje mladicke!!! tko sem mimi tud ubodla. frenda dala neko imrpovizirano 'kosaro', mimi pa sam not pa me gleda: odnes me ze! ko sem pa prisla, se hiotla usest, je bla pa glih mimi na tem istemn stolu. sva si bli prec vsec = usodni stik, usodna privlacnost.

jp ruby je napisala. a se zdej tud pr nas dobi? k men so ga punce posiljale po posti pa tak! (k so ga v italiji ali avstiji kupvale) jaz sem tud opazla to oz. nekaj podobnega.. ratajo nekak zatohle pa vcas pol sploh ne mors vec dobr oprat oz. blazno tezko, kot si rekla, vecX na vecjih stopinjah ipd.

nc nisi falila, vsaka izobrazba je gud, vsaka sola je dobra (in nekaj stane). nenazadnje mam jaz srednjo aranzersko, (s cimer hocm rect mdr., da lohk pol delas cist desete stvari v lajfu, vseen sem pa blazno vesela k sem bla tm in bi sla se 1x ) ... saj si sla....... ene poti so kratke, ravne, ene so dolge, vijugaste, ovinkaste..... V S E = P R A V. "zakaj nisem" je pa se 100x hujs kot "bi morala" - ker bi morala lahko vsebuje naboj za naprej, zakaj nisem pa je brezplodno in vodi lahko samo v obup. ker je to ZE bilo. preteklosti se pa ne da spremenit. vendar vsakmu kdaj zmanjka vere in volje. tud men. najslabse je obsojanje sebe. kok pr drugih lazje vidmo in smo hitrej pametni, a ne?

jp, vcas mi pa jin. OK.

... sam nom nadaljevala tegale, ker si me glih ze uspesno prepariral tko da sem ze krotko zensko tiho.

to so hecne zadeve..... ponavad POL to ugotovis. oz. kakor imas, si zelis, da bi blo tisto nasprotno, potem pa ko tisto je, si pa zelis, da bi blo spet nasprotno. ne vedno in ne vsi, seveda. je pa zelo pogosto. zato "je treba" tko gledat, da uzivas v tistem, kar je, a ima pac to dobre (in slabe) plati, kajti vsaka zadeva ima svoj drugi pol.

Ciao folk! zelo lepo si tole napisala, zlo res. ceprav sem prepricana da Pujsa ni mislila *tko*..... pac hotla je izpostavt, kok da je v svojem lajfu, takem ki ga ima, ze hepi - in da ne rabi vsega tega in da ji clo ne pase. to da je pa sploh primerjala, je pa naravno... ziher sem, da ni mislila nikogar konkretno in da to ne pomeni da tega ne spostuje, pac s tem je primerjala, ker je to *bolj obicajno*, "splosno sprejeto", "uveljavljeno", v bistvu ce je *kritizirala*, je kvecjemu to, "da bi tako moralo bit". Npr. sama mam otroka, se strinjam z vsem kar si napisala in tud podpisem, vseen pa se tud s Pujsinim strinjam. Hotla je v bistvu rect: vsakdo tako in to, kar njemu sede (in njej tko).

Kuvrtat: rada bi se ti zahvalila, ker si me opomnil, v kaksni temi pravzaprav smo. sem razmisljala in res je blo neprimerno da glih sem upadem z vsem tem.... zelo resna tema, pol pa ful krohotanja in zafrkancije in tega - z moje strani. to je res zijalasto. In se opravicujem vsem, ki vas je morda prizadelo (vam je kdo umrl mlad itd.). me je mal zaneslo. ne bom pa brisala, nenazadnje da ne bi pol bil se vecji mass, pa se s kom bi se morda morala dodatno pregovarjat in tko... skratka, pac je zdaj to tle - nenazadnje se podpisem pod vsako crko.. je pa res mimo da je ravno v tej temi in se 1x thanx da si me na to opozoril.

jp saj ravno v tem PONUCA je catch plutona v 6. vse ponuca. dbest prebava, razen ce ni zelo neugodnih aspektov in mozne 'zacetne tezave'. to ma moj tamal, pa sem ravno na tole dobila dr. Kuharjevo not, da mi ga dajo dam, predno podturijo dodajanje encima. sem rekla, to so zacetne tezave, pluton na zacetku zna zuaruzhit, pol ko pa se povezes s tem, se naucis izkoristit, je pa dbest. recimo blazna delovna vnema, pridnost, zavzetost, temeljitost.. tud prebava dobra itd. tudi bolezni so pogosto 'sitne a dinamitne', krepkost, cvrstost. Mas sreco da ti dela s soncem trigon (sej mensezdi da tamalmu tud, aja ne, mal dlje je, ampak je pa skor pa velik sextilov mu dela). jaz mam pa venero v 6. v trigonu s plutonom (vladarjem asc )

tudi jaz! (le da jaz tega ne bi pisala - to je njena stvar, poleg tega so nekateri vrazeverni.. ne glede na to... njena stvar. no morda pa se njej zdi dbest in v tem primeru tud mene pac ne more mott. ~ "Nihce ni tako star, da bi ne mogel ziveti se eno leto, in nihce tako mlad, da bi ne mogel umreti prav danes."

mal najbrz ze... ampak predstavljaj si, da bi v vseh teh *vasih* temah zlivala.... ma ne, imas prav.... imas spet prav... ampak pravzaprav ravno zato.... saj men se je recimo zdel vecina nakladanja in glih zato..... civkamo lohk. moj komentar na samo to temo je bil zlo kratek... ampak ne vem zakaj ne bi mogla se jaz nakladat? se me pac ne bere... big dil.

zame tud. men tud frenda dala oreske, pa nekak se nisem prisla do pranja z njimi (jaz ful kompliciram, dokler cesa ne probam ) si se fajn spomnila, aliana!

a res, skoda, k jaz se pa vedno v vseh s tabo.

... glih sem napisala v napovedi kok da je koristen in priporocljiv ravno zdaj.

saj pravijo, da zenske zivijo dlje. sicer pa se strinjam s pornyjem v zvezi z doticno temo (saj sem tud sama nekaj podobnega napisala, mensezdi). ampak sej se v marsikateri temi (ce ne vecini tem) zelo zabluzi, pac debata... sej men se tud ne da vsega nakladanja brat vedno.

jp.

jp, jaz sem tud nekaj cajta uporabljala kis namest mehcalca (k sem bla alergicna), s tem da sem dodala se par kapljic kakega etericnega olja. nisem ga pa se dodajala v prasek.

saj tako je prav in navadno tudi je.

ja ne vem kok sta, sam pr teh tockah (in prav tko pr kironu) gledas manjsi orbis, ponavad 1 sam, no nekateri upostevajo orbis do najvec 3 (ce je kaksen spesl primer, pac lohk mal prilagodis... recimo program ti ne bi uposteval, ce bi blo nastavljen orbis na 1, ce bi mela 1:30, ti bi pa to lohk upostevala - to je tud individualno skratka, odvisno kako se vse z vsem veze in za kaj sploh gre). a ne? kok je fajn k SAM do cesa prides tkole? folk navadno gleda tko, da vidi recimo 6. hiso - aha zdravje... not pluton - ojoj! je pa to lohk svasta in odvisn kako je postavljen. in ce gres gledat tko (kot sem govorila da ni najboljs, da sam razseckas vse in vsemu dajes enako tezho), ti lahko taki podatki pravzaprav bolj skodijo kot koristijo, ker smo nastimani tko, da mamo tok znanja (in vsega), kolkr lohk prenesemo. ce ti sam en govori, razlaga, se obesis na tisto edino, kar priblizno razumes, al pa na tisto, kar te prestrasi (in zanemaris, da je to samo moznost, ki ni nujno da se zmanifestira). ce pa se sam lotis, ne vsega naenkrat, ampak postopoma, celostno - in skusas VEDNO hkrati v glavi imet VSE (kolikor se pac da), lazje ponotranjis. sicer ti vsa znanja nic ne koristijo, ne pomagajo.

no ti si si tud dbest tole zanalizirala vse. *a to si zdaj za nazaj sla gledat al si ze tedaj sprot vidla pa si pol zapomnila? mozno je, tud to si si dobr razlagala, v bistvu.... verjetno pa je itak vzajemno, ti on lahko da orodja za zdravljenje, ti pa njemu oz. tud on zdravi oba... jp, pa ne sam krivc, pac pa tud neka pricakovanja pol neizbezno padejo, naprogramiranje, cesar se taki astro in duhovni jacki pogosto pol ne morjo cist prenest oz. pocet kaj zlo dobrega s tem.... saj vsakdo ve, kako lahko en majhen crvicek v obliki enga neskodljivega podatka lahko zacne vrtat, vrtat, vrtat, nenadoma dobi materialno obliko, se navesi gor svasta in rata iz ene misli oz. MOZNOSTI (za katero ni njujno, da se sploh kdaj manifestira) totalna minestra.

js ga mam pa rajs k k je solo. me pa oboje dela zivnco.

spet si osebno vzel. pravzaprav si te ne predstavljam, da bi po prstih gazil (razen recimo med plesom ). ce sem iskrena, men se zdis zlo kul. pac v splosnem me to moti, ampak saj zdaj si bl *postekal*, kaj sem imela v mislih. glej: ponavad so MOSKI tisti, ki provajdajo resitve, so naravnani v akcijo (iz pradavnine mamo se to): moski grejo v akcijo, 'na lov', medtem ko zenske doma pedenckajo, nudijo zavetje, maternico.... ZENSKE pa so tiste, ki se pogovarjajo, da so lohk (ker MORJO bit) v stiku s sabo, s custvi,. No tle v duhovnosti (pa ne sam kot temi na bilokerem forumu), je pa nekak ravno obratno: zesnke dajejo sebe, ponujajo resitve (recimo je kdo v badu, prec ponudjo ramo, hrano, zrihtajo kaj, dajo cash, whatever, AKTIVNO pomagajo, se ukvarjajo), medtem ko so pa tu ravno moski tisti, ki ne grejo *preprosto v akcijo* (=poslusat srce, bit v stiku itd.), pac pa se morjo pogovarjat, razglabljat. ne recem da je to narobe, zihr je BOLJ prav, kot ce o vsem sploh ne bi tuhtali, ampak jim je to bolj tuje. razen redkih, seveda. moski majo zmotno rpepricanje, da ce bodo vklopl srce, da bodo pusiji (in odtod moja izjava o moskih, ki da se ob zenski moci pocutjo nemocni, bojijo se, da jih bo ta kar nekak *pozaugala*). In ce zenski reces, ej mona, kwa si mona, zakwa s tok custvena itd., se skor nobena zenska nou razburjala, pac pa bo - skladno s svojo naravo - razumevajoca - v vecini (al vsaj vecih) primerih. Medtem pa ko bos moskim rekel, kok ste nemocni vcas ko so mocne bejbe v stosu, se bodo pa kregal pa hotl anaizirat, redki pa bodo rekli, res je. ker, btw, tega ne ugotavljam sam jaz, pac pa stotine velik bl usposobljenih od mene, in to - moskih. sam k so ze presli to stopnjo moskega tekmovalnega (in s tem ogrozenega, ce ne zmagujejo) in seckajocega ega. je pa res, kot tudi sam rpavis, da DEJANSKO in FIZICNO, BIOLOSKO imamo zenske obe mozganski polovici vedno povezani, medtem ko morjo pa moski po potrebi vklapljat to ali drugo, zato tud o custvih tezje govorijo oz. jih tezje izrazijo. no in clovek bi pricakoval ob tako bogati beri na forumu duhovnost, da bo kej... hm, *vec* vsega tega not, izpade sam filozofiranje. s tem, ponavljam, ni nic narobe, ampak preprosto pogresam vec iskrenosti, samoiskrenosti itd. Je pa tezko bit iskren, ker se "vedno najde osa, ki pici objokan obraz" - zato je se men vcas *tezko* poudarjat svoj jin, tako da to cist lohk stekam. sam ce vsak sam svoje gon, se je tezje pogovarjat. in ni ves pogovor sam v agrumentiranjih in tem - od tega boli glava vcas. tud zato se pa med drugim odpre NOVA tema o duhovnosti, ker se ona prejsnja izfura v creva filozofatorska. In se odpre nova, ces tam bomo pa zdej vse postekal in se vse zmenil. ampak glej - to je sam moja stvar. Lohk se kregamo, whatever, jaz pac tko mislim, lahko se me preprica v nasprotno, vendar seveda ne s prepricevanjem in analizami, s tem da jaz priznam, moski pa vecinoma ne. In ce v debati sam en prizna, je ta nemogoca, kajti tudi ce jaz nimam NIKDAR prav (v oddaljenih pogledih), je skoraj nemogoce si misliti, da ima pa nekdo VEDNO prav. in to ni (samo) kritika, je (bolj) opazanje, mnenje, res da sem pa mal nalasc s takim mal objestnim nacinom uletela, k sem vedla, da bi znal palit. saj vids, da jaz tud rada filozofiram.... In razen pornyja in se zelo redkih nikol ne vidim, da bi kdo napisal, mel sem narobe, spremenil sem svoje mnenje, prav imas itd. al pa, tle sem mimo udaril in to. ne, tekma, boj... ampak zakaj pol duhovnost??? zakaj ne sport, politka?? ker ce se grem na hladen um in seckanje (kar znam, ker sem zelo dober analitik in se imam tud za inteligentno), je dolgocasno, se gremo iste shpile skoz, to pomen da se nikol ne pride iz zacaranih krogov. In - ali vas moskih ne zanima kdaj pa kdaj zenski pogled (pa morda ravno tako kriticen in analiticen kot ga imate sami - clowk bi pricakoval, pravzaprav, da bo to dobrodoslo ).

ja seveda, vcas pa je tko da ce mas vse v skorpijonu, si res skorpijon. jaz mam tud pomanjkanje ognja: sam 1. ~ jaz sem pa vcas sovrazla kompromise.

bravo Ksenija, dbest si si tole interpretirala! *ostalega nimam casa komentirat.