mayita

Glede helikopterja in alkohola je bilo pa čisto razumljivo, tko da tole sprenevedanje je izraz vašega karakterja ki škodi predvsem vam in vašim bližnjim, kar pa ljudje s takim karakterjem nočejo niti priznati.....kar pomeni da ste vi zasvojeni s svojim egomhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

A veste kaj, z alkoholiki je treba znati delat in je treba imeti vse te veščine ki jih je domoljubka opisala... a ste se ve kdaj punce ki niste znale pomagat alkoholiku kdaj vprašale da je nekaj narobe z vami in mu zato ne znate pomagat in ne da on noče pomoči......a ste se mogoče vprašale da ko želite pomagat ne pomagate zato da bi človeku bilo boljše ampak da bi vam bilo boljše, da ko pomagate pomagate skozi svojo sebičnost svojo sovražnostjo do alkohola in ne zaradi sočustvovanja..... jaz tukaj vidim veliko razliko, med lilino ,iknee in pol domoljubkino razlago.......zato pa lahko rečem da je domoljubka lahko pomagala nekomu z alkoholom,,, lili in iknee pa ne, žal je tako..... zakaj je pa rugelj lahko ozdravil toliko alkoholikov, če je to nemogoče......

ma sej bo treba izgleda vsakemu sporočilo naa FB poslati da je maraton,da bodo vedeli k folk sam še tam gor visi pol pridejo pa na ceste so pa k na neki vesolski ladji..... vse je bilo naprej napovedano in obvoznica je bila vozna za vse, avtobusi so fural,ne vem no seveda je bilo pa treba kje tudi malo peš..... Naty jaz ko sem bila v Lj v soboto sem se tudi skoraj obnašala k uni dve tvoji na štantu, moram priznat sva se pol s sestro zasačili....sploh pa midve skupaj k včasih ne rabiva niti besed sam pogledava se pa pahneva v smeh, njen bivši k je šel gledat svojo hčerko kako teče je skoraj izgubil živce....nama ene parkrat še probal filozofsko razložiti zakaj so pač neke ženske tako ali tako oblečene.....sam k ni pomagal k sva še bolj bruhnile v smeh ali še bolj zavile z učmi... v glavnem nisem ponosna na to, po drugi strani pa si mislim saj se sami izpostavljajo......

Lumpi tek,smejoči...

Mi smo pa bili na lumpi teku,zanimivo,lepo,nisem vedela da w organizira to....moj se je smejal cel tek k je tekelhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_biggrin.gif

ZAKAJ STE BREZPOSELNI, ZAKAJ IMATE NIZKE PRIHODKE, ZAKAJ VAM RAZPADAJO DRUŽINE IN ZAKAJ »BI MORALI VSI NEKAJ PRIVARČEVATI«October 23, 2014 at 9:50pm Dobrih 20 let sem že podjetnik in počasi, a zanesljivo me mineva potrpljenje »trpeti« podjetništvo v naši državi. Imam občutek, da državna administracija dobesedno že od vsega začetka kar pomnim preganja podjetnike kot čarovnice. Zakaj? Če hočete to razumeti, ste se morali roditi v socializmu in nekako preživeti leta do sedaj. Spremljati ste morali 1000 novih predpisov letno in se jim prilagajati kot ste se pač uspeli prilagoditi. Vse to pa stane toliko denarja, kolikor zaradi tega ne moremo širiti poslovanje in s tem zaposlovati. Za tistega, ki ni podjetnik, ki nima želje po ustvarjanju in sledenju svojim sanjam, ta članek ne bo kaj dosti pomagal, a če je brezposeln ali prejema nizko plačo, se mu ga kljub temu splača prebrati do konca. Ob tem lahko pomislimo še na tuje podjetnike, ki verjetno izgubijo veselje poslovati v naši državi še predno vanjo vstopijo. Namesto, da bi administracija pospeševala in nagrajevala podjetništvo, ga v starem socialističnem stilu še vedno preganja. Medtem pa konkurence v tujih državah opravljajo svoje. Vsi mi pa zaradi tega drvimo po spirali navzdol. Ker je danes situacija našega življenja dosegla že absurdni nivo, sem se odločil, da poizkusim razjasniti zakaj se nam dogaja kar se nam dogaja. Ni moj namen znanstvenih pojasnevanj, dokazovanj, interpretacij in mešanje številk, pač pa bom poizkusil obzorje bralca na enostaven način nekoliko podaljšati, raztegniti, razširiti v upanju, da bo morda kdo tako lažje tudi sam sebi odgovoril na neodgovorjena vprašanja in morda zaradi tega celo spremenil nekaj svojih načel in delovanj (upam, da tudi na volitvah), ter tako prispeval kamenček v mozaik nas vseh zaradi katerega bomo vsi skupaj bolje videli mozaik. Zelo verjetno se tudi kje motim, a bom mnenje spremenil šele takrat, ko mi bo kdo tudi dokazal, da se motim. Ta članek je daleč od strokovnih debat, je pa razmišljanje enega izmed mnogih, ki jih ne zanimajo akademski naslovi in politično obljubljena prihodnost, pač pa sedanjost v kateri živimo in prihodnost v kateri bomo živeli. Vsem nam je bolj in manj danes že jasno, da je naša skupnost bodisi tik pred bankrotom bodisi v totalnem razsulu. Toda ta spoznanja nam ne povedo kaj dosti. Kje je v resnici problem? Poizkušal bom odgovoriti na čimbolj enostaven način in ga v nadaljevanju pojasniti. Problem je v razpadlih menjalnih krogih. Menjalni krogi so osnovna dejavnost človeške vrste, ki se zaradi njih razlikuje od živalskih vrst. Da jih razumete, potrebujete le nekaj znanja ali učbenik iz srednješolske ekonomije. Človek namreč od prazgodovine nekaj ustvari in ustvarjene viške zamenja z viški stvari tistih, ki so tudi nekaj ustvarili. Da ne kompliciramo, če ste nekaj naredili ali proizvedli in imate nekaj tega tudi na zalogi, lahko zalogo zamenjate z zalogo vašega soseda, ki je tudi nekaj proizvedel in spravil na zalogo. Verjetno se vam ob teh stavkih že nekoliko jasni obzorje. Če vi ne morete ustvarjati, ker nimate denarja in ima podobne težave tudi sosed, potem ne morete z njim menjati. Prav to se je zgodilo nam. Ne moremo ustvarjati in ne moremo menjati. V naslednjih odstavkih vam bo malo bolj jasno zakaj tega ne morete početi. Seveda si bom prizadeval, da pri tem ne bom nikogar užalil, nikogar oblatil in nikogar česarkoli okrivil. Le nekaj dejstev bom izpostavilin nikoli ponovil zdrsano in zblefirano politično frazo »dejstvo je«, ker bom poizkusil vse trditve tudi sicer laično, a ustrezno utemeljiti. Za boljše razumevanje naše družbe se moramo prestaviti kakih 25 let nazaj. Do tega obdobja smo živeli skupaj z jugoslovanskimi narodi - in bili praktično vsi zaposleni. Nato pa se je naše življenje spremenilo čez noč. Vedeti moramo, da je sicer res, da smo bili v socializmu zaposleni, a so tudi takrat med nami obstajale velike socialne razlike. Ne sicer v plačah, pač pa v dobrinah. Tako so imeli npr. politični funkcionarji novo zgrajene hiše z bazeni in savnami, brezplačne abonmaje v gledališčih, vedno uvožene obleke in avtomobile, njihovi otroci pa so se običajno šolali v tujini. Kdor ni bil funkcionar, pač tega ni imel, je pa res, da je imel službo in plačo, ki je bila le malo nižja od funkcionarske. Podjetništvo v današnjem smislu ni bilo dovoljeno, dovoljena je bila le obrt. Nekako je veljalo splošno prepričanje, da so obrtniki manj izobraženi, manj zaželeni, družbi nepotrebni in, da ne plačujejo dovolj davkov državi, čeprav tisti, ki so to trdili davke niti poznali niso. Nekaj podobnega se danes npr. dogaja pred vrati vrtcev. Če tja svojega otroka kdo pripelje v Mercedesu, je takoj deležen kritik, da za vrtec plačuje malo, ker sam živi od minimalne plače. Nihče pa ne ve, da lastnik Mercedesa ustvarja, ima verjetno zaposlene in sam ne odloča o višini minimalke, ampak država. Poleg tega je z nakupom Mercedesa obogatil menjalni krog s prodajalcem Mercedesev, ki bodo zaradi tega lahko oplemenitovali druge menjalne kroge. Zato je zelo pogosta ironija ravno v tem, da prav ta lastnik Mercedesa še največ plačuje v proračun in skrbi za zmanjševanje nezaposlenosti oz. bistveno več, kot njegovi obrekovalci. Poenostavljeno povedano v socializmu ni bilo menjalnih krogov, nadomeščalo pa jih je državno plansko gospodarstvo. Marsikdo bo sicer rekel, da s tem ni nič narobe, a prav to je državo pahnilo v propad. Seveda so temu botrovali še drugi razlogi, a o tem več kasneje. Kaj se je dogajalo z državnim planskim gospodarstvom? Državni uradniki in funkcionarji so si preprosto izmislili, da država potrebuje toliko in toliko teh in teh dobrin in so jih začeli proizvajati. Proizvodnja zato ni bila odvisna od povpraševanja, pač pa od političnih funkcionarjev. Ker povpraševanja in ponudbe ni bilo, so bile plače nizke in so se nižale dnevno, če jih primerjamo s plačami delavcev iz drugih držav zahodnega sveta. Ker zaloge, ki so jih proizvajala državna podjetja ni bilo mogoče prodati, tudi denarja za nadaljnjo proizvajanje ni bilo. A so se funkcionarji, od katerih še danes nekateri predavajo na univerzah hitro znašli in spodbudili tiskanje novega denarja. To je povzročilo dnevno inflacijo, inflacija pa kasneje kolaps trga in vojne. Krvavi nacionalni obračuni, ki so zajeli balkanske države so bili le posledica inflacije in ne razlog, kot to hočejo prikazati nekateri. Poenostavljeno povedano, menjalnih krogov ni bilo, ker so delili politični funkcionarji in ne trg. Jugoslovanski trg je bil približno 20 milijonski. Če bi bile menjave vzpostavljene, bi lahko to bil danes cvetoči trg, a niso bile nikoli. 25 let nazaj se je slovenskim politikom in funkcionarjem posvetilo, da ob taki inflaciji tudi sami dobijo relativno malo. Seveda pa so imeli pred očmi zahodno Evropo, ki je bila takrat v gospodarskem razcvetu. Verjetno je bil sadež preveč mamljiv, da bi se sploh še ozirali za propadajočim 20 milijonskem trgu. In prav to se je zgodilo. Za jugoslovanski trg od njih nihče ni več hotel slišati ničesar. Vmes so seveda pomislili na najbolj okrutno trgovino z orožjem, da bi nekoliko napolnili lastni proračun. Kaj bolj ciničnega in zmotnega od njih ne bi mogli pričakovati. Vpregli so vse sile v nekakšno evropsko administrativno priznanje naše samostojne države, ki bi to lahko postala tako ali drugače tudi brez prosjačenja in prepričevanja zahoda, če bi bila gospodarsko uspešna. Naši politiki izgubljenega trga preprosto niso videli, ker niso vedeli kaj so menjalni krogi in niso poznali osnov ekonomije. Res je sprte strani, ki so sredi najbolj primitivnih dejanj težko prepričevati kaj je treba in česa ni treba, a politiki so politiki prav za to. Če se ukvarjajo s čim drugim, lahko kvečjemu povzročajo škodo. Tako pa so ironično naredili mir šele ljudje iz čezatlantske celine, ki so vedeli kakšno stanje mora družba imeti, če hočejo tudi sami živeti kolikor toliko napredno. Od tu naprej se nekako naša zgodba prične. Funkcionarji in politiki nikoli niso sestopili iz oblasti in nikoli niso imeli dovolj znanja, da bi lahko v državi vzpostavili normalen kapitalistični sistem in s tem menjalne kroge. V socializmu niso delovali menjalni krogi, ker ni bilo zasebne lastnine. Tak krog se namreč vzpostavi le, če proizvajalec nekaj ima in nekaj od tega lahko komu da. To seveda ni »podarjanje« in »obdarjanje«, pač pa menjava in proizvajalec pričakuje, da bo za tisto kar je komu dal tudi nekaj dobil. Ko bo v zameno nekaj dobil, bo bogatejši za dobrino, ki je sam sicer nebi mogel proizvesti. Proces je namreč osnova naše civilizacije. S planskim gospodarstvom v socializmu pa so nastajala bolj slaba proizvajalna sredstva, kot tudi proizvodi in zaloge, ker ni bilo povpraševanja. Proizvajalna sredstva so mišljena tako stroji kot objekti, npr. proizvodne hale, zemljišča proizvodnih hal ipd. Ta sredstva so bila v »lasti države«. To pomeni, da so bila »last nikogar«. So pa bila. In ker so politični funkcionarji, politiki in državni uradniki ostali, so širili svoja zmotna mnenja ob podpori akademikov, da so pač proizvodna sredstva last vseh. Kapitalizem pa naj bi po njihovem operiral z zasebno lastnino. Ker so pomešali pojma kapitalizem in socializem, so si izmislili salomonsko rešitev. Ustvarjeno»državno lastnino« so razdelili na nekaj delov, te dele pa dobesedno poklonili v last »polnoletnih oseb« (ni bilo treba, da so karkoli ustvarjali ali ustvarili), pokojninskih skladov (ker se jim ni sanjalo kako vzpostaviti pokojninski sistem), odškodninskih skladov (ker niso vedeli kako funkcionirajo odškodnine) in nekaj zasebnih skladov (ker so računali na zasebno podporo v politiki). Rezultat končne delitve t.i. »družbenega premoženja« je bil za državo poguben. V trenutku so zrasli zasebni skladi, lastniki teh skladov so odšli v banke, ki so bile še vedno v državni lasti oz., ki so jih upravljali politični funkcionarji in državni uradniki po denar, ter pokupili deleže fizičnih oseb in ostalih skladov. S tem so si zagotovili lastništvo v podjetjih. Namen teh novih lastnikov nikoli ni bil proizvajanje denarja s kupljenimi podjetji. Le zakaj bi to počeli? Če hočete s podjetjem preživeti, morate imeti za to veliko prakse v kapitalizmu, kar nihče ni imel. Poleg tega morate imeti voljo in vizije za podjetje, kar pa nimate, če ni vaše preživetje odvisno od podjetja. Pa to še ni vse. Podjetja so lastniki »dobili v dar« in jih nikoli v resnici niso kupili. Če bi jih kupili, bi se do njih obnašali popolnoma drugače. Podjetja bi lahko postala ali celo obstala uspešna le, če bi jih kdo kupil s svojim lastnim denarjem in ne z bančnimi poklonjenimi sredstvi. Novi lastniki so taka podjetja izčrpali za odplačevanje kreditov bankam in financiranje političnih strank. Ko so podjetja izčrpali, so odpustili zaposlene z izgovorom, da posodabljajo proizvajalni proces , stroje so prodali, stavbe porušili - ostalo jim je zemljišče. To je bil tudi osnovni in primarni cilj lastninjenja družbene lastnine - zagotoviti si najbolj donosno in dolgoročno uporabno lastnino, sproti pa financirati politike, ki so to omogočali tudi zakonsko. Marsikdo se bo vprašal zakaj se temu ni nihče uprl ali pa zakaj vse to ni kdo vsaj spregledal. Odgovor je zelo preprost. Zgoraj sem opisal, da je dobil del lastnine vsak, ki je bil vsaj polnoleten. Tako so za mižanje na eno oko tudi fizične osebe dobile nekaj »družbenega deleža«, ki so ga lahko celo vnovčile, večinoma v nove avtomobile. Vedeti je treba, da je socializem po državnem planskem gospodarjenju proizvajal sicer veliko, a zelo slabih avtomobilov (plansko gospodarstvo ne deluje, ker ne temlji na povpraševanju in zato ne proizvaja kvalitetno) in je zato bil strojni park sodobnega časa precej podhranjen. V menjalne kroge je tako trčil prvi val uničenja. Sledi drugi. Drugi val uničenja menjalnih krogov je bilo zmotno prepričanje političnih funkcionarjev, da se je treba za vsako spremembo dogovarjati s sindikati. Popolnoma nič nimam proti sindikatom, ki se borijo za boljše delovne pogoje, bolj zdravo okolje in ostale delavske ugodnosti. Problem pri nas pa se je pojavil, ko so sindikati zlorabili pojem sindikalizem in se začeli intenzivno povezovati s političnimi strankami. V svojih prizadevanjih za boljši jutri so se med seboj celo sprli sindikati panog, ker so panoge začeli prevzemati politiki. Tako so se okrepili tisti sindikati, katero panogo so politiki lažje obvladovali. Najbolj so se okrepili sindikati v javni upravi. Tja so politiki zaposlovali, ker so računali na politične glasove. Tako imamo npr. danes občine z enim samim županom, ter celo županom, ki ironično na volitvah niti ne more odstopiti, ker nima protikandidata in goro občinskih in državnih uradnikov. Večjo državno administracijo so politiki ustvarili, bolj zanesljivoso jih volili prav ti uradniki in njihovi najbljižnji, kajti danes so prav oni tisti, ki svoje bližnje še lahko preživljajo, seveda na račun nas vseh. V tem drugem krogu kolapsa menjalnih krogov so politične povezave med sindikati in politiki pripeljale do tega, da se socialistični sistem in plansko gospodarstvo praktično niti teoretično nista prevesila v kapitalizem. Zaposlenim so ostale vse socialne pravice iz socializma, čeprav bi jih lahko na popolnoma neboleč način zamenjali s pravicami iz naslova prihodkov. Kaj se je dogajalo v tem primeru? Delavci so dobili neto plačo. Poleg neto plače so dobili še posebej plačane potne stroške, plačan dopust, bolniške, fenomenalno nagrado za redne prihode na delo v obliki dodatkov na delovno dobo, višje oz. nepošteno obdavčenje za enake pravice do sociale pa še kaj bi se našlo. Vse to pa vpliva na končne cene proizvodov, ki ne morejo biti manjše od cene za to potrebnega dela. Ker končne cene proizvodov ne morejo bi manjše, kot bi lahko bile, si teh proizvodov kupci ne morejo privoščiti ali pa si jih lahko privoščijo, a ne morejo kupiti še kaj drugega, kar bi omogočilo drugim delodajalcem, da bi lahko proizvajali in s tem zaposlovali še oni (pomislite na Mercedes pred vrtcem). Vse te absurdne pravice so bile zapakirane v t.i. kolektivne pogodbe med sindikatiin delodajalci, kar je danes pripeljalo do tega, da je še edina možnost »zaposlovanja« v obliki pogodbenih razmerij med podjetij. Ker podjetja ne morejo zaposlovat predrago delovno silo, so prisiljena z njimi podpisovati drugačne pogodbe kot je kolektivna npr. pogodbe med naročnikom in izvajalcem, ki mora biti v tem primeru tudi podjetje. To je ponovno eden izmed glavnih razlogov za razbijanje menjalnih krogov. Seveda skoraj neomejene socialne pravice, niso težava le v menjavi znotraj države. Delavci prihajajo zaradi tega v neenakopraven položaj z drugimi delavci v drugih državah, ki so v tem bistveno manj stroškovno obremenjeni. Tako je tudi izvoz produktov močno načet, uvoz pa namesto, da bi pospeševal menjavo, prav to menjavo uničuje. A nad delavčev zaslužek kot, da še ni dovolj, se spravlja še država. Delavec dobi neto plačo. Ta plačaje obremenjena z davki kar 2x. Procent povečanja delavčevih neto prihodkov zaradi davkov (delavčeva bruto plača) je ostal obdavčen še z - davki na bruto plačo. Preprosto povedano delavčeva plača je obremenjena z davki na davke! Pa pustimo akontacijo tam kjer je. Spomnimo se je le takrat, ko dobimo vrnjeno preveč plačano akontacijo kar - brez obresti. Če to ni legalna kraja našega denarja - kaj potem sploh kraja je? Bolj norega in površnega sistema obdavčevanja delavcev si človek pač ni mogel razložiti tako kot, da je s tem zadoščeno administraciji, ki potrebuje za svoj obstoj dovolj dela za računanje oz. administriranje in pa seveda mora biti ob tem dovolj dobro plačana. Ob tem stavku nujno ponovno trčimo na vprašanje čemu. Primarni razlog je seveda, nabiranje dovolj velike politične baze. Danes je težko razložiti gori brezposelnih in tistim, ki imajo to srečo, da so še zaposleni to, da so krivci za nizke plače in nezaposlenost tudi prevelike socialne ugodnosti, ki namesto, da bi ščitile zaposlene, škodujejo prav njim in iskalcem zaposlitve. Tretji udarni val je prihrumel iz zasebno političnega sektorja. Bolj, ko naredite kompleksne predpise in administracijo, več ljudi potrebujete, da bi lahko razumeli in izvajali predpise, pa tudi to še ni vse. Potrebujete še goro zunanjih izvajalcev, da vam bodo tolmačili vaše lastne predpise. S tem pa avtomatsko pridobite tudi nekaj zunanjih glasov zasebnih podjetij, ki so v zasebni lastnini ali pa tem izvajalcem celo omogočite dostop do oblasti ali posredno preko njih kar njihovim »političnim naročnikom«. Plačate jih iz državnega proračuna. Oni vam v zameno za denar preskrbijo politične položaje, ki si jih zaželite. Slabše ne bi moglo biti. Davkoplačevalci plačajo državne uradnike, ki z njihovim denarjem plačajo podjetja ali pa kar svoja zasebna podjetja, te pa za protiuslugo finančno oskrbijo politične položaje prav teh uradnikov oz. njih samih. Če iz miselnega vzorca izločimo preveč ambiciozne državne uradnike, pridemo do zaključka, da plačujemo zasebna podjetja, ki poskrbijo, da pridejo določeni politiki na oblast, bodisi s svojimi svetovanji bodisi z opremo bodisi s kakšnimi drugimi potrebami, ki jih povzroča javni servis. Pozabite na floskulo »transparentnost« javnih naročil! Interes zasebnih podjetij je pridobiti državni denar in podprli bodo tiste politične stranke, ki jim to omogočajo. Nič drugega jih ne zanima, državna politika še najmanj. Toda vsak zaposleni v javnem servisu živi in bo večno živel zgolj od davkov, ki jih država pobere od tistih, ki proizvajajo. Ker je seveda tak državni aparat prevelik in ker je bilo lastninjenje državne lastnine zlorabljeno, je davkov premalo. Pa nimam nič proti javni upravi, da ne bo pomote. Javni servis nujno potrebujemo, če hočemo, da bodo menjalni krogi sploh lahko delovali - a ne takega, kot ga imamo, ker tak menjalne kroge samo uničuje. Za polnjenje soda brez dna pa so se politični funkcionarji poslužili kanibalske rešitve tudi takrat, ko denarja za osnovne in življenske funkcije države preprosto ni več. Na evropski politični sedež so pripeljali naše otroke in Evropi obljubili, da bodoti otroci proizvajali. Ker bodo proizvajali, bodo tudi lahko odplačevali dolgove. Zato namreč dobivamo posojila, sicer jih ne bi! V neverjetnem nagonu po vladanju so se politiki poslužili naših lastnih otrok! Vas to kaj spominjana sedečo mlado Rominjo pred nakupovalnim centrom, čakajočo na svoje otroke, ki beračijo zanjo? Četrti udarni val na socialo je pljusknil skladno z negativnimi svetovnimi trendi. Ne s svetovno recesijo, ki je pri nas povzročila le nekaj zdravega očiščenja, pač pa so naši politiki prevzeli , oz. recimo temu tako, v svojih zmotah dobesedno kopirali vse slabo, kar ima zahodni kapitalizem slabega. Npr. poveličevanje izvoza, ki koristi le izvoznikom in nekaj malega prispeva v proračun. Za državo je v globalnem smislu pomemben uvoz, kajti tako lahko potrošniki kupijo cenejše blago in si zaradi tega lahko privoščijo še druge dobrine, ter s tem pripevajo h gospodarski rasti tistih podjetij, ki te dobrine proizvajajo in v menjalne kroge. Carine, kot naslednji negativni faktor ščitijo le tiste domače panoge s katerimi so politiki sklenili zavezništvo samo zato, da bi jih zaščitili. Posledično so s tem poskrbeli za umetne in visoke cene proizvajalcev panog, ob tem pa zmanjšali nakupno moč potrošnikov, kar se kaže v manjšem povpraševanju po izdelkih v ostalih panogah in posledično manjšem zaposlovanju v drugih panogah. Minimalne plače, ki škodijo same sebi, kajti z njimi ne moremo proizvajati dobrin, ki stanejo manj kot je cena dela priminimalnih plačah. Politiki so v stahu pred izgubo glasov poskrbeli, da so delavci dobili »obvezna« darila, ki na daljši rok škodijo delavcem in so rajep ristali na socialno podporo za brezposelne, kot da bi pristali na delo, ki bi bilo na začetku manj plačano, a bi bilo še vedno večje od socialne podpore in bi se zaradi potreb dela cena dela dvignila sama od sebe. In še bi lahko naštevali. Ne smemo pozabiti tudi državnega koncesijskega sofinanciranja zdravja, šolstva, kulture, kmetijstva itd. Država (ali Evropa) v izgovoru, da bo zaščitila te panoge, podeljuje koncesije, ki ravno tem panogam zaradi tega dvigujejo cene. To povzroča manjšanje kupne moči prebivalstva in s tem posledično manjšanje proizvajanja v drugih panogah in v končni fazi seveda manjšanje potreb po zaposlitvah. Da cela vrsta generacij ne bo dobila pokojnin pa politike v svoji kratkovidnosti nikoli ni motilo primarno zaradi tega, ker se zelo dobro zavedajo omejenosti njihovih mandatov. Podpirajo preživet pokojninski sistem, ki temelji na gospodarski rasti in rasti natalitete. Pri nas ni ne enega in ne drugega, kar pomeni, da vse kar bo kdo vložil v pokojninsko zavarovalnico, iz nje ne bo dobil ničesar, ker je njegovo vlaganje zgolj omejeno na zadovoljevanje potreb njegovih trenutnih upokojencev. Tega se zelo dobro zavedajo podjetniki in vsaj zase ne vplačujejo v pokojninske sklade. Peti udarni val se je pokazal v dobesedno norem obnašanju politikov pri ustvarjanju infrastrukture. Milijone vredni metri cestnih povezav in podpiranje neutemeljenih sindikalnih zahtev železniške infrastrukture je povzročilo to, da je bilo treba infrastrukture zalagati z denarjem namesto, da bi ga infrastrukture prinašale. Zaradi nikoli zgrajene infrastrukture delovna sila ni zmogla biti nikoli dovolj mobilna, da bi lahko vzpostavila hiter menjalni trg delavcev med delodajalci. Šesti in verjetno zadnji rušilni val, ki je državo spravil dokončno na kolena pa se je pokazal v kolaboraciji bankirjev in politikov, ki so imeli zmotno mišljenje o dobrih in slabih naložbah. Denar, ki je odtekal iz bank, je odtekal s podpisi nikoli kaznovanih bankirjev, ob blagoslovu Banke Slovenije. Ironija, ki jo ljudje nikoli niso zaznali se je pokazala v tem, da so politiki simbolično zaprli nekaj posojilojemalcev in v slepem sovraštvu uničili njihova podjetja v celoti. To namreč pomeni, da so poslali na cesto tudi nič hudega sluteče in nič krive delavce, ter tako še zadnjič udarili na menjalne kroge. Tako veliko načrtno uničevanje si težko razlagamo in edina mogoča razlaga je ta, kot sem že na začetku omenil, da politiki, politični funkcionarji, birokrati, sodniki itd. nikoli v resnici niso sestopili iz oblasti, so pa poskrbeli za t.i. množično upokojevanje tistih, ki so imeli željo po zdravih spremembah. Človek, ki se je kalil v socializmu, nikoli ni mogel vedeti kako deluje kapitalizem, pa četudi je bil akademik. V kapitalizmu je treba živeti in ustvarjati, da ga občutiš Za konec še odgovor zakaj bi morali vsi »nekaj varčevati«. Zadolževali so nas politki za svoj lastni obstoj in opravičevanje. Očitno pa ponovno niti sami ne vedo kako naj bi kdo varčeval. Če bomo varčevali tako, da bomo manj zaposlovali v javnem servisu, bo to naslednji udarec za menjalne kroge. Če bomo varčevali tako, da se bodo zvišali davki bodo ponovno trpeli menjalni krogi. Če bomo varčevali na kakršenkoli način, v katerem denar ne bo ustvarjal novih delovnih mest, se bodo menjalni krogi izničili. Žal pri nas ni niti enega politika, ki bi vedel kako ponovno vzpostaviti menjave. So ljudje, ki vedo kako in kaj, a se ukvarjajo s stvarmi, ki nimajo veze s politiko. Medtem pa nimamo denarja za preživetje, družine razpadajo, postajamo energetsko revni, naši otroci z nami vred pa drvijo v prosjačenje. In ne pozabite, da ne obstajajo levi, desni ali sredinski politiki, pač pa le politiki, ki vlečejo naprej in politiki, ki vlečejo nazaj. Vedeti morate pa tudi to, da tisti, ki ne pozna razlogov za slabo situacijo, tudi nikoli ne bo znal te situacije reševati. Mogoče še nasvet vsem tistim, ki iščete službo, pa ste se znašli pred dejstvom, da je do penzije ne boste našli, penzije pa ne boste imeli. Vse zgoraj opisano vam to neizpodbitno potrjuje in dokazuje. Vendar pa je vse odvisno od vas, od vas je odvisno ali boste iskali zaposlitve še naprej ali ne, ali boste poskušali udejanit svoje sanje in odpreti za njih svoje podjetje ali ne. Lahko zapadete v depresijo, krče, postanete apatični, dovolite, da vam razpadejo družine, postanete neuporabni in nepriljubljeni - a vas to ne bo rešilo niti pred osebnostno krizo niti pred državno krizo. Zelo enostaven predlog se glasi: poženite svoj lastni menjalni krog zgolj za 1 evro in spoznali boste vse čare življenja, ki vam bo samo po sebi dovolilo, da ga spreminjate. Matjaž Marussig,univ.dipl.inž.str.

ja sej ovce to so sam napisal zato da bi ljujde nehal kupovat na črnem trgu..... ali je prevod spet za en drek

Lili kdo pa še veliko piše na Fb saj so same osladne glupe slike ali videi ki se sami začnejo vrteti,k bi vsaj kdo kaj pametnega napisal ali komentriral..... glede gongov pa ja so stari ampak kaj tukaj počnejo z gongi in indijanskimi savnami v glavnem z vsem kar jim pride pod roke,teli new age Klovni je pa nekaj čisto popolnoma drugega.....ker tudi če kogar koli vprašaš je to njihova nova pogrutavščina ki vas bo ozdravila vsega in ki vam bo dala vse....... tile new agerji so skoraj še huje k politiki......

Uf gold si mi dal idejo v hladilniku imam še od novega leta šampanjec si ga grem odpreti, za večerjo pa nisi dosti zgrešil sem spekla svinjsko kračo za kosilo ki jo bomo jedli tudi zdaj zraven pa polento z nekim dobrim slanim sirom superca.... aja dva dni nazaj sem gledala film Lucy zanimiv,čisto po na ključju našla na youtubu.....če ga še kdo ni gledal priporočam....

Jaz pa se zadnje čase resno težko že kontroliram,zato skoraj ne grem na računalnik, ker me na Fb pričaka več glupih postov kot pametnih,Grem na dnevne novice, vse tako slabo prevedeno da se sprašujem pa kako je to sploh dopustno.Hvala bogu nimam tvja New age klovni mi grejo že tako na živce,da sam ko vidim nekoga ki je oblečen hipisko ali ekstremno čudno ,ga skoraj odpišem kot resnega sogovorca.In verjetno deelam krivico. In resnično resnično mi gredo ampak vsi veganski posti tako na bruhanje da sem resnično ratana nestrpna do njih. Vse te astrologinje, boginje, gongi in vse te nove inovacije na duhovnem področju me vznemirjajo,ker vidim kako ljudje delajo otročje, še bolj nezrele,še bolj neboglene..... pa da ne bom poslušala spet ne obremenjuj se z drugimi, vam moram povedat da me resnično skrbi za našo prihodnost,mojo prihodnost in prihodnost mojih otrok in vnukov...... resnično se ta post ni nanašal na člane LN ampak bolj na ostalo okolico...... Sam se je pa vsaj napetost v zraku majčkeno pogubila z minulo nočjo......

Janez želi zaposliti svojega sina, pa pokliče starega prijatelja, visokega državnega uradnika: - "Janez pa sploh ni problema. Zaposlil ga bom v državnu upravi. Plače bo imel okrog 3.000 evrov pa nič nebo rabil delat! " - "Pa veš, jaz bi rad da on nekaj dela. Nekaj bolj skromnega." - "Pa dobro, ga bom pa zaposlil kot direktorja v eni vredi firmi. Plače bo imel okrog 2500 evrov in nekaj malega bo moral tu in tam naredit." - "Samo jaz bi rad da vseeno malo več dela. Da se nekaj nauči." - "Pa dobro. Te pa bo šef oddelka v tem podjetju. Imel bo okrog 1.000 evrov plače in dosti bo moral delat." - "Samo jaz bi rad da dobi nekaj bolj skromnega, da bo znal cenit." - "Pa dobro. Povej kolko hočeš da zasluži." - "Pa tam okrog 650 evrov za začetek." - " E dragi moj prijatelj. To pa ne gre. Za tako plačo pa mora imeti fakulteto!"

o takih mamah jaz govorim,da bi jih morali zapreti......... http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/moska-v-posavju-zlorabljala-deklici-stari-osem-deset-let

http://veganskipiknik.wordpress.com/2014/10/12/delavnica-veganske-kuhinje/

hm pri meni je tako prijateljstvo temelji na iskrenosti in tako tudi je jaz povem vse,ne pred vsemi ampak na samem..... sem imela situacijo ko je moje prijateljice fant varal njo na veliko in to z različnimi puncam in enkrat je probal pri meni in sem čist znorela pol sem vprašala še enega prijatelja k je bil v isti družbi kva nej strorim pa je rekel ah sej on vara itak že skozi in da pozna par punc k so šle tudi z njim in jaz zakaj ji pa ne poveš,pa je rekel da je noče prizadet,hmmm, seveda povem to tej ta prevarani prijateljici težko ampak v njeno dobro si mislim, in mi ni verjela in mi še rekla da ga jaz želim zapeljati, glupo od gluposti,in ne logično in tako se je najino prijateljstvo končalo in mi ni žal.....pol me je še parkrat klicala da če grem njenemu pomagat ker je bil tujec ona pa v službi urejat papirje in vizo sem ji pa rekla da kako si sploh upa me poklicat,za kar koli in še posebej k ve da me je njen osvajal,mislim ene so res brez hrbtenice. pa še to moški mi ni niti malo zameril k da je čakal na to... v glavno bolano in takih prijateljev se ne rabi.....

ja kurkuma uničuje rakaste celice

moje balansirajne je pa samo da predno kaj sploh pojem mi mora krulit v želodcu vsaj nekaj časa, da se porabijo naložene zaloge pol pa, pojem kar mi pač paše....Nikoli ne jem če nisem lačna, vsak dan prehodim vsaj1000 stopnic, pol še hosta ali igrišče..... Včasih prvi obrok zaužijem šele ob 14ih včasih že ob 7 kokr sem lačna....Nikoli se ne nažiram, če sem recimo po dveh kosih kruha še lačna malo počakam pa vidim ali sem res tako lačna ali moji možgani še niso zaznali hrane.... V trgovino grem peš.itd Zadnje leto sem imela drisko,čim sem kaj pojedla je takoj vse šlo ven in sem ugotovila da sem spila preveč kave,zato sem jo zdaj skenslala. jaz sem odvisna od toplih napitkov opažam in ker sem imela kavo pri roki sem to pila zdaj pijem čaj,zelenega sploh po okusu ne prenesem, pijem svoje domače zvarke in kompote.....kopmoti so itak sladica..... zaenkrat razen kavi se nisem odrekla ničemer.....pa še kavi se nisem čisto eno na dan pač brez zoca...... Včasih imela 78kg sprobala vse možne načine da bi shujšala pa nič ni delovalo dokler sem bila nesrečna v sebi...migala sem isto....Včasih še več mnogo več..... Zdaj jih imam od 57kg do 60kg kakšno bi še imela gor tam ene 63 pa bi bila zadovoljna, sam pri meni so zdaj problem zobje ko se še to pozdravi bo pa pol upam vse ok......

kako pa lahko kristali pomagajo pri iskanju službe ali ljubezni.....

Hvala Silver.....

Poglej ne vem no...tole zvijanje glave pri njemu je lahko samo nakazanje konju po dolgih vajah da če se ne bo lepo ulegel ga čaka še bol zvijanje glave in ne tukaj ne vidim sodelovanje konja in človeka v ravnovesju kot ga želijo prikazati ali kot ga veliko ljudi vidi.....

zdaj bi pa prosim komentarje na ta video,ker ta video roma po mojem Fb skozi,enkrat ga en da gor pol drug in vsi govorijo kako lep video in kako super itd, .... samo meni kokr jaz poznam konje, je to zelo pretkano mučenje konja,ne bom naprej komentirala kje in kaj me moti,da vidim kaj vi porečete sploh ti silver https://www.facebook.com/eda.brumec/posts/815760011820626?comment_id=816162605113700&notif_t=like https://www.facebook.com/eda.brumec/posts/815760011820626?comment_id=816162605113700&notif_t=like

http://www.theeventchronicle.com/ebola/ghana-ebola-real-people-gotten-sick-got-shots-red-cross/

točno o tem govorim.....