Pico Della Mirandola

ja sine zdej je kredite treba vračat, ne tko k včasih, k ga je pojedla inflacija Tko da ja zdej ga ne dobim, taku ne kot ga takrat nisem, s tem, da ga zdej ne dobim, ker nisem kreditno sposoben, takrat pa ker nisem bil komunajzerski lizun!

ja mi recimo kredita nismo dobil, ker foter ni bil naklonjen režimu slednji pa fotru ne! Evo pa še posreden odgovor, zakaj mi je sistem hodil na kurec, ker sem tudi subjektivno doživel krivico, Zato sem se privoščljivo smejal mariborskim proletarcem, ko so s cmizdravimi očmi dobival odpovedi, k je prišel žlahtni Kapitalizem, slava mu! Ruralno prebivalstvo je pač svetoven problem, ker sili v mesta, stem v mesto poleg gnoja na škornjih prinašajo vso nekulturo, ki jo premorejo.. rezultate vidimo danes povsod naokol nas.. Kje so cajti k so bili umetniki na ceni https://www.youtube.com/watch?v=uRkHePuUiVc#t=13

Recimo v enem pogledu bi tut jaz rad da se vrne socializem.. recimo da vsaki budali k ma pet minut cajta ne bi prišlo na pamet, podjebavat uradne osebe jim grozit, ali se celo pritoževat nad njihovim delom.. Danes si vsak seljo lahk privošči da kliče načelnika upravne enote, komandirja policije, predsednika vlade, včasih si dubu dve okol sladkorne pese in plačal kazen, pa še v čuzo s šel sedet, pa kredita ti niso odobril To so bila žlahtna leta za nas predstavnike reda, zbrcal si lahk kogarkol, ni bilo pritožb, tožb, če so že bile so bile v štartu izgubljene... Tko da iz moje subjektivne prizme bi skor moral jokat za socializmom.

Debato smo začel zaradi stranke, ki propagira vrnitev v prejšnje, socialistično stanje. Torej, je smiselna samo v smeri, opredelitve med tema dvema blokoma Kapitalizem - socializem, kaj je komu boljše.. neki novi družbeni redi niso bili predstavljeni, čeprav imajo eni tu gor, teoretične predstave, kako naj bi to zgledalo.. Treba je bit realen ne moremo vspostaviti neznanega sistema, in pričakovati da bo funkcioniral. Moramo vzpostaviti sistem, saj smo ljudje družbena bitja ki ne funkcionirajo, kot posamezniki, oziroma si kot posamezniki subjektivno vzamemo toliko pravic da posežemo v pravice drugih. In ker ne poznam človeka, ki bi se bil sposoben samoomejiti, je pač treba imeti sistem. Torej, kaj je boljše kapitalizem ali socializem, vse ostalo je za kakšno drugo temo, recimo o sri sri Krišni

načni načni!

aja pa jst ne onaniram na oblečene babe, v taki krizi drugopubertetniški pa spet nisem!

Če bi ti bile jasne osnove ekonomije, ker dlje od osnov, tudi sam nisem prišel, bi vedel, da je bila Jugoslavija zadolžena glede na to koliko je bila sposobna ustvariti bolj kot je Slovenija sedaj. Namreč laiki in ljudje s črednim razmišljanjem, hitro padejo na populisitčno foro, ki se glasi SFRJ je bila zadolžena 22 miljard dolarjev (okoli 60 miljard mark) Slovenija je dolžna 24 miljard evrov (48 miljard mark, po tedanji menjavi) evro je 1,5 dolarja (recimo populistično) In tole populisti primerjajo med seboj k hruške in krompir. če vzameš v obzir, BDP Slovenije ki je 22000 dolarjev in bdp Jugoslavije, ki je bil če se ne motim 5 tavžent dolarjev. Pomeni da lahko Slovenija 4krat hitreje lažje vrne svoj dolg in da se lahko zadolži še skor za štirikratnik, da bi prišla v situacijo SFRJ.. pri 90 miljardah dolga pa bi verjetno bankrotiral in razpadl na Štajersko, Dalenjsko, Primorsko, Kranjsko.. No če vzameš vse to v ozir, boš ugotovil, da se dolgova ne da ravno primerjat in to v škodo Jugoslavije. sam težko je to folku objasnit, ne glede na formalno izobrazbo.. In se pol to malo drugače bere mar ne?

Sej ne vem al se zajebavaš al trolaš al oboje hkrati..

ja za vas Mariborčane prav gotovo.....

Šaman, dosadan si že.. Odsel se v Severno Korejo, če ti se toži po medu in mleku, kakršnega smo imeli..

Ja no, Violeta Tomić je zadnjič rekla, da smo VSI v socializmu bolje živeli. jst sem na primer imel tršga tiča in sem dlje lahk, sam to verjetno ni bila zasluga socializma. V socializmu, se je, gledano iz današnje prizme, za veliko večino ljudi res bolje godilo. Vedno je nekdo zate skrbel, namest tebe razmišljal, ti določal, kar si moral narediti in kaj nisi smel. Skratka ljudje se fajn počutimo, če se z nami non stop nekdo ukvarja. Povprečni ljudje namreč.Nadpovprečni, pa imajo s tem težave in tako je inteligenca in vse kar je bilo nadpovprečno se množično, SPLOH takrat in ne samo sedaj, izseljevalo iz obljubljene Jugoslavije na kruti zahod.. Realnost je pa bila taka, da se takrat nismo počutili fajn, zmeraj smo z zavistjo gledal kaj vse ima avstrijska in nemška revšna, zbiral, njihove odpadke (pločevinke, škatlice cigaret) s trpljenjem opazval kako naše fičlote in stoenke prehitevajo z benfli in mečkami.. In ravno zaradi tega, smo se toliko povampirili in postali čez noč pohlepni pogoltni egoisti.... ravno zaradi te potlačene revšne. zato so se dogajale in se dogajajo anomalije, ki jih na omikanem zahodu ni, oziroma vsaj sistemske niso. Tko da ustanovit stranko, ki se sklicuje na to, da je bilo v socializmu bolje,pomeni da spet voliš nerealne egotriparje, ki jim ni jasno to, da je socializem bil finančno nerealen, predvsem nevzdržen, funkcioniral je samo in izključno s tujimi krediti, ki so seveda romali v plačo Violete Tomić in njej podobnim, ki se jih je lahko brezmejno namnožilo. Ko so krediti presahnili, oziroma, ko so kreditodajalci te kredite zavarovali in jih izterjali nazaj. Potem je prišel zlom, sistema, ki so ga nekateri izkoristili še za narodovo prerazporeditev. Stranka, ki se sklicuje na socializem, katerega smo poznali, je zame nekredibilna smešna in celo žaljiva. Sodobna socialistična stranka, v luči dogodkov, ko je kapitalizem pokazal svoje pomanjkljivosti, pa bi lahko funkcionirala samo ob presumpciji, razdružitve Evrope, vzpostavi carin, meja, svojih valut, vojske na mejah in uvedbo 133.člena, ter ukinitvijo parlamentarne demokracije. Ali pa, če se kapitalizem zlomi v vseh relevantnih državah sveta.

Sploh te popolne retuširane silikonske riti in joški so že zdavnaj passe,razen v Sloveniji in jasno da (po službeni dolžnosti) Kaliforniji. Moški hočemo natur,pa tut če mal mlohavo preveliko s celulitom... In to ni samo moje mnenje. Mi priložnostni onanisti oziroma ovi ki še zmeraj izvajamo ročno obdelavo podatka, tu pa tam, obiščemo kako strokovno stran s področja trde erotike. In tam lahko vidimo, da uporabniki porničev, kjer nastopajo popolne plastične lutke, sploh ne obrajtajo, največ lajkov imajo ove obične babe.. Čemu je temu tako? ker drkalna populacija iz nerealnih fantazij prehaja na realna, torej ne sanjari več o babah, ki jih itak ni, če pa že so, pa niso za njih, temveč o sosedovi Ančki pa Micki.. in kakopak te niso iz silikona

Shaman Takih je ogromna večina Pravimo jim konformisti. ne pripadajo kao sistemu a so vanjga poslušno vpeti. V življenju je v ključnih trenutkih treba imet jajca in se opredelit, jebat ga, sistem ali ne sistem, kjer je človek, se uspostavijo pravila igre in če nisi z nami si proti nam. To je v naravnem sistemu, katerega niti njuejdžerska domišljavost ne more spremenit

Ma kje pa, take likvidirajo, med begom čez mejo, ker so v napoto vsem. sej veš ala cigani izbeglice, pa tko naprej....

Tisti iz vidika nadzora niso pomembni... če se držimo teme namreč. Pomembni so očitno bolj sami sebi, ker se imajo za bl pametne. Sam njihove pameti niti državne službe ne znajo cenit

vprašanje je, kaj je tisto, kar oblasti zanima.. zagotovo to niso fotke in podatek o tem kako smo lulal kakal pa kroštule jedl.. Predvidevam pa, da zbirajo podatke, o tistih, ki imajo ekstremna stališča o neki stvari ki znajo biti pomembna za varnost Slovenije. Evo recimo, na forumih je precej ljudi z izrazito levim ekstremističnim pogledom.(desničarje cenzurirajo že administratorji sami) Tazadnji primer, je recimo incident med Ukrajino in Rusijo. Ko bereš komentarje imaš občutek, da so v Sloveniji vsi na strani Rusov in to tako zelo, da recimo širijo lažne podatke in dezinformacije na netu. Danes morda zgleda to nedolžno.. Toda v morebitni III svetovni vojni bo zlo pomembno vedet, kdo ti bo v jašku za hrbtom stal..

Človeku ki zahaja v ta drugo in hkrati tazadnjo puberteto, bi lahk kle pomagal, še kako drgač, kot z raznimi šegami, ki nimajo niti mal aluzije na seks!

Pri nas na dalenjskem, imamo celo leto ldi našemljene v cigane, pa še poistovetijo se s stereotipno dodeljeno vlogo in jo popolnoma perfektno odigrajo.

pa še ena ključna razlika med Američani in Rusi je, način kako se znašajo nad poraženci. Seveda, da imajo Američani tudi svoje Guantaname, toda iz Guanatanama lahko prideš nekoč tudi ven z mastno oškodnino. Iz Ruskih zaporov pa bolj težko, če pa že, niti centa ne dobiš za to. V ZDA te predsednik države ne more zapret na komando, v Rusiji lahko. Američani osvobojena ozemlja najprej nahranijo, Rusi pa posilijo kar se posilit da in pokradejo kar se pokrast da.. Tko da ja, dejte se mal umirit s svojim rusofilstvom.

ne širijo demokracije, pač pa igrajo to, kar jim je naloženo da igrajo, svetovnega šerifa. Namreč tudi ZDA so žrtve poleg vojaškega in orožarskega lobija, tudi svoje vloge v svetu. Kjerkoli izbruhne konflikt, se nekako pričakuje, da bodo Američani prišli pomagat in če ne pridejo, je to takoj zato, ker nimajo strateškega interesa. Strateški interes ZDA je bila poceni nafta (čeprav imajo sami dovolj zalog zase) in ohranjanje tistih oblastnikov, ki so jim bili naklonjeni. V Ukrajini seveda podpirajo prozahodno opozicijo, tako kot naj bi to podpirale vse zahodne demokratske države, razen Slovenije, ki je sicer formalno zahodna in v zahodnem zavezništvu, neformalno, pa na Balkanu in komunajznostalgična. Pač mi, hvala bogu, ruske strahovlade nismo doživel in ne vemo, česa vsega so sposobni. Zelo dobro pa to vedo baltske države, Češka, madžarska, Poljska... Zelo pomembno za ZDA pa je to, da ohranja svoj mogočen bojni stroj v pripravljenosti in seveda proračun nedotaknjen za ta namen. Realno, vsaj tisti, ki se spoznajo na to, Rusija v konvencionalni vojni proti ZDA nima nobenih šans, kljub opevani visoki tehnologiji recimo ruskega letalstva... Enako velja za Kitajce, ki so nevarni samo v tolikor ker imajo deset miljonov vojakov, ki jih ni tko lahk pobit tut če goloroki grejo v naval.. Nekonvencionalne vojne so pa druga pesem, v teh so si tako Rusi kot Američani že marsikje polomili kakšen zob ali dva.. Interes ZDA v Ukrajini je torej samo dolžnost šerifa, da po službeni dolžnosti okara nepridiprava in ga opozori na posledice.. Drugih interesov ZDA v Ukrajini nimajo. Kar se Maribora tiče, je pa tak.. propadat je začel v tistem trenutki, ko je slovensko ruralno prebivalstvo izgnalo nemške staroselce, torej od Maistra dalje to mesto propada.. temu se reče drgač bad bad karma. Kazen zanjo plačujejo vsa "prvotnih prebivalcev" osvobojena mesta. Mentaliteta Maribora je daleč od meščanske in zato, se seveda ljudje iz mesta izseljujejo nazaj v svoj privatni kmečko hlevski raj. Industrija je propadla takoj ko za njo ni več stala socialistična oblast.. Svoje pa naredi slab intelektualni potencial...povprečne populacije, ki zamenjajo kanglerja s Fištrovcem, in tega bodo zamenjali verjetno s Snežičem , ki je te tak lepi te pametni. malo šale mal zares .. Tu jaz vidim problem mesta Maribor, ki mi ga je ful žal, saj imam do njega izjemno močno emotivno navezanost in mi je izjemno lep, meščanski, celo bolj kot sama Ljubljana če izvzamemo strogi center le te.. Sam jebat ga, kot pravijo bratje Srbi, Čovek može iz opanka, ali opanak iz čoveka nikada.

Ja za glih vse na svetu, pa vendarle Američani niso krivi, razen seveda za to, da Maribor kot mesto razpada.. Tut nobenega interesa po obvladovanju plinskega dovoda do EU nimajo, ker ima tudi EU svoje velike igralce v igri.. Da pa se komurkoli splača karkoli prek Afganistana transportirat(a da ni droga) ta mora imet kšno kolesce premalo v glavi.. Plina je verjetno velik povsod, sam najti ga je treba in to seveda košta.. V Afganistanu pa košta ne samo iskanje plina na nemogočem terenu, temveč varovanje potencialnih najdb. Ukrajina nima nobene stvari, ki bi bile za ZDA interesantne razen Kličkota v ringu. Ima pa za Kitajce, ki tam baje, kupujejo rodovitne površine... v enormnih količinah.. http://www.rtvslo.si/svet/kitajska-je-kupila-pet-odstotkov-ukrajine/318449

K smo že pr temu, a se kle tut kej seksa al se sam šemi, viže prepeva, žre krofe, kroštule, miške flancate, pehtran in drži pesti?

zanikam? Argumenti, ki jih kemtrejlerji podajajo so smešni, drgač, pa ne zanikam ničesar o čemer nimam ne dokaza o obstoju ne dokaza o neobstoju. kar se foušije tiče, pa zagotovo! Ali zanikam obstoj boga? nak, sem pa prepričan, da je bog naravoslovec, o človeški naravi in stanju duha pojma nima, naredil pa je skor perfektne stroje.

kadar sem z žensko običajno počnem druge stvari. Razumem pa da pr teb k si eht dec temu ni tako ti si lahk 24 ur na internetu, ne glede na to, ali maš ali nimaš babe zravn prava korenina!

ne bi smel tega pogledat, ker sem v službi!