jupitra

tule je en od mnogih linkov z efemeridami: http://www2.bitstream.net/~bunlion/bpi/ephm/ERoot.html če nimate programa..... Lp Jupitra

do drugega septembra. LP J.

Oona, to bo Mars- Merkur rx konjunkcija v devici, ki je bila egsaktna par dni nazaj, v opoziciji z Uranom v ribah. Sem včeraj govorila z enim zdravnikom na psihiatričnem oddelku, pravi, da toliko sprejemov že dolgo niso imeli... Poglej si malo, kam ti ti planeti padejo v natalno karto, pa si boš laže odgovorila na vprašanje. Pozdrav, Jupitra

Tudi jaz sem v astrologijo dolgo časa dvomila (tudi sicer sem tip, ki potrebuje dokaze, da nekaj verjame), dokler mi ni ob nekem pomembnejšem uranovem tranzitu prišla v roke prva tazaresna astro knjiga (astrologija samo sončnih znamenj me pa nikoli ni dovolj prepričala, čeprav sem našla neke korelacije, vendar daleč premalo). Potem pa študij...najprej na sebi, potem na bližnjih, ki jih dovolj poznam...in zadeve so se vedno bolj poklapale. Tranziti in ostale metode so dale še piko na i. In moram priznati, še vedno je fascinantno odkrivati nove in nove zadeve. Čeprav nimam nobenega interesa kadarkoli iti v kakšno profesionalizacijo, mi astrologija zapolnjuje kar precejšen del mojega življenja, in vsaka karta, ki jo na novo zanaliziram, mi da novo zadovoljstvo. Tudi ljudi okrog sebe ne prepričujem v delovanje astrologije...škoda časa. Skeptiki bodo vedno proti, tisti, ki imajo interes, bodo pa tako ali tako sami morali iti na pot spoznavanja, nihče drug ne more kar vliti znanja v tebe. Veselo in zanimivo spoznavanje vsem! Lep dan, Jupitra

Placidus. Sem brala, da je za za bolj psihološko analizo primernejši Koch, vendar sama ne najdem nekih bistvenih argumentov za ali proti. V bistvu tako ali tako planet, ki je bolj na robu hiše, interperetiram že malo v naslednji hiši tudi, če pa mi to potrdi še Kochov sistem, pa še bolj. Vedeti moramo, da so sistemi hiš tako ali tako umetne tvorbe, in da je natančno določljiv le ASC in MC. Seveda bi bilo enostavneje, če bi bila astrologija skupek nedvoumnih, določnih pravil, ampak temu ni tako (je že v eni drugi temi bilo veliko povedanega o tem). Saj zato pa je tako zanimiva, ali ne? In nikoli do konca dougnana.

Se strinjam z zgornjimi ugotovitvami. Vsak pomembnejši dogodek v življenju je navadno podkrepljen z več različnimi pokazatelji, ki pa vsi podpirajo isto zadevo, pa naj bodo to tranziti, progresije, solarni povratki. Tudi v mojem primeru to ni nakazoval samo solarni povratek (pri prvem otroku je bil ASC Devica - bravo Bern!, Merkur pa v konjunkciji s soncem), ampak tudi temu ustrezni tranziti. Saturn je bil ravno v fazi prečkanja ascedenta (nove odgovornosti, od javnega spet preusmeritev v bolj notranje področje), tudi solarni lok (solar arc) Neptun je sedel točno na vladarja 5. hiše (zgleda da so pri prvem otroku včasih predstave o starševstvu še malo nejasne ):, SA Saturn je tvoril eksaktni sextil z vladarjem 5. hiše (spet nakazuje resnejši odnos do zadev 5. hiše). Drugi otrok: - kot že rečeno: ASC solarnega povratka v Dvojčku, točno na vrhu 5. natalne hiše, Jupiter sol. povr. sextil Merkur (vladar ASC sol. povratka in natalne 5 hiše) + Merkur sol. povratka konjunkcija sonce sol. povratka; - T. Pluton točno na vladarju 5. hiše; - progresivno Sonce, Luna in Merkur, vsi v konjunkciji z ASC in v sextilu z vladarjem 5 hiše; - SA sonce konjunkcija ASC.... Če to ni dovolj pokazateljev, pol pa tudi ne vem... Vedno, ko vidite neke pokazatelje, preverite, ali so iste teme podkrepljene tudi z ostalimi metodami. Zelo redko pomembnejši dogodek nakazuje samo en pokazatelj. Poglejte za nazaj ključne dogodke v svojem življenju in prepričana sem, da so bile teme nakazane večkrat. Seveda pa je treba vedeti, kaj gledati...

Točno Lunca! Za nazaj se vedno vse poklapa, kajne? Lep (in malo toplejši) dan želim!

Drži! Preverjeno na mojem primeru. In pri drugem otroku je bil Jupiter *točno* na MC, v sekstilu z Merkurjem (vladarjem ASC v Dvojčku). PS. : Je pa tudi sicer pri meni Merkur vladar 5. natalne hiše, tako da je ASC solarnega povratka padel točno na vrh 5. hiše.

Se lahko še jaz pridružim (čeprav vidim kar dogo čakalno vrsto pred sabo)? Horarno astrologijo poznam samo malo v osnovi, se nisem nikoli toliko poglabljala, da bi bilo kaj koristnega iz tega. Pa me zeeeeeeelo zanima ena zadeva: ali bova z mojim prijateljem kdaj živela skupaj pod isto streho? 18.6.04; 20:08, Celje

Mihela, vidim da si Kirona na IC vezala na očeta. Ali bi potemtakem Kirona v opoziciji z Luno povezala z materjo? Sama imam Kirona na 23 Vodnarja (1 hiša) v opozicji z Luno na 25 Leva in Uranom na 20 Leva. Neka kironova rana povezana z .... hmmm....malo"nenavadno" materjo ? Hiš pa ne znam prav vklopit tule zraven.

Haj, folk! Sem šele sedajle uspela priti do neta...tukajle je link do ene kar bogate nemške astrološke baze, z vsemi podrobnimi podatki....upam, da mi ga bo uspelo pripopat: http://217.160.138.166/DAV_Datenbank/MASTER.HTM Veselo surfanje!

...je boljše bit zadovoljen kar s tistim, kar imamo, kajne?

Ruby, samo majhen popravek...ASC je Dvojček, Luna je Bik...kar tudi ni zanemarljivo, kajne? Zgleda, da nekaj v tvoji karti privlači bike.... pa saj verjetno sama veš, kaj, če se ti to kar naprej ponavlja Lahko noč!

29/10/1947 18:07 (-5:00 EST) 73W56 40N38 Brooklyn -NY- (USA) Code:FS Source:DS 950318A Asc 0 Gem 57 MC 7 Aqu 49 Sun 5 Sco 40 Moon 7 Tau 15 Mercury 20 Sco 08 R Venus 20 Sco 26 Mars 15 Leo 43 Jupiter 1 Sag 13 Saturn 21 Leo 31 Uranus 25 Gem 51 R Neptune 11 Lib 28 Pluto 14 Leo 52 Node 23 Tau 25 R Chiron 12 Sco 44 Juno 0 Cap 35 Kar škorpijonovski dečko....a je zato tako skrivnostno privlačen

wow...hvala, stanka! sem se že bala, da mi bo dogodek stoletja šel mimo, ko moram v tem času sedeti v službi... še dobro da imam vsaj net na razpolago in da sem vmes pokukala na forum ... Lep dan želim.

hja, avtor je v kozorogu al strelcu , hmm? DISNEY, Walt 5/12/1901 00:30 (-6:00 CST) 87W39 41N52 Chicago -IL- (USA) Code:AR Source:DS SABSYM Sonce Strelec, ASC Devica, Luna Tehtnica ter štirje planeti v Kozorogu (Venera, Mars, Jupiter, Saturn)...si bil zelo blizu .

Lunca, Mihela, hvala vama obema! Liunca, tale primerjava z VE kvadrat Sa mi je všeč, verjetno Saturn preveč zafrustrira Venero, da bi se lahko ona spet hitro lahkotno predala, on pa tudi ne bo kar tako hitro popustil (saj vemo da je saturn med drugim vladar časa ), pri Ma - Ve pa gre verjetno za bolj nenadne izbruhe (marsovske), ki se lahko hitro poležejo ali celo sprostijo v postelji (če seveda saturn ne igra kake druge zaviralne funkcije zraven). Mihela, ja , tole z bolj dominantnim Marsom (če je v natalni karti tudi tako položen) je logično, on je tisti, ki je bolj aktiven pri celi zadevi, narave venere je bolj receptivna, sprejemajoča. In tukaj se verjetno akcija marsa ne sklada posebej dobro z načinom sprejemanja in čustvovanjem venere. Venera želi, čuti privlačnost do marsa (ker sta vseeno v aspektu), vendar potem način Marsa nekako ni tisti tapravi, ali pa ne takrat, kadar je ona pripravljena, ali pa so kake druge prepreke, itd. Mogoče, ne vem, je zadeva še malo bolj težka, če Marsa predstavlja ženska ( tu pa tam še vedno tradicija igra neko vlogo in je navadno moški tisti, ki je bolj iniciator in aktiven)...ne me sedaj napast, da sem staromodna, hej, govorim o povprečni mentaliteti .

A ima kdo kakšno idejo, kaj naj bi ta kvadrat pomenil v sinastriji? Če berem, kaj je o tem napisanega, največkrat sicer kaže na seksualno privlačnost med obema, vendar podobno tudi na neko neusklajenost, neharmoničnost na tem področju (en bi, drugi ne bi ob istem času itd). Je kdo prišel do drugačnih zaključkov?

Bern, a veš, da si me sprovociral, da sem šla podrobno pogledati natalno karto omenjene osebe, da bi bi našla kakšne znake device T-kvadrat med konjunkcija Lu - Ne v opoziciji Mars, oboje kvadrira konjunkcijo Me-Ve v ...devici!

Zanivo opažanje, Mihela. Imam sodelavko, ki je sonce in ASC Lev in kot ti praviš, rabi ogromno, ogromno pozornosti. Kar naprej ji moram potrjevati, da je bila opažena, da je vredu, da je dobro naredila itd, pa še vedno se ji zdi, da je šefi (in ostali) niso dovolj opazili. Po drugi strani pa recimo jaz, z luno v Levu. Sploh se mi ne zdi, da imam neko tako veliko potrebo po tem. Ampak - imam vodnar ascedent, močnega Urana, ki je v konjunkciji s to luno in bolj kot vse drugo potrebujem neodvisnost in samostojnost pri delu in vsem ostalem.

Aqua, mislim, da je bistvo v tem, zakaj je človek dostikrat ignoriran....Saj veš, reakcija ljudi na nas je navadno rezultat naše akcije...in biti dostikrat ignoriran lahko pomeni med drugim, da si ali premalo udarna pri svojem nastopu, pasivna in te ljudje prezrejo...ali pa nasprotno, da si preveč in se ljudje raje umaknejo....to je samo malo na splošno in nima kaj dosti z natalno karto. Za kaj takega bi morala biti bolj natančna: kje, na katerih področjih življenja se ti to dogaja, kako to čutiš, potem bi lahko pogledali te hiše, vladarje, aspekte itd. Vem, da to ni tisto kar si želela slišati, ampak kar takšnih receptov v astrologiji ni...vsaj jaz tako mislim. Tudi tako imenovane astrološke "kuharske konjige" (saj veš, tolmačenja planetov, aspektov, itd) so bolj izhod v sili, saj ne upoštevajo (in ne morejo) delovanja vseh intraplanetarnih povezav v karti in kaj bo prevladalo in zakaj. Lep pozdrav in lahko noč!

Aira, mislim, da ti najbolje poznaš odgovor na vprašanje, ali je vajina zveza in ljubezen ali .... In kaj je tale vajin plutonovsko voden škorpijonski temelj...naporno rušenje, grajenje, rušenje...itd. ali globoka dušna povezava... Vse lepo vama želim

Aira, če bi jaz imela takšnile kompozit, se nebi nič branila, bi bilo kar zabavno in tudi dobrega seksa ne bi manjkalo ...seveda pod pogojem, da tudi natalni karti kažeta na usklajenost....najbolj važna zadeva je še vedno NATALNA karta obeh, kaj želita oziroma pričakujeta od partnerskega odnosa (in da sta osebi zreli, razviti, drugače nam še tako dobra sinastija ali kompozit nič ne pomaga). Zelo povdarjena 5. hiša sigurno kaže na dejstvo, da so skupne radosti, ustvarjalnost in/ali otroci pomembni v tej zvezi. Tudi pristnost Saturna tujkaj jaz ne bi štela kot močno oviralni faktor, prej bi rekla, da daje celi zadebvi trdnost, ki bi ji drugače manjkalo strukture (5. hiša + strelec! lahko bi se pozabilo na bolj resne stvari v življenju). Če sem prav pogledala, saturn tam ne dela nobenih težkih aspektov. Mars in Venera v 4. hiši v konjunkciji...mislim, da mi ni treba podrobneje razlagati...doma je verjetno prav hmmm--strastno . Luna v 9? Pravijo sicer, da ni najbolj čustvena v tej hiši višje komunikacje, znanja, filozofije etc etc., vendar je ognjenem Ovnu, polega tega pa še v lepem trigonu s stelijem v 5. hiši...zgleda, da je cela zveza kar precej ognjena. Verjetno tudi komunikacije ne manjka, vladar 7. je v 3. hiši komunikacije (uran), Merkur pa je del stelija in v ugodnem aspektu s Plutonom (odkrivata kakšne globoke teme?) Takole malo na hitro, lahko sem tudi kaj spregledala...brez da bi poznala natalne karte, ki bi lahko mojo interpretacijo precej spremenile....zato ne jemlji vsega kot suho zlato bolj kot ilustracijo... pa prijeten večer in lahko noč!

Moram reči, da sama na kompozit (ali pa kombin, saj oba odražata odnos kot samostojno tvorbo) gledam drugače. Prva hiša mi pomeni, kako se par predstavlja navzven, kako ga ljudje doživljajo kot skupno tvorbo (npr. asc = kozorog: resno, strukturirano; ASC = strelec: razigrano, zabavno, itd.) in tako naprej vse hiše...2. hiša: kakšen odnos imata do skupnih vrednosti in vrednot ...da ne grem naprej). Pomembna je recimo 4. hiša: dom, temelji odnosa in njen vladar...npr. vladar le-te v 10 bi lahko pomenil, da imata skupne cilje, ki jih se jih bosta trudila skupaj ustvariti. Pomembna je tudi 7. hiša, vendar bolj v tem, kaj je pravzaprav glavni motiv njunega osnosa: vladar v 5. : zabava, ustvarjalnost, otroci; vladar v 11: v zvezi iščeta predvsem prijateljstvo; vladar v 10: skozi zvezo želita doseči skupne cilje, v 4. : močna motivacija bo, da si ustvarita skupen dom .... Nikakor pa se mi ne zdi, da bi v tej karti lahko gledal enega ali drugega ločeno, to se vidi v sinastriji. No, vsaj tako sem se jaz naučila gledati te karte (R. Hand, Townley, Newille). Velik povdarek pa bi dala predvsem aspektom v tej karti. Glede razlike kombin-kompozit...v glavnem oba kažeta iste teme: npr. imam pred sabo karto enega para: kompozit kaže opzicijo marsa in plutona, kombin kaže njuno konjunkcijo; ascedent in descedent sta zamenjana, vendar ostaja polarizacja na tej osi po temi vseeno enaka, sonce je v obeh na MC, luna v obeh v 5. hiši, tudi inkonjunkcija SO-LU ostaja še vedno v obeh.... Jaz se nekako nagibam k temu, da bi pogledala v obeh kartah skupne teme, te so verjetno tiste pomembne. Če uporabim tvojo analogijo na tem konkretnem primeru, bi torej starejšega v tem odnosu predstavljal Pluton (ško), mlajšega pa Venera (bik), vendar ne tvorita nobenega aspekta med sabo...bi to torej pomenilo, da živita eden mimo drugega? Glede progresij se še pa nisem pustila čisto prepričati za ali proti ...če pogledamo na astro.com, vidimo, da imajo med možnimi izbirami tudi progresirani kompozit..... Verjetno je malo odvisno tudi od šol: ene propagirajo eno, druge pa drugo metodo. OOna, mišljeno je samo kot dodatek k tvojemu odgovoru, ne kot nasprotovanje, če tebi kombin daje boljše rezultate, potem sigurno to nekaj pomeni. Ali mi lahko predlagaš kako literaturo s področja kombinov (če se da, angleško, z nemščino bi verjetno ne šlo preveč gladko). Lep pozdrav!

Hvala, Bern, za pošten odgovor! Tole, da praksa njveč pokaže, se pa popolnoma strinjam, tebi je očitno ne manjka , pa še kozorog si po soncu, če se ne motim, brez otipljivih rezultatov verjetno ne boš kar tako sprejel nobene metode, še posebno ne tako novih kot sta kombin in še posebej kompozit (mislim, da je ta še veliko mlajša). Jaz se močno povdarjen štirikratni strelec (z močnim Uranom), včasih kar MORAM poskusiti še kaj novega . V primerjavi z natalno in nekaterimi drugimi vrstami astrologij, ki so stare tisočletja, bo pri novejših metodah verjetno treba še veliko časa, da se bi izkazalo v praksi, kaj drži in kaj ne....do takrat bomo pač poskusili, pogledali, kaj drži, vendar se v bazi bolj držali preiskušenih zadev. Lep pozdrav za sedaj!