*glas*

Gotovo jih ima toliko, da lahko porazi vse slabe kvalitete in tako te niso nikdar del njega.. !?

http://www.vecer.com/sanjin-jasar-oproscen-preprodaje-prepovedane-droge-6301954 Hehe, Sanjin faca; "Še pred izrekom sodbe je Jašar sodnici in porotnicama izročil svojo vizitko s pripombo, da bodo morda kdaj kaj potrebovale od njega, ter pripomnil, da imajo dovolj visoko plačo, da izdelke lahko kupijo. In poudaril, da ima sodišče v primeru, da njega in soobtoženega oprosti, priložnost, da se zapiše v zgodovino. "Včasih so sodili črncem, če so hoteli v del avtobusa za belce, zdaj pa so enakopravni," je navedel kot primerjavo glede na to, da se v Sloveniji še vedno kazensko preganjajo tisti, ki gojijo konopljo za izdelke, ki pripomorejo k zdravju. Jašar je namreč prepričan, da bo konoplja tudi pri nas slej ko prej legalizirana." "Danes se je na mariborskem okrožnem sodišču z oprostilno sodbo končalo sojenje Sanjinu Jašarju, aktivistu in privržencu legalizacije konoplje, in soobtoženemu Tomažu Zagoršaku.Tožilka Januša Kušar Rotman jima je očitala, da sta drogo pridelovala in iz nje izdelovala nekatere izdelke (olje, smolo) z namenom preprodaje. Policija je namreč v preiskavi januarja 2016 v klubu Supernova zasegla 44 sadik konoplje, dobrih šest kilogramov posušene konoplje, šest gramov konopljine smole, 700 ml kreme s THC, več proizvodov iz konoplje in 13,59 g prepovedane droge psilocin. Danes je tožilka nekoliko modificirala obtožnico, iz nje je izvzela 13,59 grama prepovedane droge psilocin, prilagodila jo je tudi glede na novo zakonodajo, ki prepovedano drogo konopljo uvršča v drugo skupino kot dosedanja zakonodaja. Po koncu obravnave, na kateri je sodnica Danila Dobčnik Šoštarič zaslišala več prič, ki so pripovedovale, kako so njim ali njihovim svojcem pomagali izdelki iz konoplje, ki jim jih je dal ali prodal Jašar," "Nekateri so Jašarju za smolo in olje plačevali, nekaterim jo je dal brezplačno... Sodnico so v oprostilno sodbo očitno prepričale tudi današnje izpovedi prič, ki so ena za drugo izražale hvaležnost Jašarju za pomoč v težkih trenutkih oziroma za izdelke, ki jim jih je podarjal ali prodajal, in so jim, po njihovih besedah, neverjetno učinkovito pomagale pri lajšanju bolečin ali posledic hudih bolezni in prometnih nesreč. V kratki obrazložitvi po izreku sodbe je Dobčnik Šoštaričeva poudarila, da protipravnost v tem primeru ni dokazana, da tudi ni šlo za kazniva dejanja zoper zdravje ampak sta obtožena očitana dejanja počela za zdravje ljudi, in da je kvečjemu sporna nabava tega, kar sta bolnikom ponujala. Dodala je še, da ni dokazov, da sta prepovedano drogo konopljo hranila z namenom prodaje." "Sodba še ni pravnomočna, pritožbo je napovedala tožilka."

To smo nedolgo nazaj tebi eni govorili.. A si se res samo tega naučil, da zopet le povzameš tuje besede in jih sedaj serviraš naprej kot svoje.. In se delaš, kot da je to tvoja resnica.. Če le ponavljaš nekaj, kar je izrekel nekdo tukaj na forumu ali tudi če ponavljaš kar je enkrat izrekel Krišna ali kar si prebral v neki knjigi.. še vedno le ponavljaš neke tuje resnice, ker do svojih še nisi prišel.. Tako da to kar očitaš drugim, je vbistvu tvoja glavna šibka točka.. Ker če resnica ni v tebi, ti Krišna, ki je tam nekje in ki je rekel to in ono ne koristi kaj preveč.. Ker vse to je potem le teorija, ki se v praksi lahko pokaže za koristno ali nekoristno.. Če se oklepaš teorije, ker ti je pač všeč, potem tega seveda v praksi ne boš želel preizkusiti, saj se bojiš, da ti teorija, ne preživi in ker se je oklepaš si tega seveda ne želiš in ostajaš pri varni teoriji, ki je raje ne preizkušaš.. In sakatumi v vajini debati mnogo bolj iskreno izraža svojo izkušnjo življenja, kot jo ti.. Ne govorim da se strinjam z njegovim pogledom na svet, ampak ko on pove svoje videnje in nato tudi doživetje tega sveta, se čuti, da je to iskreno, da to vidi, živi, misli in čuti.. brez kakršnegakoli bluzenja.. In do tega tipa iskrenosti boš ti zelo težko prišel, ker si se zahaklal na eni ideji "popolnosti" in sedaj stremiš za to popolnostjo, se hkrati pretvarjaš da si že popoln, da si že izkusil "vse kar je" ipd in da si zato več kot drugi.. To so klasične slepe ulice duhovnosti, ki se slej ko prej zelo neljubo končajo.. dalj časa boš hodil v to slepo ulico, bolj ti bo potem povratek nazaj mučen..

Če se počutite že par dni bolj mrkasto, danes bo sončni mrk http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Nekateri prav temu mrku dajejo še ekstra veliko pomembnost, kot nek mejnik, za še večje spremembe na Zemlji. https://www.sensa.si/osebna-rast/kozmicni-vplivi-na-fizicni-svet-in-spremembe-v-letu-2017/ Tukaj pa še en zelo dolg tekst, ki se tudi naslanja na astrologijo in opisuje kako Regulus spreminja ozvezdje za naslednjih nekajtisoč let.. Če ravno to ponazarja te spremembe, ki so v teku pa boste sami ocenili.. ne v tem zapisku, ampak nato v življenju samem.. https://eldermountaindreaming.com/2017/06/07/full-eclipse-august-21-2017-regulus-in-virgo-the-new-mythmaker-begins/

V tvojem primeru Rudi še sploh ni čisto razjasnjeno, če je bil v tvojem primeru to sploh klasičen walk-in?! Ker pri walk-in vstopu se prejšnja duša umakne iz telesa in nato neka druga duša vstopi v to prazno telo.. Dobesedno to kaj ti opisuješ, da je borba in drenjanje za tak vstop, to je sicer res.. ker je trenutno večje povpraševanje za vstop na Zemljo, kot je ponudba teles. Ampak pri walk-in vstopu ne zasužnjiš prejšnje duše, saj ta prej odide iz telesa, če je prejšnja duša v telesu ostala in si jo ti nadvladal, to je potem nekaj popolnoma drugega (ne walk-in).. Ampak jaz vseeno mislim, da si ti walk-in in da nisi nadvladal prejšnje duše.. ves čas namreč uporabljaš izraz "prirojena duša", ki je po tvoje duša ki izhaja iz telesa.. Jaz ne verjamem v "prirojeno dušo", to zame ne obstaja.. To so namreč le vsebine, ki jih je prejšnja duša pustila v telesu, vsi mentalni zapisi, programi, DNK vsebine, in vse ostalo kar pride skupaj v paketu "telesa".. Tukaj na tem forumu sem videl tudi neke debate o tem: http://www.pesem-duse.com/forum/topic541-walkin-duse.html Drugače so ti walk-in pojavi ali celo ponovne inkarnacije v enem in istem telesu (brez smrti in rojstva) in še vsi drugi zanimivi pojavi.. so to tematike ki bi sodile tudi v temo Nova Doba, saj so se taki pojavi začeli v tej dobi sedaj.. Prej skoraj da niso obstajali, energetske spremembe, ki so na Zemlji v teku ustvarjajo pogoje za bolj in bolj napredne in radikalne načine bivanja, stanj zavesti in stvari, ki so včasih spadale le v znanstveno fantastiko (ali pa še tja ne), danes pa je vse to že realnost in se dogaja med nami..

Vstop ali "walk-in" je proces ko ena duša zapusti telo in odide in v to telo nato takoj naseli druga duša in nadaljuje življenje naprej v tem telesu.. Telo toraj ne umre, niti se mu na prvi pogled ne zgodi ničkaj posebnega.. Temu unikatnemu načinu prihoda na Zamljo se reče "walk-in" po slovenski "vstop", duša vstopi v nenaseljeno telo, ki ga neka duša pravkar zapustila.. Torej taka walk-in duša ,ne gre skozi klasičen način utelešenja z rojstvom in celo kolobocijo odraščanja od začetka in učenja klasičnih motorišnih funkcij telesa, walk-in duša vstopi v telo, ki je te osnove že osvojila in le nadaljuje pot.. Ker je temo inspirirala debata znotraj ene druge teme, citiram odlomke od tam:

Mgd, temu ni glih tako.. Proces, ki ga opisuje Rudi je proces ki najbolj poznan pod izrazom "walk-in".. In tudi sam osebno poznam nekaj "walkin-ov".. ..kljub temu da je to izredna redkost prihoda na Zemljo in težko srečaš tako osebo!! Tukaj z procenti težko povem koliki procent ljudi vstopi na tak način na planet Zemlja, še promili so visoka merska enota za tak pojav.. Posebnost teh ljudi je, da za prihod na Zemljo niso šli skozi običajni proces rojstva, ampak so samo prevzeli telo osebe, ki je iz telesa nenadno odšlo.. Ponavadi je to lahko kaka nesreča, oseba pač "umre" (ali tudi bolezen ipd) in v tako telo, ki ni še ravno za odpis pa vstopi nato druga duša (naredi "walk.in" v to telo) in nadaljuje življenje v tem telesu, ki ga je prejšnja duša pravkar zapustila.. Ljudje okrog tega pojava ne opazi da se jekarkoli sploh zgodilo, duša ki pa je tako vstopila, pa se vseeno zaveda, da ni sin, brat, mož itd od teh ljudi, kjer se je pač znašel.. Walk-in duša sicer prevzame telo um, spomine in vse kar je telo poprej imelo, a dobro ve, da ti spomini niso njeni, čeprav ti spomini ji vseeno koristijo, da lahko nadaljuje svojo okvirno življensko pot, kot del neke družine (familije), skupnosti, družbe itd.. In to so prav posebne duše, ki jim je omogočen tak način prihoda na Zemljo.. Tudi težko se enotijo s to Zemeljsko realnostjo tukaj, saj se zavedajo, da niso od tule in da je vse tukaj bolj kot ne le ena predstava, ki je ni za jemati preveč za resno.. vsaj mnogo bolj večine se vsega tega zavedajo, večina ljudi je namreč vse kar je bilo pred njihovim fizičnim rojstvom "trajno" pozabila..

Less than 1% of channeling in the world is real. Unpopular truth. "Realize that less than one percent of all the channels on Earth are real. The majority are simply speaking through their own egos and calling it what they may. And further, all channels, real or not, are extremely dangerous to follow because no one knows for sure who is really speaking. It takes time to know who is really speaking. Just because he says it is Lord Metatron does not mean that is who is speaking. A channel opens themselves to the universe, which anyone, including you, can do, and it is like making a random phone call to anyone on Earth. The person who answers may tell you the truth of their real name or they may go along with you and say they are who you are asking for. And then, why would they know any more about a certain subject than anyone else? It is a real problem in the channeling world, and it is therefore extremely dangerous to believe them or to use their information. Yes there are a few very important channels on Earth, such as Kryon, but you still have to be very, very careful before you accept something as true. There was a small group from the Pleiades who entered our consciousness back in the 1980's. They first contacted Billy Meyers and then several other channels. Everyone thought at first they were on our side. But then it became obvious to many that they were not. They had banded with the Greys and the Reptiles, and their sole purpose was to eliminate the human race. And you have to understand, these beings are vastly more intelligent than a human being and can appear in any manner that they want you to see them. Your belief in them means absolutely nothing. And it is interesting that the method this Pleiadian group was using to separate humanity is almost identical to what is being used with (name deleted). They would go on and on about a subject and 99.9% of it was the truth. Almost anyone reading their statements would believe that it was the truth. They would continue with the truth until the heart of the audience is wide open, and then a deception would secretly take place. In the middle of a paragraph they would insert something that is definitely not true, but since you were agreeing with them on everything up to that moment, the human being simply allows it into the mind as true, even though it is not. To be clear, the purpose of doing this was to divide humanity so they could conquer." Drunvalo Melchizedek, Spirit of Maat

At first, the earth was really a speck of dust in the middle of nowhere. We are not really, more important than anything else, and for the center of galactic command (before 1972), the earth moved with the same patterns as at least 80,000 other planets in this galaxy. But the earth began to behave in a completely new way and to move on a different path never seen before. That is why it began to attract the attention of people everywhere. First, from other small places. Then the news began to spread more and more to the core of our galaxy (our larger body, if you want). From where they began to focus on earth because it became very clear that something new was happening. And things that are totally new do not happen frequently in this reality. We've almost exhausted all the new things. Then the news went beyond this galaxy. Other galaxies began to take an interest in what was happening here, and then hundreds and thousands of other galaxies, and then millions of galaxies and then interior dimensions and other worlds that we can only imagine (there are millions of millions of these other dimensional levels that are so Vast like this. And very soon, something happened, which had never happened except once before when it was the beginning of everything. All life everywhere began to focus on earth. Drunvalo Melchizedek

Meni se zdi da je Pane Andov (astralwalker) podobne izlete imel kot ti doživljal skoz.. kolikor vem je od ranega otroštva imel take (podobne) izkušnje.. pa nasploh mislim da je ljudi, ki tako potuje kar veliko.. Razen če ti sebe daješ v popolnoma svojo kategorijo od vseh teh ljudi.. To pa se itak vsak sam odloči kako bo kaj popredalčkal. Ampak seveda zavedaj se da te drugi lahko čisto drugače klasificirajo, kot klasificiraš ti sam sebe. Vsekakor imaš "privilegij", ki ga mnogi nimajo.. če pa tebi to v tvojem življenju in nasploh na duhovni poti daje prednost ali šibkost pa ti bo malo širše razkrito enkrat v prihodnosti.. Sam vidim da ti je na dosegu veliko zanimivih polj, vidim pa pri tebi tudi veliko statike in blokad, ki jih zaradi enoličnosti učenja, še kar hitro ne boš uspel spraviti v pretok.. Razen če bi se uspel odpreti še za večjo spekter izkušenj in bi uspel iti naprej od tega, kar si spoznal že do sedaj..

Zakaj človek sploh išče boga? Izgleda da zato, ker se ne zmore sprijazniti z življenjem.. in tako potem ustvarja kontra pol, smrt. Dejansko sprejeti življenje ni tako lahko kot se mogoče zdi. Če bi človeku rekel, da konec sploh ne obstaja, bi se mu lahko na določenih trenutkih tudi zmešalo, saj ljudem ko jim je življenje skrajno neznosno, jim (čeprav nezavedno) ravno obljuba konca predstavlja uteho in jim pomaga preživeti te težke trenutke.. Spet pa obstaja kontra scenarij ko človek neskončno uživa v življenju in edina stvar, ki mu rahlo kvari to izkušnjo, je ravno to, da si ne želi da bi se vse to enkrat končalo.. in to mu je seveda nesprejemljivo.. Ni pa možno nekaj uporabljati v težkih trenutkih kot uteho ali pripomoček in nato misliti, da se to isto ne bo potem pojavljalo tudi ko si pa tega več ne želimo, recimo v življenjski idili. To se nato vrača kot bumerang.. vrgli pa smo ga sami, tudi če je bilo nezavedno ali smo na to že pozabili.. Kaj je bolj grozno, da konca ni ali da ta je? Včasih eno, včasih drugo.. Odvisno od situacije v katero nas postavlja življenje. Vsak pol (v dvojnosti) nosi svojo nerešljivo "grožnjo".. In ves ta mehanizem skupaj je nerešljiv paradoks življenja.. tako kot je to tudi Bog.

Intervju s človekom, ki je ustvaril 21. stoletje.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Njegove ideje in vizije so še danes v toku realizacije.. http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/02/28/intervju-nikola-tesla-1899-godine/

Zame je tukaj preveč je enih če-jev in ko-jev, da bi te lahko jemal kot nekoga, ki ima za povedati karkoli tehtnega.. Jaz ti govorim o dojemanju, o temu kaj vidim, kaj se mi kaže in kaj počnem, kako to počnem in s kakimi pristopi.. V tem kar govorim, so zajete že vse teorije sveta (ki jih niti ne rabim poznati), pravtako je zajeta tudi ta tvoja teorija, ki jo tukaj le ponavljaš in ponavljaš in ponavljaš in ... Ker če-ji in ko-ji se pišejo takrat, ko pač teoretiziraš kako bi lahko bilo kakem primeru in če bi se nekaj zgodilo in ko bi se nekaj zgodilo, saj je nekdo enkrat napisal svoja navodila za te situacije.. Če nekdo te dogodke že izkuša, ne piše več kaj bi bilo če bi bilo.. Piše le še o izkušnji tega, opisuje kaj vidi, kaj doživlja in kako se to doživeto čuti na lastni koži, kako to sredi situacije razumeva njegov um in kaj čuti v svojem bitju ob doživljanju tega..

Kako bi lahko bilo nekaj nepojmljivo, kar pravkar izkušaš? Saj si pravkar vse in tudi le nekaj.. In tudi kot fizično si (večinoma) le na enem mestu, z mnogimi drugimi telesi pa si na večih mestih hkratno in tudi zelo hitro se lahko premikaš in te fizično telo pri tem ne omejuje.. Zakaj misliš, da te druga fizična bitja omejujejo? Da to doživljaš tako, je to možno le, če živiš potopljen v mayi, ki ti ne dovoli pogledati izven njene koprene, da bi videl in dojel, da si del vsega, vsakega bitja, narave, Zemlje, Kozmosa itd.. In to česar del si, te ne more nikdar omejevati, lahko te le izpolnjuje in te živi in te le dviga naprej na poti svojega namena.. Če je nekemu umu to nedojemljivo, to pomeni, da se um od te osebe še ne zmore premikati po vsej frekvenčni skali in se ne zna naravnati na dovolj visoke frekvence (bivanja), kjer bi to doživljal in izkušal kot realnost, kot metafizično/fizično izkušnjo bivanja, katera on(a) pravkar je.. Vsekakor ne moreš nekomu pokazati nekaj, kar še sam ne vidiš.. Ko pa to že vidiš, ko postane del tebe in ko to že živiš, takrat to seveda lahko.. Ampak tudi takrat ni dobro to (po)kazati nekomu drugemu na način, da bi to njemu bilo vsiljeno, da bi "to realnost" tiščal nekaj v njega, če si on tega še vbistvu ne želi.. In da bi počel to, brez da bi bil povabljen in zaželjen..

Če bi bog bil večno mlad in nikdar star bi bil le delček Vsega in ne absolut.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Saj zelo zanimive zgodbice imaš, ampak vprašaj se recimo, le kako je lahko nekdo ki živi v brezčasju "mlad"? ... heh In če bi bog ves čas govoril le resnico, potem bi laž obstajala izven njega, kar pomeni da obstaja "prostor izven njega" in potem če on ne obstaja vsepovsod, zopet ne bi bil absolut, ampak bi imel meje, dokler on sega, ostalo naprej od njega pa bi bilo nekaj druga (laž, greh, nepravica, zloraba..) Absolut bi v tej dimenziji (kjer si ti boga predstavljaš) lahko obstajal le na način, da je on tako resnica kot laž hkrati.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png da je dobro in slabo hkrati.. V dimenziji kjer pa On dejansko obstaja pa seveda ni ne resnice in ne laži, ker so ti izrazi tam brezpredmetni in je vse kar tam je, le obstoj "vsega kar je".. Na tej ravni, kjer pa ti načenjaš debate, tukaj pa seveda lahko vsako laž ponavljaš tako dolgo, dokler ti ne postane resnica.. saj ti vse to ravno omogoča maya in iluzije, ki so del nje.. Pravtako si "tukaj" lahko vsakdo ustvari svojo religijo, si izmisli svoje dogme in nato to časti in si dela "ultimativne resnice" na podlagi teh dogem.. In ko tak dogmatik "mastirbira" in drugim ljudem v procesu te masturbacije govori "kaj je bog", je seveda v teh svojih okvirjih nepremagljiv, saj v njegovem zaprtem svetu ni prostora za preostalo širino dojemanja realnosti, dojemanja človeka, vseh bitij ki so in še najmanj Boga.. To je pač čar maye, ki zaživi ravno v sodelovanju uma in maya si želi omejenosti in okvirje človeškega uma - saj to ji daje pogoje obstoja in tukaj se ona najbolj bohoti. In zato tukaj vsaka pravljica postane resnična, če se jo le dovolj dolgo ponavlja, pravtako če verjameš v baubava v omari, bo ta slej ko prej skočil iz omare.. Vse je tukaj možno, zato ne vem zakaj bi tukaj ena resnica bila bolj prava od druge.. če je vse kar si izmisliš res.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Prava "resnica" obstaja le tam, kjer ji nasproti ne stoji nič več, kjer ni laži, kjer ni več resnic, ki se med sabo borijo za prevlado.. In "ta resnica" sploh nima ustreznega izraza, ker to je (nad)raven bivanja, to je posebna kvaliteta obstoja, ki se ji že z besedo "resnica" zniža njeno vibro, saj resnica in ima kontrapol laž.. Kjer pa je "ta kvaliteta bivanja", pa kontrapolov ni.. Zato je vsepovsod drugje (izven te kvalitete) kjer se omejena bitja borijo za svoj prav in ga zelo radi dokazujejo drugim, jim je to najbolje dovoliti.. In kjer se bitja borijo in dokazujejo, za svojo "pravo" resnico, jim je to tudi najlažje pustiti, pa še koristno je, saj bodo tako najhitreje lahko doživeli "to" kar projicirajo drugim in se bodo lahko sami srečali z omejitvami, ki so matrica za te projekcije..

Kdo? A ta stiček z belo brado? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png https://www.youtube.com/watch?v=1v8si6fb4Qw

Bravo, uspelo ti je.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_onfire.gif

Če lahko bog ustvari kamen, ki ga ne more dvigniti, potem (tisti trenutek, ko ustvari tako težak kamen) ni vsemogočen, saj če ga ne more vzdigniti, to potem pomeni, da ni vsemogočen.. tudi če kasneje spremeni pravila, da kamen kao lahko zopet dvigne, samo zato da je lahko "vsemogočen" še naprej.. In vbistvu za vsemogočno bitje, nikdar ne more obstajati kamen, ki ga to bitje ne bi moglo vzdigniti, saj drugače je takoj ideja vsemogočnosti porušena in to bitje seveda potem ni vsemogočno.. Kar pa že v štartu pomeni, da tako težkega kamna, ki vsemogočni ne more vzdigniti, se seveda ne da ustvariti, ker on vzdigne lahko vse (in še več).. Kar pa nato v nadaljevanju spet pomeni, da če vsemogočnemu bitju zastaviš izziv, če zmore ustvariti tako težek kamen (ki ga on ne more vzdigniti), to seveda ni možno in potem pa zaradi tega, ker takega kamna ne more ustvariti ni vsemogočen.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Saj če bi bil vsemogočno bitje bi lahko ustvaaril tak kamen, ampak ker ga ne more, zato ni vsemogočen.. Ča pa bi ga po nekem čudežu vseeno ustvaril tako težak kamen, da ga potem ne more vzdigniti, pa bi s tem seveda dokazal, da ni vsemogočen, saj nečesa ne more.. Ker je to trik vprašanje, je vbistvu najboljši odgovor pravega vernika, da tako zlobno vprašanje lahko postavi le brezverni grešnik.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ultimativno resnico ima Ultimat. Manjši delčki pa imajo manjše delčke resnice.. Globje dostopaš, z bolj univerzalno resnico lahko deluješ..

"The truth was a mirror in the hands of God. It fell, and broke into pieces. Everybody took a piece of it, and they looked at it and thought they had the truth." ~ Rumi

Nekako ti, kot da zelo težko sprejmeš, ko ti nekdo iz srca nekaj preda in lažje sprejmeš, če te nekdo zavrača in se bori proti tebi.. Predal sem ti čisto informacijo.. Zakaj se v borbi z nekom bolj udobno počutiš, kot v ljubečem sprejemanju in potrditvi, to sam še malo globje razišči.. Saj veš to so cele kopice preteklih negativnih izkušenj, ki so se trdno zasidrale v telesu, čez vse te pretekle negativne in travmatične izkušnje.. Ta "ne skrbi", ki je bil nazadnje napisan, pa kot pravilno opažaš, je bil res dodan še skozi barvo moje osebnosti in ga lahko komot odstraniš in potem boš lažje razumel vse kar ti sporočam.. Vsekakor mi vsi tukaj komuniciramo zaradi naših najvišjih namenov, kljub občasnemu vmešavanju naših osebnosti, ki večinoma še ne dovolijo čistega prenosa informacij/energij med nami.. Vseeno pa izza tega teče med nami čist in neoviran prenos in naš stik med nami je ves čas direkten - brez preprek in je kot tak svet in v svoji izvorni obliki je tak že od nekdaj.. Ta stik se ne prekine, tudi ko se med osebnostmi kdaj dogaja kreg in nesprejemanje.. Jaz komuniciram vedno s tem izvornim, ki je izza osebe, ki komunicira z mano.. Torej mene motivira ta komunikacija, ki ze mnoge kot da ne obstaja, ampak je vseeno tista, ki vzdržuje vse to.. Tudi ko ta izvorna komunikacija še ni izražena skozi energijo fizične komunikacije, ali skozi besede, ki jih ta oseba daje ven, je ta čista energija/informacija duše od te te osebe vedno na voljo, če se le zmoreš in znaš povezati z njo in če znaš odstraniti dramo osebnosti, ki skače pred tem.. Tako da tudi s tem, kar si kot ti mgd kot unikatna duša prišel sem izražati na Zemljo sem seveda povezan, čeprav se tisto vedno ne prebije skozi osebnost in tvoje besede.. Tako moj, kot naš cilje je dovoliti višjemu/čistemu/direktnemu, da se začne brez ovir (ki jih postavljajo osebnosti) izražati skozi nas.. Naša duša in še vse to kar je iznad nje, želi delovati skozi vse sfere, skozi vsa naša telesa, skozi vse dimenzije in realnosti.. Z višjimi realnostmi, s katerimi se vsak od nas sam poveže, v svojih stanjih "stika", vse to že seveda obstaja in poteka, da pa bo to potekalo med nami, še na teh ravneh izrazne komunikacije, to pa je naše delo, ki smo ga prišli opraviti in ga pravkar tudi opravljamo.. In ravno to je tisto kar ustvarja novo dobo in kar sidra "višje ravni" na Zemljo in v vse običajne praktične vidike vsakdana.. Tako da hvala vsem za to delo in za trud.. Naši nameni so zelo dobri.

Izhajam bolj iz tega, da se meni zdi, da večina ljudi sklepa, da je razsvetljenje instanten dogodek.. Vbistvu so procesi in predpriprave na mejne duhovne izkušnje ene 99,9% vsega dela, ki so lahko ena velika kristusova muka tudi, na določenih momentih.. končna izkušnja, je le kot višnja na vrhu torte.. ampak brez nje, bi vse ostalo bilo kot zaman.. Nebi se zdaj rad hvalil kam kaki ud lahko spravim.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Mir imam že zelo dolgo in bi ga imam tudi če stopim v pozicije/opozicije.. Kar sem ti pa jaz zgoraj napisal, pa je bila čisto preprosta in iskrena izjava, brez prikritega sarkazma, tako da lahko odstraniš še ta majhen dvom in kakršnokoli skepso, ter nato brez teh primesi še enkrat preberi napisano.. Kar pa "mi je dal".. ... Jaz ne uporabljam tega izraza. Moj izraz je recimo tak: "od zgoraj sem pravkar dobil eno zadevo.". In pred par dnevi se mi je res odprlo eno zelo lepo sporočilo in dovoljenje, za moje prihodnje življenje in delovanje tukaj... Ne skrbi, nič od tega ni povezano s tabo..

Bravo mgd, lepo je, da si v obliki kot si, da izhajaš iz svojega unikatnega stališča in da si v svoji poziciji tako čudovito izpolnjen.. sem hvaležen zate.. Saj veš informacij je na miljone, šablon razumevanja (enega in istega) pa tudi.. Sam jih ne poznam sicer miljone, ampak vseeno jih poznam ogromno, zato pa nato v vsakem trenutku uporabljam v praksi ali za opise, tisto verzijo, ki mi je trenutno najbolj priročna.. ali mi omogoča vsaj približen opis tega kar bi rad izrazil.. čeprav se čisto vseh stvari, ne da izraziti, vsaj z to obliko komuniciranja ne.. Glede nižjih 6 teles; sebe lahko pojmuješ kot eno bitje, kot en kompleksni organizem.. lahko si večplastno bitje, ki ima 3 plasti, mogoče 6.. odvisno kaj grupiraš kot "plast".. Vglavnem ko svoje bitje "seciraš", lahko vsako tako plast dojameš celo kot samostojno telo, s sebi lastnimi karakteristikami, unikatnimi lastnostmi in svojim frekvenčnim območjem.. Ne želim pa zdaj s tem pristopom ustvarjati neke norme, ki mora nujno biti za vse.. Saj potem ustvarim pozicijo, ki vedno prikliče opozicijo.. tega pa mi ni več za generirati in ne za izkušati.. Če te pa res karkoli od tega bolj detaljno zanima, lahko grem v čem, še v kak bolj podroben opis.. Ampak kot pravim, če že imaš svojega, ki ti deluje, ni nujno da rabiš sploh tega.. A je tebi osebno praktično pri dojemanju/raziskovanju človeka, da vidiš človeka kot bitje, ki ima več teles (plasti).. in če ja, katere to potem so v tvojem pristopu?

Večina žensk in tudi veliko moških ima težave z besedo bog in tudi upravičeno, tisočletja se je v imenu te besede tlačilo, zasužnjevalo, se šlo vojne, klanja itd.. Ker smo vsi bili del tega (tako ali drugače), imamo izkušnje in zapise iz teh časov v naših telesih.. Ampak večje blokade iz tega obdobja so pa skasirale vseeno ženske, saj so bili nasilneži in tudi bog v čigar imenu se je to počelo, ves ta čas moškega spola.. In ženske so bile tisočletja nadvladane, včasih skoraj zasužnjene z moško nadvlado.. In potem tudi "božji" zastopniki, (beri: religijske avtoritete), so nad ljudmi nastopale pokroviteljsko, tiransko, tudi če izpustimo vojne in zlorabe, ki so potekale.. In ker v otroštvu ponazarja boga tudi oče itd, je za veliko žensk skoraj nemogoče sprejeti, da obstaja nek "bog", ki je postavljen nad njimi.. In če sedaj nekdo z aroganco in vsiljevanje, ter samopovzdigovanjem poskusi nekomu dopovedati, da pa temu je tako, je to seveda misija nemogoče.. Sploh če to počne z pogojenostjo, z zahtevami, z pričakovanji itd.. Toraj bolj zaradi svojih agend in ega.. Kar je seveda daleč od brezpogojnosti, ki se jo v besedah prevelikokrat omenja.. Ker pa se boga ne rabi opisati kot, da je nad nami, ampak se za to "kje on je" in "kaj on/ona je" lahko uporabi še ne vem koliko drugih opisov (in vsi so lahko pravi), je za žensko (ki je mogoče serijo preteklih življenj bila ves čas v ženski obliki), bolje uporabiti kak drug opis.. Ne pa tega, ki spominja na tiranstvo moških avtoriteh, ki so tako dolgo zasedale boga na Zemlji.. Skratka Ceres verjamem, da ko ti iščeš in doživljaš boga, ga ziher ne doživljaš sredi moškega dokazovanja in merjenja duhovnih mišic.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Mgd, če bi razumel karmo (o kateri si že kar nekaj govoril), bi razumel tudi kateri pristopi so kdaj primerni in kateri ne in potem tudi nebi tako slabe reklame bogu delal.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Če ne poznaš nobenega drugega delovanja kot le tega, ki ga izvajaš, seveda ne moreš predati svojih spoznanj vsaj ene 95% ljudem.. Ampak vseeno ne skrbi zaradi tega, vsak od njih bo tudi sam zase našel pravo Pot, ali pa si bo našel kakega boljšega učitelja, če ga bo rabil. In tudi Ceres mislim, da ne rabi sedaj ne tebe ali mene, da bi našla vso božansko prostranstvo. A si se kdaj že vprašal tako bolj samokritično: A obstaja kaka možnost, da oseba, ki ji jaz goreče želim "dati boga", da mogoče ta oseba poseduje že večji delček boga, kot ga že jaz sam? Mogoče sem pa tako slep v tej moji drži, da vidim le svojo pot, reklamiram samo svoje pristope in zato sem postal slep za vse ostalo?!