*glas*

Ne poznam sicer njegove zgodbe sploh ne zadnja desetletja.. Ampak da je umrl tako mlad in da je odkriti gay je skoraj logično, da je imel aids.. Sploh, ker svojci ta trenutek ne želijo govoriti kako se je zgodila smrt in zakaj.. ampak želijo totalno privatnost.. Ampak šaman, če imaš nesprejemanje in agresijo do gayev, to ponavadi pomeni, da imaš en del gaya v sebi, ki ga ne želiš ali ne zmoreš sprejeti.. nato pa taka oseba ponavadi usmerja agresijo in sodbe do geyev, saj tako lažje ohranja svojo "negeyevsko" identiteto in se tako bori proti temu delu v sebi, ki mu je pač nesprejemljiv..

Ja me mika da bi se kar zagnal v vse te tematike, ki jih načenjaš, ampak bi prej rad par stavari razčistil, saj imam občutek da jih preskakuješ ali namensko puščaš ob strani.. Zgoraj si me recimo vprašal, ali sem inkarniran ali ne?! Tako da v štartu prosim razloži, zakaj bi me nekaj takega sploh vprašal,.. Kaj ti ta izraz sploh pomeni "inkarniran", da to sploh tako vprašaš?! Potem pa tudi ti sam potem povej ali si ti inkarniran ali ne! Ker jaz (in mnogo drugih) si pod pojmom inkarnacija prestavlja, da bivaš trenutno vfizičnem telesu in tipkaš po tipkovnici.. mogoče pa rudi.rudi sploh inkarniran ni, ampak je kot neutelešeno bitje, pač našlo način kako oddajati v matrico interneta in se udejanjati svoje mentalne koncepte, podobno kot jih udejanjamo tudi vsi mi, ki smo tudi fizično utelešena bitja in komuniciramo tukaj poreko forumov, brez fizičnega stika in zato brez omejitev telesa.. Preden pa bom začel pisati o lucidnosti, nato o zavestnih prehodih med "tu/do tam/do tu", pa še bom prej razmislil v katero temo bom to začel vse to odgovarjati.. Še prej pa je na mestu odgovor, da glede nato, da se ukvarjaš veliko z medprostorom, z prehodom duš(e), me zanima kakšen je pa potem tvoj pogled na razsvetljenje (če smo sedaj tukaj že ravno v tej tematiki)?? Ali kako se ti ideja razsvetljenja vključuje v vsa tvoja doživetja, ki jih sam tako intenzivno opisuješ (tam v tvoji temi).. Ali sam vidiš izhod duš(e) iz tega večnega boja? Boja, da bi si prosvojila svoj košček pod svobodnim "soncem", na račun drugih, ki jim to pač zato ne bo uspelo?? A je zate to potem razsvetljenje ali kaj? Ali je to po tvoje razsvetljenje ta prestop v "arhivni čas"?

glasbeno virtualna izkušnja.. prelivanje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png https://www.youtube.com/watch?v=qS_UKoFQ0TE

https://www.youtube.com/watch?v=bG5N3GC-m20

Zapisi o Jezusovem življenju so nastali mnooogo po njegovi smrti, tako da pooblastil ni bilo.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pa tudi to ni tema verske/religijske razprave, tako da taka vprašanja začni drugje pač postavljati, če želiš da ti poglobljeno odgovarjam še naprej na njih.. Kar lahko še tukaj rečem je, da vsakdo ki je raziskoval religije, je slej ko prej dojel da je globlje sporočilo bolj kot ne isto, razlike so v niansah, da bog je en in vsak lahko opiše le svojo unikatno pot do Njega.. Zdaj pa ali se ukvarjaj z opisi poti nekega bitja, ki opisuje pot do tja in tudi razna doživetja, nato tudi spoznanja kaj je življenje tukaj ali pa idi pa doživi sam in bodi to sam.. A jih ni že dovolj, ki le ponavljajo eno in isto zgodbo o tem in onem bitju in kaj je on rekel in kaj je bilo zapisano itd itd itd.. To ves čas zelo jasno sporočaš.. In te stvari niso ravno postranske, če bi poznal tudi kako deluje človeška psiha, bi vedel, da so to kar vodilne stvari, saj tudi verska čustva so le čustva in če so čustva do krišne namenjena za to, da ti dajajo ves čas le najlepša čustva in je to kot kupčija da se rešiš svoje žalosti ki je globoko v tebi še nerazrešena, potem to ni niti še pristno služenje, kaj šele kaj druga.. Če je v ozadju služenja pričakovanje, da te bo krišna v zameno materialno preskrbel (pa še to preko plačil sledilcev), je tudi to navadna kupčija, ki bi jo sklenil skoraj vsak revež, če bi mu bila tako materialistično predstavljena.. Dosti jih gre tudi v poklic župnika, ker ve da bodo vso življenje lepo preskrbljeni.. Pa ta ideja o preskrbljenosti, ki ji ti učiš, tam v spisih verjetno itak niti predstavljena ni tako, kot jo ti razumevaš, ti res vse religijske izjave in pravljice dobesedno razumeš, čeprav pravljice so za otroke, pravi pomen njih pa zrela oseba razbere, ko prepozna izvorna sporočila izza pravljic.. Ja, sem kar sem, nisem nič več in nič manj.. Izkušnje in informacije ki jih imam, imam tudi zato, da lahko govorim o njih. Koliko sem jih že utelesil (kot vsakdanje fizično bitje) je pa že drugo.. (vsekakor kdor me osebno pozna, ve malo več tudi o temu..) Delno pa gredo izkušnje in nato utelešenje teh izkušenj z roko v roki in izkušnje, ki jih že doživljal so tudi tiste, ki si se jih namenil tudi utelesiti.. in si na poti tja.. Na "vrhu piramide" si tudi TI mgd, tako da ne skrbi, ker na vrhu je samo eno bitje, ki je vse.. in ko "si tam" to ni nobena piramida, niti nisi dosegel nobenega vrha ali kaj podobnega, taki izrazi se le tukaj med tekmovalnimi ljudmi uporabljajo.. Pa napiši še kaj več o temu kako ti upravljaš s svojim poljem, če si že v tej temi.. Kako sploh dojemaš to, kar sem sam opisal kot POLJE? Kaj prejemaš skozi povratnpo zanko polja.. A si jemlješ sploh pravico da upravljaš z njim ali to prepuščaš drugim bitjem?

Ko čistiš hišo, vedno pometeš vso nesnago ven, kaj je koristnega pa še pustiš.. In vse v karkoli si v življenju že vstopil, si se nekaj koristnega iz tega naučil in koristi obdržal, navlako pa nato odvrgel.. Tako so vsa učenja, religije, stare izkušnje (fizične in duhovne) vseeno del tebe.. Z partnerjem recimo tudi enkrat lahko greš narazen, ampak če si z njim odživel en del življenja, si ta del poti rastel pač skupaj z njim in vse kar si takrat v tem obdobju razvil ostane vseeno del tebe, za vedno, tudi ko zaključiš z njim in prekineš vse energetske povezave z njim, ti to kar si pa sam vseeno ostane.. In tudi preko drugih idej, preko izkušenj z drugimi ves čas razvijamo le sebe.. razvijamo le svoje potenciale, svoje moči in širino svojega polja,.. pojavni svet, ki ti nato (od zunaj) hodi nasproti, pa ti nato daje kot odsev, kar sam oddajaš v svet in ti ga polje vrača, delno pa ti pojavni svet vedno v tem odsevu zakodira tudi možnosti za nadaljni napredek, če le odkodiraš to nekaj kar še tudi opažaš vpolju in bi rad zopet razumel za kaj se gre pri temu.. Skalarno polje je nekaj kar seva/kreira vsak.. Ni pa skalarno polje v vseh stanjih zavesti enako močno.. Zato pa višja je vibracija osebe, bolj se jo opozarja, "Pazi kaj usmerjaš!" Saj višja vibracija ima večji potencial in širši doseg v polju.. In zraven te vibracijske nabitosti, ki jo imaš, imaš pa v drugih telesih tudi skupke prepričanj/čustvene vsebine/misli in TE vsebine ti nato (nevede) informirajo neopredeljeno skalarno energijo,.. in ti skupki se ti nato zelo hitro pojavljajo, kot odzivi okolja nate v tvojem pojavnem svetu.. In če ne poznaš kako delujejo vibracijska polja, kako delujejo skalarne sile, če ne poznaš mehanizmov kako se vse to obdeluje skozi POLJE, se nato lahko kaj hitro zaveš samoustvarjenega pekla in ti ni jasno kako je do tega sploh prišlo.. Lahko pa nekoga tudi okriviš, za neke dogodke, saj mnogo lažje je imeti zunanjega krivca, mnogo težje kot; resnično sprejeti vso odgovornost za svoje življenje..

Hmm POLJE.. Zgleda da se zaenkrat poglabljamo le v ozaveščanje "jaz / ti / absolut", kar je kot samo po sebi že osnova za večjo širino lastnega polja.. Čeprav širina tega polja je ves čas neskončna in ves čas gre le za to kolik del te širine zaenkrat že vidiš in s kolikim delom imaš zavesten stik in odnos.. Preostali del ima pa do takrat druga imena in nazive: nesreča, sreča, naključni dogodki, "višja" sila, karma, ipd.. Premikaš se lahko, podobno kot po stopničkah piramide, na vsaki ravni je en drug pogled, čisto drugačen opis kako od tam izgleda realnost in kakšne so postavitve ti / drugi / bog.. in opis iz ene stopničke, kot ta zanika opis z druge, ampak ga ne.. vedeti moraš le katera stopnička se opisuje in tako imaš zopet smiselno celoto in nimaš boja v sebi, kateri opis je "pravi"... Ko si enkrat prehodil vse te stopničke, lahko prosto preklapljaš med različnimi ravnmi in jih izražaš spontano, kot začutiš.. Nekdo drug, ki pa si komaj sestavlja te koncepte, pa nato ne more sprejeti pogleda ene stopničke in druge (hkrati), saj niti ni razume, zakaj prihaja tu in tam do razlik pri opisih.. in doživlja izjave kontraindiktorno.. Informacija, da si ti jaz in tudi vse ostalo, če jo sprejmeš, ti lahko le pomaga, da se enkrat približaš tudi temu iskustvu.. ki lahko da bo prišlo, lahko bo le pridih tega (par procentov), lahko pa dejanska bolj m,očna izkušnja.. če pa to le govoriš, da si ipd, pa je to bolj kot ne iluzija, sploh če jo izražaš iz stanja, kjer to nisi.. In ja izraža se to tudi iz teh stanj lahko, ampak bolj kot napotek, da se da to raven preseči in stopati v ta višja stanja povezanosti, najprej z drugumi, nato pa tudi stanja, kjer nikogar sploh več ni, kjer si samo še TI.. Ja zakaj ima nekdo spoznanja, ki jih drug nima? Zato ker nekdo razvija ene stvari drug pa druge.. In tudi jaz nimam izkušnje kako je biti voznik tramvaja.. Čeprav se lahko vživim tudi v to izkušnjo nekoga, ki je lahko približek prave izkušnje (bolj ali manj..), lahko pa se mi zgodi tudi premik 100% v to izkušnjo, če je že tak namen.. Muhamed je imel spoznanja, ker je prišel do njih, tudi Jezus in ostali.. Kako pa so prišli do njih? Ja kolikor jaz vem tako, da niso ravno slepo sledili stari tradiciji, ki je takrat veljala, ampak so si dovolili stopiti tja, kamor nihče ni želel ali upal vstopiti.. Tako da če želiš izkušnje iz takih globin si moraš tja upati (in želeti) stopiti.. In v te globine sigurno ne boš mogel stopiti, če boš sledil slabim približkom zapisov, kaj bi naj ti (nad)ljudje govorilili ali doživljali.. Ne pozabi zapise njihovih učenj so pisali ljudje, ki teh izkušenj niso bili zmožni doživeti, kar že samo po sebi pomeni, da tudi celote, ki je bila izražena niso ne razumeli, ne "slišali", kaj šele, da bi jo znali zapisati.. Tudi tralala opisi kaj je to ljubezen, bog, človek, kreacija in kje kako in na kak način se to doživi/doživlja.. In religija je vedno ponesrečen opis nekoga, ki še ni pripravljen za čisto izkušnjo.. In tudi ljudi, ki jih pritegnejo nato take religije (posredne izkušnje), so ponavadi ljudje, ki še jim je to dovolj, ker se tam počutijo udobno, dokaj zadovoljno materialno in tudi z pridihom te neke duhovnosti.. Za kaj več, za bolj radikalne izkušnje, pa je treba iti tja kamor "nihče" ne upa in želi vstopiti.. Kaka pa je korist od tega?? Večkratsi že opisal svoje materialne koristi od služenja krišni, tudi čustvene koristi, tudi tvoj ego ima mnogo koristi, tvoja prepričanja so pomirjena z opisi iz knjig kako vse je v kreaciji itd.. Pri teh izvornih izkušnjah pa je bolje naprej vedeti, da na teh ravneh ne bo več teh koristi.. Čustva ti bo razturilo (kjer ti jih do zdaj še ni..) sledila bodo soočanja z najhujšimi možnimi strahovi (vsi ki so še ujčkani v varnih kotanjah, kamor zaenkrat raje še ne vstopaš), ego bo doživljal smrt, smrt in smrt.. Vse kar bo pa kasneje, tudi tvoje materialno obilje pa bo odvisno le od tebe.. Ne boš več mogel odgovornosti za svoje obilje (ali karkoli duga) prelagati na nobenega drugega več.. Niti na krišno ne, saj boš jasno vedle kdo si ti in kdo je krišna in kak je zdrav odnos med vama in med tabo in tvojimi izvornimi potenciali.. Tako da ti kar povem, da se ne spogledij se z nečim, če za to nisi pripravljen.. Oziroma delaj na konceptih, ki jih lahko prebaviš, oziroma jih prebavljaj in se poglabljaj v njih postopma, se tam počasi udomači in nato korakaj naprej (do naslednjega koncepta.). Ker sedaj kot da želiš vse naenkrat použiti in nekako kar integrirati.. In znotraj tega kar se tukaj začenja izražati je več korakov in ne le en sam korak.. In vsak, ki je to že integriral, je ponavadi delal najprej, korak po korak.. Lahko pa kar vse pogoltneš la, ampak potem se bodo tudi vse zgoraj opisane "koristi" zgodile hkrati in instantno.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png tako da ja, lahko tudi tako, če misliš, da ti bo to potem tudi prebavljivo..

Kake opcije imam ali sem inkarniran ali pa sem ... kaj? Otrok, sanje, strahovi,... Kaj okrog tega, ne razumem vprašanja.. Če ni nič od česa? O tvoji resnici seveda lahko razporavljama, ali analizirama, kaj se pač želi analizirati..

Izvorno ozadje božičnih praznikov, ki so jih nato prepisale kasnejše religije s svojimi informacijami; Božič Svarožič (Koledo, Kračun, zimski sončni obrat/solsticij) 21-25. gruden Naši predniki so živeli v skladu z naravo in čas dojemali ciklično. Poznali so pomen enakonočij (ekvinokcijev) in sončnih obratov (solsticijev) ter sprememb v naravi, ki so povezane s temi pojavi. Te pojave so častili, saj so bili življenjsko povezani z njimi. Verovanja naših prednikov so bila podkrepljena s poznavanjem astrologije, ozvezdij in gibanja planetov. V zimskem času je bil največji praznik zimski sončni obrat, 21. decembra. Od poletnega sončnega obrata, 21. junija, se Sonce vsak dan pomika bolj proti jugu in ustvarja videz padanja in izgublja na moči. Po jesenskem enakonočju, 23. septembra, noči postajajo vse daljše in Sonce vedno hitreje "umira". Ta pojav traja do zimskega solsticija, ko Sonce začne navidezno mirovati in se neha pomikati proti jugu. Ob zimskem sončnem obratu so naši predniki praznovali rojstvo Svarožiča (V slovenskem izročilu tudi Kresnik), Svarogovega sina, ki je poosebljal mlado Sonce, ki v tem času doseže svojo najnižjo točko na obzorju. Pri nas, južnih Slovanih, nosi ime božič, kar je patronimik in izhaja iz "mali bog". Drugo ime, poznano za to praznovanje, je koleda, ki je poznano tudi zahodnim in vzhodnim Slovanom. Ime prihaja iz osnove krog - letni cikel. Iz besede koledo izhaja tudi kolednica, za ljudske pesmi, ki so se tradicionalno pele v času božiča in za šego koledovanja, ki je še danes poznana. Tretje ime poznano vsem Slovanom je kračun, ki po prvi teoriji pomensko pomeni "kratki". V Sloveniji se je spomin na praznik kračuna ohranil med drugim v priimkih. Druga teorija izvora imena kračun pravi, da pomeni "prihod", kar ustreza latinskemu "adventus". Drugo ime, ki je poznano predvsem zahodnim Slovanom, je szczodry wieczór (v pomenu radodarni ali velikodušni večer. Božič je sicer tudi družinski praznik. Domove praznično okrasimo, postavimo kozmično drevo, ki nas v zimskih dnevih spominja na neumrljivo naravo, ga praznično okrasimo. Pripravo na praznovanje božiča začnemo staroverci že tedne prej z obredom kračuna, ki nas opominja na krajšanje dneva in skorajšnje novo rojstvo Sonca. Na večer pred božičem je pri nas znana šega kurjenja zimskih kresov in lesenega čoka oziroma »božičnikov, ki je moral goreti čim dlje. Šega je bila živa dokler so v hišah obstajala odprta ognjišča. Čok je bil neke vrste hišni bog, saj so mu darovali vino, hrano in so iz njega tudi prerokovali. Slednje je za ta čas značilno, saj je nebo odprto, s tem pa naša komunikacija s silami najmočnejša. Vsem prijateljem stare vere želimo ob vzponu novega sonca veliko sreče in ljubezni v novem cikličnem letu. Vesel Božič-Svarožič! https://staroverci.si/

Mislim, da nebo dosti odgovorov.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Kaj te zanima? Kako nastanejo tako zblojeni ljudje in ljudje z toliko odvečnega časa za take tematike? Ampak vbistvu je to tako, da eni smo to prinesli s sabo, kar pomeni, da redirka, ki bi mogla biti ob rojstvu ni čisto primla, drugo je vibracija duše, ki prebije še tako težo ali togost materije.. eni pa doživijo kake bližnje smrti ipd, pa se jim potem vse to odpre, kar so imeli poprej fiksno zaprto.. Če pa ti odgovorim na zgornje pa ja, itak da ja, polni nabor življenjskih izkušenj, zakaj ne bi probal vse to, če si že v telesni izkušnji.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Vzhodna ideja kaj je duhovno je itak že čist za časom.. Duhovno je vse v kar se vržeš.. ker duhovnost si ti sam in jo prinašaš vse v to kar vstopaš..

Religije to nosijo na ustnicah ja.. Važno pa je le kar se dejansko dogaja in ne to kar se govori, da se bo zgodilo, če boš počel to in , če boš "dober", če boš "služil", na tak in tak način, temu in temu božanstvu.. Že ideja "svetništva" te zaklepa le na religiozno idejo boga in le na religiozne izkušnje, ki iz tega sledijo... Svetništvo kot tako, je le določena raven duh. razvoja.. In za vstopanje v prostor, ki ga jaz opisujem, je treba tega svetnika prerasti.. Tako da če se ustaviš le na točki svetnika, ker misliš, da je to itak največ kar ti je kot človeku možno postati, se potem ne boš mogel nikamor naprej več premakniti in ti je vse to (kar sva se zgoraj začela že pogovarjati) nedostopno.. In ravno religije projicirajo vso to iluzijo kaj je svetništvo, kaj je bog in kako se kaj doseže.. rezultati pa so vse ostalo kot to, kar se oblublja.. žal Delno krnjena resnica je mogo bolj nevarna kot popolna neinformiranost.. Podobno kot šolski sitem, ki podaja obilje informacij, ki otroke le omejijo, če otroci odraščajo brez tega planskega plasiranja informacij in se razvijajo sponatano (kar jih pač na kateri fazi razvoja najbolj privlači) v 97%-ih odrastejo v genije.. Pravtako, če boš sam izumil pot do Boga, bo ta pot hitrejša in efektivnejša, kot če boš zaupal, da so utečene poti bolj sigurne.. Delno tudi zato, ker Bog je samoustvarjeno Bitje in ne moreš se samoustvariti če slediš, komurkoli in čemurkoli ali če gledaš kako je to naredil nekdo drug.. Napotkov za idelavo še ni, saj to bo tvoj izum.. Izum ki ga lahko le izumiš, ne moreš se ga naučiti.. In umetnost je sedaj pozabiti vse kar si se naučil o temu kako bi naj bilo in narediš kot je..

Spoznanje lahko dobiš, ko si ga enkrat najprej iskreno zaželiš, no in če se ti ta želja nato tudi zasidra, to nat ustvari tok (naključnih) dogodkov v tvojo matrico realnosti, ki zrealizirajo dejanski niz dogodkov, ki povzročijo izpolnitev tega, kar si si zaželel.. Kar pomeni, da če si zadevo resnično začutil, da se lahko hkrati tudi pomiriš, saj ti izkušnja več ne uide in je na poti.. Zato ker čeprav si vse in vsi hkrati, si zaenkrat le to kar si in tam kjer to si.. In dokler si večino časa fiksiran le v tej mgd točki, se lahko le spogleduješ z drugimi izhodišči in moraš počakati, da jih enkrat tudi sam doživiš.. Da pa presežeš to kar sprašuješ, moraš iti mnogo dalje, saj lažje je iti čisto do konca, kot pa le do polovice, ... Tako da naredi nekaj; Naj ti ne bo več samoumevno sklepati, da jaz sploh obstajam! ali kdorkoli drug z nickom v tej virtualni resničnosti.. In tudi če upoštevaš gola dejstva, vbistvu obstajaš le ti ! Dokaz za obstoj imaš le za sebe, ki sedaj sediš pred tipkovnico in tipkaš po njej svoje misli, koncepte, predstave, prepričanja.. nato pa iz te kozmične mašinerije, glede na to kar pošlješ, dobiš nazaj svoj odsev (ali odgovor). Včasih se strinjaš, včasih ne, včasih imaš potrebo "nekoga" spremeniti, spet drugič ti je lahko zanimivo to kar ima "drugi".. A realnost je taka, da obstajaš le ti kot Bitje, ki se povezuje z različnimi idejami ali vidiki samega sebe.. in da lahko to narediš izkustveno, si si začasno ustvaril idejo, da obstajajo bitja izven tebe, da obstaja pot, ki ima začetek in konec, da obstaja nekaj kar si že izkusil in nekaj kar še boš.. kar pa je možno le, če si svojo vibracijo znižaš tako močno, da tvoja energija ni več fluidna (ampak se ustavi in strdi - v materijo) in da si svoje izkušnje razdeliš po premici (časa).. In tako dobiš neskončne vidike samega sebe, ki si jih postavil na neskončno točk na premici dogodkov in tako nastane točno to kar sprašuješ - neskončno bitij pred in za tabo, z doživetji ki jih imaš in doživetji ki jih še nimaš.. ampak le kot mgd, ki se enoti z kronologijo svojih dogodkov vpetih v dokumetirano premikanje materije skozi čas.. Ker se je ta matrica, ki jo opisujem lep čas nazaj spremenila, so nam sedaj omoočeni dostopi do delov sebe kjerkoli na tej premici.. mnogo bolj dostopni kot včasih in se lahko zelo aktivno povežemo z preteklimi in prihodnjimi deli sebe in začnemo vedno več izkušati tukaj in sedaj že kot izkušnjo in ne le kot idejo..

Zavestno nekako želiš napasti in prepričati v svoje, nezavedno si pa želiš, da bi bilo fajn vse TO kar jaz (in tudi drugi) govorijo in doživljajo.. Saj je očitno, da si od te borbe že izmozgan in kot praviš, nič drugega zate ne obstaja, kot ta borba in osvajalna tekma, komu bo uspelo na račun drugega.. Vbistvu malo zavidaš vsakemu, ki ni več obremenjen.. Zato če je kdo neobremenjen, ga želiš hitro prepričati, da je on vbistvu zelo obremenjen in da bi bilo fajn da se čimprej zave kako močno obremenjen je, da ne bo več trpel v tej iluzorni neobremenjenosti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Glede prehodov budnost/spanje/budnost jih delam zavestno (moj nedavni hobi).. Sem pa itak že kot otrok prebil iluzijo sanj, oziroma šel v lucidno v sanjanje (ravno zaradi podobnih borb teme skozi sanje, ki jih nekako že poznaš), tako da sanje se mi "ne dogajajo več" ampak jih opazujem kot to kar v resnici so in ne kot to kar bi nekdo, ki je skreiral te konstrukte sanj želel, da bi jaz dojemal.. Če te karkoli od omenjenega zanima ali bi ti mogoče prišlo prav (tam pri tvojih bojih), vprašaj, mogoče ti lahko kako svetujem.. Če pa res misliš, da jaz in še kdo rabi tvojih svetovanj, pa jih boš itak podal (predvidevam).. mislim da se ni za bati, da neboš, glede nato kako si že sedaj vskočil, naskočil na imena in na dotične osebe ter ultimativno podal "resnico" tudi o meni,.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Sem pa že večkrat hotel iti brat tisto tvojo temo, kamor večinoma pišeš.. samo nekako se ne morem spraviti.. bom poskusil..

Jaz sem to spoznal že izkustveno! (že pred tem pa se mi je pojavljajo tudi skozi prebliske, majhne koščke, ki sem jih tu in tam ulovil..) In ja ti si Krišna, ti si kreacija, ti si vse padle duše, ti si naredil "izvorni greh", ti si vse večno čiste duše in ti si življenje in vsi vidiki, vse to pač kar sam govoriš.. Tudi to kar sedaj bereš, si vbistvu sam sebi sporočaš, tudi preko "druge" osebe.. In tudi vse ovire na svojo pot si si postavil sam.. da jih prestopiš, ko bo tak namen.. Tako da, ko vstopiš v Sebe (v svojo pravo poziciji), si ti tisti ki služiš in ti si tisti Služeni.. Zato ko to dojameš, lahko le služiš življenju. Kako služiti življenju, pa je najbolje sam pri sebi izumiti.. Najbolje služiš življenju na način, fda uporabljaš vse talente, ki so ti dani. Saj če delaš karkoli druga, deluješ proti toku.. Nikjer ni zapisano kako služiti, če pa je pa bolj ali manj zmotno opisano.. Služiš lahko le ko se v dobro poznaš in veš v čem si najboljši in kaj skozi svoj inštrument lahko najbolje daješ.. Zato jaz zavračam vse religije, ker imajo notri tik pred koncem močan destruktivni program, ki ti onemogoča stopiti to zadnjo stopničko.. In ta program je narejen tako mojstersko in pretkano, da skozi 99% informacij, ki so lahko resnične, je nato vprogramiran ta virus, ki te skoz in skoz vrača nazaj, da le delaš kroge in se vrtiš ves čas v ločenosti in to lahko počneš tudi v neskončnost.. in ta destruktivni program te nevede ves čas postavlja v pozicijo, da se lučuješ od Boga in imaš svojega Boga vedno tam nekje in ga nikdar ne moreš izkusiti ali doseči.. Torej religija in vsi ti različni spisi, te prikrajšajo za ultimativno izkušnjo, ki jo imam sam za smisel vseh smislov ali za namen vseh namenov! In šele za tem se začne življenje. In če si prikrajšan za to izkušnjo, si seveda dober služilec, si slepo poslušen za vsako ideologijo, ki ti je prodana, saj pač če nimaš izkušnje Boga, je treba najti nadomestek.. ker vsak nezavedno že ve, da je del boga in to izkušnjo išče (nevede).. in dokler je ne najde, so dobri tudi nadomestki.. nadomestke pa ponujajo "ideologije teme" obljubljajo nekaj v prihodnosti ali po smrti ali izven 3D ali ... ... ... kar je spet le kroženje v prazno, saj se vedno vračaš sem v isto, dokler enostavno ne dojameš !

PARADOKS PARADOKSOV Bitje, ki izhaja iz neskončnost, se bo zelo težko udomačilo v končnosti in omejenosti. In ko vstopa v realnosti materije in tudi v tako imenovano fizično telo, mu to stanje v osnovi predstavljala velik paradoks. Kljub močni "zgodbi" identitet, ki se sprejmejo zraven fizičnega telesa, kljub DNK zapisih, ki se zdijo tako zelo resnični, (saj vsebuje zapise rodov za tisočletja nazaj), kljub teži in moči indetitete te gostote v katero tako vstopa, to neskončno bitje vseeno ne more resnično sprejeti, da je vse to res "njegova" zgodba ali da je "to" sedaj res on.. Do konca je ne more sprejeti, ker ima vseeno še spomin na to kar ono izvorno je; neomejeno neskončno bitje, ki je samorealizirano, ki mu je vse dostopno, kjer se ideje, ki imajo svoje življenje, le spontano pojavljajo in se tudi same instantno realizirajo in tam bitje ne rabi vlagati nobenega truda ali napora k temu popolnemu procesu, saj teče popolnost kreacije, ki je že samodelujoča in samoizkušana.. V tej realnosti je tudi širina sprejemanja neomejena, ne obstaja noben sistem vrednotenja, ki bi določal kdaj ja in kdaj ne; bstaja le izkušanje vsega, kar se pojavi na ekranu in ni nobene selekcije, ki je tako poznana tukaj v svetu materije, kjer se um zelo učinkovito fokusira na statične zapise in sodbe, kaj je dobro in kaj je slabo. Bitje ki vstopi v tak sistem, ga ta sistem nekako ne prepriča, saj hkrati ko opazuje materialno, gleda tudi skozi to 3D matrico in zato zelo težko vzdržuje strogo selekcijo svojih izkušanj.. slej ko prej začne zelo aktivno izkušati oba pola izkušenj (ne in ja), to pa ga/jo potem pripelje še do večje transcendence in dojemanja prozornosti fizične realnosti, tudi realnosti čustev, misli in skupkov zapisov, prepričanj in drugih mehanizmov, ki določajo tudi različne poti mentalnih realnosti, ki se v posameznikih pojavljajo. In ko si bitje vseeno vzame tuzemeljsko stanje za izkusiti, ki je seveda samo po sebi vseeno zelo zanimivo, saj neomejenemu bitju daje možnost začutiti izkušnjo končnosti. In tako se rodi ultimativni paradoks, ki se nato fraktalno širi naprej v vsak del božanske matrice, v neskončne oblike in neslutene razsežnosti.. Ko bitje izkusi končnost, jo instantno zrcali tudi v neskončnost, saj je neskončnost bistvo Bitja). A ko Bitje tako prezrcali končnost v matrico neskončnosti in večnosti, daje večni obstoj tudi temu paradoku in njenemu fraktalnemu neskončnemu vtisu v tkanino realnosti. In po katere izkušnje vseeno pride Bitje, ko vstopi v to omejenost? Osebnost recimo izbira popolnoma druge izkušnje! Ima ves čas neskončno želja, ki ji stojijo v dolgi vrsti za uresničenje in skoraj jasno je, da je časa premalo, da bi uspela uresničiti vse.. Zato osebnost ponavadi le hiti in lovi čimveč, kar se bo dalo.. Torej tek, hitenje in še in še.. In ta način lovljenja ji omogoča, da ves čas ostaja le ta osebnost in se ne odpira naprej v višje realnosti. Se pa tu in tam kakšni osebi vseeno pojavijo želje, ki so pa večje/širše od nje same, najprej ji le bežno preletijo njen ekran, a jih oseba nikakor ne more ujeti in zato si jih osebnost niti želeti ne zmore, saj so izven njenega dosega vseh zaznav. Določeno poglobljeno delo na sebi, samo spoznavanje in vpogled v to kar je, ji pa vseeno lahko daje možnost spoznavanja mehanizmov in se po poti spoznavanja lahko premika tudi globoko vanje.. A tudi ko je že tako globoko, da gleda v samo oko hurikana, si osebnost pa vseeno ne zmore (ali tudi ne zna) izbrati očeša v očesu, saj tam se vse konča, saj ona ima še vseeno občutek, da je še toliko tega še kar ni doživela in se tega ne da opustiti, po drugi strani pa ji tudi konec, še vedno izgleda pregrozen. Neomejeno bitje, ki koncev in začetkov ne pozna, pa lahko v svetu omejenosti izbere le eno in edino izbiro, ki mu jo omejenost nudi, torej uničenje omejenosti. Kar je seveda ultimativna izkušnja, ki čaka na koncu vsakega. So pa seveda majhni koraki proti temu. Saj umirati se uči skozi majhne korake, umirati se začne učiti že skozi neuresničene želje, skozi razpadle odnose, skozi različne oblike izgub in vse te izgube nosijo v sebi delček modrosti zavestnega umiranja. Je pa to vseeno priložnost, ki jo vidi in ujame redek posameznik, saj je vedno na voljo mnogo drugih izbir, ki se jih da izbrati in se kar ponujajo, da se le ne bi izkusilo čistosti izkušnje same.. Tako da lahko se iz izkušnje zbeži, lahko se jo zelo efektivno zamoti z zapolnjevanjem praznine s čimveč stvarmi in motenj, ki jih nudi materialni svet,.. Vedno obstaja tudi dovolj ljudi, s katerimi se da vživljati v razne zgodbe, čustvene vrtince, sojenje, kritiziranje in iskanje krivcev za neko situacijo, kar že samo po sebi pove, da oseba v takem primeru dela vse kar se da, da le ne izkuša bistva, kjer so prisotna vsa mnenja in vse perspektive hkrati. In če se že govori o izkušnji majhne (delne) in velike (celostne) smrti, je tukaj seveda na mestu vprašanje, kakšno smrt pa lahko sploh izkusimo? Med vso to pestro ponudbo, ki se ponuja. Duhovnost ne prizanaša z mnogimi opisi barvitih prehodov, tunelov, čudovitih bitij in svetlobe in s tem daje umsko predstavo, ki onemogoča realen vstop v izkušanje izkušnje same in te ideje postanejo žal le ideje v umu in niso v pomoč pri izkušnji, le še ovira. Torej ko se neomejeno bitje sprehaja po iluzijah omejenosti; ko si obleče fizično telo, ki ji omogoča to "sprehajanje", se za tem ko spozna vse izkušnje, sooča slej ko prej le še s paradoksi, ki jih nudi to unikatno stanje v katerem se je znašlo. In če se osredotoči na paradoks izkušanja smrti, je za bitje največji paradoks izkusiti tako imenovano "ateistično smrt", popolno izničenje vsega obstoja. In to daje temu bitju brez začetka in konca, možnost izkusiti tudi to kar se imenuje popolno izničenje, prenehanje obstoja znotraj neskončnega obstoja, izkušnjo začetka in izkušnjo konca! Vsi ostali paradoksi (in ostale smrti) so le predstopnja te ultimativne izkušnje. In zato je to ena in edina izkušnja, ki jo vsekakor mora izbrati, saj ta izkušnja v sebi vsebuje vse ostale, sa je paradoks vseh paradoksov. In kakorkoli se zavlačuje, je končna izbira duše, ki je vstopila v te fizične realnosti, ravno izkušnja "te izkušnje", to je za njo zadnja stopnička ali največji možni dar te omejene realnosti. Vsaka duša zelo dolgo ponavljala izkušnjo rojevanja in smrti, izkušnjo večnih inkarnacij in obstoje v omejenih realnostih, dokler ne dozoreli za to, da zavestno ne izkusi, kaj pa je tudi dokončno samouničenje. In ker tega seveda ni možno doživeti niti z obljubo fizične smrti, je eden od čudovitih paradoksov, da kdor še ni umrl na ta način, še niti živeti ni začel. Popolnoma in absolutna smrt nauči osebo popolno predajo višji inteligenci, tako pridobi popolno zaupanje v življenje samo in doseže absolutno svobodo. Je pa življenje v tej trenutni matrici vrednoteno in pojmovano tako, da je osebi zelo težko izbrati prav to izbiro, saj je zaničevana iz vseh strani. In ker je v omejenosti smrt naraven del življenja, je odstranitev smrti v dualnih sferah življenja nekaj najslabšega kar se da narediti. Izogibanje "smrti" se lahko opazi tudi v vsakdanjih izbirah, ko osebe ostajajo v odnosih, ki so že dolgo mrtvi in ne upajo stopiti naprej in izstopiti iz njih; podobno se ljudje oklepajo ene in iste ideje o smislu življenja, kjub temu da jim na vrata že dolgo trkajo druge ideje, ki jim ne dovolijo vstopiti.. premočno je oklepanje starega in poznanega, ostajajo v poznanem tudi takrat, ko to poznano že samo razpada ali že prav zaudarja.. In to se to odraža tudi v vsej družbi, skozi sisteme, ki so kot nenaravne (rakave) tvorbe, ki delujejo le še same sebi v namen in so se usmerile celo proti ljudem, ki so si jih ustvarili, tudi proti naravi, proti Zemlji in proti življenju samem. In vse to se zgodi, ko se smrt izloči iz naravnega toka življenja. Kar namreč iz celote izločiš, to te začne nato zasledovati in te zasleduje tako dolgo, dokler ne ostane le še to.. In v tej situaciji nato sprejmeš celoto in uravesiš v sebi vso življenja, ki obstaja. Ko hrani poteče rok, jo ponavadi vržemo v smeti. Zakaj se to ne naredi tudi z odživetimi deli sebe, zakaj se to ne naredi tudi z idejami, ki so že poznane, z miselnimi vzorci ali načini čustvovanja, ki so bili že tolikokrat izkušeni. In tako paradoks poskrbi za to, kar izgleda nezmožno, da z vso močjo izbire dobimo ravno nasprotno izkušnjo, kot jo želimo izbrati. In ponavljanje ene in iste poznane izkušnje, nastane slej ko prej mrtva in prazna izkušnja. Ko se to enkrat izbira na globalni ravni, se lahko opazi svet mrtvih ljudi, ki mrtvi hodijo in lutajo, brez da bi vedeli zakaj počnejo to kar počnejo in zakaj so sploh tukaj.. vedo ponavadi le to, česa si NE želijo in ker poznajo le svoje strahove v katere ne upajo vstopiti, so njihova življenja le popolni sistemi umikanja tem globljim delom sebe, ki jim izgledajo pregrozni. Več je tega čemur se umikaš in česar ne moreš sprejeti, manj celovit si.. manj celovit si, manj življenja je v tebi in tudi manj življenjske energije se pretaka skozi tebe. Kar ni celostno je vedno zapisano smrti. Zato je večno življenje možno pridobiti le ko zmoreš vstopiti v vsaki del sebe, ko so najgloblji strahovi zadnji kotički, ki te še vabijo vase, da se spoznaš, kot to kar si. Vse in nič hkrati.

Če pa vseeno še malo razmisliš o tej prejšnji izbiri, je v večih svetih spirih opisovan proces uničevanja kreacije, vesoljni potopi in druge podobne planske uničevalne akcije.. zakaj? Ker experiment naj ne bi uspel in da bi se začelo znova, je bilo treba staro najprej končati, počistiti.. (kao) Ampak ker božanski del, ki je izza vseh ravni in oblik, je vseeno del tega,saj tudi sam izkusi vse, kar je ikušnja vseh ravni, ki so pod njim.. In potemtakem je vseeno iz te točke dojemanja, da se absolut dejansko odloči, da se samouniči (ker drugače ne more zaključiti stare zgodbe), nato pa se znova samoustvari.. ampak vseeno se mi zdi da je v ozadju malo več še kot le to kar se prvo pojavi kot logično.. se nadaljuje.. Ja no "okus" šusa predvidevam, da lahko malo varira.. govorim iz izkušenj.. Drugače ko opisuješ "special edition", lahko povem da sem jih imel že mnogo.. in ta najmočnejši, ki sem ga izkusil, lahko povem, da presega vse takratke ali celo druge fiks substance,ki so na voljo tukaj na zemlji.. o tem pa kaj več še kdaj drugič..

Ojj prepuščanje/upravljanje ni tematika, ki je bila mišljena za te mejne izkušnje, te se zgodijo (če in ko pač se), da je to res potem le še "pretočnost",.. mislim tu vsi pojmi odpovejo.. pojmi lahko mnogo časa zatem komaj začnejo tuhtajo kaj bi to lahko bilo sploh, ko in če preživiš.. če pa ko teče, na poti, kje še kaj ne bi bilo čisto pretočno pa instantno to oviro skuri ja.. itak... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/nuke.gif samo moje mejne izkušnje niso tako "električne" kot tvoje.. huh čeprav po izobrazbi mi ne deluješ glih štromar.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png a ti si se potem zavedal tudi prav tega specifičnega bitja (od zgoraj), ki ti je dejansko poslalo ta šus takrat..

Vem ja, mgd vem.. (hvala) pa vseeno en izpostavljen vidik samo, od večih! Seveda samoizbran, drugače itak ne more biti.. Ja prevelika želja se začne obnašati kot gviht, premala želja pa deluje kot bremza.. In ko si vmes, si v polju, ki se ji tukaj pri nas, pravi spontanost..

Dobri opisi Šaman, Mantis, Brezo,.. (edino mgd, je začel zopet ribiško palico za "vsemogočega" vihteti.. bomo videli če bo ujel končno že koga http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png da se odkupi z ulovom za svoj izvorni greh) Če se pa osredotočim na povezujoče paralele med vsemi, ki so kaj povedali o tematiki in o ideji osebnega POLJA; bi lahko rekel, da kakorkoli kdo pristopa k temu, je proces ozaveščanja, kaj je polje, kako deluje, kako ga razumevati, da se to pri vsakemu spreminja ves čas.. Ali kot pravi Brezo, da polje pač sega, dokler sega tvoja zavest.. Torej ali verjame kdo tudi, da ima osebno polje kje mejo? Ali so vse meje le trenutne, ki jih bo treba enkrat še pač premakniti? Nato pa navezujoče vprašanje; Ali zavest obstaja in se premika le zato, da bi lahko s svojim poljem lažje upravljali, saj bi tako zopet postali božanska bitja, sokreatorji, kreatorji? Ali je obratno, da nam je naše POLJE trenutno pač z namenom tako priljubljena igračka.. in ta igračka nas zaradi želje in potrebe po vedno širšem upravljanju, sili posledično na hitrejšo pot širitve naše zavesti, ki je pač pogoj za širše oblike upravljanja z realnostjo.. Osnovni namen pa je razvoj te zavesti, ki je sama sebi namen in edini smisel.. Ker zanimivo je, da če se nekdo igračka s svojim poljem, ga to kar že obvlada, ne bo dolgo zadovoljevalo in bo poskušal z vedno več, oziroma upravljati z več kot je sploh zmožen.. Tudi z drugimi, tudi z "naključjem", vključil bo intuicijo v igro, bral bo informacije sinhronicitete, ki mu lahko prihajajo nasproti in še in še in še.. Torej pri temu upravljanju se razvijajo lahko takšni in drugačni talenti, sposobnosti in moči.. Tukaj se pa pojavlja tudi vprašanje zlorabe ali ko se nekaj dogaja preveč na silo.. Kar bi lahko pomenilo, da tudi POLJE ima svoj plan kako hitro se bo odpiralo naprej ali pa je to le samonastavljena zaščita, ki smo si jo postavili sebi, na vsako duhovno stopničko (pred našim spustom v okrnjeno 3D formo), da sedaj ne bi mogli vstopati prehitro na področja, ki jim še ne bomo dorasli, saj si bi lahko tako tudi škodovali,.. Kot je že v drugih temah prihajo do izraza, da se sam nisem se nikdar dosti ustavljal na ravneh raznih božanskih bitij, ki jih je v izobilju.. Veliko duhovnih recimo dela z angeli, mojstri modrosti, z bitji iz raznih gostot in dimenzij, ali tudi z delfini, samorogi in drugimi raznimi bitji.. In sam sem ves čas sem bil le v poziciji jaz in Izvor Vsega in najina dinamika, najina postavitev, možne povezave in nameni.. Ko sem sam imel bližnja srečanja z smrtjo, (kot najstnik mogoče po večkrat na teden), sem se vsake toliko spraševal, kako to da imam jaz lahko tako srečo, da vedno preživim.. In nato sem dojel, da me nekaj očitno čuva, da ni namen da umrem, ker že po statistiki to ni bilo več možno, da sem bil skoz obvarovan, me je posledično začelo privlačiti raziskovanje teh čuvajev iz ozadja, ali raziskovanje sil ki vse to upravljajo in predvsem raziskovanja vrhovne Višje Sile, ki je ustvarila in upravlja vse.. Nisem se pa ukvarjal z angelskimi ravnmi recimo.. ki bi naj bolj direktno čuvale vsako bitje Ko sem pa prvič bolj direktno videl prisotnost angelskih bitij in kje se dotikajo moje avre, pa mi je ta pogled instantno odprl vedenje, da so angeli del mojega polja (torej jaz na tej ravni) in se kot bitja lahko nahajajo tam, ker sem si jih sam (enkrat) tja postavil... torej iz svoje božanske pozicije, takrat preden sem se odločil svojo zavest razdelit na vsako točko posebaj, da vsaka točka pozornosti postane samosvojo bitje, enota zase.. In sem delom sebe, ki bodo šli navzdol v največji involucijski spust samopozabe, v okrnjene 3D realnosti, moral dati tudi ustrezno zaščito, saj sem seveda vedel, da če bom želel prehodoti tudi te poti namenov v gostoti in pozabi, na način kot človeško bitje začne svojo pot in svoje omejene izbire, da bom te slepe dele zemeljskih sebe moral vsaj malo usmerati, jih držati na osnovnih poteh in jih čuvati pred tem, da se samouničijo preden stopijo na pot Namena.. tako so deli mene ostali tudi kot čuvaji, kot delčki nadzavesti, celotna kozmična paleta duhovnih ravni razporejena ravno tako, kot je potrebno za izpolnitev te ideje, ki sem si jo zadal in ki jo pravkar doživljam.. Vseeno pa je skozi prevladajoči del dneva v vsaki osebi, le ta osebna zemeljska zavest, ki pozna, sliši upošteva le "sebe", "svoje" misli iz uma in se ukvarja z vsakodnevnimi izzivi in obveznostmi.. In ta pozicija takoj ustvari vse ostale pozicije, vseh drugih nad in pod bitij, ki se raztezajo v nedogled.. In kako pa potem sami iz tega izhodiša upravljate z ravnmi, ki od tukaj veljajo za božanske? Ali izhajate iz pozicije, prepoznaj, razbiraj, upoštevaj in sledi? Ali iz pozicije, vse kar je tukaj, je tukaj za to, da lahko jaz usmerjam, spreminjam in prilagajam svojim ambicijam in vsa kreacija je tukaj zato, da se prilagaja meni?

En citat o kokosovem olju, ki iz prakse vem da drži, pa še vir je verodostojen bolj kot so mogoče vsi ostali; "Ali je kokosova maščoba transmaščoba? Veliko ljudi misli, da so transmaščobe isto kot nasičene maščobe – to ni res. Ena takšnih nasičenih maščob, ki je bila po krivem obdolžena, da v našem telesu povzroča malodane same slabe stvari, je kokosovo olje (ali maščoba ali maslo). Ravno zaradi svoje nasičenosti je kokosovo olje primerno za pripravo hrane, naj bo kot namaz ali za kuhanje, pečenje in cvrtje. Kokosovo olje ne spreminja svoje strukture do 173 °C (smoke point), kar je izjemno stabilno. Iz nasičenih maščobnih kislin namreč ne morejo nastati transmaščobne kisline, ki nastajajo pri segrevanju nenasičenih maščobnih kislin (transkonfiguracija se lahko naredi le okrog dvojnih vezi, ki jih vsebujejo nenasičene maščobne kisline). Ali se moramo nasičenim maščobam izogibati? Veliko ljudi se nasičenih maščob izogiba v velikem loku, ker naj bi povzročale kar nekaj bolezni, tudi debelost. To je ena izmed pogostih zmot, ki jih zasledimo v medijih. Celo nekateri strokovnjaki napačno tlačijo v isti koš vse nasičene maščobe in jih povezujejo s težavami srca in ožilja, kar je nepoučenost in zavajanje. Niso vse nasičene maščobe enake, ne presnavljajo se enako in zagotovo niso vse škodljive. Izjemna lastnost kokosovega olja je, da ga v večji meri sestavljajo srednjeverižne maščobne kisline (MCT). To je zelo pomembno, ker telo te maščobe zelo hitro presnavlja. Velika večina maščob se prebavi v tankem črevesu, kjer prebavni encimi trebušne slinavke s pomočjo žolča razbijejo maščobe v maščobne kisline. Nato jih prevzame črevesna stena, ki jih spravi v skupek maščob in beljakovin, imenovanih lipoproteini, in jih pošlje v krvni obtok. Ko ti lipoproteini krožijo po telesu, sproščajo delčke maščob in ta maščoba se končno naloži v naše maščobne celice … MCT v kokosovem olju, čeprav spadajo med nasičene maščobe, pa se predelajo drugače. Razbijejo se v samostojne maščobne kisline še preden zapustijo želodec. Ko torej pridejo v tanko črevo, ne potrebujejo nadaljnje predelave, zato lahko takoj potujejo neposredno v jetra, s čimer obidejo lipoproteinski del v črevesni steni. Jetra te srednjeverižne maščobne kisline uporabijo kot gorivo za proizvajanje energije. Zaradi tega maščoba v kokosovem olju ne kroži po krvnem obtoku v tolikšni meri kot druge maščobe in tako ne prispeva h kopičenju maščob v celicah. Ali kokosova maščoba redi? Srednjeverižne maščobne kisline v kokosovem olju proizvajajo predvsem energijo, in ne telesne maščobe. Dejstvo, da telo porabi MCT kot vir energije in da jih ne shranjuje kot maščobne celice, ima veliko za naše zdravje pozitivnih lastnosti. Najočitnejša je dvig energije. Ta dvig energije spodbudi presnovo. S tem ko pospešimo presnovo, pospešimo tudi izgorevanje kalorij. Torej, kalorije ki jih pojemo, so hitreje potrošene in tako jih ostane manj za skladiščenje v maščobnih celicah. Kljub temu, da vsebuje kokosova maščoba 900 kcal, jih v telesu pokuri več, kot jih prinese. Raziskave1 so pokazale, da se je osebam z normalno telesno težo po samo enem zaužitem obroku, ki je vseboval MCT, presnova povečala za 48 %, pri osebah z močno povišano telesno težo pa do neverjetnih 65 %! Torej težja ko je oseba (»debela«), večji je učinek kokosovega olja na pospeševanje presnove in s tem na spodbujanja izgube teže. Ta učinek na spodbujanje presnove pa ni viden samo uro ali dve po obroku, temveč presnova ostane pospešena za polnih 24 ur. To pomeni, da je za 24 ur dvignjena raven energije, presnova je pospešena in kalorije izgorevajo hitreje. Hitreje izgorijo tudi tiste kalorije, ki jih zaužijemo z drugo hrano. Prednosti kokosovega olja pa niso omejene le na dvig energije in izgubo odvečne telesne maščobe. Ker kokosovo olje pospeši prebavo, ima to posreden učinek na celotno telo. Ko je presnova hitrejša, vse telesne funkcije delujejo učinkoviteje: izboljša se obtok, pospešita se obnova in zdravljenje, učinkovitejši je tudi imunski sistem, dvigne se raven energije. Nasploh se izboljša zdravje in dobro počutje. Upoštevajmo tudi, da vsebuje kokosova maščoba veliko lavrinske kisline, ki deluje v telesu proti glivicam, patogenim bakterijam, virusom in zajedavcem." http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=165 O soji pa; soja je po desetletju vegi obsesije, le dobila neko zaokrožitev, da soja pač ne spada med zdrava živila.. Tudi če daš na stran, da je skoraj vsa soja GSO.. Govorim o biloško pridelani soji, ki tudi brez strupov, kot izdelek, ni ravno za dol po popadati, še.. (sem pa ravno danes po ne vem kolikih mesecih si kupil tofu.. Soja je delno nabita tudi z ženskimi hormoni, tako da je manj primerna za moške kot za ženske, podobno tofu in drugi izdelki iz soje.. Edina primerna in zdrava oblike soje, bi naj bila fermentirana soja, ali izdelek med eko izdelki imenovan TEMPEH ! Odlična zadeva, tudi po okusu..

Mogoče sma pa že takrat začela fajt.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Ja saj če pomislim nazaj, sem se kar dosti tudi sam ukvarjal s tem.. Ampak ne na način kot ti, niti me ni privlačilo to kar privlači tebe.. no to je eno.. drugo pa da ravno v fazi, ko me to niti malo ne zanima, zato mi je bila pa še bolj čudna tvoja obsesija s tem.. pa ker vem da pa ti o bitjecih že itak skozi.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Si me kar presenetil s tem zdaj, da si vseeno potegnil prepuščanje nazaj na plano.. Ker vbistvu sem ti želel nekaj povedati na to temo, samo potem me je nekak minilo in pač nisem.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png No bom pa zdaj napisal, ker očitno je namen, da pač ubesedim.. Da sem te pač vprašal sploh o prepuščanju, sem te zato, ker sem pač jasno začutil, da tega sploh ne znaš.. Pač se prepustiti nečemu, da se ti pokaže ko to kar je.. Oziroma tudi če kje/kdaj bilo koristno, da se čemu za nekaj časa prepustiš, bi imel verjetno težave, vsaj za dalj časa ali pa vsaj kvalitetno se prepustiti.. Zdaj čemu se je vredno prepustiti ali ne to je druga tematika.. omenjaš absolut itd, ampak potem hkrati omenjaš + in -, ampak ker so že višji vidiki stvarstva izven polarizacije, je potem smešno, da tudi absolut dojemaš kot polariziranega.. dobro to sam raziskuj.. Pač moje zaznavanje , da se prepusiti ti ne znaš si mi itak potrdil in si celo nadomestil besedo prepuščanje z drugo besedo.. ker že samo ta beseda ti je očitno neprebavljiva.. čeprav se nekje v ozadju vseeno zavedaš, da kontrola/nadzor potrebujeta uravnovešanje z tem da se znaš tudi prepuščati in zato si prepuščanje nadomestil ali mu dal neko drugo ime, da te ne nervira po nepotrebnem.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/dry.png Jaz osebno o prepuščanju še sploh nisem nič povedal! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png A ti imaš že ene tri pripombe na moje "nepovedano".. hehe A to pomeni, da raje nič sploh ne povem ali me že vnaprej svariš in mi žugaš, da naj bom previden kaj bom zdaj bleknil? Če te zanima kaj več o prepuščanju pri meni lahko vprašaš.. mene ja pač zanimalo glede tebe ali je tisto nekaj kar zaznavam pri tebi, res tako močno na tej moški strani pozicionirano ali ne.. in očitno je.. Sem pa vpogledal v to tematiko le zato, ker že v večih postih sva želela nekaj stvari skomunicirati, ampak se ne da, ker ti rabiš pinpong.. Moška energija zna prepoznavati svoje okolje le z ocenjevanjem/tehtanjem/sprobavanjem/dajanjem drugega na preizkušnjo, še najbolje pa z izzivanjem drugega in nato prepozanavanjem njegove moči, kvalitet in manjkov.. Gre pač za to, da če bi imel v sebi uravnovešeno moško/žensko energijo, bi najinih 20 postov lahko bilo skomuniciranih v ene 3-5 samo.. Pa tudi meni se ta tip debate včasih vleče kot čreva, ker sem navajen da hitreje stečejo informacije, če se že spravim s kom komunicirat.. no hard fillings please..

Predvidevam, da si pa ti zadevo popolnoma drugače potem predstavljaš.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Oziroma imaš ne samo (te drugačne) predstave, ampak si pridobil že dokaze za to.. karkoli že to je.. In je to potem že tvoja zavestna izkušnja.. ali šele raziskuješ in se odločaš? A je res toliko drugačna od opisa zgoraj?

Lastno POLJE se lahko pojmuje na več načinov, nekateri govorijo bolj o avri, nekateri o skupku raznih teles, ki delujejo vsaka z svojo vibracijo in lastnimi interesi.. eni ga strokovno imenujejo tudi biopolje, mogoče tudi skupek akaških zapisov.. spet drugi verjamejo edino in izključno v osebnostno moč in fizično/psihološko upravljanjem z okolico, kar pa na ta način ne dosežejo, to pa nato pade pod okrilje naključja, višje sile, karme ipd.. Psihologija razlaga našega kreatorja v nas kot um/psiho, ki ga/jo sestavlja zavedni del, ki seveda ves čas nekaj kreira, a hkrati izza ozadja kreira (včasih še z večjo močjo) tudi nezavedni del.. del ki je bil potisnjen izven zaznavanja zavesti in želi biti nazaj ozaveščen, zato tako kliče po pozornosti.. V duhovnosti obstaja pa zraven zavednega in nezavednega opisujejo še nadzavedni del nas, ki se še ni aktiviral/ozavestil in predstavlja latentne božanske dele nas, ki še neaktivni čakajo da dozorijo in se takrat lahko aktivirajo.. Skratka naš dnevni tok dogodkov nekdo/nekaj ustvarja! In ti dogodki nas nato dosegajo.. Srečni in manj srečni dogodki, osebe, priložnosti, nadloge, obdobja, taka in drugačna... Dobimo veliko tega kar smo sami izbrali in tudi veliko tega kar sami zavestno nikakor ne bi želeli izbrati. Sam dojemam da je vse to (zunaj in znotraj) del mojega POLJA, ki ga znam in zmorem včasih bolj, včasih manj uspešno upravljati, zavestno usmerjati in vzdrževati v okvirih željenega.. Ko svoje POLJE spoznaš, ko veš da ga sestavlja vsako verjetje, prepičanje, vedenje, znanje, izkušnja, vsak energetski odtis, vsak spomin, vsak zapis, ki ti ga je kdo pustil ali si ga od koga povzel, vsa prejšnja, sedanja in prihodnja dejanja in vse kar kajerkoli si, če se to zavedaš ali ne.. Zato je za upravljanje s celoto svojega POLJA, v prvi meri potrebno ozaveščanje. Saj le kar ozavestiš, lahko nato tudi spremeniš, zamenjaš, prepišeš, preprogramiraš in usmeriš na novo.. Toraj kako in s čem programiraš svoje polje, da ti služi na pravi način? Mogoče počneš to preprosto, praktično, na način kot so te o tem naučili, mogoče bolj magično okultno, ali kakorkoli se kdo že tega loteva!? Kje je meja našega polja in zakaj?

Hvala enako... heh Evo, preprosto in iskreno povedano, pa še 100% v temi.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Glavno potem, da je klobas dovolj za ene v tej temi, pa kafe za Golda.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Če izhajam iz naslova "Samomor in ipolnjujoči odnosi" Samomor nekako namiguje ja, da ta oseba verjetno ni imela ravno izpolnjujočih odnosov, če se je zaradi občutkov neznosnosti ubila.. Seveda prvotno odnosa do samega sebe, ki se nato le fraktalno navzven zrcalni v vse ostale odnose..