Muri

Hvala, Marsa ! Tale akcija s peticijami trenuntno poteka po Sloveniji, Angliji in Srbiji ... tako da upajmo, da bomo le premaknili stalisce srbske vlade v zvezi s potepuskimi psi. Lep dan vsem !

Evo, se peticije: Poštovani Pridružujem se mnogobrojnim užaloščenim Beograđanima, koji su se u svojoj nemoći obratili na organizaciju 'People for the Ethical Treatment of Animals' (PETA) sa molbom za urgiranje i u njihovom imenu. Radi se o potpuno neprihvatljivim ponašanju prema bezkučnim životinjama u vašoj prestolnici. Bili smo obavešteni,da te životinje poubijaju čak i ulični čistači,na neverovatno okrutne načine: vešanjem ,ubijanjem pesticidima, odbacivanjem u kante za odpadke, gde ih žive smelju sa ostalim odpadcima. U očaju i od srca, vas molim, urgirajte. Ta okrutna praksa se mora okončati. Sa nadom, da čete učiniti sve, što je u vašoj moči, za napuštene i odbačene životinje, vas srdačno pozdravljam. Ime: Naslov: E-mail: Seveda lahko vsak napise svojo ... ce pa kdo nima casa .... Uboge zivalce in ubogi beograjski borci za pravice zivali ! Saj si verjetno od groze kar lase pulijo ! http://www.orca.org.yu/kampanja%20za%20nap...20zivotinje.htm Beograjcani imajo tole super drustvo za pomoc zivalim - ORCA, x!x ti ljudje se trudijo in trudijo, vlada pa ne migne s prstom. Ko bi jim vsaj pripomogli z novo zakonodajo, kjer se jasno in glasno prepove mucenje zivali ! Nihce ne govori o ogromnih vsotah denarja, saj je jasno, da ima drzava ekonomske tezave. Tudi Peta zeli pomagati, financno, z nasveti in izkusnjami, pa tudi njih (do sedaj) pridno ignorirajo. Tako da .... vse kar zahtevamo je to, da naj vlada poslusa ORCO in ostale Beograjcane in naj se ne pretvarja, da je vse v najlepsem redu, ko to tako zelo ocitno ni. Se en naslovcek: x!x Veleposlaništvo Srbije in Črne gore Nj. Eksc. dr. Ranko Milović, veleposlanik Elektronska pošta: ambasada.scg.ljubljana@siol.net Pa se slov. verzija peticije: Spostovani, pridruzujem se stevilnim uzaloscenim Beograjcanom, ki so se v svoji nemoci obrnili na organizacijo 'People for the Ethical Treatment of Animals' (PETA) s prosnjo, naj ukrepajo v njihovem imenu. Gre za popolnoma nesprejemljivo ravnanje z brezdomnimi zivalimi v vasi prestolnici. Obvesceni smo bili, da te zivali pobijajo kar smetarji - na neverjetno okrutne nacine, od obesanja, ubijanja s pesticidi, pa do odmetavanja zivali v tovornjake za smeti, kjer jih se zive zmeckajo kot odpadke. Vljudno vas naprosam, ukrepajte. Ta okrutna praksa se mora koncati. V upanju, da boste storili vse, kar je v vasi moci, za uboge zavrzene zivali, vas lepo pozdravljam, Ime, Naslov, E-mail

Ogorceni Beograjcani so zaprosili za pomoc Peto, ker jih njihova vlada pridno ignorira. Kljub protestom, brezdomne zivali, pse in muce pobijajo kar smetarji - ocitno po navodilih ministerstva za kmetijstvo ! :-x Vcasih jim z inekcijo vbrizgnejo pesticide, ali pa jih se zive pomecejo v tovornjake za smeti, kjer jih zmeckajo kot odpatke. ZIVE !!! Prav tako veliko zivali ustrelijo ali pa celo obesijo ! Predlagam, da se pridruzimo beograjskim ljubiteljem zivali, in se pritozimo na vse objavljene naslove. (citiram) Urge Prime Minister of Serbia to Stop the Torture of Dogs and Cats by Municipal Workers After receiving reports from Serbian citizens about municipal trash collectors reportedly ordered to round up stray dogs and kill them with injections of a dangerous pesticide (Nuvan), gunshots, hanging or even live compaction in the trash truck, and receiving documentation from Belgrade about homeless dogs and cats killed by cruel people and hung by their necks throughout the city, PETA sent letters to the prime minister and the Ministry of Agriculture, urging them to institute humane animal care and control programs and to pass legislation against cruelty to animals. Although we offered help, no one even bothered to reply to our letters. Recent reports indicate that the Serbian government is stepping up its efforts to round up homeless dogs and cats. Sadly, the government’s efforts do not appear to include humane methods of capture and handling, leaving the thousands of homeless dogs and cats in the city of Belgrade at the mercy of untrained and uncaring employees of cruel extermination companies. We recently received graphic photographs of dogs found dead and dying from what appears to be poison consumption. Please write polite e-mails to the following Serbian officials asking them to investigate reports of torture and cruelty to animals and to accept help from PETA and other professional organizations to institute humane policies and procedures for handling homeless animals: NASLOVI :!: Svetozar Marovic, President kabinet@predsednikscg.yu Vojislav Kostunica, Prime Minister predsednikvladesrbije@srbija.sr.gov.yu Dr. Dejan Krnjaic, Veterinary Director Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management kabinet.minpolj@minpolj.sr.gov.yu Bojan Dimitrijeviæ, Minister Ministry of Trade, Tourism and Services kabinet@minttu.sr.gov.yu His Excellency, Dr Dragiša Burzan Serbian Ambassador to the United Kingdom londre@jugisek.demon.co.uk http://www.peta.org.uk/alerts/automation/A...tem.asp?id=1020

Super novica ... ce slucajno se niste slisali ! Nase pisanje le ni bilo zastonj ! citiram: ************************** Avtor: Ines http://www.delam-dobro.si/forum/viewtopic.php?p=1207#1207 Najnovejša novica Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije je po uradni dolžnosti razveljavilo dovoljenje za odstrel do 40 medvedov oz. za odvzem iz narave do 67 medvedov v letu 2005. Medvedi so tako zaenkrat rešeni. Več na straneh: http://www.osvoboditev-zivali.org ****************************** Cestitam in najlepsa hvala !!!!!!!

Tanca, res je, denar je v ozadju vsega tega pocetja in krutosti. Zato mislim, da je najboljsa obramba bojkot mesne industrije. Ce jo udaris po zepu, jo najbolj boli. Tudi ideja o prevozu 'zmrznjenih zivalskih trupel' ni tako slaba .... ampak kaj, ko je profit vedno na prvem mestu prioritet.... Devica ... kot sem rekla ... vsak ukrepa po svoji vesti. Ampak lej, ce se res ne mores odpovedat sniclom, in ti jih mama naredi enkrat na teden ... to se ne pomeni, da se ne smes/mores odpovedat ostali mesni prehrani, ki pa ti mogoce le ni tako zelo pri srcu.

Ce bi se vsaj v poletnih mesecih odrekli mesne prehrane, ali pa se morda omejili na enkrat tedensko prehranjevanje z mesom, bi zagotovo preprecili vsaj nekaj podobnih dogodkov. Seveda, to je le moj predlog, vsak clovek ima svoja merila, svojo vest in stopnjo odgovornosti. Citiram: Istinita priča o jednoj životinji rođenoj u mesnoj industriji. Kamion koji je vozio tu kravu bio je istovaren u oboru za stoku jednog rujanskog jutra u Kentuckyju. Nakon što su druge životinje izašle iz kamiona, ona je ostala iza, u nemogućnosti da se kreće. Radnici su upotrijebili uobičajene električne palice na njenim ušima da je pokušaju natjerati da izađe iz kamiona, tukli su je i ritali u lice, pod rebra i u stražnjicu, ali se ona još uvijek nije pomaknula. Zatim su svezali uže oko njenoga vrata, a drugi kraj na učvršćeno mjesto na tlu i pokrenuli kamion. Krava je vučena duž poda kamiona i padom na tlo slomila je obje stražnje noge i zdjelicu. Tako je ostala do 19:30. Prva tri sata ležala je, mučući, na jarkom suncu. Povremeno, nakon obavljene nužde, koristila se prednjim nogama da se dovuče do čistog tla. Također se pokušala dovući do sjenovitog područja, ali se nije mogla tako daleko pomaknuti. Sve u svemu, uspjela se pomaknuti bolnih 11 do 12 metara. Radnici joj sve to vrijeme uopće nisu dali vode. Vodu je dobila od Jessie Pierce, lokalne aktivistice za prava životinja, koju je pozvala žena koja je bila svjedok cijelog slučaja. Jessie je stigla u podne. Nakon što nije mogla dogovoriti nikakvu suradnju sa zaposlenicima, zvala je okružnu policiju. Policajac je stigao, ali je od svog nadređenog dobio upute da ne čini ništa; otišao je u 13 sati. Poslovođa je izvijestio Jessie da je od osiguravajućeg zavoda dobio dozvolu da ubije kravu, ali to nije učinio dok je Jessie bila tamo. Ona je, sumnjajući u njegovu riječ, otišla u 15 sati. U 16:30 se vratila i vidjela da su svi otišli. Tri psa su napadala kravu, koja je još bila živa. Sada je još patila i od brojnih rana, a vodu za piće su joj uklonili. Jessie je kontaktirala državnu policiju. U 17:30 su stigla četiri policajca. Pripadnik teritorijalne policije Jan Wuchner je želio kravu ubiti pištoljem, ali mu je rečeno da će to učiniti veterinar. Dva veterinara iz postrojenja je nisu htjela eutanazirati, rekavši da zbog očuvanja kvalitete mesa, ona ne može biti ubijena na taj način. Napokon je u 19:30 stigao mesar i ubio kravu pištoljem. Njeno tijelo je prodano za 307,50 dolara. Kada je novinar Kentucky Posta ispitivao poslovođu, dotični je rekao, “Nismo ništa učinili toj kravi”, a pažnju koju su prema kravi pokazali Jessie i policajci, nazvao je “sranjem”. Prilikom intervjua se smijao, govoreći kako on smatra da nema ništa loše u načinu na koji se s kravom postupalo. Ovo nije osamljeni slučaj; zapravo to je toliko uobičajeno, da se životinje u takvom stanju u mesnoj industriji zovu “oborene” i niti mesna industrija niti Ministarstvo poljoprivrede nisu učinili nikakav pokušaj da se s njima postupa humanije. Standardni je postupak stočnih radnika da pronađu takve životinje, zavežu ih za kraj kamiona i vuku po tlu do mjesta gdje ih ostave jedne preko drugih da čekaju mesara. Postupanje s “oborenim” životinjama je dokaz da mesna industrija ne može nadzirati samu sebe. Potrebno je da javnost zahtijeva promjenu i odbije trgovinu proizvodima te nedostojne industrije.

Koncno sem docakala 'uradni odgovor' v zvezi z pritozbami, ki smo jih poslali na razne vladne agencije! citiram: ********************* Spotovani! Prejeli smo vae pismo, v katerem izraate nasprotovanje odloitvi Agenciji Republike Slovenije za okolje (ARSO) glede izdanega dovoljenja za izjemni odstrel medvedjega mladia v vasi Rob pri Velikih Laah. Veseli nas, da ste s tem pokazali svojo podporo ohranitvi rjavega medveda kot zavarovane prosto ivee ivalske vrste. Naj v uvodu pojasnimo, da je ARSO organ v sestavi Ministrstva za okolje in prostor, ki na prvi stopnji odloa o upravnih stvareh s podroja okolja, kadar zakon doloa, da je za odloanje o upravnih zadevah na podroju okolja na prvi stopnji pristojno ministrstvo. Uradniki, ki vodijo posamezne postopke, odloajo na podlagi predpisov, stratekih dokumentov, ki jih sprejmejo pristojni organi in na podlagi strokovnih mnenj pooblaenih organizacij. Rjavi medved je zavarovana ivalska vrsta (Uredba o zavarovanih prosto iveih ivalskih vrstah), kar pomeni, da je poseg v populacijo rjavega medveda dovoljen le s posebnim dovoljenjem, ki ga na podlagi strokovnega predloga Zavoda za gozdove Slovenije izda ARSO, in sicer izkljuno po uradni dolnosti. Kljub temu, da je rjavi medved v Sloveniji ogroen in zato tudi zavarovan, je v Strategiji upravljanja z rjavim medvedom (Ursus arctos) v Sloveniji (sprejeta na seji Vlade Republike Slovenije dne 24.01.2002; v nadaljevanju Strategija) predviden odvzem medvedov iz narave, ki je: - »odstrel doloenega tevila medvedov z namenom omogoanja soitja s lovekom tako, da se vzdruje populacijska gostota primerna danostim ivljenjskega prostora, ob upotevanju rabe in dejavnosti loveka, - izjemni odstrel medvedov, ki neposredno ogroajo loveka in njegovo premoenje, - odlov ivih medvedov za naselitev v naravo ali preselitev na drugo mesto v naravi, - odlov osamelih mladiev ali pokodovanih medvedov, - izguba zaradi povoza ali drugega razloga pogina.« V Strategiji je doloena struktura odvzema medvedov iz narave po tei. Dele ivali, odvzetih iz narave, ki so laje od 100 kg, predstavlja 75% celotnega odvzema. Torej se posega predvsem v mlaji del populacije, manj pa v reproduktivni del populacije. Medvedi v starosti do enega leta, ki se e vedno zadrujejo v bliini matere, so v povpreju teki od 60 do 90 kg. Izjemni odstrel medvedov, ki ga predvideva Strategija, izhaja iz dejstva, da je medved lahko loveku nevaren. Medved se sreanjem s lovekom sicer praviloma izogne, vendar pa velikost in fizina mo rjavega medveda kaeta na to, da gre za potencialno nevarno ival, ki lahko ogroa, rani ali celo ubije tudi loveka. Vendar lovek ni plen za medveda, napade ga lahko le v primeru, ko se pouti ogroenega. Akcijski plan za ohranjanje rjavega medveda v Evropi, ki ga je leta 2000 izdal Svet Evrope, tako npr. navaja tole sosledje situacij, ko je medved nevaren (v vrstnem redu padajoe nevarnosti): navzonost mladiev, navzonost mrhovine, preseneeni medved, medved ob brlogu, navzonost psa. Pojavljanje medvedov v bliini naselij e poveuje verjetnost sreanja s lovekom. Posebej zaskrbljujoe je, e se v bliini naselij zadrujejo medvedke z mladii. V tem primeru je ukrepanje nujno potrebno. Izjemni odstrel se izvede v primeru, ko medved neposredno ogrozi loveka, to je ko ga napade, ko se dalj asa zadruje v neposredni bliini lovekovih bivali ali v primeru, ko napade domae ivali. Izjemen odstrel je moen kjerkoli in kadarkoli, ne glede na strukturo po tei. V Strategiji je v poglavju 2.2.4 doloeno, da se v primeru nujnega odstrela medvedke z mladii vedno najprej odstreli mladie in ele nato medvedko. Izjemni odvzem se izvaja na zakonsko doloene naine. Po Strategiji je moen tudi odlov ivih ivali in preselitev na drugo mesto v naravi, e je preselitev ocenjena kot primerna reitev, vendar je ta nain tehnino in asovno zelo zahteven, za ivali pa stresen in tudi vpraljivo uspeen. Obstaja namre velika monost, da bi se ivali vrnile na kraj odlova, kar se je v preteklosti e dogajalo in se je zgodilo tudi pri zadnji preselitvi pred kratkim. Medvedi so namre teritorialne ivali, zato obiajno mladii v teritoriju druge ivali nimajo monosti za preivetje, v Sloveniji pa je tudi teko najti predele, ki bi bili primerni za medvede in hkrati ne bi bili e naseljeni. ARSO mora kot upravni organ v primerih dovoljevanja izjemnega odvzema oziroma odstrela medvedov upotevati vsa zgoraj navedena izhodia, poleg tega pa mora odloiti tudi razmeroma hitro. Tako je bilo tudi letos konec meseca marca in v zaetku aprila, ko so v vasi Rob pri Velikih Laah prebivalci vekrat opazili medvedko z dvema enoletnima mladiema. Medvedka je dvakrat pokodovala ebelnjak v bliini vasi. Zaradi navedenega so strokovnjaki Zavoda za gozdove Slovenije ocenili, da medvedka ogroa ljudi in njihovo premoenje in predlagali odvzem iz narave z odstrelom enega medveda. Na Agencijo RS za okolje smo dne 25.3.2005 prejeli tudi pismo upana obine Velike Lae, v katerem nas opozarja na prisotnost medvedke z dvema mladiema, ki se pojavlja v vasi Rob, zaradi esar so prebivalci prestraeni. V dovoljenju, ki smo ga izdali, smo se opirali na dolobo oziroma na navodilo iz Strategije, poleg tega pa nas je k odloitvi vodil e strokovni premislek, da je ne glede na to, kako je mogoe na takno pravilo gledati iz zornega kota loveke etike dejstvo, da je ekoloko vredneja ival reproduktivno sposobna samica kot pa njen mladi. Ob izdaji dovoljenja smo tudi upali, da bo ustrahovana medvedka s preostalim mladiem umaknila od naselij in prenehala ogroati ljudi in njihovo premoenje v naselju. V primeru izdaje dovoljenja za odstrel mlajega medveda na obmoju vasi Rob pri Velikih Laah menimo, da je Agencija Republike Slovenije za okolje ravnala skladno s predpisi in trenutno razpololjivimi strokovnimi ugotovitvami in da pri tem ni storila napake. S spotovanjem, mag. Aleksander Golob vodja sektorja za ohranjanje narave Agencija RS za okolje ******************************* Nas je bilo pa kar nekaj naslovljencev..... se pravi, da se e-maili le preberejo ... in, ce jih je zadosti na isto temo, se jim tudi odpise ! Nekaj smo pa le dosegli ! Sicer se z odgovorom niti priblizno ne strinjam, vendar upam je to mogoce vsaj zacetek dialoga......? In me veseli, da je odgovor na nase prosnje za 'pomilostitev' medvedka le prispel ! Zelo ocitno pa je tudi, da nihce ne uposteva preracunljivosti nekaterih kmetov, ki odkupujejo poginule ovce, ki so bile zrtve medvedov/potepuskih psov po celi Sloveniji, predvsem pa z Gorenjske - samo zato, da lahko malo zasluzijo z odskodnino. Seveda, glede na taksne 'ponarejene stratistike' imamo v Slov 'prevec' medvedov !

Hojla Gandalf ! Tudi tukaj: http://www.juliadoria.com/index.php?option...d=2322&catid=26 debatiramo podobne zadevce ! Oglasi se kej tut pri nas !

Društvo za osvoboditev živali o odstrelu medvedov sporoca naslednje: ************************************************************* Pozdravljeni! Podatki o odstrelu medvedov so naslednji: - z dovoljenjem št. 35601-88/2005 z dne 8.4.2005 je Agencija RS za okolje dovolila izjemen odvzem iz narave z odstrelom enega osebka mladičia rjavega medveda, ki se pojavlja na območju vasi Rob v občini Velike Lašče. Dovoljenje velja do 30.4.2005.... ************************************************************** Grozljivka! Izdana pa so tudi dovoljenja za odstrel za 67 odraslih medotov !!!!!!!!!!!! To je po mojem skromnem mnenju cisti kriminal, saj ocitno gre le za profit in trofeje. Medvedov v Sloveniji NIMAMO PREVEC! Posiljam vam post, ki sem ga vceraj zasledila ... in nazorno prikaze, zakaj se nasi agenciji za okolje dozdeva, da je potrebno vse povprek postreliti. *************************************************************** Avtor: Ateist citiram: ......ti bom jaz, ki tudi nisem mestna srajca malo osvetlil in poudaril drugo plat o ubogih kmetih s kočevskega in razpotegnjene okolice. Raztrgano ovco so ta revšeta dobila od 7 do 10X bolje plačano kot je trenutna tržna vrednost in potem so ti bistroumneži začeli s tovornajki hoditi k nam na gorenjsko po ovce in jih plačevali spet 3X več kot so se v tem času prodajale in potem se je nekomu zdelo čudno kako kar naenkrat tak porast cene "te robe" in to brez "glihanja", nakar smo zvedeli, da se to ekonomsko bolj splača saj dobijo za ovco iz državne odškodnine tudi po 10X več kot pa je cena v resnici! Tem revežem tudi ni jasno da se klavni odpadki iz šajtrge pač ne zvrnejo za domači zid ampak jih je treba odnesti daleč stran od naselja ali jih PO ZAKONU drugače uničiti, a jih kravatarji, ki so jim to na dom šli svetovat, niso prepričali. Mar občine tam doli kaj preganjajo, domače in tuje gobarske goste, ki hodijo v medvedovo kuhinjo ropat gobji živelj v enormnih količinah in jih potem kar v avtodomih vlagajo v kis, jih preganjajo ali gre spet le za dobrodošle goste, ki bodo kratkoročno pustili nekaj tisočakov in še več nepopravljive škode in smeti. V naših krajih otroci stanujejo slab kilometer od šole in imajo na voljo kombi ali pa avtobus in še veliko je takšnih krajev po Sloveniji, ne vem kako da ravno na območju medveda zmanjka sredstev za tovrstno transportacijo, toliko samo za osvetlitev druge plati, ki jo poudarjaš in za mnogo težav so si lokalni prebivalci prebivalci sami krivi prav tako pa dosedanja kmetijska politika s svojim gospodarjenjem, v območju medveda pač ne moreš gojiti tisočev ovac, kot tudi jaz ne morem na svoji zemlji gojiti agrumov in potem izplačevati miljonske odškodnine... Še marskikaj je za postoriti v deželi tej, a kot vedno začenjamo na napačnem koncu, ne vem pa ali gre za nesposobnost ali samo za žlehtnobo, ki nam pa nažalost samo škodi. _________________

Najlepsa hvala za odziv - vsem !!!! Full ste dobri ! Po zadnjih podatkih imajo lovci dovoljenje, da umorijo malega medota do konca aprila. Mislim, da to pomeni, ce se jim mali izmakne do takrat - ga pozneje ne bodo smeli ??? Bom se preverila. Za enkrat pa lahko pisemo pisma 100na uro in ... mogoce se zaprosimo zlato ribico za pomoc .. ???

Ej, najlepsa hvala vsem ! Super punce ste, ni kej ! Zadeva more bit se vedno aktualna, saj je na prvi strani Drustva za osvoboditev zivali : http://www.osvoboditev-zivali.org/ ... skupaj z reklamo za njihovo revijo, ki je izsla 7. Aprila. Res ste cudovite, da ste poslale vse prosnje ! Tudi jaz sem jih, pa se ni odgovorov ! Vrba, tudi tvoj predlog mi je zelo vsec - da se zbere denar - nekaj ga gre za premestitev medotov, nekaj pa za "medvedom odporne ograje" ! Lep pozdrav vsem !!!!!!

citiram: Država je dovolila uboj medvedjega mladiča Agencija Republike Slovenije za okolje je v imenu države dovolila izjemen odstrel mladiča rjavega medveda, ki naj bi se, po navedbi agencije, pojavljal na območju vasi Rob v občini Velike Lašče. Razlog za odstrel mladiča naj bi bil ta, da je njegova mama dvakrat povzročila premoženjsko škodo lastniku čebeljnaka in to, da se je celotna družina, ki šteje še enega mladiča, večkrat pojavila v omenjeni vasi. Strokovnjaki Zavoda za gozdove menijo, da zaradi zadrževanja medvedke v bližini naselij obstaja nevarnost napada na ljudi in zato je potrebno ubiti enega mladiča. Društvo (DZOS) meni, da je odločitev agencije nesprejemljiva. Nerazumljivo je, zakaj je potrebno ubiti mladiča, če se je poleg matere pojavljal v bližini naselij? Iz odločbe agencije ni razvidno, da bi koga napadel ali storil žalega komur koli. Zakaj ubiti mladiča, če ni povzročal nobene škode, saj naj bi tako imenovano škodo naredila njegova mati? Komu je mladič nevaren? Kdo bo imel od uboja te živali korist? Kakšen lovec s trofejo? Očitno mladič odgovarja za ravnanja svoje mame in bo njena ravnanja plačal s svojim življenjem. Ali ni to logika kamene dobe? Kaj pomeni poboj mladiča? Kako bo na to reagirala medvedka? Ali bo vesela in se zahvalila lovcem oz. državi za muke in trpljenje svojega otroka, ki nikomur ni naredil nič žalega ali pa bo pobesnela in mogoče dejansko postala nevarna za okolico? In če se bo to zgodilo, ali se bo zopet pojavila ista agencija in odredila še njen umor, seveda v »namišljeni« skrbi za ljudi. Lahko pa se tudi zgodi, da bo pred njenim umorom odrejen še umor njenega drugega otroka. In tako opevana pravna država bo zbrisala medvedjo družino iz obličja te zemlje. Društvo se sprašuje, v kakšni državi živimo? Ali res ni mogoče preseči ideologije smrti, ki vlada v mnogih državnih organih in organizacijah civilne družbe? Ali so del pravne države tudi poboji otrok živih bitij? Ali ni mogoče medvedke z mladiči uloviti in je preseliti na področje, kjer živijo drugi medvedi? Ali ni to eden izmed ukrepov za vztpostavljanje sožitja med ljudmi in medvedi, ki je predviden v Strategiji upravljanja z rjavim medvedom v Sloveniji? Društvo se sprašuje, ali ne zna država nič drugega kot odrejati oz. dovoljevati poboje živih bitij? Tako je pred kratkim odredila poboj do 40 medvedov in sicer zato, da se omogoči sožitje človeka in medveda. Nerazumljivo je, kako se lahko doseže sožitje medvedov z ljudmi, če se pobija medvede? Po Uredbi o zavarovanju prosto živečih živalskih vrst se med drugim lahko odredi odstrel živali, če ni druge možnosti. Ker je po Strategiji upravljanja z rjavim medvedom v Sloveniji možen odlov živih medvedov in preselitev na drugo področje, je jasno, da druge možnosti obstajajo. In če ta odlov ni bil poskušan, iz odločbe pa ni razvidno, da bi bilo to storjeno, je po mnenju društva odrejeni odstrel tudi nezakonit in ne samo neetičen. ----------------- Se malo konstruktivnih idej ..... Prosnje za 'pomilostitev' malega medota lahko posljete na: Janez Drnovsek, predsednik Republike Slovenije Erjavceva 17, 1000 Ljubljana E-mail: gp.uprs@up-rs.si Janez Jansa, predsednik vlade RS Gregorciceva 20, 1000 Ljubljana E-mail: gp.kpv@gov.si Janez Podobnik, minister za okolje in prostor Dunajska cesta 48, 1000 Ljubljana E-mail: janez.podobnik@gov.si Agencija Republike Slovenije za okolje Vojkova 1b, 1000 Ljubljana E-mail: gp.arso@gov.si Prosnjo lahko tudi copy&paste: ----------------------------------- Spostovani, Zasledil/a sem, da je vasa agencija odobrila odstrel medvedjega mladicka v vasi Rob pri Velikih Lascah. Vasi odlocitvi odlocno nasprotujem in vas naprosam, da jo ponovno premislite. Zakaj ne nacrtujete premestitve (uspavane) medvedje druzine na bolj primerno lokacijo, namesto da odobrite 'smrtno obsodbo' popolnoma zdrave, mlade, se nedorasle zivali ? Lep pozdrav, PRAVO IME IN PRIIMEK NASLOV: TELEFON: --------------------------- Najlepsa hvala za sodelovanje !!!!!!!!!!!!!

Ups, link ni delal, zdej pa bo http://www.juliadoria.com

My Webpage Na www.juliadoria.com

Ja, se strinjam !