astrotalisman

Brez kančka slabe vesti in ne da bi se našel v vseh teh obtožbah, zapuščam ta forum. Marsa, hvala za gostovanje na LN - če misliš, da ti kaj dolgujem, prosim, napiši.

Midva imava oba rada Hobite,ali ne, Myrjam? Odgovor je enak kot že velikokrat doslej - videti oz. preučiti je treba celo astrološko karto. Če razsojam samo tako na pol, bom hitro ožigosan kot "kvazi". Prepričan pa sem, da boš letos večkrat pomislila na mrk.

Po teoriji B. Bradyeve so mrki posameznega Sarosovega cikla dobri ali slabi. To se potrjuje bolj na mundani kakor na osebni ravni. Na nas nedvomno delujejo in predvsem sončni kar precej časa (leto ali več). Kot pri vse je odvisno od položaja planetov v tvoji karti. Vpliv boš nedvomno občutila, ker bo, kot praviš, padel na 8°35´Ovna in preko antiscije vplival na 21°Device in preko kontraantiscije na 21°Rib. Gledamo na max 3°orbisa. Drugi faktor je pa vladar mrka, ki je v tem primeru Mars. Njegovi aspekti na natalne in tudi na tranzitne planete krepko obarvajo naravo vpliva na posameznika.

Predlog, glede na to, da ne vidim karte: predvsem je pomembno stanje spraševalčevega signifikatorja (ali je na tem, da spremeni znamenje; fiksen ali spremenljiv; v bližini je severni vozel; v deseti je sev. vozel;). Tudi modaliteta kotov je izredno pomembna (vsi fiksni - nič ne bo s spremembo). Samo obračanje se ne bo kaj prida obneslo. Deseta od desete - njegov šef; tam so tudi konkurenti... LP

Lep pozdrav,astra! V omenjenem primeru bi rekel, da je pravilna tvoja druga domneva. Prazna Luna lahko pomeni oboje - odsotnost pozitivnega odgovora ali pa krepko zmanjšano zmožnost spraševalčevega vpliva. Ne gre pozabiti, da je delovanje prazne Lune manj obremenjujoče, ko se nahaja v Biku, Raku, Strelcu ali Ribah. Sam sem tudi med zagovorniki sistema, ki dovoljuje vpliv Lune tudi v bližnje območje naslednjega znamenja - torej, da če je Luna v okviru orbisa v aspektu z nekim planetom, ki je na začetku drugega znamenja, ni prazna. Seveda je pa treba enostavno "brati" karto, kar pa ti nedvomno znaš. Morda še kdo kaj več o tem?

Nič ni narobe s tem. Omenil sem že, da so pomembne konjunkcije in opozicije zvezd s svetiloma in s koti. Če je v konjunciji z Marsom in Jupitrom zvezda njune narave, je povečan pomen teh dveh planetov. Glede na to, kar si omenila, domnevam, da niti Mars niti Jupiter nista vladarja Asc ali MC in tako njun pomen ni tako velik. Kot vedno je to samo izsek iz cele karte, ki bi lahko pokazala čisto nekaj drugega.

Izpijmo en glaž za vse tiste duše, ki so se pred par tisoč leti spomnile, da bi bilo dobro prenesti nebo na zemljo - in še en glaž za vse nas, ki njihovo znanje cenimo, uporabljamo ali prenašamo naprej.

Progresirane planete, vrisane v natalno karto in solarni povratek, če imaš pa čas, pa še lunarne povratke.

Bova pobrskala po novem letu. Povej mu, da ima tudi železna lady Thacherjeva Luno na Regulusu.

Regulus je t.i. kraljevska zvezda, ki leži v bližini ekliptike (navidezna pot Sonca, gledano z Zemlje) in je nekoč predstavljala sončni solsticij, torej čas, ko je dan najdaljši in svetloba najbolj izrazita. Zato jo primerjamo z nekom,ki je slaven in močan, torej s kraljem. Le-ta naj bi bil velikodušen a z veliko željo po uveljavitvi v svetu. Sama zvezda ima največjo moč, če je povezana s Soncem, Luno, MC ali ASC. Pri tebi je povezana s Soncem, vendar v nesrečni hiši in njene kvalitete prinašajo vse preveč povezav z izgubami. Za Regulus je znano, da predstavlja vrhunce, vendar od tam vodi pot samo navzdol. Osebe z dobro položenim Regulusom, ki jih poznam, resnično doživljajo velike krize v življenju, povezane predvsem z materialnostjo, redkeje z duševnostjo. Njegova Marsova narava se dostikrat lepo pokaže kot vihrav ali izrazito koleričen temperament. Če potegneva črto, zate Regulus ni nič kaj kraljevski. Žal.

Iz povezav posameznih točk - ASC,MC- ali planetov s fiksnimi zvezdami lahko izpelješ zanimive trditve, seveda pa jih moraš razumeti v kontekstu s celotno karto. Seveda je dobro poznati ozadje - mite - pomena posameznih zvezd, kar je vsaj zame zahtevna zadeva. Če to obvladaš, lahko o vsaki karti napišeš obširen esej. Poskus v zvezi s tvojimi navedbami: najpomembnejša zvezda je Ahernar na asc, ker je najsvetlejša. Je iz ozvezdja Eridanus, ki predstavlja reko, v katero je padel Faetont, sin sončnega kralja Helija. Od očeta je izprosil sončno kočijo, s katero je ta vsak dan na zemljo prinašal sončno svetlobo in s tem življenje. Kočije seveda ni obvladal in konji so drveli brez pravega nadzora. Kočija se je prevrnila in Faetonta je objel hlad reke Eridanus. V tem primeru gre za nemoč, da bi obvladal svoje želje in le skozi grenko izkušnjo zaradi lastnega greha se bo navadil pravilno ravnati v bodoče. Torej, kaj pravi tvoj Ascendent glede na fiksno zvezdo: učiti se moram postavljati si prave meje svojega delovanja. Ahernar je zvezda Jupitrove narave in s tem kaže na željo po znanju........ Če željo po znanju povežemo z bistrim umom in bojevitostjo zvezde Belatrix, dobimo dobro kombinacijo, ki pa si mora postaviti meje. Kar se pa tiče Ras Alhague, je povezana z nemoralo - ti,ti, Ruby!

Samostojna progresirana karta ima progresirane tudi kote - n. pr. tvoj natalni ascendent je iz 15 Rib progresiral na približno 14-15 Bika, MC pa iz 23 Strelca na 23 Kozoroga. Zato je položaj Lune približno tam, kjer je v natalni karti. Pravilno je, da v svojo natalno karto vrišeš položaje progresiranih planetov in potem pač gledaš, kaj se z njimi dogaja. Ne pozabi gledati tudi prej omenjena prog. Asc in MC.

Sonce v tranzitu preide tvoj ascendent v enem samem dnevu in to bi MORDA lahko pomenilo en res lep dan, če seveda nimaš natalnega položaja Sonca obremenjenega s kakšno slabo recepcijo ali pa s slabim aspektom.

Samo majhen popravek, kar se horarne tiče: šesta od tretje je osma. 3., 4., 5., 6., 7., 8.

Odgovor je na OS.

Pri na lahko pridobljenem denarju se je vredno ozreti na enajsto hišo - hišo upov in želja in hišo daril z neba (metaforično).

Samo še dodatek k aspektom - (trad. pogled): orbis (aura) Sonca obsega 15°in sega 7,5°na eno in 7,5°na drugo stran (polorbis) orbis (aura) Lune obsega 12°in sega 6° na vsako stran (polorbis) Merkur 7° - polorbis 3,5° Venera 7°- polorbis 3,5° Mars 8° - polorbis 4° Jupiter 9° - polorbis 4,5° Saturn 9° - polorbis 4,5° Koti in transsaturnovci naj bi imeli 5° (2,5°) vplivnega območja. Ko gledamo, če sta planeta v aspektu, seštejemo njuna polorbisa. Primer: Polorbis Sonca je 7,5°, Saturnov 4,5°, kar znaša skupaj 12°in to je razdalja, do katere sta planeta še v aspektu. Seveda pa velja pravilo, da bližje kot sta si planeta, močnejši je vpliv aspekta. Planeta se bolje vidita (aspekt = lat."aspicio" = gledati, opazovati).

Ravno v tem je čar. Mi "tastari" ne dopuščamo orbisa aspektom, ampak planetnim energijam. Predstavljaj si, da ima vsak od VIDNIH planetov (vključno s Soncem in Luno) svojo auro. Dokler sta planeta v avri drug drugega, sta v aspektu.

Živjo, Ruby 72! Spregledala si, da je govora o neaspektiranem Soncu. Sama si napisala, da imaš Sonce v sekstilu z Jupitrom in to je razlog, da si se "našla" v Bernovem citiranju. Različen odziv ljudi do tebe, in obratno seveda, lahko pripišeš tudi polni sedmi hiši, še posebej Luni v Devici blizu descendenta. Recepcije: če je en planet v znamenju, višini, trojstvu drugega in drugi v znamenju, višini, trojstvu prvega - govorimo o recepciji (sprejemanju). Primer: če bi imela Marsa v Levu in Sonce v Škorpijonu, bi bila to recepcija po znamenju. Ampak kot rečeno, tvoj Sonček ne rabi recepcije, ker ima aspekt.

Neaspektirano Sonce lahko nekomu ustvarja probleme" pri iskanju prostora pod Soncem". Čuti se onemogočenega, ujetega. Kako pa ravna v takem primeru, je odvisno od karte v celoti. Popolnoma možno je, da poišče kompenzacijo v pretiranem poudarjanju svoje pojave ali svojega dela in lahko, kot praviš, deluje kot "sonček". Poudaril pa bi pomen recepcij Sonca, ki pomanjkanje aspektov lahko popolnoma nadoknadijo.

Smo malce zajedljivi danes, ali ne? Nisem trdil, da ne maram Tyla, le težko se je znajti v silnem obilju idej, ki jih prezentira. Morda posega na preveč področij. Prebral sem le dve njegovi knjigi od skoraj tridesetih in spremljam dogajanje na njegovem forumu. Ugledni astrologi trdijo in dokazujejo, da si rad izposoja tuje ideje. Moje znanje je preveč omejeno, da bi temu lahko pritrjeval. In od kod ideja o "samo Lilly & Frawley potem pa konec"? Samo če hočem doumeti njuno delo, moram poznati in prebrati marsikaj s področja zgodovine in filozofije in s tem pridem do novih "ljubljenčkov".

Nisem Tylov fan, čeprav je tadva povratka dobro ubesedil. Kaj praviš k temu, da nekateri kljub dvema ali pa celo trem povratkom v svojem življenju nikoli ne odrastejo?

Malce več (ženske) muhavosti . Sama po sebi ta konjunkcija nima neke posebne teže in ne povzroči dogodkov s posledicami. Seveda je pomembno, v kateri hiši in znamenju se to dogaja in kaj predstavlja (poleg splošnih principov) Luna v natalnem horoskopu. Po mnenju nekaterih astrologov več posledic povzročijo aspekti progresirane Lune s progresiranimi planeti. Torej bi tudi tvoj primer sodil v to skupino, vendar ga jaz, kot rečeno, ne bi jemal kot pomembnega. Bolj se je vredno ozreti na prehajanje progresirane Lune skozi posamezna znamenja. Tu gre za proces, ki traja približno dve leti in pol in vplivi so dokazani.

Ni nujno, lahko je zelo dobro - odvisno od ciljev. V omenjenem primeru je ascendent ene karte na MC ali pa na IC druge karte. Če gre za MC, je dobro n.pr. za tvoj vzpon. In naj ponovim še tebi:"Ker dovolj dobro obvladaš astrologijo, veš kaj vse je še treba pogledati."