Živjo! Zanimiva debata, ni kaj! Me je pa h komentarju spodbodel tvoj post, Indigo, ker pripoveduješ o Hitlerju, Tibetancih kot Arijcih oz. prednikih. Pa morda bo tu tudi nekaj resnice oz. tudi sama verjamem v to. V knjigi Veliki Posvećenici (Srbohrvaški prevod) g. Schureja (predlagam v branje), je govora o nastanku plemen, ver, ipd. Govora je tudi o solarnih in lunarnih rasah - solarna, arijska rasa, naj bi s svojimi miroljubnimi pohodi prispela tudi v Tibet ter druge kraje tam doli. Vodje njihovih plemen naj ne bi zagovarjali nasilja in prelivanja krvi, saj so delovali iz višjih, bolj duhovno usmerjenih vzgibov, za razliko od lunarnih, južnih ras (črna rasa), ki so dajala prednost ne toliko energijam, ki veljajo za višje čakre, pač pa nižjim čakram - prevlada čustev, poželenj, ubijanja, borbe za obstanek, živalski nagoni, ipd. Morda tudi zaradi tega dejstva danes negativen prizvok črne, kot manj vredne rase? Morda pa ni le vse za lase privlečeno... Sicer pa, kjer je črno, mora biti tudi belo, luna, sonce, plus, minus. Če enega pola ni, potem tudi prepoznanja in ozaveščenja drugega ni. Seveda je Hitler to večvrednost svojega ljudstva razumel povsem narobe. On, kot Arijska rasa, nima nobene veze z Arijsko raso pred več tisoč leti - to so bila visoko kulturno in duhovno razvita ljudstva, ki ne bi dopuščala kaj takega. Mar ni bil tudi Buddha po svojih koreninah Arijec potem takem? Veljal je za eno najveličastnejših oseb tedanjega časa, častilo pa ga ni le ljudstvo tam, temveč širom celega sveta. Morda bi kdo še kaj več vedel povedati o tem? Lep pozdrav!