kr en

Indijski horoskop: http://paramdhaam.com/ http://astrology.about.com/gi/dynamic/offs...roexpert.com%2F

Kaj pa trigon med Jupitrom in Acscndentom? Vesel bi bil kašnega linka ali naslova knjige, ki ima razlage aspektov. juki

Mene pa zanima kateri aspekti v (natalni) astrologiji veljajo za "najsrečnejše" in kakšen je njihov vpliv na osebe ki jih imajo. LP

Hvala Jupi! Moram reč da napisano drži zame. PS.:Glede diete pa sem se je pred kratkim lotil.

Ali mi lahko gdo pove kaj pomeni konjunkcija Sonca in Jupitra (0.5 stopinje) v osmi hiši v Raku v natalni karti? Za odgovore se vam že v naprej zahvaljujem! LP

DR.G a lahko še men poveš? 11. julij 1978 15.19 Lj.

quote:No ja no, da ni šol ??? Kolikor vem so v Sloveniji vsaj štiri astrološke šole.mogoče je najbiolj napreden Inštitut Matjaža Regovca. Drugače pa se strinjam da so določeni astrološki položaji planetov in seveda aspekti odločilnega pomena za dobrega astrologa. DR.G Kateri pa so astrološki položaji planetov in aspekti, značilni za dobrega astrologa? LP

Pokowc, mogoče, če si rojen polet moraš pri nekaterih programih odšteti eno uro od dejanskega časa (summer time). Če pa to ne reši problema pa si izračunaj horoskop po sideralnem zodiaku. To opcijo ima recimo Astrolog ali pa na netu na naslovu: http://www.chaosastrology.com/astroform/chartwheel.htm Pa sporoči, če se sedaj ujame z dejanskim stanjem. LP

Na tem naslovu se da matematično zračunat ker znak in aspekt sta najmočnejša: http://www.chaosastrology.com/astroform/ephemeris.htm . Ne vem kok je sicer uporabn, me pa zanima vaše mnenje, če se ujema z vašimi opazovanji. LP

Sonce: Rak Asc.: Škorpion Luna: Devica Mars: Devica Venera: Lev Merkur: Lev Ali nebi bilo bolje navesti čas rojstva? LP

Seveda se lahko zadev lotevamo s teh strani, da zavzamemo taka stališča, kot jih zavzemaš sam - da bomo nekako "na preži", kje bomo staknili "napako", pomanjkljivost... Astrologija pa je seveda kraljica znanosti - temu pravzaprav skozi vsa stoletja ni še nihče prav zares oporekal, razen... to pa vemo. Marsa Ja glede na to da mam luno u devici bi kr držal da iščem napake... Samo kako bi pa blo, če jih noben nebi. U bistvu me sam zanima zadeva, če pa pridem do možne napake, pa seveda morm raziskat, če je kej na tem. Pa u bistvu jaz ne želim zavzeti stališč, ker bi potem avtomatično videl samo eno stran, kar pa ni dobro s strani objektivnosti... Pa še to: kokr jest vem je kraljica znanosti filozofija. LP

"Jaz se sicer javljam kot astrološki laik (vsaj v primerjavi z razpravljalci v tem forumu). Torej jaz sem kozoroginja z asc. v raku ampak odkar pomnim, so me vedno blazno privlačili škorpijoni (in jaz njih, seveda) - za čisto vsako osebo, ki me je pritegnila, se je kasneje izkazalo, da ima poudarjenega škorpijona (Pluton) v natalni karti. Tudi sama pri sebi opažam neverjetno veliko "škorpijonskih" značilnosti. To mi je precej nejasno, ker drugače nimam nobenega planeta v škorpijonu. Mogoče pa so aspekti taki...ne vem. Torej, kljub svoji precej kozorogovski n. karti (sonce, luna in merkur)nekako čutim, da sem še najbolj "škorpijonska". " No jest sem sicer tud astrološki laik vendar ti lahko povem da glede na to da si v ascendentu rak ni nič nenevadnega da te privlačijo škorpioni. Nisi pa povedala v katerem znamenju imaš descendent. Kajti če ga imeš v škorpionu to itak pomeni da te privlačijo škorpioni (čeprav je to zelo malo verjetnio glede na to da maš v ascendentu raka....). Možno je tudi da si narobe izračunala ascendent... Pa poskusi še na teh dveh naslovih: http://home.no.net/rocker/ahelper.html in http://home.no.net/rocker/ahelper.html (Tu se moraš učlaniti da ti ga izračunajo) No če imaš v descendentu škorpiona je značilno da te privlačijo! ps.: Kaj pomeni da si še najbolj "škorpionska"? LP

Pa bom jaz prvi ki pravi da ne dela! Na misel mi je prišla oddaja ki sem jo pred leti gledal na Discovery-ju. Skupini študentov so dali v branje horoskop, za katerega so rekli da je narejen posebaj za njih. Večina (cerka 90%, če ne še več) se je strinjala z napisanim. Horoskop je bil narejen za serijskega morilca. Spomnim se mojih začetkov ukvarjanja z astrologijo. Seveda nisem mel pojma! Ko sem računal horoskop sem (seveda) naredil napako. Tako da sem si narobe izračunal ascendent in s tem seveda vse ostalo. Vendar sem se z interpretacijo povsem strinjal. Še več prav poistovetil sem se z napisanim. Nakar sem ugotovil da sem računal narobe. Napako sem seveda popravil. Vendar ne morem reči, da nova interpretacija bolje opiše moje lastnosti... Nakar sem odkril sideral zodiac. No, s to razlago se še najbolj strinjam (je pa tud res da mi najbolš piše ) Ob tem se mi postavlja vprašanje, ali ne verjamemo, ker hočemo verjeti, ali ne vidimo povezev, ker jih hočemo videti? Ali ni horoskop samo zelo dobr opis splošnih značilnosti ljudi, ki so spretno porazdeljena med znamenja, tako da se lahko vsak najde v njih? Seveda si želim slišati argumente, ki pričajo o nasprotnem. Zelo bi bil vesel konkretnih primerov, ki potrjujejo astrologijo! LP

Lep pozdrav! Jaz bi pa priporočal knjigo od Richarda Bacha Iluzije. Pa tudi druge njegove knjige so mi ušeč, čeprav, ta po mojem kar izstopa. Pa le veliko užtkov ob branju!

Lep pozdrav vsem pivcem! Ja najbolše zdravilo proti mačku je, po zaužitem alkoholu popiješ čim več tekočine (najbolje vode). Alokohol je po svojem delovanju diuretik, kar pomeni da nam izloča vodo iz telesa. Do mačka pa pride ker se kri zgosti in se začnejo mašiti majhne žilice (no tako pravi naša učitelca za splošno zoologijo). To pa najlažje odpravmo s tem, da nadomestimo izgubljeno tekočino. No po mojih izkušnah to deluje! Zdej pa vam ostane samo da preizkuste pa mi poveste če vam tudi pomaga... Pa lep dan še naprej (pa od zdej naprej brez mačka)!