Tak je bil odgovor mojega prijatelja, ko sem mu poslala peticijo v podpis : V obsežnih raziskavah, ki so opravljane v zvezi z GSO glede na njihovo delovanje v okolju je ugotovljeno, da se pestrost rastlin in pestrost insektov v področju posevkov GSO bistveno zmanjša. Spremljanje zdravstvenega stanja je pri živalih, ki so jih krmili z GSO pokazalo zaskrbljujoče poškodbe notranjih vitalnih organov. Cvetni prah GSO posevkov se nekontrolirano širi in zastruplja tudi oddaljene posevke, kjer se prideluje zdrava hrana ekološke ali biološko-dinamične kvalitete in s tem pridelovanje zdrave ekološke hrane onemogoča." A bi kdo lepo plosim citilal otkot te hude znanstvene laziskave? Moje mnenje: jesti GSO je enako zdravo kot jesti gozdne rastline: iz gozda lahko poješ jagode ali jurčke, ali pa volčje češnje in mušnice. Saj zato pa grejo GSO na testiranja, če res nimajo škodljivih ali stranskih vplivov. Absolutna prepoved GSO je enako kampanji prepovedi vseh gozdnih sadežev in gob. In te stvari se ne rešujejo z internet peticijami, sorry, hja kje pa so internetne peticije, ko v lekarne prihajajo nova zdravila? Ena zdravila so bila v zgodovini res dokazano škodljiva: juhej, prepovejmo uporabo vseh zdravil!?? A bo kar folk tko na splošno gledal levo pa desno pa se odločal, če je neko novo zdravilo škodljivo ali zdravo? Kot da za to niso farmacevti, zdravniki in specializirane ustanove. Kam pa pridemo! Kmetje in trgovci pa tudi niso tako nori, da bi prodajali strupene stvari. Moja starša sta lih v trgovini odkrila en dolgozrnat riž, ki je bil super za rižote, potem pa so ga morali umakniti iz prodaje, ker je bil GS in ga ne najdeta nikjer več! Ne ker je bil kaj nezdrav ali škodljiv, samo ker je bil GS! Ja a ni to prav fašizem? A niso te peticije ena sama nestrpnost do drugačnega, z zgoraj za lase privlečenimi "dokazi"?