Takole, nekaj časa sem dal mir, zdaj pa moram spet nekaj "malega" napisat. Torej naslov teme je "kaj mislimo o takih in podobnih podvigih". Torej, ko so se pojavili negativni komentarji, je večina "razpravljalcev" tu, te komentarje doživela kot napad na Humarja. Jaz imam definitivno negativen odnos do tega "podviga" seveda, pa se mi zdi Humar čisto "uredu" človek. Torej zakaj imam negativni odnos. Kot prvo podvig definitivno ni uspel, cilj ni bil dosežen. Mogoče je za moj odnos kriva narava mojega dela. Če projekt, ki mi je dodeljen izpeljem (tudi finančno) sem uspešen, če ga ne izpeljem sem grajan, se tudi sam zavedam, da sem naredil določeno škodo in v tem primeru sem pripravljen nosit tudi odgovornost. Tako pač je. Ker je omenjeni "podvig" bil zastavljen kot en projekt (ni bilo ljubiteljsko plezanje) in cilj ni bil dosežen, pač enostavno mislim, da ne zasluži toliko medijske podpore, ker kot vemo medijska podpora pomeni več sponzorjev, pomeni več denarja.... Samo kot eno kost sem odprl na tem forumu eno temo o dokaj kreativni grupi mladcev, ki bi si po mojem mnenju zaslužili večjo podporo medijev... poglejte odziv: nič, zerro, Zakaj? ker se samo meni zdijo dobri? ker nimajo političnih botrov? Ker nimajo pravih prijateljev? Pa še nekaj, ker Humarjev cilj ni bil dosežen, se je vsa stvar "morala" zapeljat v druge vode, kako so reševalci hrabri (res je svaka jim čast), kako bo financiral kliniko (halooo, se spomnim , ko so naši politiki financirali neko obnovo po potresu z 10 jurji vsak, jaz pa sem domov dobil položnico za 16 jurjev, kao obnova, pa zato nisem nastopal v najboljšem terminu TV dnevnika... pa ne samo jaz vsi mi bi moral napisat, kajne)... Skratka, tukaj na forumu se zelo lepo odraža vpliv medijev na populacijo, najbrž z novim zakonom (ali brez) o medijih bo to še bolj očitno... Tako nekaj malenkosti sem natrosil, malo sem si olajšal dušo... pa brez zamere, drugače mislečim....