Skoči na vsebino

Kazimir

NeČistZačetnik
  • Št. objav

    4
  • Član od

  • Zadnji obisk

Kazimir - Dosežki

StaraŠola

StaraŠola (4/15)

0

Ugled člana

  1. Če mi kdo pokaže kakršenkoli link do strokovnega članka o kakšni klinični raziskavi, ki bi dokazala ali vsaj skušala dokazati uporabnost iridologije, mu bom nadvse hvaležen.
  2. [No, brez šale, ugotovil je, da je vzrok njenih težav obolel želodec (a imela je čisto druge težave), ] Jasno, da ni mogel zadeti prave diagnoze. Doslej ostaja nedokazana kakršnakoli zveza med vzorci posameznih področij irisa in prisotnostjo ali odsotnostjo bolezni. Iris se ne spreminja, naj je oseba bolna ali zdrava. Razen, če ni bolno oko.
  3. Tole je pa precej žolčen odgovor v maniri kakšnega verskega gorečneža. Težko je razpravljati z nekom, ki vsakršno nasprotno mnenje vzame kot žalitev in takoj preide na osebno obračunavanje. Pa naj vseeno poskusim odgovoriti zaradi tistih, ki bi jih mogoče tema zanimala. 1. Z iridologijo nimam izkušenj. Imam pa jih iz različnih drugih alternativnih metod, od akupunkture do bioenergetike. Le kdo ne bi poskusil enostavnega in nebolečega zdravljenja, namesto mnogokrat hudo neprijetnih postopkov uradne medicine. Pa se žal nobena metoda ni obnesla. Da bi odkril vzroke neuspehov sem začel brskati po literaturi, ki je pripeljala do splošnega sklepa: večina alternativnih zdravljenj je dobra le za zdrave ljudi. O iridologiji samo nekaj naslovov in povezav: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelate...iridology.html; http://yourdoctor.com/patient_info/alterna...iridology.html; Confessions of a Former Iridologist- Do the eyes really have it?; http://skepdic.com/iridol.html; http://www.netasia.net/users/truehealth/Iridology.htm; http://www.chirobase.org/06DD/iridology.html Gotovo jih je mnogo tudi v nemščini, ne mislim pa jih prevajati v slovenščino, saj angleščino razume vsak povprečno izobražen mladi Slovenec. 2. Nikjer nisem trdil, da se z iridologijo zdravi. To je diagnostična metoda, vsaj tako se hvali. Uporabljati jo kot "potrditev diagnoze" (čigave?) je nesmisel. 3. Ne bi tako nonšalantno zaničeval medicinske znanosti. Objavljene članke so napisali zdravniki znanstveniki, ki zagotovo razumejo, za kaj gre. Iridologija po dosegljivih podatkih doslej ni uspešno prestala nobenega resnega znanstvenega preizkusa. Na žalost.
  4. O iridologiji je množica člankov na spletnih straneh, npr. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelate.../iridology.html s številnimi povezavami. Obstaja kopica dokazov o nesmiselnosti oz. ničnosti te "metode"Posledica je zapravljen čas in denar, predvsem pa za resno bolne veliko razočaranje. Zaradi napačne diagnoze bolnik lahko celo zamudi z zdravljenjem. Menim,da bi prakticiranje (beri zavajanje lahkovernih) moralo biti kaznivo. Ne nasedajte ljudem, ki ponujajo lahke in neboleče postopke! Ponavadi se za njihovim človekljubjem skriva sla po denarju, slavi, ali pa celo iskreno mislijo, da so odkrili nekaj, kar drugim ni uspelo v celih stoletjih. Vsak povprečen zdravnik bo bolje zadel diagnozo kot nadvse imenitna analiza vaše šarenice. Med njenimi deli in telesnimi organi ni nikakršne zveze.
×
×
  • Objavi novo...