highlander

Vem da ne razumes, saj ni kaj razumet.

Najs. Zdaj pa samo se direktno dozivi tega, ki stoji na glavi in je narejeno.

Me prav zanima, ce bi se kakega zen mojstra upali prosit, da vam opise brco.

Skepticnost je lastnost ega. Ko ga bos sam dozivel, bos vedel. Ne bos razmisljal o tem.

No bom pojasnil se to kaj mislim z besedo Resnica, ki jo uporabljam na forumu. Z Resnico mislim Resnico. In dozivis jo lahko le direktno, brez vpletanja uma. Lahko bi jo imenoval tudi stanje razsvetljenja, ko direktno dozivis sebe, rozo, Nosoroga al pa kakec, ni vazno kaj. Najbrz prihaja do mesanja med resnicami in Resnico. Resnica o meni je enaka od vedno in se s casom ne spreminja. Spreminja se moje zavedanje, Resnica ne. Ce sem jo dozivel pred 500 leti, je enaka kot leta 2006, le da jo enkrat pogledam z desne , drugic z leve, enkrat bolj globoko, drugic manj.

Natanko tako. Ce je ucitelj pravi, jih dobis po picki. Ampak dobis jih glih tolk, da ne zbezis. In ko si opomores od prvega shoka, pride drugi itd. In ce vztrajas kljub vsemu, se lahko zgodi da pogruntas zakaj gre. Pri vsakem shoku odleti en del naucenega in na koncu ne ostane nic druzga kot ti sam.

No ko bos nehal razmisljat, pa bos vedel. V to ne dvomim.

No Butl, pa si prisel do bistvenega vprasanja. Kdo pa si ti?

No pa si si odgovoril kar sam. Zdaj ko to pisem, pise moj ego, bere pa tvoj. Kjer pa je ego, tudi Resnice ni zraven.

Vse je veliko bolj povezano kot se zdi na prvi pogled. Kdor je v zavedanju Resnice, je v zavestnem orgazmu pri pitju kamilicnega caja, pa tudi pri vseh drugih stvareh. Za to ni potreben noben "pravi"spol. Samo ego mora it po cigarete.

Jest nisem tak Jack, da bi ti opisal Resnico, pa tudi kak drug ti je ne bo. Kako npr. naj ti opisem okus kamilicnega caja. Lahko pa ga skupaj spijeva in si nasmehneva ob uzitku. Orgazem morava dozivljati socasno in med tem dozivljanjem, mislim, da si ga ne bova razlagala. Lahko pa mi ti, prosim opises svojega.

No mislm. Bi reku, da ni nicesar kar ni bog. Pol sem menda tud jest en koscek te potice. Pa ti tud, ane. Sem pa ugotovil, da se najine misli ful strizejo. Jest zagrabim kravo za rep, nekje spredaj pa zamuka.

To je to. V bistvu v "duhovnosti" pecamo Boga. Sam on se ne odziva na vse finte.

Pis Kis mis Bis na fris

Ha, ha Ej smesno mi je vse skup. A vidis, kako smo neumni. Ce nam eden da neko oceno, nam to nekaj pomeni in smo veseli al pa se sekiramo. Kako mimo in nauceni so nasi odzivi. Za Dejana pa tale odgovor. Itak, da je vse, ampak cisto vse napisano na tem forumu stanje uma nas forumovcev.

sedi ena. Ha ha. Ne vem, draga Pika. Prevec smo prepojeni s fazami, stopnjami, ocenami. Ko opazujem vcasih kako situacijo nasih solarjev, vidim da so v bistvu ucenci tisti ki ucijo. Ucitelji niso sposobni tega sprejeti in se kaj novega nauciti. Zivljenje je tisto, ki nas uci in nam tudi vedno pokaze kaj smo se naucili. Tako smo razlicni, pa nam vedno ponudi glih prave situacije. Mislim, da je cas mrkih uciteljev ze mimo, in je veselje tisto, ki nas privabi k ucenju novih stvari.

Znova in znova nas zanese, da hocemo Resnico razloziti. Zato potem nastanejo razni smorni. Resnica nima z razumom nicesar opraviti, kako jo bomo potem razlozili. Je na drugi strani. Tako debata tece vedno le o nacinih, ki morda koga pripeljejo do Resnice in to je vse. Najbolje je reci preprosto "ne vem". Vendar pa se nas ego ne more kar tako sprijazniti s tem stavkom. Eni znajo veliko napisati, ampak zal vse to ne steje. Steje edino doziveto in ne nauceno. Kar pa je doziveto, ni zapisljivo. Da lahko zapisejo kaj o Resnici, si domisljajo pesniki, dokler ne transcendirajo in utihnejo v sreci. Resnicna Sreca pa utisa se tako pametnega cloveka. Kricijo in tarnajo navadno nesrecni in nepoteseni. Srecen clovek nima nobenih potreb, sploh pa ne po pisanju.

Med uciteljem in ucencem ni razlike. Ucitelj to ve, ucenec pa ne se. In ko to pogrunta se ucenec, se oba nakrohotata do onemoglosti. To je vsa znanost ucenja. To je moja izkusnja, za druge pa ne vem.

Naj nam bo jasno, da za mnenjem vedno stoji ego. Ko ega ni vec, tudi mnenja ne potrebujemo.

Pred vsakim uporabnikom magije se v dolocenem trenutku pojavijo preizkusnje. Opravljen test vodi naprej, padec na testu pa nima popravnih izpitov. Najtezji test, ki se pojavi pred magijskim ucencem je izpustitev magijskih bergel, ko je cas za to. Slisi se enostavno, vendar, ko si pred testom izgleda malo drugace in malokdo prepozna preizkusnjo. Mag, ki se ne prikloni pred Ljubeznijo, pade in izgubi vse. Sveceniki, ki so mocnejsi od Ljubezni? Niso opravili testa in so jim vrata naprej zaprta. Skozi ta vrata lahko vstopi samo clovek, ki ima cisto srce. Tezko je izpustiti vse pridobljene "moci". Vendar le tako gres naprej. Resnica te osvobodi.

Odvisno s cim si se srecal. Veliko ljudi sploh ne pozna zahodnih metod. Se vec pa se jih izogiba, ker podzavestno vedo, da delujejo, nocejo pa se spreminjati. Na zahodu se uporabljajo tehnike, ki so mocnejse od svojih vzhodnih razlicic. Ljudje si nekaj zelijo in temu potem sledijo, ne poznajo pa svojih potreb.

Hvala Kabalist za odgovor. Resnicno smo na zahodu, zato so za nas najucinkovitejse metode tega prostora. Kar sem se tudi sam ze veckrat preprical.

Pred teboj stoji clovek, ki se smeji od srca. Razsiri roke proti tebi. Ali ga lahko objames? Kaj moras se odvreci, da to lahko storis? Ubogi clovek. Ne mores. Kako hudo mi je zate, ampak imas svobodno voljo.

Pa se eno vprasanje se mi je pojavilo. Ali sta magija in Ljubezen kaj povezana med sabo?

Nisem bral vseh postov, zanima me pa nekaj v zvezi z magijo. Zaradi cesa in s kakim namenom se ljudje ukvarjajo/mo z magijo? Ali j e magija zgolj vzporeden pojav duhovnega razvoja ali pa je bolj samostojen cilj? Kaj se smatra kot najvisji dosezek magije?