Nepotrebna in nekoristna relativizaranja. Na tak način zaide diskusija (če je sploh bila) vedno v slepo ulico oz. v začaran krog, kjer je vse lahko vse in hkrati nič. Pa bom vseeno poskusil odgovoriti. 1. Kaj pomeni lagati... A je sploh smiselno kaj odgovoriti? 2. To SO de facto izmišljena bitja. V to mi ni treba biti prepričan, ker je pač tako in to dejstvo je neodvisno od mene. Če že imajo kakšen obstoj, kjer so realna, je to v svetu človeške domišljije. 3. Kaj je laž in kaj resnica je seveda odvisno od situacije. V okviru debate o izmišljenih bitjih, ki naj bi prinašala darila, se mi zdi več kot očitno, kaj je laž in kaj resnica. 4. V končni fazi je vse lahko iluzija. Ampak taka izjava je spet pesek v oči in bežanje pred življenjskimi dejstvimi. 5. To lahko tako trdim, ker sem tako spoznal. Mislim, da noben mentalno zdrav človek ne more trditi, da Dedek mraz/Miklavž/Božiček obstaja v našem fizičnem svetu. In to je resnica; če pa tega ne moreš sprejeti, pa reciva, da je izjava, da ne obstajajo bolj verjetna, kot pa izjava, da dejansko obstajajo. Ko je v igri denar, vsi obmolknejo. Je pa tisti "V boga verjamemo" na dolarju še en manipulativni trik, paradoks "sekularne" države...