razumevanje je omejeno s simboli, ki jih um poseduje če človeku manjka ključen simbol za neko misel, potem te misli ne more oblikovati... niti mu jih ne more kdo drug-telepatsko zato so knjige fajne...kot inspiracija...za večanje simbolnega besednjaka te možnosti se je res dobro ves čas zavedat. je faktor, ki lahko vpliva na točnost misli. človek velikokrat verjame kar hoče verjet posledično potem lahko ignorira vse dokaze, ki pričajo o nasprotnem in do onemoglosti poveliča vse kar potrjuje (ali bi lahko potrjevalo) resničnost tistega, v kar hoče verjet s prepričanji je pogojena celo percepcija. če nečesa nočeš vidt, tega ne boš videl (in obratno). temu se reče "negativna halucinacija"....doživel vse lahko počneš, kaj ti pa paše....je pa drugo vprašanje. itak nimaš tendence po tem, da bi počnel stvari, ki ti jih ne paše počet.... karma je mal zgrešen koncept. sam boš tisti, ki bo izbral kontra situacijo, se postavil v čevlje drugega---z namenom popolnega razumevanja situacije vse je relativno glede na osebo....vse je tako kot je lahko in mora bit....drugemu solit pamet je zato brezveze..... nobena...ni take avtoritete, da bi ji lahko slepo verjel. feel free, da odgovore vzameš kot sam želiš jaz sem proti kakršnemukoli verovanju... sam imam precej bulletproof način sprejemanja novih prepričanj....je moj oseben način...pa se mi zdi, da mora vsak izumit svojega.....zlato pravilo za vse pa bi lahko bilo: resnica ne sme nasprotovat resnici... pa nenavezanost na prepričanja tudi pride prav.... pa vseeno ga ne moreš nehat grizt