Glasoval bom ZA Nato. Zakaj? Tukaj bom včasih citiral filozofa dr. Hribarja. Nato je sicer zlo, a nujno zlo. To ni dobrina kot taka, to ni nekaj samo po sebi dobrega. Sem za, da ne bi bilo še slabše. Sem pa proti hegemoniji ZDA v Natu! Pravimo, da je svet globalna vas. Po drugi strani pa bi se radi mi Slovenci distancirali od vsega in se skrili v neki kotiček in tam lepo čakali nevtralno na lepše čase. Žal je realnost drugačna. Vzpeti smo med večje (velike) narode in tukaj ni drugega kot naša odločitev - kam?! Nazaj v preteklost ali naprej v negotovo, a še vedno bolj demokratično prihodnost v obliki povezovanj z zahodom. In prosim, ne biti tako prepričani da nam nihče nič noče! Tega si sicer tudi sam želim, ampak situacija kaže na veliko politično negotovost v prihodnosti. In to niso samo vojne ... NIHČE PA V TEM TRENUTKU NE POZNA VSEH ODGOVOROV! Tudi nihče ne ve kako se bo razpletel spor med Evropo oz. Francijo, Nemčijo, Rusijo in ZDA. Lahko da bo glavni konflikt 21. stoletja med zahodom in muslimani. Lahko celo med Evropo in ZDA. Če se bo to razmerje med Evropo in ZDA zaostrovalo, se lahko zgodi da bo Evropa prevzela NATO v svoje roke (oz. ZDA se bo odrekla Natu). NATO je zaenkrat še demokratična institucija, kar kaže tudi to, da imajo njene članice svoje mnenje in se lahko odkrito zoperstavijo ZDA. Takole bi rekel: Edini argument za vstop je "zdrava pamet" (common sense). ---------------------------------------------------------------------- Revolutions rarely, if ever, emerge fully ripe, and not all their details are scientifically foreseen. They are products of passion, of improvisation by human beings in their struggle for social change, and never perfect. Our revolution was no exception."