Prabha

JAO kam to vleče,... ....sedanjost je tukaj,preteklosti več ni in pika.Če venomer govoriš in se osredotočaš na pretekle dogodke,misli,....kar tudi delaš,avtomatsko imaš preteklost v sedanjosti,še več,daješ ji moč in tvoji problemi,težave,so res tvoji,pa še vedno večji so. :sori: Vztrajno jih potenciraš,...Le kaj boš naredila s to energijo je samo od tebe odvisno.Nas vse lahko prepričaš,da ti je hudo,vendar kaj to tebi zares pomaga?Še slabše je,ker potrjuješ in ustvarjaš še večje zlo.Premisli malo o tem.Ego je prizadet in na vsake načine išče potditev za svoje stanje,.....ki pa je v resnici ZELO MINLJIVO!!Hraniš ga SAMO TI! Asta la vista Kuki....ma dej si vidla Benigni kke scene dela,a?Kako se ti zdi? x:o)x

Evo,super zastonj on line šloganje: osho zen tarot

Eh,no,...um ne more umret takoj,nekaj časa se izvaja transformacija,no bolj prehod.Duša je vedno čista,svetlobna,um je tisti,ki jo hoče zameglit!

Eh ja no,moj ex je tudi mlajši od mene 6 let,pa sploh ni opazit razlike.Sem pa mela tipa,ki je bil le 3 leta starejši,pa so vsi mislili,da je moj očka:) ,tako da igra vlogo notranja energija.

:palec:

Otrok v sebi,ki živi v odraslem telesu,je super znamenje,da si živa.Problem nastane,če ne živiš odgovorno življenje in se izogibaš odraslosti v tem smislu.Hm.Glej,jaz sem kar precej otročja,pa se zdaj veselim tega,včasih me je bilo sram,zdaj pa izpadem ok.Sprejmeš samo sebe tako,da si dovoliš biti otrok.Kolikokrat se gugam na gugalnicah,tečem po mestu,hopsam gor dol,...kaj je v tem narobe?Poglej Benigni kaj dela na tv,kake scene,mislim bolj otrok kot je on.... a da ni faca??Evo poglej si tole,ena njegova scena,sej verjetno ne razumeš,ampak samo kak je.Meni je on tu mač dober!! Benigni x:o)x x:o)x

Ok malo resno o tem.Meni je največ znanja o smrti dal budizem in sicer žal ne osebno učiteljeve besede,ampak literatura.Knjiga mrtvih in Tibetanska knjiga življenja in umiranja.Zelo podrobno opisuje kaj se dogaja z našo zavestjo že prvi trenutek,ko se ve, da bo smrt nastopila kmalu.Zanimivo je brati kaj se dogaja cel mesec z zavestjo umrlega še potem,ko zapusti telo.Stvar je zelo podrobno napisana,v kratkem povem le to,da gre za kot neke vrste potovanje,kjer igra zavest veliko vlogo.Umrli interpretira določene pojave,ki jih zaradi prehodnega stanja ponuja zunanje,kot neke privide,prikazni,katere so znak samo njegove predstave o tem,v bistvu tega ni.Umrli naj bi se zavedal tega stanja in celo poznal(budisti) prehodna vrata,katera ga čakajo,da se nekako ne ukvarja z prikazni.No podobno kot v življenju živosti na zemlji,reagiramo tudi brez telesa.Recimo,če si nekoga umoril,se počutiš krivega in zaradi tega občutka vlečeš nase veliko gneva.Znajdeš se v situacijah,ki odsevajo tebe,ker reagiraš nanje na podlagi občutka krivde.Isto naj bi bilo po smrti.Verjetno bi ta duša imela tak filing še dalje in s tem maximalno bremenila vse pojave z svojo interpretacijo,v tem primeru doživljala pekel kot stanje uma,ne kot kraj ali sodba.Pekel je stanje uma,ki se pojavi kjerkoli,neglede na to če si umrl ali ne.Krščanstvo ga napačno pojmuje,ustrahuje človeštvo s tem itaq da preveč,da bo sodba po smrti,kar je v bistvu malček resnice,ampak dobesedno ne,ker po smri je zadeva res v igri in zavest,um je ojačan in doživlja veliko signalizacij,ki so v bistvu prehodno stanje Meni je tale filozofija budizma veliko pomenila,saj mi je zdaj malček bolj jasno kaj smrt sploh je.V bistvu je samo prehodno stanje,na katerega se je potrebno pripraviti.Zanimiva pa je razlaga pekla v budizmu,kot stanje uma.Kot se spovnem Lame Shenpena,ko je rekel da obstaja nekaj čez 40 vrst stanj pekla v umu.V to naj bi spadale depresije,krivde,samosodbe,itd itd,....To temo je za poglobit. Malo popravim.Prikazni niso smatrane kot kake slabe energije,duhovi,ampak kot čisti proizvod možganov,ko umirajo.Ne znam dobro opisati,samo gre se za kemične procese v možganih,ki sprožajo določene halucinacije. No,kam po smrti?Ne obstaja nek določen prostor,ker smo itaq vedno samo v sebi in to je edini prostor!Obstajajo pa določeni zunanji dražljaji,na katere lahko odragiramo,da si sami ustvarimo drugačen prostor,zmeraj v sebi.Včasih se zgodi,da prideš v totalno novi prostor in um takoj določi da si izgubil kontakt,ali pa zašel nekam drugam,vendatr to ni to,prišel si samo v prostor v sebi,ki ga doslej še nisi odkril,ki je prej bilo v podzavesti.Ja podzavest je drugi prostor v sebi.

To bi moral (prej morala,zdaj spremembe.... ) Mici vedet!!

Kaj misliš,da so boljši mediji za hipnozo taki bolj sugestibilni ljudje? Verjetno so to taki ljudje,ki se zlahka pustijo voditi.Se pravi bolj labilni,ali pa srednji sloj?

Dobro jutro Tantra ! Ja,sproščenost je itaq na prvem mestu,brez tega ni niente.

Sej ravno to,če slediš strahu postaneš strah sam, s tem ga zelo ojačaš,ker mu slediš.Slediti samemu sebi je pomojem to:pride strah,čutim ga,zavedam se ga,vendar mu ne sledim,pustim ga da je,enostavno tako.Kot strah pride tako tudi gre! S tem mu odvzamem moč,nikakor pa ne s sledenjem! Strah lahko izkusiš v sedanjem trenutku,brez da ga vlečeš v prihodnji trenutek.Izkušnjo straha torej dobiš,vendar nisi postal sama izkušnja,le zakaj???Jaz sem jaz,strah je strah.Jaz nisem strah,zato mu ne bom sledila.istočasno se ga ne bom izogibala in v tem nevtralnem položaju bom imela veliko močnejšo izkušnjo straha,ker ga bom videla točno takega kot je. đingl bel đingl bel...

Sej to je point,ki ga še ne štekam,delam na tem in sicer,kako greš lahko cel v izkušnjo in ob tem ohraniš nevtralno držo istočasno pa vklopljen totalka?

Pa največja odprtost je v nevtralnosti,največja pretočnost tudi.Tudi pretočnost je lahko ovira,ker vprašanje,kaj si misliš pod pretočnost,se pravi že na nek način določaš,sodiš,mejo postavljaš lahko s tem (poudarek na lahko).

Ja malo sem potegnila,res! Ampak kako lahko nekdo ki uživa živalsko meso trdi,da je meso kot hrana ok,ubijanje pa ni? Če že ješ meso,vsaj stoj za tem,od kje to meso pride! To je za napadat tako početje in od tu moj tak način!Enostavno nedopustno je to,pa mislite si kar želite,tako pač je! Ne gre se za to,da gledam v krožnik nekomu,ampak da vem od kje ta vsebina v tem krožniku,to pe je velika razlika.Delati se kulturne je včasih norost in tu ni kulture!Za živali se je treba boriti in pika!Nočem več o tem!

TO,TO!! :palec: Ni potrebe da bi moral zaradi tega nekomu ali neki teoriji slediti.Zaupanje samemu sebi,s tem vzporedno zaupanje zunanjemu svetu,brez potrebe,da bi morala slediti nekomu,neki ideji,saj imam sama svoje,sem sam svoj individum.Zunanji svet pokaže notranje odzive (sodbe,kritiko,čustva,razmišljanja,itd itd...),katere je dobro samo opazovati,ne odrivati,ne se upirati,sprejeti na tak način,da si nevtralen. Mici,micek,hahahaha x:o)x x:o)x

Ja pa ne.....!UBIJANJE NI OK,NIKOLI NE BO!Vegetarijanstvo bi moralo bit nekaj čisto normalnega,ne pa še, da se bomo branili,ščitili,nekomunicirali,haloooo???? Tisti,ki jejo meso,naj se skrijejo nekam in tam jejo.Pa danes so drugi časi,ozaveščenost je precejšnja,tako da tudi živali imajo PRAVICO živeti! Andreja tebi osebno ,poglej si tole,mogoče ti bo to bolj jasno: fijuuu fijuuu,......:)

Ja do nekeminimalne mere v začetku,počasi korak za korakov vštric z izkušnjo je ok,ampak NE predanost kot beseda sama pomeni,saj vendar ni možno! Predanost kot VSE,brez prečekiranja,brez razmišljanja,....aaaaaa??A je možno boš reku,no pa povej kako? đingel bel đingel bel...laaaaa laaaa laaaa

Ja ker malokdo ceni srce,duha,večina išče partnerja za v posteljo,se pravi prvo mora bit lep,privlačen,kemija,potem dolgo nič,....potem pa mora bit dokaj ok,v mejah normale on to je to.Pa če grejo kupovat obleko so bolj zbirčne...

Mi jih predstaviš?

Ja,če nekaj ne rešiš s sedanjim partnerjem se to lahko vleče v naslednji odnos,GARANT!Na začetku sigurno se to ne vidi,,kasneje skoči ven dinamika prejšnjega odnosa,ker to pač nosimo dalje.Zato sem v eni objavi govorila o celibatu,vsaj med relacijama,tisti prostor med vdihom in izdihom.Dobro se je malček očistit vmes,...

Po moje je partnerstvo pač samo za dva,ki se ljubita,če je tretja oseba vmes,kolikokrat tudi četrta,je to znak,da ni ljubezni,ampak iskavanje čutnih užitkov,tržnica,po novem supermarket:) Sej se to vidi takoj na začetku,jaz takoj opazim tipa kaj hoče,preko kretenj,pogledov,občutkov,...sej se vidi,samo moraš znat to videt in predvsem želeti to videti,kajti večina se slepi,preslepi same sebe z lažmi in to kao spregleda.Zaljubljenost?Ne,pomoje privlačnost zapelje stranpoti,hormoni prevladujejo,um se zamegli in evo napačen partner je tu. Malček vzdržnosti na začetku,pa spoznaš tudi gliobino,predvsem srce je najpomembnejše.

Evp,spet ura,zadnja objava 8.41,meni pa 08.26.....aaa? Jaz očitno še sanjam...

Hm ne štekam ure,zadnja objava ob 09.08,meni pa ura 08.22......aaa? No meni pa se je izpisala ok ura.....aaaaa?

No,da se malček popravim.Sprašujem tebe seveda,ampak zase,zato da ja razumem svoje reakcije,pač v igro se dam in se učim. Nikakor pa ne sprašujem zato,da bi dokazovala svoj prav!Istotako govorim o svojih izkušnja,svojem lajfu in tudi to dam v igro.

Ne,nisem tebe vprašala,samo sebe sem! Poglej boljše! Hej mgd,zdaj pa res ne razumem tvoje nadaljevanje,to o ovcah:?!?