Dancerka

evo, sem začela novo temo - mene te smeti in sežigalnice in vse to res grozno jezi!! :xx!: Že kar nekaj časa se doma poskušamo izogibati nepotrebnim odpadkom in to, za Dan Zemlje pa sem se odločila sprejeti izziv: Teden dni brez odpadkov! Mi bo uspelo? Nimam pojma!! A že to, da se ozaveščamo in zavestno gledamo, da delamo čimmanj smeti, je veliko - marsikdo se še zaveda ne, kak problem je to!! Si kdo upa, 'iti zraven'? Izziv: 'nič odpadkov' je bolj simboličen naziv, tudi če vam rata iz dveh kant smeti priti na eno, ali iz ene zvrhane na eno vrečko ali dve, je to že super!! Če bi vsak Slovenec recikliral le eno pločevinko več, bi to bilo miljon pločevink na leto! /pa ne bi mi jih bilo treba pobirati po travnikih.../ Sem začela blog v slovenščini: Izziv: nič odpadkov (še enmal v delu) & tudi na temi Ravnanje z odpadki smo se že precej pogovarjali o tem Imam pa že blog v angleščini: Layla's Experiments - tudi tule bolj podrobno pišem zakaj sem se lotila tega, kaj že počnem/o doma in še več! Za inspiracijo so mi tile blogi: MyZeroWaste.com in TheRubbishDiet ter NoMoreGarbage, CleanBin, FakePlasticFish in še nekaj drugih, kjer so posamezniki in družine prišli iz velikih količin odpadkov na čisto male! Dajmo nardit akcijo!! Preštudirajte doma, kaj bi se lahko nardilo, kaj že delate.. pa napišite tule ali na blogu, pa poskusimo zaktivirat še druge - kogar poznate itd!! Meni je že ful ljudi reklo, da se tega pravzaprav sploh ne zavedajo - in so začeli drugače razmišljat in delat, ko sem jim povedala več o vsem tem!!

Pa še en zanimiv članek sem našla: Treba je zmanjšati potrebo po energiji, vir je le posledica - intervju z Markom Umbergerjem, izvršnim direktorjem investicij in razvoja tehnologij v Mercatorju, predsednikom Slovenskega društva za sončno energijo in velikim zagovornikom nizkoenergetskih in pasivnih hiš. Zanimiv citat: No, mi že imamo kar precej izolacije, pa ponekod trojno zasteklitev na oknih itd - je seveda še vedno možno najti kaj..

Brusnica, js pa mislim, da se S&K mal heca, da nam dan polepša! Včasih pa še kaj zanimivega pove. No, moj ata pa ravno ves prevzet bere biografijo ene nune, ki je mlada (pr 33ih) umrla; in tud, ko je prišla v samostan, je ena druga zelo mlada umrla, po tistem, ko je 6 let bla not.. po moje so res bolj slabo jedle, pa še fejst so morale delat, pa jetika itd. (ni čudno pol, da so vmes mele še vse sorte videnja itd-no, saj mogoče so res kaj videle, ali pa so ble sam podhranjene in bolne itd?) Glede cerkvenih dostojanstvenikov, ki so dobro jedli - iz podobnega razloga (in še par drugih) moj star ata ni hotu več v cerkev hodit.. je bil jezen na dobro rejene dostojanstvenike, ki so lačni in revni družinici pobrali zadnjo gos (na primer), pa pridigali hud post, sami pa se prov fejst mastili.. V cerkvi in njeni zgodovini se je marsikaj dogajalo.. Tud če greš brat Biblijo, so npr. gobavce v starih časih čisto drugače obravnavali kot z moderno znanostjo.. tak da, nekaj je zgodovinskega, nekaj pa bolj spiritualnega/duhovnega.. ni pa vse za metati v isti koš.. So mi pa zanimive teorije o tem, a je Jezus bil vegetarjanec in ali je pravi prevod 'vino' ali 'grozdni sok' itd

A tele vetrnice 'za doma' so tišje kot 100dB? (bi blo fajn vedet..) Ker če so res ful glasne in so sosedje blizu, se navsezadnje ne čudim, če so težave z dovoljenji itd - spet je važno, kaka je lega terena, kako (fizično) piha veter itd. (Če so pa tišje, zakaj pa potem npr tam na Primorskem ne postavijo tišjih, hm?) Glede solarne energije, me pa zanima, če kdo ve, kako je potem, ko pač življenjska doba teh solarnih celic poteče, a se da stvari reciklirati itd? (vidim, da ste nekateri tule kar experti? ) Ja, po moje je samooskrba z elektriko kar zanimiva stvar.. Sam, a mislite, če bo država šla v neke nuklearke pa to, da bo podpirala to saomooskrbo? Italijani majo ful probleme, ker morajo obvezno oddati vso energijo iz sončnih celic po najnižji ceni, potem pa po višji ceni & z vsemi davki nazaj kupiti.. mi zveni znano.. (tako je bilo nekaj let nazaj pri nas z malimi hidroelektrarnami..) 'papirovja' imajo pa tudi oni precej & je postopek kar zapleten.. /Tam tud država ful hoče te nuklearke (&sežigalnice), čeprav so državljani PROTI in so imeli celo referendum in so bili PROTI..!!) http://dandaworld.blogspot.com/2009/02/ris...cominciamo.html (zadnji odstavek & komentarji) No, mi vodo že grejemo s solarno energijo kar nekaj let, je zelo fajn Tudi tale zakonca Pečjak se mi zdita zanimiva! http://24ur.com/novice/slovenija/eko-nacin-zivljenja.html /avto in kolo na elektriko sicer nism zihr, kolk sta trenutno res eko- zaradi baterij pa to, kolk se jih da orenk reciklirati itd; če bi šlo pa pol tolk truda raziskovalcev v to kot v telefone, šampone, kozmetiko ali razne druge 'luxuzne' stvari, ali pa trače bi pa tudi to morda že bilo rešeno../ Navsezadnje pa, če je na izbiro kupit nov luxuzni avto al pa solarne celice, js vem, kaj bi izbrala

js mislim, da je vsaka ženska enmal čarovnica... aja, pa eni moški tudi.. sam oni so pol najbrž čarovniki... pa Harry Potter pa to.. A si predstavljate kaj bi v 16. stoletju al pa prej rekl za nekoga, ki trdi, da se lahk pogovarja na daljavo z nekom, ki je na drugi strani sveta? al pa da v enem dnevu pride z ene celine na drugo? danes mamo pa mobitele pa internet pa letala..

Free, bio odpadkov je kr ful, vsaj tretjina vseh, ali ponekod tudi več http://www.finance.si/232527 Glede sežiga - sistem neurejenih odlagališč, kot je bil dosedaj, ni v redu - dostikrat pride do samovžiga odpadkov, ker so vmes biološki odpadki in nastaja metan, in to niti ni filtrirano ter gredo strupene snovi direkt v zrak, odpadne vode pa tudi večinoma niso bile urejene. EU prepoveduje odlaganje določene količine bioloških odpadkov na odlagališča, zato 'tako kot do sedaj' itak ne sme biti. Kar pa nekateri jemljejo kot 'izgovor' za sežigalnice (!) Sežigalnice po eni strani so 'kao' 'korak naprej', saj se dimne pline, ki nastajajo ob sežigu, filtrira. VENDAR pa noben filter ni 100%. Kaj se dogaja ob okvarah? Kako zanesljiva bodo merjenja škodljivih snovi v zraku, in kako sprotna? V Zasavju ima društvo Eko krog oz. domačini velike probleme, ker kadar so izpusti (iz TE in/ali Lafarge) preveliki, enostavno merilne naprave odpovejo. določenih stvari pa se sploh ne meri, in le poredko. V Trstu so morali 2 od 3 blokov relativno nove sežigalnice zapreti zaradi prevelikega onesnaževanja z dioksini, čeprav se jih meri le 2x na leto (!) in so vnaprej opozorjeni, da jih bodo merili (in torej lahko prilagodijo, kaj bodo kurili oz. zmanjšajo količino problematičnih stvari itd) http://us.oneworld.net/places/croatia/-/ar...ary-incinerator Zanimivo bi bilo videti testna merjenja sežigalnice v Celju - kakšni so bili izpusti itd - če je sploh kdo meril? en kup sorodnikov in znancev iz Celja je imelo hujše zdravstvene težave letos, sploh pa to zimo. Pred kratkim sta 2 umrli za rakom.. ena tolk stara kot moja mama.. V primerjavi z energijo, ki je potrebna za nastanek novih stvari, je pridobljena energija ob sežigu tudi zelo majhna. V primerjavi s stroški zdravljenja ljudi za rakom ali mentalnimi boleznimi, ki jih je že itak preveč (vplivi pa se seštevajo oz. potencirajo), pa..? a se to sploh da merit? Še en fajn link: http://www.zofijini.net/ekologija_ustanovna.html (pa poglej si datum, kdaj je bilo to napisano! že nekaj let prej so bili članki v časopisju itd.!) Prioriteta EU je jasna (ste meli tudi v eni od oddaj Studia 12 ) 1.minimiziranje odpadkov 2. ponovna uporaba, šele nato: 3.recikliranje, in zelo zadaj (po moje zlobirano) 4. energija iz odpadkov ter 5. odlagališča (sploh taka neurejena in z mešanimi odpadki, kot so bla dosedaj) - so pa eni seveda lobirali za energijo iz odpadkov, da bi tud dobila subvencije itd - to so miljonski zneski v evrih, seveda.. Kaj pa zdravje ljudi? & zakaj je Slovenija nekatere prej bolj stroge predpise za izpuste v zrak ob vstopu v EU naredila manj stroge? (so že takrat predvidevali večje onesnaževanje z manj kvalitetnimi filtri/sežigalnicami bolj poceni izdelave itd?) aja, pa ne mešat sežigalnic in anaerobne razgradnje - to sta dve čisto različni zadevi. mislim, da je anaerobna razgradnja vseeno bolj sprejemljiva.. * Glede konkretno tvoje situacije: Če je landlady dobila Zeleno energijo, bodite nekaj časa na njej, pa poročaj kaj piše na položnici itd Bi blo pa zanimivo malo preučit Ekowatt itd. Mogoče povabit kakega predstavnika v Studio 12? Itak je pohvale vredno, da ste se odločili iti v zeleno energijo.. Na Danskem ne poznam osebno nikogar, se je nanašalo na tvoj post Če boš šel na tisto konferenco, pa poročaj! me pa enmal zanimajo konkretno izpusti v zrak od kurilnic na biomaso, pa kaki filtri so predpisani (če so!), pa to.. se včasih iz kakšne kr 'fajn' ven kadi.. & kakšna so obvezna merjenja kvalitete zraka (če so?) pa kje je to ljudem dostopno za prebrat? (na internetu?) Mislim, da je to v sloveniji še precej pomanjkljivo.. Recimo koliko lahko razberemo samo iz takega prikazovalnika? (če/kjer sploh takšen je!) http://www.te-tol.si/index.php?sv_path=2456,2860 Tudi zanimiv članek o kvaliteti zraka itd: http://www.mladina.si/tednik/200436/clanek...bostjan_pihler/

Zanimiva knjiga! A jo maš, ali kaj podobnega, oz. ali je kaka tudi v slovenskih knjižnicah? /bolj etično & eko si je izposodit v knjižnici :)/

Ej, to je pa ful dober citat!! :palec:

Aha, no - zanimivo prebrat. Torej niste načeloma proti urejanju zadev, samo a) prehitro je blo torej in še ne urejene druge stvari pristojnosti zbornic na splošno so izgleda po eni strani premajhne, po drugi premalo pod neko zunanjo kontrolo (javnosti oz. drugih zdravilcev itd) oz. je premalo transparentnosti in s tem povezane korektnosti Hm, mogoče bi zbornice, če jih ministrstvo ne šmirgla, žihr se obrnile kr na javnost? Da zdravniki 'zaščitijo svoje' je marsikje res - a to pomeni, da bojo tud nove zbornice to delale? sej pa zdravilci poskušajo bit 'boljši' a ne? Bom pogledala še druge linke - drgač pa, kaj bi pol priporočali, da je pač sindikat in zakon, ki to urejata, al kako? Ha ha, so mi že všeč tile linki! http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...dravilski+zakon Saj nekaj tega sem že brala, a nekaj let nazaj, se mi zdi.. bo fajn mal osvežit

Ja, fajn, da majo solarne čedalje večji izkoristek.. A kaj veš, kako je s toksičnostjo sestavin oz. a se jih da po koncu uporabe fajn in brez hujše škode reciklirati itd? (nekaj časa nazaj je bla toksičnost sestavin pa to mal problematična, se mi zdi) Glede vetrnih - po moje res odvisno, kje stojijo.. Če so čist zraven hiš je 100dB res lahko kr precej moteče.. če je pa npr vmes en hrib, pa tisto območje ni tolk poseljeno, pa če majo živali plac 'pobegnit' kam drugam.. je pa po moje vseen bolš vetrna kot pa tolk strupov v zrak, kolkr jih recimo ena termoelektrarna vrže.. pa pol kisli dež, ki uničuje drevesa itd, kar gozdarji dobro vedo, pa najbrž sm že pisala, da naš ata pravi, da je menda ena vas v širši okolici Šoštanja, kjer majo baje skor vsi raka zarad termoelektrarne? (zdej ne vem, če je to res al ne, sam se pa človek zamisli!) pol pač če pogledaš v tej perspektivi, enmal hrupa ni taka reč.. če je seveda lokacija drgač primerna.. & ja vem, da je na krasu burja problem pa to.. pa sam kras kot sistem.. pa na varovano območje postavljat vetrnice, mi je res hecno.. a ni drugih, boljših lokacij? je pa npr v Španiji ena vas, kjer so menda zadovoljni in pač živijo s tem, vetrnice so turistična znamenitost, ki jih hodijo gledat ljudje iz vsepovsod.. http://www.ilbis.com/vremscica/krasburja.html - S temle se pa totalno strinjam!! oz. vsaj, če ne bi postavljali novega bloka TE & JE!!Postavljanje 'kozmetičnih' vetrnic - 'zato, da jih mamo' (& se zadosti EU predpisom) se mi zdi pa hinavščina, če tk rečemo...

Ej, Kapica - smo že trije, juhu!! Tisti odstavek o sežigalnicah je bil posebej od anaerobne razgradnje, očitno nism dovolj poudarila, da sta to dve različni stvari. Dejansko se dogaja, da tud sežig smeti označujejo za 'zeleno' in me to zelo jezi.. Je pa to seveda čisto druga stvar kot anaerobna razgradnja.. A tisto v bližini Letuša misliš na hlev, ko ima bioplin iz kravjih odpadkov pa to? a veš, da se do sedaj nism poglabljala v to tehnologijo preveč.. A ti veš kaj več? zanima me predvsem, a ob nastanku metana pride tudi do dioksina in podobnih plinov, pa če so anaerobne bakterije lahk nevarne ljudem? sej mogoče zveni mal hecno, ampak se mi zdi, da nazadnje, ko sm slišala o anaerobnih bakterijah, je blo to po televiziji in po netu, ko se je šlo za zelo nevarne okužbe (recimo po operacijah) v bolnišnici z bakterijami, ki 'jejo' človeka pri živem telesu... (?) sej verjetno so to druge bakterije, mal bi žihr šla raziskat to zadevo... Očitno obstajajo ful različne te bakterije (tako aerobne kot anaerobne) http://www.imi.si/studij/dokumenti/2008-Ru...davanje%204.pdf - predavanje na strani Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo Univerze v Ljubljani Nekatere anaerobne zgleda tud povzročajo tetanus in botulizem, zanimivo.. (se prej nism tolk poglabljala, točno kaj so povzročitelji) Zdej itak je npr za tetanus lahk problematičn en umazan žebelj, na katerega stopiš.. al pa ugriz psa ipd. http://www.healthatoz.com/healthatoz/Atoz/..._infections.jsp Okej, tole je enmal 'scary' - kje vse so možne okužbe itd Tole je tud zanimivo: http://www.merck.com/mmpe/sec14/ch178/ch178a.html - zgleda, da jih nekaj normalno ma vsak, problem je, če je organizem oslabljen itd (npr po operaciji) - pa od mnogih jih je le nekaj problematičnih za ljudi Bi blo pa zanimivo več zvedet o teh bakterijah, ki so pri anaerobni razgradnji drgač.. katere so, pa to.. Pa kaj je bolš, kompostiranje al ta anaerobna razgradnja? (sm zasledila, da je nekdo na netu reku, da naj bi bla anaerobna celo bolš kot kompostiranje, ker da manj smrdi, sam tam v okolici tistega hleva v Letušu če mimo pelješ dostikrat kr fajn smrdi..(?) Moj ata ma stalno premal komposta za na vrt, pa stric mora kupovat umetna gnojila, ker nima dovolj komposta.. Po moje bi se dal iz tega tud biznis delat, sam če bi to bil res kvaliteten in čimbolj 'bio' kompost.. Saj mislim da Nemci tud že prodajajo tak kompost, sam kolk je zihr, če ne veš točno, kaj je v njem...? (pa glede na to, kak nekateri tu pri nas 'ločujejo' organske odpadke..? ) Po moje je najbolš varianta za posameznika, ki to lahko, da sam kompostira oz. 'požegna' vrt od znanca/soseda.. (čim so to velike mase, lažje pride do onesnaženja itd) mislim, da so tud v svetu večinoma te anaerobne razgradnje bolj male.. (tako sem vsaj nekje brala) http://apps1.eere.energy.gov/consumer/your...m/mytopic=30003 Tule kr zanimivo piše o tej anaerobni razgradnji, pa optimalne temperature itd Problem je tud, če so pesticidi itd pr snoveh, ki grejo not, ker so pol še bolj koncentrirani v tistem, kar 'pride ven' (Wikipedia piše, da sploh problem, če industrijske odpadke dajali notr) Wikipedia tud pravi, da je lahko H2S ko-produkt v bioplinu http://en.wikipedia.org/wiki/Anaerobic_digestion http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_sulfide (se mi je zdelo znano! OŠ kemija, lol! - Aha, zgleda da mogoče zato smrad tm v okolici Letuša-? ) Zdej ne vem, če je to vse res, kar tu piše (it's Wikipedia!) - bi blo še kje za preverit... Hmm..? Zdej, kaj pa pr kompostiranju nastane (a isto?) & a so enake koncentracije? oz. kje so višje/nižje..? Kaj se lažje meri? Pa kaj se da lažje filtrirat/nevtralizirat po potrebi, itd? hm! & kaj je bolj strupeno, npr dioxin iz sežigalnic al H2S iz anaerobne? (se mi zdi, da vseen dioxin iz sežigalnic, pa tud zgleda, da ga je težje merit v manjših koncentracijah, zaenkrat?) http://www.biodetectionsystems.com/1/literatuur/80.php (sej je na strani od alternativnega ponudnika meritev, tk da bi blo za preverit še drugje, sam vseen - zanimivo, ne?) uhh, se mi že mal vrti lol... u glavnem, treba še mal raziskovat, lol..

No, po moje se ljudje bojijo, da bi bla zbornica še en kraj, kjer se vleče denar od države in se ne dela nič. (No, saj to je tud najbrž ena možnost, ki se je je najbrž treba bati, glede na nekatere ostale inštitucije) Je pa tako, jaz sem se osebno pogovarjala z enim zdravilcem par let nazaj, ki je rekel, da v bistvu za odpret zdravilsko dejavnost je isto ko odpret npr. 090 vedeževanje (se mi zdi, al celo vročo linijo pa to) in v bistvu ne rabiš nobenih šol, nobenih certifikatov, ti samo odpri in služi. Neki takega. Sm bla kr malo šokirana. Zdaj pa, eni so etični in delajo dobro, eni pa ne. Eni so zato verjetno zelo veseli, da ne bo neke zbornice, ki bi lahko delala kontrolo (?) Zdaj tisti drugi, ki pa se trudijo delati dobro, pa hm, tud verjetno pihajo od jeze tu zraven(?) Naj me kdo popravi, če se motim - zdi se mi, da je neka kontrola nad temi dejavnostmi vseeno enmal dobrodošla, s stališča morebitnega uporabnika, a ne? Je pa odvisno, kolk kvalitetna je ta zbornica in kaj se dela - to pa je predvsem odvisno od ljudi, ki so tam. Takšno je vsaj moje mnenje... (Se pa strinjam, da odpira tudi možnosti za zlorabe ali 'guncanje afen' ali delanje-nič-in-vlečenje-denarja. Navsezadnje bi pa potrošniki/uporabniki in zdravilci sami tudi morali imeti nekaj moči in mehanizme za kontrolo nad tem, a ne?) Kako je pa trenutno z zakonom o zdravilstvu in kontrolo nad tem, kako nekateri opravljajo to dejavnost?

Ojej, Kapica, js glih energije iz odpadkov nočem!! Zato ker sem tud ful za bolj vestno ločevanje pa to.. pa delanje manj odpadkov v prvi vrsti.. čim maš ti velike sisteme, ki 'rabijo' odpadke, da lahko delujejo, postane ločevanje in zmanjševanje količine odpadkov druga prioriteta, al pa ponekod sploh odpade.. Je pa menda 'anaerobic digestion' če govoriš o tem, še eden od boljših načinov, če že - se mi zdi, da tud Friends of Earth in nekateri drugi preferirajo to metodo in pa MBT, 'če že'... http://www.foe.co.uk/resource/briefings/an...c_digestion.pdf Najboljš je seveda delat čimmanj odpadkov!! pr nas doma nam je že uspelo kar precej zmanjšat - sosedi naredijo dve polni kanti, mi pa le 1 ali 2 vrečki.. največ pol kante.. je pa seveda to proces ozaveščanja.. Friends of the Earth in druge okoljevarstvene organizacije so ZELO proti temu, da se sežig odpadkov in elektrika, pridobljena na ta način, označuje za 'zeleno', ker je to zavajanje ljudi, saj veliko strupenih/rakotvornih plinov kot so dioksini in furani vseeno pride v zrak itd http://www.foe.co.uk/resource/press_releas...s_02052006.html - kar je po moje tudi tisti 'odlagališčni plin' kot ga omenjajo na položnici Elektro Celje Drgač je pa debata bla kako kot potrošnik priti do 'eko' energije v Sloveniji.. Recimo, js hočem namest od nuklearke dobit oz. plačevat za eko elektriko, kaj lahko naredim, kakšna je izbira? Če se pa razširi na eko proizvodnjo energije nasploh, pa nič zato - ali pa se začne posebna tema o tem? (mogoče še boljše?) Nekaj pa govorimo o tem že v Eko temi (tadolgi) - o vetrnicah itd. - lahk bi se pa odcepilo in naredilo posebno temo? To bi bla še najbolj super ideja! Glede lesa - men ga je tud mal škoda sam za biomaso.. je pa odvisno od kvalitete lesa, za kaj ga lahko uporabiš.. Sigurno pa bi lahko bolj 'zakeširali' in mu dali večjo dodano vrednost že v Sloveniji, ne pa da recimo to storijo v tujini.. (nekaj časa se je zelo izvažalo slovenski les iz nekaterih predelov v tujino, ker so boljše plačali..) Lesene hiše se pa že tržijo, se mi zdi.. zdaj kolko so eko..(?) nekatere tudi, se mi zdi.. Kurjenje z lesom v starih pečeh pa je precej problematično - pri nas je DOSTI slabši zrak, kar spet vsi kurijo na drva (ker je ceneje) - ko so vsi kurili na olje, je bil boljši.. Imajo pa menda (nekatere) te nove peči za pelete že filtre.. Spet tržna niša, če bi našli izum, ki bi omogočal bolj eko uporabo starih peči na drva? (mogoče pa to že obstaja?) /navsezadnje ni eko vse te peči stran zmetat, če še dobro delujejo-?) Zelo fajn zveni tole na Danskem.. mislim, da bi bilo prav, da bi več ljudi v Sloveniji izvedelo, kako to deluje v tujini.. vedno je lažje, če rečeš, 'Tam pa tako delajo', kot če neko teorijo poskusiš predstavit..

Zanimivo tud to, kako so se GEN (nuklearka) v intervjuju v prilogi Nedeljskega dnevnika bahali, da pokrijejo 50% potreb Slovenije po elektriki, tule pa piše 30% (za 2007 - al so takrat še Hrvati meli delež?), da pa naj bi naraščalo...? Hm! http://www.agen-rs.si/sl/informacija.asp?i...ype_informacij= Pa tud tale brošura je zanimiva: http://www.agen-rs.si/dokumenti%5C44%5C2%5...birate_1087.pdf "Postopek zamenjave dobavitelja traja od tri do največ sedem tednov od dneva, ko je popolna vloga prijavljena" (?) Sam mi je pa hecno, kako je elektrika 'nujno potrebna' (?) Še nekaj desetletij nazaj je pa marsikje poznali niso.. Piše pa tudi, kje lahko uveljavljaš pravice ali dobiš pomoč.. Tudi zelo uporabno: A to je pol to? ni baš neka huda izbira... Kaj pa te male elektrarne pa to? Aha, tile so mi zanimivi: http://www.ekowatt.si/ - je še mal za preverit jih... piše, da so 100% iz obnovljivih virov (ne pa mešano, tako kot vsi Elektro itd!) Cena je mogoče mičkeno dražja (ni mi jasno, a je to enotna cena, al so pol še 'poceni' in 'dražja' varianta, tako kot pri Elektro?) - ampak če je res 100% iz obnovljivih virov, pol se splača.. Če bi le vsi šli v tole!! treba še preverit konkretno kakšne vire imajo, a sam male hidroelektrarne ali še kaj oz. kaj! mal mi je čudno, da tega ne najdem na njihovi strani.. al se spreminja, al kako? (če kdo najde, povejte!) drgač se jih lahk pa tud pokliče al pa e-mail napiše.. sam bi blo še boljš 'uradno' verzijo najt.. (da ne bo spet kakih presenečenj na položnici...) Sm pa skor zihr, da vsaj TE & JE nista zravn!!

Seveda pa je zgleda menda za večje porabnike nuklearna energija cenejša (oz. so se pripravljeni 'dilat' z biznisi) http://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat...504/an/0/page/0 - tako je vsaj blo leta 2007, ne vem, kako je zdaj.. Po moje jim je tud v interesu dobit si naročnike, grr... Pol pa tisti, ki nimajo pomislekov in se jim gre sam za ceno...

Hvala! /A v tisti dolgi temi... priznam, da nism čist vsega prebrala, sori... ) No, vmes sm tud sama mal pogooglala - pozor: tudi na Elektro Celje ponujajo zelo podoben produkt kot tale Zelena energija Ljubljana: http://www.elektro-celje.si/Ponudba-za-gos...Zelena-energija No, na naši položnici pa je ta 'in podobno' obrazložen kot (med drugim) odlagališčni plin (trenutno sicer le 0,30%, a kdo ve, kako bo s tem v prihodnje, ko bo 'zalaufala' sežigalnica?), plin iz komunalnih čistilnih naprav itd. Tako da, js bi se pozanimala, kaj pri Elektro Ljubljana pomenijo tiste 3 pikice... Našla sem še tole: http://www.modra-energija.si/default.asp?id=51 Je pač energija iz hidroelektrarn - že v OŠ smo se učili, da velike hidroelektrarne tud niso najbolj eko, tk da...? A obstaja še kaka 3. in boljša varianta? (A kdo ve?) Pa koliko sploh to vse res pride do proizvajalcev oz. res koristi zeleni/eko energiji? Tile REC - certifikati so po eni strani tud enmal sprenevedanje & način, kako 'izgledati lepo' za nekatera podjetja.. Po drugi strani pa, če bi vsi Slovenci šli na eko energijo (ne iz nukleark) bi pa mogoče to kaj signaliziralo 'tapametnim'?! A se da kupit recimo solarno energijo direktno od Gorenjskih elektrarn? (recimo) Al pa od kake male hidroelektrarne? (& s tem vlagat v njihov razvoj?) Se mi zdi, da v tujini lahk kupijo specifično iz vetrne ali solarne ipd energije.. kar pač želijo na nek način 'sponzorirat'..

U, js bi tud imela čebele... Star ata jih je že imel, potem pa je vse skupaj zamrlo, ker se noben od otrok ni hotel s tem ukvarjat... Sosed jih ima, in bi mi celo bil pripravljen kaj pokazati, sam ata je pa ful proti.. Na kmetiji od strica je še star čebelnjak (od starga ata, ki je že pokojni), sam že rahlo vse skup v razsulu.. Ne vem, a ma smisel probavat in 'v red spravit' tist čebelnjak pa met vsaj kaka 2 panja not, al ne? A sploh lahk ena ženska to rihta? (tuki so v glavnem vsi moški, ko to rihtajo..) Mislim, da se ata čebel boji oz. ima slabe spomine nanje...? Čebel se pa sploh ne bojim, me je že kaka pičla in je mal oteklo, sam mislim, da 'taprave' alergije na čebele nimam... (pač pa na pike nekih drugih iks žuželk, enmal.. pač bolj zateče & sm rabla vzet tableto) Nimam pa veselja se ful neki izobraževat, če pol ne bi mela čebel, ker si jih res ful želim, ha ha.. mi tako diši, ko greš mimo čebelnjaka.. Tuki pr nas sosed tud nima naslednika, ker so vsi potomci (sin in vnuki) alergični na čebele.. Res pa tud ni najbolj fajn, ker smo v naselju in se tud škropi pa to.. zato bi blo pr stricu ful boljš.. (tam je bolj na samem in se manj škropi, le na njivi krompir ipd, sadja pa ne..)

Smo imeli že kar debate glede te elektrike in elektrarn, mene pa zanima tole: A je kdo že 'prešaltal' iz prejšnjega ponudnika na bolj 'eko' ponudnike elektrike, in kako? Saj smo takrat par let nazaj dobili neke informacije in brošurice, pa se je to nekam založilo.. Na položnici Elektra Celje pa je tudi samo možnost za 'zeleno energijo', ki med drugim vključuje 'odlagališčni plin' - kako je pa to eko, mi pa ni jasno!! Osebno se zelo trudim za delat čimmanj odpadkov, sežigalnic in podobnih traparij pa SPLOH ne podpiram! Ali je kakšna druga možnost za res zeleno energijo, tako da ne rabim (implicitno) podpirati nukleark, proti katerim sem še bolj proti!

Živjo! Zanimivo razmišljanje! Ja, saj sem že sama tudi enmal razmišljala o tem, kaj bi sploh lahko ionizator/čistilec zraka naredil.. Kaj pa kr navadni zračniki/dovod zraka (ne vem, kak ror, ki se ga da zapret in odpret, ali kako?) - za dobit zrak 'od spodaj' (v spodnjem nadstropju slab zrak ni tak problem) ali iz druge stene? (mislim, da sem 1x celo vidla neke cevi za sončno svetlobo nekje-?) Klima se mi zdi porabi kar veliko elektrike, tako da ni najbolj eko...?) Okno (in sosedov raufnk) je na vzhodni steni, fabrika na severni - idealno bi pol blo dobit zrak al od spodaj al pa iz južne stene, sam je vmes še 'rumpelkamra' - alternativa bi blo seveda tud to preuredit v stanovanje al pa vse skupaj dvignit, sam glede na to, da ne vem, če bo katera od naju s sestro ostala doma...(?) Kaj bi bla v bistvu najcenejša opcija? (verjetno čistilec zraka/ionizator ?) al pa kr en zračnik/cev za zrak? Hvala za nove ideje, vsekakor! Porny, hvala za informacije! Verjamem, da za suh zrak kr pomaga.. a je bil pri vaju tud problem s prašnimi delci?

lol, sam na tem linku res ponujajo ionizatorje, ha ha komi čakam, da se neha kurilna sezona..

Hm, js tud ne vem, če je to dobro, al ne? po moje nekateri zdravilci so kr ok, nekateri pa tud kr precej 'tralala' - zdej kako bo pa en zdravnik razlikoval..? (če bo to imela čez zdravniška zbornica, kakor sem razumela po radiu?) Saj po eni strani bi znalo bit dobr, če bi se tud uradna medicina več naučila o komplementarni, pa o prehrani itd... (recimo moj ata si je sam revmo pozdravu na podlagi informacij iz knjig, ko so dohtarji 'obupali' nad njim in ga je njegova zdravnica enkrat prav nadrla in nagnala iz ordinacije - 'Saj imate tablete (protibolečinske), kaj bi pa vi še radi?') Bi blo super, če bi se zdravniki izobrazili o teh stvareh in lahko ustrezno svetovali pacientom! Sam, a se bojo?

U, super link, Free!! A obstaja kej takega kot fitday al pa Cronometer v slovenščini tud? (programček, da vpišeš not, kaj si jedel, in ti zračuna celodnevno vitamine, minerale, beljakovine itd? iz vseh jedi skupaj, kar si pojedel?) Tole je pa ko Nutritiondata v slovenščini, se mi zdi! Kje je magnezij in cink? Ha ha, bučnce resno Sm bla ful jezna, ko sta jih ata in stric vse kravam sfotrala, skupaj z bučami.. (se ni noben pravočasno zagrebu, da bi jih sušit dal.. zdaj letos bo to moja prva prioriteta!!) no, so pa kravcam teknile.. Drgač pa, v kakavu je ful magnezija.. Tk da, zelo močna želja po čokoladi je lahko (ne pa nujno!) tudi znak pomanjkanja magnezija.. Men je tud zlo dobra 70 ali 80% čokolada.. al pa kr kakav (ne benko! brez dodatkov, ko za pecivo) v enmal mleka (brez sladkorja..) za včasih, tu in tam.. Tud močna želja žensk po čokoladi '1x na mesec' naj bi pomenila možno pomanjkanje magnezija.. Vem, da kadar imam prehrano bolj raznoliko, neke želje po čokoladi sploh ne čutim.. Ima pa kakav tudi kafein in teobromin itd, celo neke podobne substance kot so v marihuani... (če ne verjemete, preberite knjigo o čokoladi, zelo fajn, slovenski zdravnik napisal - al pa pogooglajte po netu, tud v Wikipedii je teobromin itd) zato naj mali otroci sploh ne bi jedli čokolade.. pa tudi za odrasle naj bi veljalo, 'zmerno' (npr par koščkov temne čokolade na dan). za druge vegi vire magnezija in cinka bom mal pobrskala.. nasplošno velja za magnezij temnozelena zelenjava, kot je rekla že Mačka Režalka, recimo solata, motovilec-njam!.. si pa pol kr kmalu nekateri viri začnejo mal nasprotovat, tk da mi čist vse tud še ni jasno.. sploh glede žitaric in stročnic, se mi zdi, da eni viri pravijo, da so vir magnezija, drugi pa, da zavirajo absorpcijo ali nekaj takega - lahko da se to nanaša na magnezij kot vitaminski dodatek (da če jemlješ dodatke pol boljš ne preveč polnovrednih žitaric)? al na splošno lahko vlaknine (če jih je preveč) zavirajo absorpcijo magnezija itd? verjetno spet velja 'zmerno'..(?) tud špinača je glede nekaterih stvari fajn, glede drugih pa menda lahko enmal problematična (oksalna kislina) Je pa super, da ne piješ pijač z mehurčki, Brusnica - te namreč (med drugim) menda imajo preveč fosforja in telesu kradejo magnezij! (oz. zavirajo absorpcijo) Tud preveč kalcija je nasprotnik magneziju in še en par drugih.. Če kdo ve kaj več, bom vesela kakih mnenj ali linkov, sicer pa se zna razvit debata, kar me pravzaprav veseli - več glav več ve & res fajn, da je tema zaživela! še ko sm bla vegetarjanka sm kr pogrešala kake bolj inteligentne debate o vegetarjanstvu in prehrani nasploh, doma smo prebrali ful teh knjig, in glede na to, da vsak avtor trdi malce drugače, je res pol treba najt neko svojo pot.. Moj ata je recimo začel s knjigo od Dr Campbella, in ta tudi trdi, da je v glavnem treba jest zdravo in eko hrano, pa niti ni važno točno kateri vitamini/minerali so.. celo 'prepoveduje' kake umetne vitamine itd. Sam to je tud knjiga starejšega datuma, ko je blo v hrani nasplošno več vitaminov, po moje.. zdaj pa se npr zelenjava/sadje že dolgo in daleč prevaža, nato leži v supermarketu na polici cele dni.. povprečen kupec dobi hrano precej manjvredno, kot če jo pridela sam ali dobi pri sosednjem kmetu. sploh folna kislina je menda v tem primeru problem, zato je tud najboljša solata direktno iz vrta na mizo. Glede tega, ali jabolko 'razbijat' na neke minerale itd - hm. Dokler si zdrav, po moje ni treba.. če pa te kaj 'muči', pa je fajn poiskat vzroke - ti pa so lahko večplastni. Od okolja, stresa/misli, prehrane.. Učimo se pa, dokler živimo Saj pol ko enkrat veš, kaj jesti (recimo bučnce), ni treba več razmišljat v stilu 'kateri minerali'...

Brusnica, zanimivo. eno mogoče hecno vprašanje: a mogoče veš, kak tip krvi imaš? (tud za ostale, če veste..) /sej vem da te teorije s tipi krvi niso čist 100%, sam bi me pa zanimalo, čist tk..) Kaj pa ješ, drgač? (al je že kak topic kje drugje na forumu?) Mačka Režalka, ja, sm tud v tej knjigi, ki jo berem, ravno včeraj brala, da naj kalcij ne bi bil tak problem za vegetarjance oz. tiste, ki ne pijejo mleka. Menda naj bi blo dost bolj pomembno, da je dovolj magnezija in nekaterih ostalih, da lahko organizem tisti kalcij 'orenk' izkoristi.. Bo zgleda treba še bolj pobrskat za temi seznami itd. Sej trenutno tud bolj mal mleka oz. mleč. izdelkov jem, sam sem se enmal krivo počutla glede vsega skupaj. A vi bejbe mate ok kosti pa to? pa se veliko gibate na soncu itd? No, tiste pike sm pa js tud mela po nohtih, ko sm bla bolj vegetarjanka, pa tud neki časa nazaj, ko sm jedla koralni kalcij pa to so nohti bli mal hecno belkasti, ne vem, a od tega? Zdaj pa ne vidim glih kakih pik... Je pa en strokovnjak opozarjal, da pa lahko vegetarjancem manjka cinka (?) A kaj veste o tem? (verjetno spet odvisno, kaj jedo.. tud v rastlinskih virih je cink, a naj bi bil baje iz mesa lažje dostopen-?) Free, tisto s stresom itd je pa absolutno res! Če si happy in sonček sije itd je čist drgač, ko pa če je stres itd. Sam pri določenih posameznikih pa tud pomanjkljiva prehrana (in/ali specifičen/pomanjkljiv metabolizem) vodi v stres.. (npr pomanjkanje magnezija itd) pa smo spet tam.. en je res lahko čist zdrav in vesel kot vegetarjanec, drugi pa, hm? še vedno mislim, da bi blo sicer idealno, če bi lahko vsi bli frutarijanci, sem pa za osebno odločitev vsakega posameznika.. (& čimbolj informirano, seveda.. za bit zdrav vegi morš po moje kr precej vedet, vidim da nekateri tu ste kr informirani.. ) ni pa za posploševat, po moje.. kdo, ki bi mislil, da je samo ne-jesti-meso dovolj za 'zdravo prehrano' bi si pa znal tud narediti več škode kot koristi... v bistvu to sm hotla povedat..

Hm, po moje bi tak 'orenk' sajt bil res fajn... s članki itd, pa intervjuji z raznimi svetovno priznanimi arhitekti ali celo (why not?) slavnimi osebnostmi s celega sveta? in/al pa turisti iz tujine, itd? pa da so vse stvari in podpisi itd na enem mestu - po moje bolš kot pa na več manjših sajtih.. js tud ne znam takih 'orenk' sajtov delat, je pa po moje dobro met eno tako centralno točko.. (pa po možnosti, da ni treba celega naslova zraven vidnega javnosti, lahko pa se ga sprinta za 'uradne meščane', če je treba..) mogoče poznajo tisti iz civilne iniciative koga? al pa bi kak nadobudni dizajner bil pripravljen naredit 'za džabe' oz 'pro bono' (pa za reklamo?) Kakšno Ljubljano hočemo ima kar nekaj dobrih informacij, kot forum pa zgleda bolj 'prazno'.. (& lahk pač marsikdo zamahne z roko, 'saj ni tolk ljudi gor'..) če maš navaden sajt, take stvari niso toliko opazne.. Sm brala Pismo županu - po moje gradnja garaž v hribu tud ni glih najbolj pametno - kaj pa nevarnost plazu itd? Pa zgleda, da Jankoviču tudi ni za graditi v hrib.. mogoče boljše, da se ne obesijo sam na to? Tista ideja, ki jo je mel Jankovič na začetku - zastonj parkirišča izven LJ pa zastonj (ali zelo poceni) bus v center, bi po moje blo še najbolš.. (mogoče bi blo treba hvalit te njegove briljantne ideje?) res sm bla navdušena, ko sm takrat to zvedla.. bi blo res fajn vedet kdo in zakaj (ali kaj?) je spremenil/o njegovo mnenje? Bi pa blo fajn, da se mogoče res na sestankih poskuša bit 'on topic' & se držati teme sestanka, hm? (saj vem, da ni vedno easy..) Dobri so, da so se sploh bodli z njim, pa to.. vsaka čast.. Saj po moje je on v redu človek, sam ma pač te določene svoje ideje, s katerimi se pač vsi ne strinjamo.. Kdo je pa predsednik Evropskega sveta prostorskih načrtovalcev? (Hm - Italjanka, zgleda? http://www.ceu-ectp.org/inc/cgi/pl/pl20090107.pdf Tule se zgleda zavzema za ukrepe in zbiranje dobrih praks proti globalnemu segrevanju in za zmanjšanje emisij onesnaževanja itd http://www.ceu-ectp.org/inc/cgi/pl/pl20061211.pdf - kako garažna hiša v samem srcu mesta spada tu zraven?) Oz. a obstaja tudi tako svetovno združenje prostorskih načrtovalcev? G. Miran Gajšek zgleda čist v redu tule, in pravi, da se bo center zapiral pred prometom, zakaj pol garaže pod tržnico? http://www.videoarhiv.com/miran-gajsek-o-p...l-a/video/25075 A so se ljudje že probali lepo pogovoriti z njim? (mogoče bi bil bolj dostopen kot g Jankovič?) Pa prof Koželj tud zgleda čist simpatičen (?) http://www.siol.net/slovenija/aktualno/200...nez_kozelj.aspx (pa tud pravi, da župan sprejema odločitve, župan pa se sklicuje na njega, hm!) Zanimivo. A ne? Zanimivo, da se sklicuje tud na tržnico Svete Katarine v Barceloni, ki so jo pred kratkim prenovili - a je kdo bil tam pred kratkim? kako je z emisijami? (iz garaže ven, bi blo fajn dobit kake študije?) http://archidose.blogspot.com/2006/01/half...a-caterina.html takole približno zgleda Aha, je pa samo ENA od tržnic: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Markets_in_Barcelona zgleda, da tiste najbolj znane niso prenavljali? http://en.wikipedia.org/wiki/La_Boqueria Mogoče so katere od idej za prenovo tržnice celo deloma ok, pa bi se dalo stvari dogovoriti? Sam po moje bolš s tema dvema, pa v roki met tehtne argumente itd..? (takšne, ki jih onadva zastopita-?) A so kake študije za podobne garaže v tujini? (ob polni uporabi? & kaj se zgodi ob okvari sistema itd? če se že tuneli rušijo.. hmm?) Mogoče bi edino taki podatki bili dovolj 'tehtni'? Ni mi pa jasno, kako da se mu zdijo argumenti nasprotnikov 'nerazumljivi' oz. kaj bi pa njemu bilo bolj razumljivo? hmm..

Free Ja, se strinjam - sprehod al pa sveži luft nasplošno je ful bolš!! (dopovej to mojmu sosedu!! dimnik direktno pod mojim oknom, tud če ponoč al pa zgodaj zjutraj luftala, slab zrak - smo pač v kotlini ) Če bi bil zrak zunaj v redu (& hiše dovolj zračene) sem ZIHER, da res ne bi potrebovali teh zadevic... Za rastline sm pa tud že slišala, da jih menda ni dobr met v spalnici (?) Saj drugje jih mamo.. je pa sestra alergična na cvetni prah, spet problem z druge stvari, da si mal omejen, kaj lahk maš v hiši.. A misliš, da bi zravn računalnika blo dobr met rastlino? (bi preživela? ) /nimam glih 'green fingers'... :)/ hm, mogoče pa bi blo za probat, vsaj pri računalniku.. ne vem, kolk bi bil vlažilec zraka ok pri računalniku-? nekaj let nazaj nam je v dnevni sobi štekal PC, kadar se je peglalo (s paro) - je trajalo kr neki časa, da smo to pogruntali...(!) Porny, a ti to zadevo maš, & kako učinkuje? mi deluje ko ena mal bl fancy svečka oz. pač varianta eterično olje-?