Heretik

S kom razpravljam? S tabo sigurno nisem razpravljal ! Mogoče sedaj... Mimogrede, saj si med drugimi pravoveren a ne? Ko pa tako dosledno zagovarjaš doktrino katoliške vere, ki jo lahko vsak najde v Katekizmu! No zame bod kar hočeš... Men itak nisi simpatičen že od vsega začetka, predvsem pa me moti tvoj ton, me zanima kako bi se midva pogovarjala na štiri oči! Podobno kot Mici bom za konec mojega kometarja o tebi rekel: Veš Emanuel ne se razburjat, ker to škodi za tvoj nadaljni duhovni razvoj! Lp se vidimo v onostranstvu (mogoče bova še sobivala )

Ko si omenil, da na igrišču kolnemo sem dobil takoj asociacijo na svetovno prvenstvo v nogometu (primer Zidane-Matarazi). Z inovacijo pa sem mislil temo samo usmiriti... Lahko noč!!!

misliš, ala Zidane-Matarazi

Šport je poganska inovacija! Pogani so preko športa poveličevali človeško telo

Jaz oznanjam svoj nauk velikim množicam ... ... in ljudje mi še ploskajo, ker me imajo za odrešenika

Dober odgovor Upam da se Mici ne boji preveč za mojo dušo

sprejemam krivoverje Drugače pa: Ne se razburjat ni koristno za duhovni razvoj!

Mici bojim se, da se bo ta tvoja vera enkrat zlomila. Upam da se boš pol znala pobrat. Takega Boga kot ga pa prestavljaš ti jaz ne sprejemam

veš kaj ti,... - Tipičen uvod osebe, ki gleda na nekoga zviška. Taka kumunikacija mi je popolnoma odvratna... Tudi ti se lepo imej na križišču, upam da ne bova skupi cimra v peklu!

Sej zato ker se s to idejo ne strinjam, jo pač komentiram.

Zame je to zelo bedast članek. Ne vem komu bi to besedilo (v slogu srednjeveškega gorečneža) lahko služilo? Na mene to svarilo itak nebi imelo efekta, ker materialne dobrine že ideološko zavračam, kaj šele da bi jih častil. Templji in češčenje božanstev pa mi tudi niso blizu. No s herezijo, tu bo več problemov ...

Imaš podobno vprašanje kot jaz! Tvoja primerjava je zame popolnoma smiselna, tudi sam želim konkreten odgovor. Sam sem mnenja: Če že imamo svobodno voljo od "pravičnega Boga", potem za nas ni nobene bojazni! To kar počnemo po tem bomo pač poplačani, saj vendar delamo tisto kar hočemo početi. V tem primeru ni nekih fiksnih uverovljenih zakonov, temveč le zakoni izbire. Primer: Če se tako zelo dobro počutim kot hinavec, me bodo za nagrado obkrožali sami hinavci; ali pa nasprotno če si želim biti boljša oseba. Vzročno-posledični zakon kot pri Budistih torej... Ni mi pa všeč predstava o Bogu, ki nadzira z žezlom (pištolo) v roki, ter postavlja ultimat tako kot praviš ti! Svoj prvi komentar sem zastavil podobno kot ti (primerjava z mišjo kletko). Z komentarjem sem pri pravovernih očitno dvignil precej prahu...

Kaj da smo si najasnem? A mogoče veš kdo je Antikrist? Ga boš pokazal s prstom? Kaj da se razumeva? Da so evangeliji pokvarjeni? Spet tvoja paranoja.

Kje je Jezus nestrpen? Prebereš si lahko da sem pisal v pretekloti (nekoč - kraj in čas neznana ), danes razumem napr. besede kot so: Hudiča imate za Očeta, ali pa del ko govori o tem da je prinesel razdor,... Glede evangelijev sem v preteklosti dobival smiselne odgovore, nikakor pa to ne moram reči za Staro zavezo! Dvomim da jih bom sploh kdaj dobil... Zlorabljajo se besede o sodbi! Npr. ko človek sodi človeka! Mi pa smo samo ljudje, ki se vsak po svoje bori za svojo prihodnost, a ne?

Protislovja: npr. glede pomenskega vidika 4. Mojzesova knjiga 23:19 19 Bog ni človek, da bi lagal, ne sin človekov, da bi se kesal. Ali morda reče in ne stori, govori in ne izpolni? 2. Mojzesova knjiga 32:14 14 Tedaj je bilo GOSPODU žal zaradi hudega, o katerem je govoril, da bi ga storil svojemu ljudstvu. To sem zasledil (pa se mi neda brskati), spomnim se pa ne vsega ker je dolgo odkar sem bral; skratka splošno znano je da jih je dost le čas si je treba vzeti (zaradi tega sem v preteklosti prenehal brati Staro zavezo). Glede rodovnikov pa preveri Jezusov rodovnik iz Matejevega evangelija (Mt 1) in rodovnik iz Lukovegova evangelija (Lk 3: 23-38) A so slučajno kje koga pozabl? No Judje so drugače znani po svoji doslednosti... Še dokaz več o različnih virih, ki pa niso bili vsi sprejeti; kar po eni strani popolnoma razumem, saj so si evangelije v tistih časih prilaščali razno razni sektaši. Če si pa pismouk današnjega časa, pa ti naj raje odgovori tvoja vest (samo prebuditi jo moraš)! Moje besede ti itak kaj dosti ne pomenijo. Ampak jaz se zaradi tega ne sekiram, že to da praviš da imaš sigurno prav mi pove vse! Mimogrede, zanimiv se mi zdi arabski pregovor ki se glasi: Boj se človeka z eno knjigo

Pojem vi sem uporabil zaradi tvojega poziva! Sam navajaš svetopisemske citate zato tudi v tem slogu odgovarjam. Delaš se za brailca nečesa, s čimer se jaz lih ne strinjam, zato taki "karekirani odgovori". Ki pa nimajo s sovraštvom nobene veze! Ko sem nekoč duhovnika vprašal zakaj je toliko nestrpnih besed v Bibliji (tudi od Jezusa), mi je odgovoril da je bilo to potrebno, češ da je to vzbudilo pozornost pri ljudeh! Drugače jih ljudje itak nebi poslušali. Tudi sam jemlem določene stvari z rezervo, ne dopuščam pa "zlorabljenega Đihada"

Si pa govoril proti tistim, ki so zagovarjali Jezusovo učenje. Čist neosnovano. Proti komu? Aja mogoče proti pismoukom današnjega časa, ki nimajo z duhovnostjo nobene veze. No žal pa jih je takih v krščanskem, podobno kot v islamskem in judovskem svetu itak največ. Še dobro da smo sekularizirana družba! Še glede inkvizicije se zjasn, a je bla upravičena? Pa glede preganjanja Judov z blagoslovom Cerkve, a je to upravičeno? Kje so jasna opravičila in kesanje za greh? Nedolžno prelita kri vpije z zemlje!

1. ja Set je Adamov sin, tu sem narobe napisal - moja napaka Vidiš da znam tudi to sprejeti! Ampak to ni bistveno! A mi lahko navedeš vir teh tvojih trditev o ljudstvih? Zanima me kako da pripadniki črne in rumene rase niso Noetovi potomci? To je protislovje saj Biblija opisuje, da so potonili vsi razen živali ter naslednikov človeštva: Kam (lahko tudi Ham), Jafet in Sem. Kaj so potem ostali morda živali? No o tem kar si pisal prej pa res še nisem prebral, ker nisem dolgo časa na tem forumu, pošl linke! 2. Ep o Gilgamešu, Hamurabijev zakonik... Literati pravijo drugače in sicer da so prej ti spisi vplival na Biblijo kot drugače! Pa v tem jaz tudi nevidim nič slabega! Za Mojzesovo knjigo pa je itak razvidno, da je pisana iz večih virov. A se motim? Zakaj pa je toliko protislovnih podatkov notr med drugim? Je pa značilno za celo Biblijo da je polna protislovnih podatkov (glej rodovnike)! 3. Za budiste: škoda da se niso rodili kje bližje Bližnega vzhoda, prej bi bli islaminizirani, ali pa pokristjanjeni! Šala, jaz tega ne obžalujem 4. glede Slovencev: Veneti... to mi je zelo žalostna teorija Sam se nagibam, da smo v sorodu s Slovaki (zahodni slovani), ter da so nas prepolovili Germani! Skupi s Slovaki si namreč delimo Brežinske spomenike Si pa govoril proti tistim, ki so zagovarjali Jezusovo učenje. Čist neosnovano. Proti komu? Aja mogoče proti pismoukom današnjega časa, ki imajo z duhovnostjo bolj malo veze

Pozdravljen Lahko ti povem da me je prizadelo, da me je nekdo vrgel v en koš, v slogu da ve kaj se bo z menoj zgodilo! To je bilo napisano tako kot je bilo, poglej nazaj! Nekdo ki se upa nekoga obsojati v slogu starozaveznih prerokov pa je zame mračni intrepretator. Te naloge mu ni dal Bog (nam preprostim ljudem ki smo se prišli na svet učit zagotovo takih nalog ni dal, mogoče prerokom...) Vsiljevanje od začetka civilizacij: Saj sem odgovoru da ve o tem dosti zapovedat zgodovina a ne? Hočeš več? V redu šele v 20 stoletju je postal verski vpliv v laičnem življenju manjši, in še to le na zahodu! Kaj pa to pomeni: To pomeni da so bili ljudje v imenu vere in nanašanja na Biblijo in ostale svete knjige (drugi kontinenti) sojeni in obsojeni, če niso delali tako kot je pisano npr. v postavi. Zelo kruti so bili do drugačno verujočih, ki so jih v dosti primerih preganjali ali pa izgnali! A mogoče poznaš pokol nad Albižani v imenu SVETE INKVIZICIJE? Glede Jezusovega bogokletja pa si že sam povedal, da je ljudi nahujskala duhovščina! Ne vem zakaj se potem tako zgražaš če sam ponoviš to kar jaz hočem povedati. Sporočilo Jezusovega bogokletja pa mislim da so ostali razumeli, razen dveh morda ne! Če pa jih je več pa še enkrat na kratko: za njih trdosrčne, samozaverovane, ... farizeje in pismouke je bil bogokletnež! In ne mi govort da sem lažnivc, ter da besede obračam, pišem pač v svojem slogu.

Napadati si žal ti začel! Ti govoriš o odvratnosti, nesramnosti, klovnih... men pa zameriš če se branim in govorim tako kot mislim. Veš KRISTJANE jaz globoko spoštujem, če so resnično kristjani - v duhu! Tebe očitno moti, ker se ti osebno ne izpovem. Žal ti tega veselja ne bom dal, ker mi to ni vredno da ti storim! Drugače pa mi ni treba očitati da mečem iz sebe sovraštvo in gnoj; lahko samo rečem da je bil že prvi kontakt tebe z menoj sovražno nastrojen! Sam osebno pa te ne sovražim (kot tudi ne Mici in ostalih), le odzivam se na tvoje pravokacije v tvojem slogu.

Setovi potomci so semitska ljudstva tako da smo si najasnem! Očitno kažeš ti več neznanja. Za Jafetove potomce pa imajo Indoevropejce in še nekatere narode. No sedaj pa prejmo k zgodovini. Ali so slučajno Kitajci in Pred-Arijski Indijci Noetovi potomci, ki je živel pibližno 5000 let nazaj? Ne imajo veliko starejše korenine (zgodovinsko dokazano)? Poročila o vesolnjem potopu so vzeta iz Epa o Gilgamešu! Se mar motim? Če nadeljujemo: skupna točka takratnega "semitskega" sveta, je bila podobna za ves bližnji in srednji vzhod. To je bil za njih poznani svet in na podlagi tega, se je specifična kultura tistega območja razvila kot se je. Da bi pa sedaj npr. Kitajcem solili pamet o nečem kar je specifično za bližnji vzhod, pa je zame ponoven absurd! Mene pa zanima kdo si ti, da lahko npr. Budistom rečeš da so popačeni - če nebi imeli svojih možganov, bi se morda začeli še sekirati, zakaj se niso rodili kje bližje bližnega vzhoda? Drugače pa tipčno za ljudi tvojega stila spet začenja s tipičnim stavkom: Ali sprejemaš Jezusa? A si mogoče kdaj slišal da sem govoril kaj proti Jezusu? Zame si bedak! O sebi (in Slovanih) pa dovolj razmišljam, ter se na vse pretege trudim da nebi bil tak kot ti! LP

Tantra hvala ti za link Krsta pri Savici! Duhovščina v Prešernovih časih ga je sprejela le zaradi čustev Slovenstva, ki so bila še vedno prisotna v ljudskih množicah. Drugače pa bi Krst pri Savici končal podobno v ognju kot ostale Prešernove pesnitve.

Nimam navade da se junačim. Ampak v kumunikaciji s tabo in emanuelom se moram žal spustiti na vaš nivo. Drugače pa je najina debata zaključena! Sem pač zate Antikrist, hvala! Lepo se imej in vonjaj še naprej dokler ti še čutila to omogočajo! Življenje je itak prekratko, iskoristi ga za kej bolj produktivnega kot je fanatizem! LP

Tudi Snegulčico in Pepelko sem prebral, veš! Pa Koran in kjige o Budizmu, Upanišade, del Mahabharate, knjige o Zenu, idr. Me pač to zanima! Zate pa nevem če si saj Snegulčico do konca prebrala! Kopam pa se tudi v boljšem morju, kot je ta tvoj Piran

Mici, Biblijo sem prebral od začetka in do konca! Ne vem čemu so namenjena tvoja vprašanja, počutim se kot da sem v šoli pri predmetu Slovenščine, kjer me profesorica sprašuje o eseju! No na kratko: Jezusova predstava o Bogu je bila absolutno drugačnejša od predstave farizejev. Njegov pogled je bil za ortodoksne Jude kontraverzen in bogokleten. Ti pa meni odgovori kar sem te jaz vprašal!