Doogy

Po tem kar si napisala mislim, da si to kar nekateri psihologi imenujejo "Highly sensitive person". Tako da predlagam, da si malo preberes na to temo. Tukaj je link na clanek v wikipedijiHighly sensitive people. Jaz mislim, da ti bo verjetno razjasnilo nekatere stvari. Seveda bos pa morala vseeno tudi sama sebe raziskat in ugotovit kdo si in kaj si res zelis. K vse knjige in ostalo so sam pripomocki ki ti pomagajo na tej poti.

Kolikor jaz vem je odvisno kako hitro lahko jemo sadje po obroku odvisno od tega kaj smo jedli. Kolikor se spomnim naj bi po obroku z veliko beljakovinami pocakali vsaj 2 do 3 ure. Po obroku z veliko skroba, ki se pa najpocasneje prebavlja pa mislim, da celo 5 do 6 ur. Drugace se pa dogaja to kar je ze bilo napisano prihaja do fermentacije in posledicno do napenjanja.

Kolikor sem jaz seznanjen s tem ni razlika v samem spolnem aktu ampak je razlika predvsem v tem kako se gleda na to. Pri tantri ima spolni akt poleg zgolj zadovoljitve potreb se nek visji duhovni namen. Koliko sem jaz bral naj bi pri tantri preko spolnosti dosegal to kar se drugace s drugimi tehnikami kot so meditacija in podobno. Ti si najbrz predstavjas, da gre za kaksne zelo posebne tehnike, ki pa jih pravzaprav ni gre le za popolnoma sproscen in odprt spolni odnos s katerim lahko tudi pridemo do duhovnih uvidov in razsvetljenja. Tantra je pac se en od nacinov za duhovno rast, danes ko je seks tako pomemben zgleda zelo privlacna toda ne vem koliko ljudi je danes res sposobnih pravega tantricnega akta. Kajti pri tantricnem spolnem aktu moras biti resnicno fokusiran poplnoma v tem trenutku in pa dobro moras nazorovati svojo spolno energijo. Ravno zato so seveda neke tehnike in sole kako doseci tak spolni akt. Mogoce najvecja razlika med tantricnim in "navadnim" spolnim aktom je v tem, da pri tantricnem aktu stvari potekajo pocasi in zelo dolgo ponavadi so obredi ki trajajo celo noc in da je s tem sam spolni akt nekaj posebnega. To je pomembna razlika proti seksu kakor ga pojmujemo danes kjer gledamo nanj bi rekel nekako potrosnisko.

No s tem, da nam ni blio dano se jaz ne strinjam vse nam je dano. Glavno vprasanje je kako in za kaksen namen to uporabljamo. Tako, da se strinjam z tabo, da je vse v tem kako rokujemo z zadevo. V nekaterih kulturah se tudi droga uporablja za dozivljanje dolocenih duhovnih izkusenj. Tudi kar se tice skodljivosti je vprasanje kako gledamo na to stvar, ce recemo, da je itak vse skodljivo in se ne sekiramo kaj pocnemo mislim, da je to zelo neodgovorno in sigurno vodi v probleme. Jaz mislim, da se vseeno lahko trudimo, da te skodljivosti zmanjsujmo kolikor se le da, kajti tudi sam namen dejanja je vazen. Glavno je, da najdes tisto kar te zadovoljuje in izpolnjuje v zivljenju tukaj in sedaj drugace bos sigurno nesrecen in iskal vse mogoce izhode. In v taki situaciji jaz mislim, da je karsno koli eksperimentiranje z drogami in ostalimi zadevami lahko nevarno. No kar se pa tice doseganja nirvane je to kolikor jaz vem enkratna zadeva in potem ko jo dosezes ne tezis po nicemer vec zato je to sploh nesmiselno primerjat s cemer koli.

No bom se jaz neki napisal, k se mi zdi, da vseno vsi prelepo to vidite. No jaz sem bil v tistih casih nekaj casa v tujini in sem se potem vrnil in morem rect, da nisem bil nic navdusen. Kajti ko prides iz demokraticnega solstva, ki ti daje doloceno svobodo v represivno solstvo kakrsno je bilo taktrat tukaj se pocutis zelo omejenega. Sej verjamem, da je vam bilo dobro, ker pac drugega niste poznali. Poleg tega poznam se mnogo starejsih ljudi tudi v moji druzini, ki so imeli velike probleme v tistih casih, ker so pac videli kaj se je v ozadju dogajalo in niso mogli biti tiho ce pa bi bili in mirno opazovali kaj se dogaja pa bi bili del pescice priviligiranih. No meni se to ne zdi pozitivno, da ljudi umetno spravljas na isti nivo. To se je ravno meni zdelo problematicno vse se je obravnavalo kot skupnost in ti si moral biti enak kot ostali, jaz pa sem oseba, ki sem rad to kar sem in zato mi to ni bilo vsec. No treba je pa tudi povdarit, da tisti ki so izstopali pa so zelo odstopali v tistem casu. Bilo pa jih je malo in zato ni bilo toliko opazno. Se sicer strinjam, da bi bilo lepo ce bi imeli vsi priblizno enako vendar to ni resljivo z represivnim sistemom. Ne trdim, da ni bilo tudi nic dobrega vsak sistem ma svoje dobre in slabe strani ampak jaz sem pac bolj obcutil slabe strani, zato cutim potrebo da malo kritiziram.

Ja to je vprasanje kako gledas na to stvar. Vsak ve recimo, da se ni dobro zadrogirat in biti skoz na drogi ceprav je mogoce lepse. Ali ti mogoce trdis zakaj pa ne ce je lepse? Jaz mislim pac, da gre vecinoma pri teznji po izstopu za podobno stvar kot pri drogi, kajti ce si srecen s tem kar imas tukaj in sedaj tako ali tako nimas velike zelje po izstopu.

No po mojem mnenju je namen fizicnega bivanja udejaniti svojo duso v vseh pogledih v fizicnem svetu, kar sploh ni lahka naloga. Strinjam se s tabo, da pocnemo stvari in se ne obremenjujemo ali so namen ali ne, vendar pa ce res poslusamo svojo notranjost so te stvari sigurno stvari, ki so namen. To je zelo nekdo zelo dobro napisal, da pravzaprav bi se morali ob vsaki stvari, ki jo naredimo vprasati ali je to odraz mene ali res cutimo, da hocemo to narest ali pa pocnemo to samo zato, ker smo tako navajeni. Kar se tice puguma pa menim, da tudi za veliko stvari narediti v fizicnem svetu prav tako rabis pogum, ker tudi nikoli ne mores vedeti kako se bo to izteklo. Ponavadi je lahko se tezje, ker se obremenjujes s tem, kako bodo na to gledali drugi, ce naprimer hoces narediti kaj takega kar v nekem smislu ni cisto obicajno. Jaz osebno pac ne cutim neke potrebe, da bi izstopal iz telesa mi dogajanje tukaj cisto ustreza oz. je se dosti stvari, ki jih lahko se tukaj naredim pa jih se nisem. Sicer pa se mora vsak sam odlocit. Ce pac mislis, da bi s tem kaj pridobila probaj pa bos videla. Seveda je to pomojem lahko nevarno ce si dosti razocaran in nezadovoljen s svojim zivljenjem in potem tam dozivljas lepe stvari in se ti lahko zgodi, da noces priti vec nazaj. Jaz pac mislim, da je ta teznja po neki odresitvi, ki bi te resila vseh problemov, kar pa ponavadi ni tako. No strinjam pa se, da vcasih lahko dobis pogled na problem iz druge perspektive in ti to lahko tudi pomaga samo to je od osebe do osebe razlicno.

No jaz mislim, da ni treba prevelike panike zaradi klopov zganjat. Kar se tice pa tice naravne zascite pa sem nekje prebral, da pomagajo olja citrusov.

Telo se da zapustiti kadarkoli hoces vprasanje je samo zakaj bi to pocel. Jaz sem bral knjigo v kateri se je avtor, ki je drugace znanstvenik ukvarjal prav s tem, da je nacrtno zapuscal telo in potem opisuje kaj se mu je dogajalo. V knjigi je opisano tudi kako priti do tega. No ce koga zanima si lahko pogleda njegov homepage naslov je http://www.geocities.com/ddegraci/index.html knjiga o kateri govorim pa je na naslovu http://www.geocities.com/octanolboy/do_obe.pdf. Jaz drugace mislim, da je pac namen fizicnega bivanja ravno v tem, da se ubadamo s stvarmi tukaj in ne da skusamo preveckrat bezati v druge dimenzije. Seveda pa vcasih koristi tudi vpogled v druge dimenzije.

Jaz mislim, da karizma ni ne prirojen ne priucena ampak je preperosto odsev stanja v cloveku. Dobri in pozitivni ljudje so avtomatsko bolj karizmaticni in privlkjacijo ljudi. S tem mislim na take ljudi kot je bila Mati tereza ali vse pomembne verske osebnosti (Jezus, Mohamed, Buda....). Dandanes imamo pa seveda tudi priuceno karizmo, ki se kaze v politki. Kjer si ljudje s pomocjo nekaterih znanj in propagande ustvariijo karizmo, ki pa seveda deluje sam toliko casa dokler ljudje temu verjamejo.

Dobro vprasanje sam pomojem da ne. K ce bi blo tako bi najbrz tud zgledal vsi isto pa blo bi ful dolgcas. Vsen pa mislim, da vse sposobnosti lahko razvijemo vsi do priblizno istih nivojev.

Jaz mislim, da se vse da do neke mere naucit torej tud retoriko. Seveda ce mas pa se talent potem bos sigurno zelo dober v tem.

Ja jaz mislim, da je pac to stvar posameznika, da se odloc kaj mu pase. Jaz sem sicer zelo extremni vegetarjanec jem samo presno prehrano. Morem rect, da se res zelo dobro pocutim zdej in tud ne razmisljam, da bi spet tako jedu kot prej. Odlocu sem se za to, k sem pac nekako intuitivno cutil, da mi trenutna hrana ne ustreza vec pol sem prehaju od cist obicajne prehrane proti vegetarijanski in nakonc sem pristal pri presni prehrani. Kar se otrok tice pa mislim, da dokler se pac sami ne morejo odlocati kaj bi jedli ne vidim nobenih problemov seveda ce jih prehranjujemo vegetarijansko je treba bit malo bolj pozoren, na dolocene elemente v prehrani. Drugace pa mislim, da bi jim potem morali dati prosto izbiro, kaj bodo jedli.