Skoči na vsebino

crni angel

NeČistZačetnik
  • Št. objav

    9
  • Član od

  • Zadnji obisk

Informacje profila

  • Spol
    Tip

crni angel - Dosežki

StaraŠola

StaraŠola (4/15)

0

Ugled člana

  1. Res škoda za našega najboljšega profija,da se ne bo boril za naslov svetovnega prvaka.Upam da bo še dočakal svoj trenutek.
  2. Vidim,da Nikolova kolkor tolko poznaš Porny,kar se njegovega učenja tiče,samo morš vedet,da se je Nikolov tud večino časa sam učil,sam je svojo tehnikom pilo,dober je bil samo v nožni tehniki,ročne tehnike se je naučil pri boxarskem klubu Maribor in to od Milutinoviča.imel je tudi svoj klub 97.leta(kung fu).Tedaj je bil edini klub na Koroškem ki je bil kontaktni šport in zato je imel veliko novih učencev,dokler je reniro pri Prosenici,vendar ni bil zadovoljen z ročno tehniko zato je odšel l 2001 na boxarske treninga in ga je čisto prevzel box,tako kot večina njegovih učencev.in od leta 2001 je bilo veliko Koroških boxarjev,najbolj dolgo pa je Nikolov vztrajal,vendar ni imel nobenega sponzorja,nobenega ki ga bi naprej tišal,ker je bil 24 ur v treningu,samo o tem je še razmišljal,govoril,vendar mu v njegovih najboljših letih in sposobnostih ni ratalo,ni imel vez,poznanstev,bil je premalo poznan da bi mu kaj uspelo,zato je svojo boksarsko kariero končal l2004.Od l 2005 pa ima svoj klub in je zelo uspešen trener boksa in kickboksa.Tisti ki ga poznamo mu glede treningov,tehnike zaupamo,ker je po mojem najboljši tehničar bil in dela samo na tehniki.je reko da ti tehnika vedno ostane vse ostalo je pa prehodno(moč,občutek za distanco,nasprotnika...).Poznam ga od začetka njegove kariere,tk da če katerega kaj zanima o njem ali o njegovem klubu mu lahko posredujem njegove podatke.
  3. Ne moreš vsedanjem času primerjat rezultatov.Ko je Cikatič premagal Hoosta je bil Cikatič bolj izkušen ,imel je boljšo tehniko.... Filipovič je bil še mlad in neizkušen v finalu proti Hoostu,pa tud Hoost je imel ime pa izkušen je bil tk da lete in izkušenost igrata veliko vlogo v borilnih športih. Kar se mene tiče,jaz mislim da bi tedaj ko sta se kregala Filipovič in Cikatič,da bi zmagal Filipovič,ker je že dobo določene izkušnje in je bilo bolj osebno. Kar se tiče pa zapustitve K1,pa mislim da je več denarja v pride-u in MMA.
  4. Ne moreš vsedanjem času primerjat rezultatov.Ko je Cikatič premagal Hoosta je bil Cikatič bolj izkušen ,imel je boljšo tehniko.... Filipovič je bil še mlad in neizkušen v finalu proti Hoostu,pa tud Hoost je imel ime pa izkušen je bil tk da lete in izkušenost igrata veliko vlogo v borilnih športih. Kar se mene tiče,jaz mislim da bi tedaj ko sta se kregala Filipovič in Cikatič,da bi zmagal Filipovič,ker je že dobo določene izkušnje in je bilo bolj osebno. Kar se tiče pa zapustitve K1,pa mislim da je več denarja v pride-u in UFC.
  5. Mislim da me ne poznaš,zato me ne postavljaj nekam kjer ne pašem.Dobro poznam nekatere borce(boxerje,kickboxerje),muai taia borcev pa res ne poznam,ker nikoli ni bilo kluba na koroškem in štajerskem,pa potem me pa tudi ni več zanimo.Poznam Cajnerja in Jaskota in tebe,hahaha.Tebe sem v tem forumu dobro spoznal in sem ugotovil da se rad promoviraš,pretiravaš.Za SG sem ti čestital, za MB si pa preslišal,da nisi mel niti 10% nasprotnikovega znanja. Zanima me kdo je bil ex profi boxer in katerega leta je to bilo.Kar se tiče MB je pa bilo leta 2003 in je bil v svoji kategoriji do 75kg najboljši(2001-81kg,2002-75kg,2003-75kg)
  6. kolikor se jaz spomnim si Ukrajinca zadel z desno nogo v glavo,saj je bil več kot 10 cm manjši in so ga dolgo lobirali.Je pa res navalo že kr na začetku kot da bi bla samo ena runda.Dobra borba res. Kar se tiče koročkega bokserja pa ne bo držalo da si ga kaj poškodoval,ker je prišo iz ringa enak kot je not šel,torej brez kake poškodbe.Res je bil bolj izkušen,bolj sproščen,boljša tehnika.Mislim da je bila to njegova zadnja borba v kickboksingu,drugače je pa samo na boksu še tekmoval.jaz sem se z njim pogovarjal po tej borbi in si izjavo da še nikoli nisi imel bokserja v ringu in da ti je pasalo ko si dobo noktdawn,da ga še nisi nikoli prej dobo.Res je drugačen stil borbe,za probat pa je,a ne.Ha,ha,ha. Veš v čem je izkušenost borcev? Izkušenost borcev je v sproščenosti in zategovanju določenih udarcev,to pomeni da ne smejo bit vsi udarci močni.Torej to pomeni da lahko ti varčuješ z svojo energijo.Pa tud taktika je zelo pomembna,kakšen je tvoj nasprotnik,kako se ga boš lotil,kje so njegove slabosti,kaj je njegovo močno orožje.To vse je v podzavesti izkušenih borcev,da ti ni treba med borbo mislit kako in kaj naprej.Boš mogo it malo na boksarske treninge,saj roke ti vedno prav prav pridejo,pa še izboljšal si bi svojo tehniko.Znal bi malo bolje uporabljat svojo velikost,pa bolje se bi znal pokrivati ko bi spet naletel na kakšnega bokserja. V Mariboru si pač naletel na trenutno najboljšega bokserja in kickbokserja tistega leta.Po pravici povedano nisi mel niti malo šans za enakovrednost kaj šele za zmago(tudi,še bi bil nepoškodovan,kot ti praviš) Pa brez zamere če sem ti kaj preveč resnice povedal. Lp
  7. torej je vse v psihi.gledal sem te na svetovnem pokalu v Mariboru 2003 v full contactu,ko si v finalu mel enga koroškega bokserja.z nogami si bil full dober,samo pri njem ti niso preveč pomagele,ti je znal not prit.samo ko je pa bokser začel z svojimi serijami si pa tud večino časa bil v noktdawnu.pri njem si borbo predal? pol sn te še gledal v Slov. Gradcu ko si mel Ukrajinca,njega si pa rasturo,stari.mislim da si ga z nogi zadel s strani v glavo,da se še dolgo ni gor pobral.mislim da je Ukrajinec tud bolj z rokami delal tk da bi lahko bil tud neke vrste ex bokser.torej so naši bokserji boljši od Ukrajinskih?Ha,ha,ha
  8. pozdravljen Santos,vidim da se veliko spoznaš na borilne športe.Zanima me če si mel različne borce v ringu in kateri ti je bil neugoden(muai thai,kickbokser bokser,tekwondoist....).kot mi je znano si delal tudi kickboks poleg muai thaia.
  9. mi lahko kdo pove v čem je razlika med borilnimi veščinami in borilnimi športi
×
×
  • Objavi novo...