Verske sekte

[nimbus]

mi verjamemo

.

.

.

v barikade.

 

[nac05]

Če že rabimo vero, rabimo tako, ki bo ljudi združevala. (Izspostavil bi tale Če)

 

In upam, da bo to preraslo v Zavest.

[nac05]

Pa lepo praznujte kjerkoli že ste

 

Nac

[emanuel]

Bral sem, da so v evangelijih prikazani postopki Judov, ki imajo precej večjo težo pri Jezusovem križanju, kot naj bi jo historično Judje imeli pod Rimljani. Lahko da so pisci evangelijev čutili potrebo, da se prikupijo Rimu v katerem so širili novo vero s tem, da zmanjšujejo njegovo krivdo za deicid.

Edini, ki ga je Jezus s svojim učenjem in delovanjem ogrožal, je bil judovski tempelj, se pravi religiozna organizacija, ki je začela počasi zgubljati svoj vpliv, saj jim je ljudstvo počasi nehalo verjeti. Kako pa take inštitucije razmišljajo in delujejo, ti pa verjetno mora bit jasno. Poglej samo delovanje srednjeveške cerkve.

[emanuel]

Vsekakor imaš svoj prav je le tvoj pogled na celoto, kot jo ti sam dojemaš, moj pogled je pač drugačen od tvojega dokler ga zavestno ne spremenim. In meni moj pogled na link, ki ga je dejal Alan_New pravi takole. Všeč mi je način kako je avtor prispevka predstavil svoj pogled na zgodovinska dejstva, ki pa jih ne komentira ampak jih nepristransko navaja in to z polno mero tolerance, ki jo premore le malokdo. Poziva predstavnike vodilnih religij, da pokažejo človeško dostojanstvo, sestopijo z oblasti in se posvetijo temu čemer bi se morali že zdavnaj, ve se katere človeške lastnosti bi jih naj krasile z svojo osenostjo pa bi vekakor morali biti tudi za vzgled.

 

Vse skupaj je pa lep zgled tega kako verovanje prestopi v religijo na način do katerega ne bi smelo v zgodovini človeštva nikoli priti. Zato pa mislim, da že res zadnji čas, da klasifikacija

religije (takšna kot nam je znana iz zgodovinskih dejstev) preneha obstajati, človeštvo ima dovolj zavesti, da religijo kot take ne potrebuje več. Čas je za novo učenje, učenje o zavest, zavedanju

kdaj pa pri kom to pride je stvar vsakega posameznika, da ne bi spet prišlo , do poneumljanja ljudi preko kolektivne zavesti.

Mlado drevo z lahkoto upogibaš, za večje drevo potrebuješ že več truda, in je stvar težja, staro drevo pa lahko samo posekaš.

 

In ko veliko, staro drevo daje zgolj veliko listja, pa malo užitnega plodu, se posdi novo drevo, in ko novo začne dajati plod, se staro poseka, ker tisto malo plodu ni vredno prostora, ki ga zaseda.

 

Po domače povedano, pozabi na sestop z oblasti

 

Če že rabimo vero, rabimo tako, ki bo ljudi združevala.

 

Super

 

In zakaj potem ne začneš brati Lorberjevo Novo razodetje

 

 

 

Pa srečno Novo leto 2010

[Kristina11]

V vsaki dobi oziroma v izjemno kriznih časih so na svet prišli duhovni učitelji in človeštvu omogočili, da je stopilo v naslednje razvojno obdobje. Poznamo jih pod imeni, kot so Herkul, Rama, Šankaračarja, Krišna, Buda, Mohamed in Kristus. Vsak od njih je človeštvu predal nauk, katerega osnovna in osrednja tema so bili pravilni medčloveški odnosi. Primeri:

Krščanstvo: "... Vse, kar želite, da bi ljudje vam storili, storite tudi vi njim ..."

Budizem: "Človek bi moral svojim prijateljem in bližnjim nuditi pomoč na pet načinov - z velikodušnostjo, prijaznostjo in dobrohotnostjo, tako da z njimi ravna kot s seboj in je tako dober, kot so njegove besede."

Hinduizem: "Ne stori drugim ničesar, kar bi ti, v primeru, da bi bilo to namenjeno tebi, povzročilo bolečino."

Islam: "Nihče od vas ni vernik, dokler ne ljubi svojega brata tako kot sebe".

Judovstvo: "Ne stori svojemu bližnjemu ničesar, kar je boleče za tebe".

Taoizem: "Korist tvojega soseda naj ti bo kot lastna korist in sosedova izguba naj ti pomeni isto kot lastna izguba."

Iz tako preprostih naukov je človek skozi zgodovino izdelal zapletene

dogme in rituale ter bil pripravljen v imenu svoje ideologije tudi ubijati in izgubiti življenje. Verska nestrpnost je bila in je še vedno temeljni vzrok mnogih nesoglasij in trpljenja na svetu. Ko bodo ljudje vseh veroizpovedi spoznali in razumeli, da črpajo iz iste duhovne dediščine, saj so otroci istega Očeta ne glede na ime, s katerim ga glede na tradicijo kličejo, tedaj bo napočila nova doba bratstva in miru.

 

[Marsa]

oftopik intermeco...

 

Matjaž, ali je tako težko PREPROSTO CITIRATI??

Ne štekam čemu se pustiš tolk prosit (sem nekje zasledila da ti je že Free to predlagal dobronamerno, ti pa si sicer vljudno, a ga zavrnil, češ 'teb pač tko bolj paše').

OK, torej praviš da teb tko bolj sede. Zakaj?

A ni vseen, ali narediš ukaz [barva=modra]blablabla[/barva] ali [citat]blabla[/citat]??

Hočem rečt, še zate ni lažje, ker je več za pisat, za tega ki pa se pogovarja s tabo, je pa blazno moteče.

Ampak ti na to odgovoriš, da pač teb tko bolj paše.

 

Skratka, citati so zato, da se citira (barvo lohk pa pol itak tud uporabiš).

 

*namesto barva=katerakoli daš seveda color=whichever, namest citat pa quote in ga zaključiš /quote

[Matjaž Bogdan]

Ojla Marsa

 

Na tak način pišem, ker lahko citiram posamezne stavke, sem pa sedaj videl, da nihče pol ne more citirat mene.

Ne gre, da mi "paše" - povej mi podoben način, da bom lahko odgovarjal po vrstnem redu.

Ne vem pa, čemu tebe osebno to toliko moti, saj nikoli ne komentirava ne citirava en druzga.

Res pa ne znam drugače pisati pod določeno besedilo , če hočem citirati posamezne stavke.

 

No ja, kakorkoli že - sem zbrisal, če ti je tako hudo moteče. Ni problema.

 

Pač ne bom več citiral...

 

Lepo bodi http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif

 

Matjaž

[Marsa]

No ja, kakorkoli že - sem zbrisal, če ti je tako hudo moteče. Ni problema.

eh ja, kakšen odziv.

Nikjer ni blo govora o kakem brisanju (da morš kej brisat).

Za folk je moteče, ne zame (Free ti je to že povedal, a tedaj si omenil mene - pa se že tedaj nisva ne vem kolk zgovarjala...).

 

Saj sem ti nakazala, preprosto uporabiš funkcijo 'citiraj' in vsak del, ki ga želiš citirat, vtakneš med ukaz [citat].......[/citat] - le da uporabiš quote - v ang. (namesto citat), česar pa ti ne morem demonstrirat, ker bi bil pol citat.

 

Nima smisla da si užaljen, če te nekdo opozori, da je na voljo ena funkcija, ki je ti ne uporabljaš.

 

[Matjaž Bogdan]

Nisem užaljen, brez skrbi... Kako bi pa prišel do quote? Ali ta postopek kje piše? Res nimam pojma, pa sem to že davno nazaj razmišljal, pa nisem poštudiral...

 

Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Ja, zdravo in prijetno leto ti želim http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/love3.gif

 

Matjaž

[Marsa]

Pod vsakim postom imaš gumbke: popravi, citiraj itd. in ko uporabiš možnost 'citiraj', se ti itak text, ki ga želiš citirat, vtakne med ukaza quote in /quote (v oglatih oklepajih [] - vendar če bi ti hotela to prikazat, se pač citira, zato se tega ne vidi in sem ti napisala v slovenščini.

 

Torej: besedilo, ki ga želiš citirat, preprosto vtakneš med [citat] in [/citat] (*namesto citat uporabiš quote) in boš imel lepo naštimano za citirat.

 

 

Hvala!

Tudi jaz tebi!

[Marsa]

če še kej ne bo jasno oz. boš hotel kej počekirat pa da ne bomo smetil po temah, je ena tema spešl za to [da se lohk vadijo razne forumske funkcije]: Test

 

(v bistvu je point -povsod- kot pri barvah: samo ukaz morš dat: recimo [barva] in ga zaključit: [/barva] - po tem ključu se vse naredi, razen da daš kot rečeno ukaze v angleščini)

[Boyana]

Nisem užaljen, brez skrbi... Kako bi pa prišel do quote? Ali ta postopek kje piše? Res nimam pojma, pa sem to že davno nazaj razmišljal, pa nisem poštudiral...

 

Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Ja, zdravo in prijetno leto ti želim http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/love3.gif

 

Matjaž

Pomembneje je kaj napišeš, ne pa kako pišeš ... Rada te berem, ker pišeš lepo, razumljivo in poučno.

[Alan_New]

Če že rabimo vero, rabimo tako, ki bo ljudi združevala.

Lepa, a utopična misel. Vera=religija je po definiciji izključevalna, izključuje namreč druge vere in neverne. Čeprav pomen besede "religija" je povezovati. V praksi se pa dogaja ravno obratno.