KRITIKA

[xyz]

Najprej en lep pozdrav, Marsa.

 

Bom kratek in jedrnat.

 

Kot je znano, je v tem forumu možno naknadno editiranje napisanega

in to brez časovne omejitve.

Kar pomeni, da lahko nekdo ne samo vse lastne izjave zbriše,

temveč tudi potvarja oz. lepše rečeno, spreminja.

 

Med drugim opažam, da se ravno to tudi dogaja

kar vodi k nejasni in nepošteni sliki dialogov (monologov)

in zavajanju bralca oz. učestvujočih.

 

Edina rešitev bi bila, da se sleherna izjava citira in to prav vsaka,

tako, da se napisano kaže v svoji prvotni obliki.

A, pošteno rečeno, mi niti ni do tega.

 

Predlagal bi (tako, da je to konstruktivna kritika),

da se naknadno editiranje časovno omeji (npr. na 20 minut).

Za to časovno omejitvijo bi bilo editiranje ne več možno.

Ta način mi je znan iz drugih forumov in se mi zdi dokaj sprejemljiv.

 

Tako. To bi bilo to.

[Marsa]

Ok, hvala za predlog.

Moram najprej sploh razmislit, kaj tocno predlagas oz. kako se to vklopi v vse skupaj, "kako naj bi bilo" - ob tem, kako si to sama oz. midva z Mitjo predstavljava in seveda ob danih moznostih/funkcijah samega foruma.

Tako da je ta tvoja kritika/predlog oz. izvedba slednjega bolj zadeva tehnicne narave, cesar pa ne urejam jaz.

Tko da, nic ti ne morem rect, se bo pa vsekakor obravnaval to.

 

[xyz]

O.K. Hvala za odgovor.

Ja, vem, da je tu kočljivost bolj programerske narave,

česar sam ne obvladujem.

A očitno izvedljivo, kot sem rekel,

opažam ta mehanizem pri mnogih forumih (npr. nemških in angleških).

 

Lepo bodi.

[Marsa]

enako.

 

Velja.

Moras pa vedeti, da forum ni edini /pod/portal na LN in tudi, da sva samo dva prostovoljca, kar pomeni, da morava pac upostevat prioritete in ta hip forum to ni.... se manj posamezne funkciije ta hip obstojecega (npr. morda ubodemo kako boljso verzijo ali kaj jaz vem)... je pa v planu.

Prvotno pa morjo bit zadeve, k nosjo cash - kot pri vsakem.

Zaenkrat se mora torej pac folk prilagodit temu, kar je, na tak nacin, kot je, kajti edino tako lahko tako LN kot LNF sploh obstaja/ta.

Hvala za razumevanje.

[free]

grozno, kar popravljajo in brisejo poste za seboj...

[xyz]

Za tiste, ki se nagibajo bolj k monologom, kot dialogom, to seveda ni grozno ; )

[xyz]

:xx!:

Skratka : sram jih bodi

 

 

Kar se mene tiče, so lahko tudi ponosni nase.

Vsekakor bi predlagana sprememba tovrstne akcije onemogočila.

[free]

nekateri ljudje so hitrejsega jezika kakor pameti... takim pac to ne bi bilo po godu kajne.

seveda pa ni fer, ce nekdo nekaj popravlja za nazaj in se laze, da je pisal drugace kot je bilo res. ampak... tega je dosti manj, kakor tega da ljudje popravljajo svoje poste. zaradi pametnetjsih razllogov (porpavlajnje napak, drugacnega mnenja, dodajanej slik, besedil, novih tekstov, boljsa obrazlozitev, jasnejse komentiranje, zozanje vsebine, slovnicna korektura, etc... pomoje.

 

morda bi bile kaksne druge spremebe dosti bolj primerne kot tale.. ampak o tem itaq razmislja, se odloca in predsvem konktretno uvaja (pomeni, da si vzame cas in nekaj konkeretno prakticno naredi) urednistvo z zadnjim pa verjamem da ni malo dela.

 

sploh pa, bi bilo s to uvedbo morda celo manj pisanja; kar nikomur ni po godu.

morda bi se ljduje celo vzdrzali komentiranja, ker bi vedeli, da potem izjave ne bodo mogli izbrisati ali popraviti.

 

morda dober vidik tvoje ideje pa je, da bi vsaj malo razmislisi preden karkoli napisemo - pomeni, bi postali bolj odgovorni!!

[xyz]

nekateri ljudje so hitrejsega jezika kakor pameti... takim pac to ne bi bilo po godu kajne.

 

Lepo povedano.

 

seveda pa ni fer, ce nekdo nekaj popravlja za nazaj in se laze, da je pisal drugace kot je bilo res. ampak... tega je dosti manj, kakor tega da ljudje popravljajo svoje poste. zaradi pametnetjsih razllogov (porpavlajnje napak, drugacnega mnenja, dodajanej slik, besedil, novih tekstov, boljsa obrazlozitev, jasnejse komentiranje, zozanje vsebine, slovnicna korektura, etc... pomoje.

 

Verjetno je tega res manj, se strinjam, a sem sam že naletel na takšne primere

in moram reči,

da je že 1x preveč.

 

morda bi bile kaksne druge spremebe dosti bolj primerne kot tale..

 

Morda. Jaz sem pač opisal to, kar sem sam opazil in kje vidim luknjo.

Drugi lahko napišejo druge reči.

Kritike lahko namreč vodijo k izboljšavam, če nudijo alternativo.

 

sploh pa, bi bilo s to uvedbo morda celo manj pisanja; kar nikomur ni po godu.

morda bi se ljduje celo vzdrzali komentiranja, ker bi vedeli, da potem izjave ne bodo mogli izbrisati ali popraviti.

 

Ja. Kvaliteta namesto kvantitete.

 

Sicer pa se ni za bati glede kvantitete.

Sodelujem na nekem nemškem forumu, ki ima vseskozi povprečno 500 obiskovalcev,

tovrstni časovni omejitvi editiranja navkljub.

V bistvu nihče niti ne bi pomislil, da temu ne bi bilo tako.

Podobno kot s semaforji na cestah.

Človek ne razmišlja, kako grozno je to, da obstajajo, temveč,

kako trapasto bi bilo, če ne bi obstajali (morda ne popolna primerjava, a vseeno).

 

Sicer pa še to, glede drugih forumov.

Če hoče nekdo nekaj pomembnejšega popraviti, čeprav je rok editiranju potekel,

se vedno lahko obrne na moderatorja, ki to potem ali naredi ali ne naredi.

 

morda dober vidik tvoje ideje pa je, da bi vsaj malo razmislisi preden karkoli napisemo - pomeni, bi postali bolj odgovorni!!

 

Res. Ravno ta odgovornost je nekaj ugodnega.

 

Lep pozdrav

in hvala

da si se potrudila/potrudil, razumeti me.