Kastriranje pasjih mladičev

[Cookie]

Cookie:jasno, da mora tudi psička, ki se goni, vsak dan na sprehod. Vedeti pa moraš , da tudi psičke ves čas "markirajo" svojo pot in potencialne snubce "obveščajo" o svojem gibanju in pripravljenosti na ženitev.

 

Mi smo stvar reševali takole: iz stanovanja direktno v avto, odpeljali nekaj kilometrov proč, opravili jutranji sprehod, zopet v avto in iz njega direktno v stanovanje.

 

Tisti, ki trdijo, da "dobro vzgojen " pes ob gonitvi ne more uiti nadzoru , lažejo!

pa ima nade ljudi evo mi sekundarizacije

 

da, tole z avtom; sem milsila, da se mi bo tak predlog že prej serviral Jap, tako smo delali pri nas doma; pogoj seveda je, da imaš avto (jaz ga nimam), pa strategije "nepredvidljivosti" - ne hodiš vedno po enainistih špurah/časih. Vendar te proti koncu gonitve vseeno to izmuči, pa psi te tut mal pogruntajo; včas ti rata, večinoma pa ne.

vsekakor Enja, si me pozitivno presenetila

[Gargamel]

Uradno stalisce Drustva za zascito zivali Ljubljana je, da je sterilizacija/kastracija psov/mack v oskrbi odgovornih skrbnikov neobhodna/neizogibna, saj nam zakon nalaga preprecevanje kotenja nezazelenih mladicev, kar pa je zelo tezko (oz. prakticno nemogoce, odvisno od zivalske vrte, spola in posamezne zivali), ce zival ni sterilizirana/kastrirana. S prepecevanjem kotenja nezazeljenih mladicev vplivamo tudi na zmanjsevanje stevila zavrzenih zivali, kar posledicno prinese manj ubijanja zdravih zivali v zavetiscih. O podrobnejsih razlogih zakaj in kako si lahko preberete na nasi spletni strani: http://www.dzzz.si/modules/news/article.php?storyid=10 (Plakat o pomenu sterilizacije in kastracije - na dnu strani).

 

Nase mnenje o vasih tezavah v zvezi s sprejemanjem/dojemanjem vasega kastriranega psa je sledece:

imeli ste vso svobodno voljo in pravico, da kastriranega psa iz Zavetisca Horjul ne posvojite. Ob sprejemu zivali v zavetisce, je le-to uradni skrbnik zapuscene zivali in ima v skaldu z 11.clenom ZZZiv pravico odlocati o kastraciji/sterilizaciji zivali pred oddajo. Poleg tega lahko v Pravilniku o pogojih za zavetisca za zapuscene zivali preberemo: ''Pred oddajo se psice praviloma sterilizira, macke pa sterilizira oziroma kastrira. O izjemah odloca vodja zavetisca (…)'' Vodja Zavetisca Horjul se odloca tako, kot meni, da je za posamezno zival in sirso situacijo najbolje. Vi pa imate pravico, da se odlocite ali se s tem strinjate ali ne. Ce se ne stirnjate, potem posvojite psa v katerem od drugih zavetisc, kjer dobite nekastriranega. Eden od razlogov, zakaj nase drustvo podpira omenjeno zavetisce, pa je ravno v tem, da oddajajo kastrirane/sterilizirane pse/macke.

 

Glede strahu pred veterinarjem…

Kastracija in sterilizacija se opravljata v narkozi, enako kot zobni ali kak drug poseg. Ko kuza/muca dobi injekcijo, zaspi in se zbudi po koncanem posegu. Pri samcu je poseg precej povrsinski, v predelu testisov dobi siv ali dva, ne posega se v trebusno votlino. Precej manj invaziven poseg kot recimo puljenje zoba.

 

Glede nagona po parjenju.

Samec se goni vsakic, ko zavoha goneco se samico. Samica mu disi 2 do 3 tedne. Ves ta cas je kuza v stresu, ker mu ne dovolite, da bi se psici priblizal, se poskusal pariti z njo. Ali ni bolje, da nagona sploh nima? Ali ni bolje, da nisi zejen, kot da si zejen in ti ne dovolijo piti?

 

Tu dodajam se nekaj: v ''naravi'', za ilustracijo katere stroka pri domacem psu veckrat uporablja volka, se pari le eden od mnogih samcev - vodja krdela. Vsi ostali se ne parijo. O naravi je pri udomacenih zivalih tako ali tako zelo sporno govoriti, ampak tega dejstva se vecina ljudi, ki utemeljujeo nagone po parjenju pri domacih zivalih z ''naravnostjo'', veckrat ne zaveda.

 

No, da ne bomo predolgi, pocasi zakljucujem. Z veseljem pa bom odgovorila se na kaksno vprasanje glede stalisc DZZZ LJ. Glede polemike z Zavetiscem pa nisem pooblascena, lahko govorim le o tem, zakaj nase drustvo meni, da je to dobro zavetisce in zakaj ga kot takega podpiramo.

 

Lp vsem, Maja

[janajam]

mal pozno sem tole odkrila,ampak se ne morem upret komentiranju...zavetisce horjul je eno redkih,oziroma se mi zdi kar edino zavetisce,kjer se z vsemi moznimi sredstvi upirajo evtanaziji zivali,ki "predolgo"bivajo tam,in ki so se kako posveceni svojemu delu.kljub temu,da nas je ogromno ljubiteljev zivali na tem forumu,jih je pa verjetno malo-sploh kjerkoli,ki bi svoje zivljenje POSVETILI skrbi za zavrzene.v dezeli,kjer zivimo,nimamo niti postenih zakonov za mucitelje zivali,niti povprecne stopnje ozavescenosti o tem,kako naj se z zivaljo ravna.to vsekakor mocno otezuje delo teh ljudi,ki se vsakodnevno srecujejo z grozljivimi posledicami clovekovih dejanj.predstavljam si,da je sprico na pol mrtvih psov,ki jih pobirajo s cest,pa prostorskih stisk,pa pomanjkanja denarja,pa debilov na tem svetu,kastracija in sterilizacija nekaj popolnom logicnega.

da bi to razumeli,bi morali jit za kaksen mesec delat v zavetisce in bi bilo verjetno vse bolj jasno.kako npr. ves,ali bos zival lahko oddal,in ce je recimo ne bos,kako ji bos sprico velikega stevila zivali preprecil (ob vseh drugih opravkih ki jih imas,od ljubkovanja,do vzgoje itd.),da potesi svoj nagon?se mi zdi,da tejle zolcni debati botruje nepoznavanje situacije-dostikrat mislimo kako vemo stvari,ko pa vidimo stvari V ZIVO,pa se marsikaj razjasni.

zatorej predlagam prostovoljno delo v zavetiscu horjul,za vse tiste,ki so jezni,pa lahko tam na licu mesta morda pride do kaksne ideje,kako se stvari lahko se izboljsajo.ce zavetisce horjul kaj potrebuje,je to pomoc,ne pa da se ob vsaki priliki nekdo spravi nanje.

tako da SPLOH NI PROBLEM v tem- kastracija DA ali NE,stvari niso absolutne,vprasanje je okoliscin.tudi teh-zakaj je nekdo rekel,da je kastracija zakonsko dolocena.

ker sem pacifistka,vidim vedno resitev v tem,da se raziscejo okoliscine,ker potem se vse razjasni.pa se to-ja oni se z vso pravico lahko grejo boga.ker so te zivali ODRESILI trpljenja.ko bomo pa bolj pametna druzba,si bodo pa lahko privoscili se boljse poskrbeti za njih.

nosorogov kuza je pa zdaj v raju NA ZEMLJI,pa se ma tut brez jajc fino.in to je v njegovi zgodbi najvazneje(to da se ma fino)!

[Andreja:)]

Na srečo je poleg zavetišča Horjul tu več zavetišč, ki ne evtanazirajo psov po zakonsko določenim enem mesecu.

Recimo Koper in tudi Gmajnice.

 

Sicer pa kastracija v popolnem svetu nebi bila potrebna. Ker pa v takem svetu ne živimo, je pač nujno zlo, ki bi ga morali upoštevat pri vsaj 3/4 pasje populacvije pri mačkah pa še več.

 

Psov je preveč v Sloveniji. Več kot polovica psov živi v neprimernih pogojih, mačja življenska doba pa je manjša od enega leta!

Koliko nezaželjenih mladičev pobijejo na raznorazni način, koliko živali je mučenih celo (kratko) življenje!?

 

In tudi psica ali mačka ki koti vsako leto 2x... To je tudi izjemen stres za organizem in tudi zaradi tega psice poginjajo prej. Tudi to je mučenje!

 

Človek s svojim načinom življenja še kako vpliva na živali tudi brez kastracije. Katera primerljiva žival v naravi pa sploh ima nonstop mladiče, se tako pogosto goni, in kdo je vidu, da bi se v naravi čisto vse živali parile?

 

Torej, če ne znamo oz. NOČEMO imeti svojih živali pod nadzorom, da nebi prihajalo do nezaželjenih mladičev je kastracija super rešitev. Če smo pa odgovorni pa ni potrebna.

Ampak samo en UPS je preveč.

 

In koliko ljudi je v skrbi za svoje živali zglednih? Žal se teh zadev ne da sklepat po sebi.

 

Sama sem veliko v stiku s psi in večkrat tudi z zavetiščem. Vidiš take stvari, da ne veš ali bi bruhal ali koka za vrat prijel... :xx!:

 

Dejstvo: Psov je preveč

Zanimivost: celo več jih je kot otrok! In veliko ljudi, ki jih poznam ima več psov ne ravno zato, ker so si jih blazno želeli, ampak ker jih nimajo kam dat in se jim smilijo. Žalostno.

[janajam]

Na srečo je poleg zavetišča Horjul tu več zavetišč, ki ne evtanazirajo psov po zakonsko določenim enem mesecu.

Recimo Koper in tudi Gmajnice.

 

me veseli da napredujemo!

[emmzi]

Uradno stalisce Drustva za zascito zivali Ljubljana je, da je sterilizacija/kastracija psov/mack v oskrbi odgovornih skrbnikov neobhodna/neizogibna, saj nam zakon nalaga preprecevanje kotenja nezazelenih mladicev, kar pa je zelo tezko (oz. prakticno nemogoce, odvisno od zivalske vrte, spola in posamezne zivali), ce zival ni sterilizirana/kastrirana. S prepecevanjem kotenja nezazeljenih mladicev vplivamo tudi na zmanjsevanje stevila zavrzenih zivali, kar posledicno prinese manj ubijanja zdravih zivali v zavetiscih. O podrobnejsih razlogih zakaj in kako si lahko preberete na nasi spletni strani: http://www.dzzz.si/modules/news/article.php?storyid=10 (Plakat o pomenu sterilizacije in kastracije - na dnu strani).

 

Nase mnenje o vasih tezavah v zvezi s sprejemanjem/dojemanjem vasega kastriranega psa je sledece:

imeli ste vso svobodno voljo in pravico, da kastriranega psa iz Zavetisca Horjul ne posvojite. Ob sprejemu zivali v zavetisce, je le-to uradni skrbnik zapuscene zivali in ima v skaldu z 11.clenom ZZZiv pravico odlocati o kastraciji/sterilizaciji zivali pred oddajo. Poleg tega lahko v Pravilniku o pogojih za zavetisca za zapuscene zivali preberemo: ''Pred oddajo se psice praviloma sterilizira, macke pa sterilizira oziroma kastrira. O izjemah odloca vodja zavetisca (…)'' Vodja Zavetisca Horjul se odloca tako, kot meni, da je za posamezno zival in sirso situacijo najbolje. Vi pa imate pravico, da se odlocite ali se s tem strinjate ali ne. Ce se ne stirnjate, potem posvojite psa v katerem od drugih zavetisc, kjer dobite nekastriranega. Eden od razlogov, zakaj nase drustvo podpira omenjeno zavetisce, pa je ravno v tem, da oddajajo kastrirane/sterilizirane pse/macke.

 

Glede strahu pred veterinarjem…

Kastracija in sterilizacija se opravljata v narkozi, enako kot zobni ali kak drug poseg. Ko kuza/muca dobi injekcijo, zaspi in se zbudi po koncanem posegu. Pri samcu je poseg precej povrsinski, v predelu testisov dobi siv ali dva, ne posega se v trebusno votlino. Precej manj invaziven poseg kot recimo puljenje zoba.

 

Glede nagona po parjenju.

Samec se goni vsakic, ko zavoha goneco se samico. Samica mu disi 2 do 3 tedne. Ves ta cas je kuza v stresu, ker mu ne dovolite, da bi se psici priblizal, se poskusal pariti z njo. Ali ni bolje, da nagona sploh nima? Ali ni bolje, da nisi zejen, kot da si zejen in ti ne dovolijo piti?

 

Tu dodajam se nekaj: v ''naravi'', za ilustracijo katere stroka pri domacem psu veckrat uporablja volka, se pari le eden od mnogih samcev - vodja krdela. Vsi ostali se ne parijo. O naravi je pri udomacenih zivalih tako ali tako zelo sporno govoriti, ampak tega dejstva se vecina ljudi, ki utemeljujeo nagone po parjenju pri domacih zivalih z ''naravnostjo'', veckrat ne zaveda.

 

No, da ne bomo predolgi, pocasi zakljucujem. Z veseljem pa bom odgovorila se na kaksno vprasanje glede stalisc DZZZ LJ. Glede polemike z Zavetiscem pa nisem pooblascena, lahko govorim le o tem, zakaj nase drustvo meni, da je to dobro zavetisce in zakaj ga kot takega podpiramo.

 

Lp vsem, Maja

 

 

sem ravnokar hotela poiskat link DZZŽ Ljubljana in pripopat link o kastracijah in sterelizacijah sem

[Iknee]

Domače živali so v primerjavi z divjimi neprimerno bolj zaščitene, odstotek njihovega preživetja in preživetja njihovih mladičev je v primerjavi z divjimi živalmi (volkovi, divjimi mačkami) nekajkrat višji (za primer: pri volku doživi paritveno starost le med tretjino in četrtino mladičev iz legla. Tudi kasneje številni volkovi in divje mačke poginejo zaradi pomanjkanja plena, poškodb,... ) V uravnoteženem, stabilnem ekosistemu je pač poskrbljeno za to, da se nobena vrsta pretirano ne razmnožuje in populacije ne nihajo zelo izrazito. Ker je preživetje mladičev sorazmerno majhno, imajo živali temu primerno več mladičev -na zalogo, bi se dalo reči v hecu. Če bi v našem pred naravno selekcijo zaščitenem okolju dopustili razmnoževanje v taki meri kot v naravi, bi s tem pravzaprav ustvarjali nenaravno situacijo, kjer ni selekcije, to pa neizogibno vodi v hude probleme (prenaseljenost z določeno vrsto z vsemi posledicami kot so zanemarjanje, hiranje, širjenje bolezni, vedenjski odkloni, negativne reakcije okolja etc.) Ni kaj, čovek mora pri svojih domačih živalih prevzeti nalogo selektorja, tako ali drugače. Zdaj je samo še vprašanje, kako. Meni osebno je kastracija psov in mačk precej neprijetna reč. Ker živimo v neposredni bližini gozda, je preživetje mačjih mladičev precej majhno zaradi lisic, ujed in sov, zato mačk ne steriliziramo. Psico pa smo sterilizirali, ker preprečevanje parjenja enostavno ni uspelo, je že nekako našla priložnost, da jo je pobrisala, ko so okrog hiše začeli krožiti po trije do štirje vaški lepotci v času njene gonitve. V tem primeru se mi je sterilizacija zdela edini razumen ukrep. Kam pa bi sicer s šestimi mešančki na leto??

[free]

Ja, sej si fajn povedala. Nenaravno smo podredili si dolocene zivali in jih moramo na nenaraven in okoliscini torej nam logicen nacin zato omejevati.

 

omejevati jih, da je stevilo vsklajeno z naravnim ravnovesjem, kot ga razumemo.

ali smo in koliko smo s tem ne-primerno posegli v naravno ravnovesje in si vzeli pretirano pravico odlocati, pa je vprasanje.

v primeru stevila vseh umetno rejenih zivali za zakol po svetu, kamot trdim da nasa merila niso odraz zdrave pameti.

[free]

 

... si podredimo ljudi, zivali, predmete, to ali ono, ker jih hocemo imet vedno ob sebi ali vedno na voljo. ko se nam zazdi ali cutimo potrebo, neglede ali je to nasa dejanska priorieta.

 

- v odnosu z nekaterimi vrstami zivali, kot so hisni ljubljencki predvidevam, da se to verjetno ne bo kaj dosti spremenilo, dokler se ne spremenimo tudi mi sami in s tem nase razumevanje pomena dolocenih vrst v okolju.

Predvidevam namrec, da je vecina ljudi, ki hisno ali domaco zival poseduje mnenja, da te sodijo k cloveku in so tu zato, da so cloveku v korist. - Ali je temu res tako, pa bi bilo zanimivo slisati mnenja ljudi !?

 

Verjetno na takem razmisljanju temelji tudi kastriranje. Torej kot posledica dolocenega nacina razmisljanja, ki se izkaze celo za logicnega v okoliscinah. Svetlo v temnem ali temno v svetlem, je vprasaje; se posebej ce govorimo o ravnotezju.

Torej, ce nekaterih okoliscin ali nacina razmisljanja ne bi bilo, tudi posledic kot je potreba po kastriranju ne bi bilo.

Kot ce ne bi uzivali mesa, s tem vzgajali recimo milijardo krav, se ne bi bili primorani ukvarjat s tem, kam z gnojem, ki ga ustvarijo, ter kako jih nakrmiti in posledicno sekati dezevnega gozda, kjer se goji predvsem krma za zivali (prasice in tudi krave), ki se predvsem izvaza v drzave EU.

 

Glede na to, da vsakdanje potrebe in okoliscine bivanja sodobnega cloveka postajajo vse bolj drugacne od tistih, ki smo jih imeli pred recimo 100 leti; se zdi vprasanje o drugacnem nacinu razmisljanja oziroma odnosu do nekaterih zivali na mestu.

Torej ali se in koliko umetno vzdrzevat, gojit, vzrejat, nekatere vrste zivali, ki niso vec kljucnega pomena za prezivetje cloveka, temvec bolj kot ne morda masilo njegove psihicne motnje ali necelostnega bivanja, ce se tako izrazim.

 

Namrec dokler je recimo pes zivel pri hisi, morebiti kot cuvaj, delal na polju, pomagal loviti divjad, kot je macka lovila misi in preganjala dolocene potencialne skodljivce; in sploh ko sta bila nekako drugace vpeta v okolje kot sta recimo dandanes sredi blokovskega naselja, se zdi da je tudi vprasanje o tem ali je poseganje v okolje z umetno vzgojo teh zivali dovolj primerno ali ne.

 

Kot se je predvsem v casu industrijske revolucije na nek nacin iz vasi v mesta odmaknil clovek, je s tem dejanjem s seboj potegnil tudi nekatera druga bitja.

Ali je torej veckrat predvsem neka psihicna vez med hisnim ljubljenckom in clovekom dovolj za vzdrezevanje nacina odnosa kot ga imamo, s tem skrb za te zivali na tak nacin kot je danes, njihova vzreja, kastriranje, ukvarjanje, itn?

 

Kamot se vprasam, ali so te zivali, ki jih imenujemo hisni ljubljencki res v tem okolju, svetu zato, da jih tretiramo na nacin kot jih mi v tem svetu potreb na podlagi preteklih potreb?

Ali pa bi jih prav tako kot mnoge druge, divje zivali bilo v vecini bolje prepustiti njihovemu naravnemu razvoju in koliko je to sploh se mozno?

 

 

ja, se podpisem, zato sem pa rekla, da osebno sem proti, samo ocitno je to optimalna resitev, da lahko zivimo v kolikor toliko normalnem - in zdravem - sozitju (in razmerju).....

 

ja, mi smo carji, posegamo v cisto vse. kot ste rekli, 'spilamo boga'....

 

najbrz da res zato (taksna srditost).

sam potem se poraja vprasanje, ce so vsi zivaloljubci res zivaloljubci...

grem stavit kar ces, da je nezanemarljiv procent slednjih tud iz kakih osebnih vzgibov (recimo splosno bolj odtujen clovk, ki se ne razume dobro z ljudmi, je problematicen za odnose, se ne vklopi, potem pa "ima svoje pse"... in temu se cist preda in potem zgubi stik s stvarnostjo, se cist ufura, prevec.... in je kot konj s plasnicami, sam se ta nek cilj vidi - v tem primeru popacen z osebnimi stosi)

[Andreja:)]

Ker je o tem že ogrooooomno napisanega in povedanega, pripenjam "samo" link, ki na kratko lepo povzame večino pomembnih zadev: RESNICE IN MITI