Marsa 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 jp. sam sej v bistvu je nekak dost logicn: prvic so nekateri (naj mi oprostijo) morda za milimeter ze senilni tud , plus najhuje je jasno to kar je zdaj. ne tist, kar je blo pred stotimi leti. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Ksenia 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 ja za mojega učeta je bila to tud najhujše neurje do sedaj in niti nismo na najbolj ogroženem območju in ja stara domačija bo za podret, njemu je verjetno vseeno koliko podobnih ali hujših neviht je bilo v zadnjih tisoč letih ane... nista imela velike njive, ampak trenutno je vse kar sta s srcem počelo uničeno... in bila je le stara domačija... kaj bi bilo če bi bil to njun dom? vsaka zgodba je pomembna... Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 Matr, ti mene vcasih nasmejes! Ja, tudi strokovnjaki so ljudje, torej nekateri tudi podkupljivi lahko! Jaz sem pa ravno vceraj bral, sodijo ameriskemu politku, ki je pod predpraznik dal podatke znanstevnikov o podnebnih spremebah, da niso (pri)sli v javnost. Spomnim se, da sem pijavice, značilne za tornado, in to kar nekaj njih, videl pred savudrijo, ko sem imel kakih, 14 let, to pomeni 24 let nazaj.Dokaz, da se je globalno segrevanje dogajalo veliko prej kot je to ugotovila Lučka ježek kornet Bogataj Danes na 24 ur pa berem nkega strokovnjaka, ki senzacionalno ugotavlja, da so tornadi tudi pri nas, druga stroka pa temu dvomi, eto kako stroko imamo mi tu v Sloveniji Ja. Po moje je problem, da prevec hrane uvazamo, sami pabi jo lahko pridelovali, pa je ne! Res! PREPOCASI se stvari premikajo! Tocno to! Ze predolgo casa razmislajm o tem kako se gospodarstvo s politiko in kompetentnimi vred pripravlja na prihodnost!? me prav zamima res!? Končno en pameten komentar, tema pravzaprov. Vedno me najbolj pogreje izjava "Ne morem verjet. A si videl kakšno neurje smo imeli, kje naj sedaj kupim nove rože?"Ker sem iz kmetije, mi je to vedno privzdignilo pokrovko. Res je.Dovolj smo "bogati" da si hrano uvozimo.Kar jo je ostalo v Sloveniji, bo draga in bolj kvalitetna od uvoza, pa bodo kupci vseeno posegali po uvozu.To je tudi šeen udarec za pridelovalce, saj je škart roba cenejša in folka ne briga kakšna je hrana, samo da je poceni.Govorim o večini, tisti ki so iz socialnega dna. Potem so tu politiki, ki se ves dan pajsajo po parlamentu, imajo dovolj veliko izobrazbo,praktičnega znanja pa NIČ. In sedaj bodo oni pametni, da bodo kmetje dobili denar in bo vovk sit in koza cela.Kaj pa škoda ki se bo vlekla več let (vinogradi recimo)? Še bo draga hrana. Še jo bomo preplačali.Dokler ne bo spoštovanja narave in vloženega truda, se bo takšna zgodbica ponavljala vsako leto.Kaj nam narava lehko naredi, smo v kratkem izkusili dvakrat.Prvo so bile povodni, sedaj urnabes. Kdaj sledi potres?To ni ravno najboljša primerjava, takrat bodo nasnkali vsi, ne samo določen sloj prebivalastva.Mogoče sem malo zašla iz teme, hočem povedati samo to, da se res ne zavedamo koliko škode prizadanemo naravi z vsakim "splakovanjem stranišča"! Živite zdravo, predvsem z naravo. Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 ma bobi jaz nisem nic pameten. ce bi bil pameten se ni bi ukvarjal .. pisem ker sam pojam nimam, da bom kaj zvedel! ali pa zato da malo vec prometa delam tukaj, ce bo mogoce marsa dobila kaksnega sponzorja vec, (hope so). majke mi. nic ne vem. samo ne vem kaj to druge tako blazno moti! ne vem, fajn da si napisal. je zanimivo! pa tudi zalostno kar pise! ugibam: drzava smo mi vsi (in davkoplacevalci) itaq.davkoplacevalci jo podpiramo an fizicni ravni (denar), podpira pa se jo lahko tudi na drugih ravneh! In ce govorimo o "drzavi" je morda dobro definirati kaj komu ta izraz sploh pomeni! Meni v prvi vrsti pomeni odnosi med ljudmi v neki skupnosti ki jo tvorijo, kjer vsakdo prispeva tam kjer lahko v svoji najvecji meri in veselju! - govorim o idealu!Tako so ljudje ki placujejo veliko davkov, dajejo pa zelo veliko in taksni ki placujejo malo davkov, dajejo pa zelo malo. Zal ne zivimo v pravicni druzbi! Obenem ljudje se nikoli niso placevali tako zelo veliko davkov kot sedaj menda?! Pa se nihce ne buni! Ocitno nam gre se predobro. Sem podal kar sem dobil po mailu da o tem predebatiramo! Kaj po tvoje je primerno, da se pogovarjamo samo o tistem kar tebe zanima al kako! Se 1 ki ima proti temu, da se odpirajo nove teme z vsebinami ki nekatere zanimajo al kako!?Saj si nisem jaz zmislil tega kar pise Sanja Loncar! Se pa z njo vsekakor strinjam!Manjkajo mi se predlogi za resitve, ki jih verjamem, da ima! Porn --- Free(k) ko si tak pametn spet, a ti veš da se veliko (večina?) naših poljskih pridelkov in mleka izvozi ker kmet dobi več kot pa da bi doma prodal, hkrati pa kasira subvencije za nič dela.in pol ti cepci škrtarijo pri zavarovanjih letine, zdaj pa državo ožemajo še za povrnitev škode.in država je kdo , te povprašam spet, ko maš tak kratek spomin? ti pa flancaš koliko mrtvih bi blo če bi blo... prokleto tele mamino, ne morm drugač rečt :xx!: in pol mi mleko in še druge strateške surovine UVAŽAMO, pa to morš popizdit s kakimi cepci živimo No, tako tudi ti za mene ne ves, pa se vseeno "usajas" da te ne bi jaz slučajno iz hlač streso, mamicu ti***veš ti kaj sn jaz delo in kaj ne ja, tota bo Res je zavajajoc. Ampak jaz mu glede na vsebino oprostim! mi je pomembnejsa od tega kako je podan naslov. ...Naslov te teme mi je pa totalno mimo, senzacionalističen in zavajajoč, kot tretjerazredni rumeni tisk,tisti, ki take članke pišejo naj se ne čudijo, da jih ljudje ne jemljejo resno...sploh v momentu,ko so dejansko ljudje umrli in bili pogrešani itd...se mi zdi to najmanj nespoštljivo... :xx!: :xx!: :xx!: Super. Tvoje napisano klice po sprrmembi! Tako tudi clanek Sanje Loncar.Tako tudi razlog moejga podajanja sem.Stvari se premikajo. Postavljena sem bila v središče tega neurja. Doživljanla sem ga z neko oddaljenostjo. Mogoče sem zaradi vsega hudega, kar me je že doletelo v življenju že rahlo otopela... In vendar vem in spominjam se, da so tudi nekoč bila takšna neurja. In vem, da so ljudje takrat dosti težje preživeli. In vem, da takrat noben minister ob 23. uri ni stal pred neko osnovno šolo in gledal na streho šole, ki je ni bilo.In mediji niso naredili iz neurja tega, kar počnejo danes, ko imam občutek, da je vse to spotencirano. Medijsko. Na TV-ju pokažejo 3, 4 krat v enem posnetku eno in isto hišo snemano z različnih strani v različnih kadrih, tako da ja imaš občutek, da je res vse razdejano... Res je. Nekatere njive so take, da nimaš pšenice za kilogram kruha; določeni vrtnarji niti sataraša ne morejo pripraviti iz ostankov vrtnin; pa vendar... Tudi to je življenje in riziko kmetijstva; nenavsezadnje pa (če sem še bolj groba) a so ti kmetje do Matere Zemlje usmiljeni? A ne škropijo v nerazumnih količinah? Kaj je bilo s čebelicami? Res je je tudi to, da je veliko vinogradov oklestenih. Redki v "Sloveniji" pa vedo, da je cena vina 0,50 evra za liter v Prekmurju. Da je za eno škropljenje potrebno dati 40 evrov (80 litrov vina); pa vendar vsak, ki "da kaj nase" hoče imeti svoj vinograd, ker je to In, čeprav prinaša izgubo. Lansko poletje sem ležala v bolnišnici. Blizu letališča. Od bolečin in vročine omamljena. Kilometer vstran pa je bil "letalski miting"; največji, najIN... naj... Kje je bila taktnost organizatorjev do teh pacientov in na drugi strani količina strupov, ki je v tistih nekaj dneh bila spuščena nad to prekmursko zemljo. Vse v življenju ima dve plati; svetlo in temno. Pa da ne bo pomote, NIKOMUR ne privoščim tega, kar so(smo) doživeli; pa vendar sem se pri vsaki tragediji, ki me je doletela, vprašala Zakaj?! In če sem bila čisto odkrita do sebe, da sem pogledala tudi v "najbolj pokvarjen predal sebe" sem našla odgovor... Boleč, vendar resničen; mogoče bi tako morala storiti tudi država, kmetje, vsak posameznik in vsi skupaj ... super! koncno nekdo ne reagira in gleda z distanco ter premislekom! Dobili smo "svoje" Marsa; samo veš, tistemu, ki "ima", se lahko vzame; nekomu, ki nima NIČ ne moreš niiti nič vzeti... Tako da smo še zmeraj na boljšem, kot tisti, ki že v izhodišču ni imel NIČ. (vedno je treba najti tolažbo, a ne?) Glede naslova pa - ja, res je senzaciolističen (senzacija - zaznava vznemirjenje, razburjenje, presenečenje, živčno vzburjenje; Stvar, ki vzbuja veliko)pa vendar bodimo malce "neleni" in poglejmo po netu gibanja naklade časopisov. Rumeni tisk stagnira oz. se povišuje, vse ostalo pada. To je dokaz, da ljudje to RABIMO. Zato ne bodimo bolj papeški od samega papeža. Pa če se ozremo vase; a ni res to, kar je napisano? Sicer pa (to ne spada v to temo pa vendar) - kaj so borza, vezave, depoziti? Oplemenitenje denarja, ki ga ima nekdo "višek". Nekdo ga ima višek, nekdo drug pa ne more normalno preživeti. Tako bo tudi pozimi. Sloveniji je zbilo pšenico, pšenico bomo uvozili iz Madžarske, ker ga bodo raje prodali nam, kot Romunom, ki ne bodo imeli toliko denarja, da bi ga plačali... Ja, denar je sveta vladar. Vou super Zej posledice globalnega segrevanja niso samo stvar sedanjosti pač pa tudi preteklosti. Če res živimo v času globalnega segrevanja potem zgolj žanjemo kar smo sejali. Spremembe v naravi so počasne. Spominjam se 20 let nazaj kako so po dnevniku poročali, da je v MB zopet bilo potrebno ustaviti ves promet za 1 uro, ker so emisije presegle prepovedano mejo. Takšne stvari in pa poročila o stanju emisij v zraku pri vremenu, so bila nekaj povsem običajnega. Danes tega ni več. Podobno je s tovarnami - velika večina jih je ali zaradi pritiska prebivalcev ali pa kakšnih tretjih razlogov bila prisiljena izboljšati čistilne naprave, spremeniti način predelave. Ali pa stanja vodotokov ? Torej ali sedaj živimo v manj onesnaženem okolju kot 20 let nazaj ? ga manj onesnažujemo ? Ne namigujem, da je vse lepo in prav. Kdor zanemarja vpliv človeka na okolje je zame debil ! Statistike pa kažejo, da se stanje slabša, kar sem jih nazadnje videl ? ... link - nevihta ? neurje ? hmmm... tocno tako! krivi smo tudi tisti, ki vemo pa ne ukrepamo dovolj! vsekakor pa se zelo strinjam, da so predhodne generacije pustile prevelik naravo-bremenilni pecat! Taksna je bila vsesplosna mislenost - pehanje za imeti! Ne trpeti izgube itn. Premalo zavesti. Nase in naslednje generacije moramo uvajati spremembe! Sem imela že kar precej napisanega, pa se ne splača objavit. Vsak pove svoje mišlenje, za njim stoji, vsak ima prav....Oglasi naj se kdo ki je ob ves pridelek in pove svojo zgodbo.Od česa in kako bo to leto preživel? Da smo to "zaslužili", smo pa seveda vsak po malo krivi. Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 No, tako tudi ti za mene ne ves, pa se vseeno "usajas" Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 zato pa tudi taksen naslov! sporen ali ne ima efekt in smisel. Bravo! Odlicno! juhuhu! ampak saj nihce ne jemlje tezhe! point je sam v tem, da ko bomo to doumeli in si to tudi priznali, da bomo lohk startal resevat ZDAJ (kar se da), za prihodnost.neumno bi bilo vreci vso odgovornost samo na 'visjo silo' brez kancka svoje krivde oz. vpletenosti. po drugi strani pa lohk zivimo tisocprocentno ekolosko in zavestno, mi sami, pa bodo z nami na svetu se vedno amerike in kitajske.... Da! Problem pa je, ker najveckrat stradajo tisti ki itaq nimajo! Poročilo, ki so ga objavili pred decembrsko okoljsko konferenco ZN na Baliju, predlaga zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov do 30 odstotkov do leta 2020 in 80 odstotkov do leta 2050. Le tako bi lahko segrevanje Zemlje ohranili pod dvema stopinjama Celzija in preprečili najhujše, še napovedujejo strokovnjaki.Če pa v izogib naraščajočim temperaturam ne bo storjenega nič, bo po napovedih strokovnjakov okoli 600 milijonov ljudi v Afriki dodatno trpelo za lakoto, 200 milijonov jih bo zaradi poplav izgubilo domovanje, 200 milijonom pa bo grozila nevarnost okužbe z malarijo ali vročinskim obolenjem denga.Več >>>vir - zazdravje.net >>>TUKAJ si lahko ogledate ZAKAJ smo tudi mi (slovenija in evropa) zelo pomembni (se slisi samopomembno vem, toda smo)! EVROPA JE zelo pomembna kar se tice podnebnih sprememb po besedah govorca. Kar seješ-to žanješ. Posejali smo nesnago in škodo naravi, sedaj vrača udarce. Tudi jaz sem mišlenja, da se v takih razsežnostih to pred časom ni dogajalo.Tukaj se vsi zavedamo kako in kaj bi bilo dobro in tako vsaj poskušamo delovati.Res je: Kitajska, ZDA.....Slovenija je tini mini ribica v onesnaževanju, a kljub temu kamenček v mozaiku. Kako bomo štartali z ekologijo?V petek vsi na pijačo s kolesom?Dobro se sliš! Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 O 3 industrijski revoluciji govori tukaj >>> saj se ne rabis cutit krivega, ej pa dobro da razmislis, kako bi bilo in kako je zaradi tega ker tako razmislja vec 100 milijonov ljudi! - ki se ne pocuti krivega zaradi voznje z avtomobilom! in res se ne rabis cutit krivega! to ne bi prineslo volje po spremembi! niti po tem, da bi clovel stremel po tem da se vozi rajsi z elektricnim avtomobilom oziroam takim na obnovljive vire energije itn.Krivega se nihce ne rabi cutit! itaq! Ja, populizem je pac svojega greha vreden... populisticen gor ali dol, debata pa se je je vseeno odvila! true! ne visjo silo, kriv je tisti frdaman kitajski metulj (po teoriji kaosa) no, pa bolj zares...sem ta teden od nokoga prebral ravno na tem forumu, v redu napisano, da se je zacelo z ind. revolucijo...pa ceprav so take in drugacne naravne prigode bile od pamtiveka (ok, tako pogoste res ne), konec koncev so nasi kraji tudi ze bili pod par metrov ledu... da bi se pa zarad vsake voznje z avtom, vsakega splakovanja wcja in se cesa pocutil krivega pa - ne hvala sploh pa, ravno zaradi takih populisticno/senzacionalisticno udarnih naslovov in pristopov k tematiki nisem pristas ekoloskih gibanj najvecja ironija pri celi stvari je pa tako ali tako, da dejansko prizadeti ne samo ze tako kratko potegnejo, ampak vse bolj ali manj tiho pozrejo in nimajo casa v takih debatah sodelovat, ker imajo s sanacijo tezav dovolj dela ja za mojega učeta je bila to tud najhujše neurje do sedaj in niti nismo na najbolj ogroženem območju in ja stara domačija bo za podret, njemu je verjetno vseeno koliko podobnih ali hujših neviht je bilo v zadnjih tisoč letih ane... nista imela velike njive, ampak trenutno je vse kar sta s srcem počelo uničeno... in bila je le stara domačija... kaj bi bilo če bi bil to njun dom? vsaka zgodba je pomembna... Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 slovencev je 2 milijona.govorijo o skoraj milijardi ljudi ki bo prizadeta tako ali drugace! zdej pa malo povezimo zadeve, pa podam povezavo se na ta intervju! verjetno vam je jasno o cem govorijo! da je vse povezano in da ce mi svinjamo, pomeni da bomo mi utrpeli skodo slej ko prej! slisi se "svinsjko" mi mi mi zal. da ne moremo mimo tega kaj pocne kitajec, kaj prekmurec, ali eskim! VSE je nasa stvar! ljudje ki so jih opisali kot skrajneze, cudne ali kako drugace (drnovsek, tomo kriznar int) so govorili o tem. a nekatere trditve se kazejo kot tocne, pa ce so izjave se tako "neprimerno" podane! Je pa vprasanje komu in zakaj neprimerno! Nekdo ki se zaveda vrednosti sporocila se ne bo ukvarjal s tem kako je nekaj kdo povedal, temvec samim dejstvom!Sicer smo lahko vsi naprej samopomembni in govorimo o tem kako je nekdo nekaj povedal! Lahko pa se vprasamo ali bo dolocen nacin podajanja mnenja dosegel svoj namen ali ne. Vsak nacin je pravi, z razliko, da je en pac bolj uspesen od drugega! In vsak izmed njih doseze cilj, vprasanje pa je v koliki meri! Govorim o tem, kako napisati naslov teme in da en del populacije bo dosegel, ki ga sicer ne bi in obratno. ....Če pa v izogib naraščajočim temperaturam ne bo storjenega nič, bo po napovedih strokovnjakov okoli 600 milijonov ljudi v Afriki dodatno trpelo za lakoto, 200 milijonov jih bo zaradi poplav izgubilo domovanje, 200 milijonom pa bo grozila nevarnost okužbe z malarijo ali vročinskim obolenjem denga.Več >>>vir - zazdravje.net >>>... Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 Nekdo ki se zaveda vrednosti sporocila se ne bo ukvarjal s tem kako je nekaj kdo povedal, temvec samim dejstvom!Sicer smo lahko vsi naprej samopomembni in govorimo o tem kako je nekdo nekaj povedal!no vseen menim, da je seveda ZELO pomembno, kako je nekdo povedal nekaj.in to na vseh podrocjih.sicer nima smisla, da govori. primer: ce en v svoji glavi nekaj ve (recimo en znanstvenik), nima nihce nic od tega, ce ga ne razume. Se pravi da je ZELO pomembno, kako je kaj podano. in to je tud zdaj. eni preprosto ne razumejo, eni preprosto nocejo ne slisat ne razumet, eni pa mislijo da razumejo, samo ce so potem nestrpni do drugih na racun strpnosti do tretjih, je pa mimo.In nekateri so v svojih fanatizmih preprosto tako odbijajoci, da se normalnemu in preprostemu cloveku taksni nacini tako zelo uprejo, da se mu zal upre tudi ideja sama. ravno zato ker je neprimerno podana. drug primer: nekdo se zanima za zdravo rpehrano in bi rad prenehal uzivati meso, a okreva po hudih naporih itd., nima take konstitucije, da bi kar skenslal vse v hipu, kar je sedaj pocel. in tako npr. se vedno uziva (recimo samo ribje) meso. Pa se bo nasel prec nekdo, k mu bo al pikro al pa clo bolj agresivno in tud zhaljivo pripomnil, kaj v smislu: morilec... al pa mu bo srdito dopovedoval, kako skodljivo je to, kar pocne, da se mu bo nazadnje uprlo in bo sel in si bo nalasc kupil svinjsko pasteto. tako da: nacin, kako se kaj pove, je seveda zelo pomemben. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 vsekakor tudi point! se strinjam zelo.ce povzamem moj in tvoj point se priblizamo k "primernosti" v obeh primerih pa govorimo o samopomebnosti, odvezanosti od sebe, svojih custven in reagiranja. In ker pac vsi nismo tako dalec da ne bi tudi reagirali, se s teboj strinjam Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Antoninus 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 Kar seješ-to žanješ.Figurativno velja, za prekmurske kmete pa bo to letos le pobožna želja. Citiraj There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
alef 16. julij 2008 Prijavi Deli 16. julij 2008 Res je zavajajoc. Ampak jaz mu glede na vsebino oprostim! mi je pomembnejsa od tega kako je podan naslov. Jaz mu pa zamerim ravno vsebino.In... ...kaj je bil sploh namen?Kaj je avtor(avtorji') hotel povedat s tem? Da bodo zaradi neurja, tornada ali kar je že bilo v Prekmurju, Kamniku, Gornjem Gradu po svetu umirali ljude od lakote?Prav zaradi tega?Tisto kar si res mislim o tem ni za objavo.Naj to povejo tistim državam ki hrano namerno uničujejo ker imajo presežke, da ji ne pade cena.Naj to povejo tistim ki sekajo deževni pragozd da se potem tam lahko pase govedo. Ne pa pošiljat po mailu(če sem prav razumel) take - sory Free - bedarije.To zame ni nič drugega kot rumeni tisk, izkoriščanje prav vsega, tudi tuje nesreče za popularizacijo lastnih pogledov, predvsem pa sebe.Bedno. Test za CO2 naredil, moja produkcija je pod še sprejemljivo mejo. In ko smo že pri vplivu na okolje - malo off topic, pa vseeno.V Sloveniji imamo eno atomsko elektrarno.In to je zdaj odmevno - vpiti proti jedrski energiji Koliko imamo pa termoelektrarn na premog?Koliko jih je po svetu?Mislim da več kot jedrskih.Kakšen je pa njihov vpliv na okolje?Tam ni samo CO2, je tudi CO(ogljikov monoksid) in SO2(žveplov dioksid).K učinku tople grede ne prispevata toliko kot CO2, sta pa oba strupena.SO2 in CO sta tudi v izpušnih plinih.In povsod tam kjer se kuri s premogom.Kaj s tem? Citiraj Čeprav nam je veliko vzeto, veliko še ostaja. In čeprav nimamo več tiste moči ki je nekoč premikala nebo in zemljo, smo kakršni smo, istih junaških src od časa in usode oslabljenih,vendar z neomajno voljo boriti se, iskati, najti in ne popustiti.Lord Alfred Tennyson - Ulysses Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 16. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 16. julij 2008 morda se 1x preberes.kakor jaz vidim namen je da zmanjsamo nas ekoloski oddtis! saj pise!namen je ozavescati o nasem pocetju itn. meni to iz clanka povsem ocitno razvidno. odlicno! vsaj en! super moja malo cez mejo, ce bi dodali dodatne in podrobnejse opcije bi prisel dosti pod mejo. delam na spremembi.jst sem racunal na focus.si bolj podroben, zame se vedno premalo in premalo razumljiv. a vseeno super da je! dezevni gozd sekamo tudi mi s tem ko kupujemo les iz dezevnega gozda! fact!Dezevni gozd unicujemo z nasim potrosnistvom, posledicno proizvaja kisli dez ki apda po gozdu. /morda/ posledicno uzivajo hamburgerje iz dezevnega gozda. itn. smo soustvarjalci tega! nismo izzvzeti. imamo tudi zdravila iz dezevnega gozda in kupe produktov ki jih kupujemo v razvitem svetu. zal. Ne vem kaj je s tem? Ce se ti da pojasni. jst sem danes ze full pisal in sem utrujen.vem pa da se izgovarjajo da je jedrska energija bol jekoloska. sam menim da sigurno obstajajo alternative. morda hidroelektrarne, ki jih je tudi vec seeaj v slo. in iz katerih imamo doam zeleno elektriko.jih je pa premalo in ne bi vsi mogli met zelene elektrike. resitve sigurno so! jaz se an to podrocje nisem dovolj spuscal.ce ces malo ti poglej in napisi. lp Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
alef 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 morda se 1x preberes.kakor jaz vidim namen je da zmanjsamo nas ekoloski oddtis! saj pise!namen je ozavescati o nasem pocetju itn. meni to iz clanka povsem ocitno razvidno. lp Tudi ti bi lahko še enkrat prebral moje... Mislim da bi do zdaj že lahko vedel kakšen je moj odnos do te tematike.Moti me samo način kako se to podaja v omenjenem članku, in v še nekaterih podobnih. Če te pa slučajno zanima debata o tem v živo, pa lahko jutri ob 19. uri prideš v Kratochwil v BTC-ju.Se nekaj dogovarjamo v temi o pikniku da bi se dobil na en drink.Vabljen si, vsaj od mene... Citiraj Čeprav nam je veliko vzeto, veliko še ostaja. In čeprav nimamo več tiste moči ki je nekoč premikala nebo in zemljo, smo kakršni smo, istih junaških src od časa in usode oslabljenih,vendar z neomajno voljo boriti se, iskati, najti in ne popustiti.Lord Alfred Tennyson - Ulysses Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 17. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 17. julij 2008 Oj si omenil jedrsko energijo, vplive itn... lahko jutri prides v parlamnet. Predaval bo strokovanjak.tukaj je vabilo >>> hvala za vabilo. morda res pridem, ce bo cas. Tudi ti bi lahko še enkrat prebral moje... Mislim da bi do zdaj že lahko vedel kakšen je moj odnos do te tematike.Moti me samo način kako se to podaja v omenjenem članku, in v še nekaterih podobnih. Če te pa slučajno zanima debata o tem v živo, pa lahko jutri ob 19. uri prideš v Kratochwil v BTC-ju.Se nekaj dogovarjamo v temi o pikniku da bi se dobil na en drink.Vabljen si, vsaj od mene... Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
alef 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Oj si omenil jedrsko energijo, vplive itn... lahko jutri prides v parlamnet. Predaval bo strokovanjak.tukaj je vabilo >>> hvala za vabilo. morda res pridem, ce bo cas. Ne, hvala... Pa ne da me ne bi zanimalo, v parlament me pa ne mika hodit... Oglej si malo tole, ko že omenjaš vplive jedrskih elektrarn na okolje. Radon (pronounced /ˈreɪdɒn/) is the chemical element that has the symbol Rn and atomic number 86. Radon is a colorless, naturally occurring, radioactive noble gas that is formed from the decay of radium. It is one of the heaviest substances that are gases under normal conditions and is considered to be a health hazard. The most stable isotope, 222Rn, has a half-life of 3.8 days and is used in radiotherapy. While having been less studied by chemists due to its radioactivity, there are a few known compounds of this generally unreactive element. Radon is a significant contaminant that affects indoor air quality worldwide. Radon gas from natural sources can accumulate in buildings and reportedly causes 21,000 lung cancer deaths per year in the United States alone.[1] Radon is the second most frequent cause of lung cancer, after cigarette smoking, and radon-induced lung cancer is thought to be the 6th leading cause of cancer death overall. Radon, along with the noble gases krypton and xenon, is also produced during the operation of nuclear power plants. A small fraction of it leaks out of the fuel, through the cladding, and into the cooling water, from which it is scavenged. It is then routed to a holding tank where it remains for a large number of half-lives. It is finally purged to the open air through a tall stack, which is carefully monitored for radiation level. Pa še link Radon Malokrat je pa omenjeno da se radon sprošča tudi pri kopanju in pri kurjenju premoga, torej v okolici premogovnikov in termoelektrarn... Pa... ...potrudi se vzeti čas za Kratochwill... Citiraj Čeprav nam je veliko vzeto, veliko še ostaja. In čeprav nimamo več tiste moči ki je nekoč premikala nebo in zemljo, smo kakršni smo, istih junaških src od časa in usode oslabljenih,vendar z neomajno voljo boriti se, iskati, najti in ne popustiti.Lord Alfred Tennyson - Ulysses Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tinka 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Se strinjam z Alefom kar dosti! Free, ne strinjam se s tem, da je vseeno kako kaj poveš.V vsakem drugem stavku omenjaš ozaveščanje, a tebi se zdi ozaveščeno pisat take baldorije?Govorim o načinu, ja...ker je zelo pomemben, sploh iz virov, ki naj bi pripomoglik temu, da se zavest dviguje. Ne me narobe razumet, ampak meni se zdi, da včasih verjameš vsemu, kar je napisano, pa si pripravljen o vsaki stvari debatirat ure in strani dolgo...sprejmi pač, da vsi nismo taki in da imamo svoja mnenja, ki morda temeljijo na čem drugem, pa da se morda komu ne da ravno razlagat za vsako svoje mnenje od kje prihaja, samo zato, da boš ti lahko presodil, a je na mestu al ne... Seveda je sranje, da se to dogaja, kar se in jasno, da smo sokrivi na več nivojih, ampak delat iz tega, iz vsake katastrofe, osebne ali širše je meni totalno nesprejemljivo in kaže ravno na nivo zavesti, empatije itd...ki jo ima avtor. Ne kupim pač tega od nekoga, ki mi želi zbudit občutek slabe vesti, namesto empatijo ali željo po pomaganju, ali ima pozitiven doprinos k mojem razmišljanju itd...zato pogosto ne gledam novic, ampak poskušam na bolj enostaven način priti do dejstev, ker ta me zanimajo, ne pa absolutno pristranski komentarji naših novinarjev in raznoraznih borcev za to ali proti onemu. Vsi so se spustili na nivo, ki je nehuman in definitivno ne pripomore k ozaveščanju, kar mislim, da pa je point. (ej....ful je težko brat tele tvoje citate, ker moraš vedno najprej pol strani dol, da se vidi koga sploh citiraš....logično zaporedje je citat in reakcija, ne pa reakcija pol pa citat....no tolko) Citiraj Variety is the spice of life.Kdo lahko spremeni svet? Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 jp (in tud jaz se strinjam z alefom v skor vsem) *tole ma pa free ze od vsega zacetka.valjda je to prislo od tega, k je najprej bil sam na mailih (al kaj), ker je to nacin, ki je v mailu...ki je pac ravno obraten... spodaj pustis posiljateljev zapis, zgoraj pises sam.No in to free tle pocne.men je tud hecn, k se vcas navdusuje nad cim (kao), pol se pa spomnim, da je to free in grem dol gledat pol. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Jp (megla)..Mi k smo se vozil vsak teden z dolenjske, stara sem bla kakih 5-8 let (se pravi je blo to okol leta 70), smo vsakic vozil vec kot uro (to razdaljo zdaj prevozim v dobre pol ure) ravno zarad megle. In to je bla FUL megla, tako da dejansko nisi videl metra pred sabo. Mam zivo v spominu, kako je blo tud nevarno, pa da se je kar trobilo, da se nous v koga zakantal. no pol je se dolgo bla, a vse manj in manj (valjda zarad vseh teh avtocest tudi in vsega, ker smo pac posekal in pol ni blo vec tega ucinka - kotlinastega in so se taki 'hodniki' nardil in pol tam vlece skoz).Hocm pa rect, da se je postopoma spreminjalo podnebje in zato nismo tok porajtal...Pol pa k so tile viharji pa to, pa pomislis: pa saj to sploh *ni normalno* za tle. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
NVK 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Ma VSE se dogaja z razlogom, vsakega doleti tisto, kar rabi, da... Globalno segrevanje - pa kaj res vsi verjamete, da je to posledica človeka, no ne me narobe razumet, gledano zemeljsko JE res, a to je del božjega plana za vsesplošni dvig nivoja našega zavedanja. Prav tako velja za vse lokalne in globalne katastrofe, nasilja, elementarne nesreče in podobne pizdarije. Ma brezveze, sej še sam nisem ziher, če verjamem temu, kar pišem al pa si na tak način hladim svojo vest, ko se s svojo miciko po nepotrebnem in prehitro (večja poraba in obraba) vozim zato, ker se mi ne da ustavit in pomislit, koji bi kurac jaz rad in na kateri kurac naj se vsedem, da mi bo prišlo! Citiraj Let it be a bee. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 je del božjega plana za vsesplošni dvig nivoja našega zavedanja. Prav tako velja za vse lokalne in globalne katastrofe, nasilja, elementarne nesreče in podobne pizdarije.tud s tem se strinjam... prevec nas je in premal smo (se) zavestni. ((*off topic, sam... ko so oni datumi 21122012 in konci sveta pa to, gre najbrz za bivanje v tej zavesti, kjer smo zdaj... oz. tedaj bo slo, ce bo slo, za konec tega obdobja take ('nikakve') zavesti. in *cistke* so in se bodo.....)) Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
NVK 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Marsa - BI SE TI POROČILA Z MANO? Citiraj Let it be a bee. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 17. julij 2008 Avtor Prijavi Deli 17. julij 2008 alef: uaa hudo! si moram mal casa vzet az prebrat, pa se mi ze mudi, preletim. lp ps: ker kratocwhill sploh? jih je vec! -------tina: tudi jaz se strinjam s tem! sem tudi napsial da se strinjam z marso! pa tudi na tem forumu sem veliko ze pisal o tem . o komunikacij namrec! poudaril sem svoje mnenje o tem, da je v tem primeru vsebian bolj pomembna kot to kako je podana v saj zame (V TEM PRIMERU) . zgodilo ap se je tocno to, da dzaj deabtiramo o tem kako je nekdo nekaj povedal in ne tem ukaj je povedal!!! in tocno to sem opomnil! ker seto venomer dogaja na tem forumu kejr smo prevec samopomembni in se prevec reagira! pol mammo pa teke teme da nobenmu ni za brat vec! ker smozi nekoga nekaj moti, namesto da bi se pogovarjali o bistvu povedanega ceprav morda ne vedno na najboljsi nacin! apc to je tvoj pogled. ni ti treab pkomnitrat teme, ce se ti zdi "neumna" lai kaj drugega. ane! meni se tema in clanek, ki ga je sanja loncar podala pac ne zdi neumna in o tem sem hotel spregovoriti z vami! a je to tolk tesko razunmljivo in sprejemljivo al te tut to moti kot mnoge tu, ce se sploh kaj pise, pa vseeno berejo in komentirajo kolk je brezveze! jaz nisem deall katastrofe, jaz sem podal clanek ki ga je napisal drug! samo to! mene enacis z vsebino in avorstvom izgleda. to je pac TVOJ ponit, da novinarji ne opravlja svojega dela korektno! marsikdo se s tem NE bi strinjal!tako kot ne mores rect da vsak bioenergetik ali uradnik ali pizzopek ali zdravnik ali kdo drug VEDNO opravlja svoje delo korektno ali ne! Je pac tvoj pogled, tvoje prepricanje in tvoj nacin! Zradi tega ni receno da drugi ne potrebujemo ali ne zelimo drugacnih nacinov.Tudi zelo ozko in sstrogo ocenjujes da "so se VSI" spustili na nek nivo! SA se ti ne zdi to mal prevec crno-belo. Iz tega razberem da reagiras na nek nacin in da ne pises objektivno, kar tocno to kar ocitas drugim! pa ne govorim da sm jst kej boljsi kar je tebi logicno je pac tebi, in ni receno meni! si (spet) pristranska!ne vem zaka jbi bil tvoj nacin bolj logicen? a mi lahko pojasnis prosim? dopuscam moznost da se motim (sej kdaj je pa ne) , ker vem da mas kej u glavi! dealt iz tega katastrofo... a jo jst delam? ali sem jaz podal clanek? kaj je tebi merilo katastrofe in kaj nekomu drugemu je vprasanje! Tudi o tem imao lahko razlicna mnenja kajne! Kateri so bolj enostavni nacini? Morda bo tvoj razsvetlejni in prakticen nacin pomagal tudi nam ,daj nam povej, da ne bomo tako zelo neozavsceni se naprej? a ? torej bo padala samo kritika ali tudi konkretni predlogi in resitve? to da ti sama dojeams da ti nekdo zeli vzbuditi obcutek vestri je izkljucno samo tvoj problem!izkljucno ti sama si odgovorna za tvoja custva in reakcije! ne mores reci, ti si kriv ker te ljubim kajne! ti si kriv ker imam obcutek slabe vesti! no pa prijetno se naprejvidim da se je fajn debata razvila! Se strinjam z Alefom kar dosti! Free, ne strinjam se s tem, da je vseeno kako kaj poveš.V vsakem drugem stavku omenjaš ozaveščanje, a tebi se zdi ozaveščeno pisat take baldorije?Govorim o načinu, ja...ker je zelo pomemben, sploh iz virov, ki naj bi pripomoglik temu, da se zavest dviguje. Ne me narobe razumet, ampak meni se zdi, da včasih verjameš vsemu, kar je napisano, pa si pripravljen o vsaki stvari debatirat ure in strani dolgo...sprejmi pač, da vsi nismo taki in da imamo svoja mnenja, ki morda temeljijo na čem drugem, pa da se morda komu ne da ravno razlagat za vsako svoje mnenje od kje prihaja, samo zato, da boš ti lahko presodil, a je na mestu al ne... Seveda je sranje, da se to dogaja, kar se in jasno, da smo sokrivi na več nivojih, ampak delat iz tega, iz vsake katastrofe, osebne ali širše je meni totalno nesprejemljivo in kaže ravno na nivo zavesti, empatije itd...ki jo ima avtor. Ne kupim pač tega od nekoga, ki mi želi zbudit občutek slabe vesti, namesto empatijo ali željo po pomaganju, ali ima pozitiven doprinos k mojem razmišljanju itd...zato pogosto ne gledam novic, ampak poskušam na bolj enostaven način priti do dejstev, ker ta me zanimajo, ne pa absolutno pristranski komentarji naših novinarjev in raznoraznih borcev za to ali proti onemu. Vsi so se spustili na nivo, ki je nehuman in definitivno ne pripomore k ozaveščanju, kar mislim, da pa je point. (ej....ful je težko brat tele tvoje citate, ker moraš vedno najprej pol strani dol, da se vidi koga sploh citiraš....logično zaporedje je citat in reakcija, ne pa reakcija pol pa citat....no tolko) Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 vesda NVK, saj to je pac najpomembnejsi kriterij, se prav ce to klapa, ni vrag da ne bi povsod Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tinka 17. julij 2008 Prijavi Deli 17. julij 2008 Megla se seli. V Ljubljani je je bistveno manj odkar so izsušili barje in odkar je par tunelov, ki zračijo to kotlino.Od takrat tudi veter. Posebno od odprtja tunela v smeri Grosuplje in še kakšnega...so tudi novo opazni vetrovi. Novo je npr. da je megla na primorskem, odkar je tam Vogršček, akumulacijsko jezero, na koncu vipavske doline je megla pogosteje okrog Vogrskega kot v Ljubljani Free, meni pač vsebina ni bolj pomembna od tega, kako je podana, v tem konkretnem primeru ne in nasplošno tudi večinoma ne. V načinu se skriva namen in z njim se kaže količina zavedanja. Amen. P.s.Moraliziranje ne motivira ljudi. Citiraj Variety is the spice of life.Kdo lahko spremeni svet? Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.