Kaj je kriva vera?

[Marsa]

kaj pa vem... jaz seveda se tezje recem, ker na nobenem (vec) ne sodelujem.

(sm 'zacela' z "zivalskimi forumi", odtod tud moji razni nicki ) in hecn, ker sploh RESNICNO (x!x) "nisem tip za...".

res. sem les za tehnicne in racunlaniske zadeve, zal (jp, lohk je tud negativna afirmacija, sam dejstva so dejstva )...

skratka.... mam za povedat, za dat, za delit.

in sem nasla internet kot medij (zase = slehernika brez budgeta in *kritega hrbta*).

 

In sem pac prisiljena se prilagodit... hm, svetu....

da lohk furam svoje/sebe.

 

Take it or leave it.

zato je fajn net.

[nosorog]

...

...

 

to sem mu predlagala vecX.

Celo?

nc celo. predlagala sem mu tudi blog (poleg svojega foruma, svojih strani na LNM - kot tud teb- itd.).

Gostoljubno.

se prav, ti si me uzalil, spomnim se pa Ogorevca.

Nosorogova beseda proti moji.

 

Kot receno - morda sem se pa kr zmislila, rpeobcutljivo reagirala, in kar ocitala Ogorevcu, v resnic zamerla Todiki, Mystici, ASstri, Tinki, xy. ()

 

Vidim, da te tisto, kar sem napisal, precej zabava in se ti zdi smešno. Fajn, saj nemen foruma je tudi ta, da nas zabava. Ampak dejstvo je, da se takšne stvari dogajajo, Spomin je itak selektiven, pri časovni oddaljenosti pa zadeve nasploh rad prikroji po svoje. O.K. - preveriti ne moremo, osebno pa mislim, da Ogorevc proti tebi ni upril prav nobene žaljivke, ampak gre verjetno za tvojo užaljenost, ker ni sprejel tvojih ponudb, kar sta potem spomin in časovna oddaljenost predelala po svoje. Ti imaš pa seveda vso pravico, da se zadeve spomniš drugače.

 

Vidiš, meni recimo se zdi pa smešen tale tvoj spodnji citat. Vem sicer za nekatere tvoje dobronamerne "korekcije" na forumu, ampak tole bi blo pa res tu mač.

 

druga moznost pa je, da sem 'ta del' iz teme preprosto odstranila (ce sm recimo presodla, da ni potrebno, da se M.O. tko v slabi luci kaze tle in ker je ratal ze mal grdo.....).

[nosorog]

Hecn se 'm pa zdi, da ni komentarjev. A gre klele za kolektivno amnezijo, al kwa?

[xyz]

človek se ne more spomnit tistega, česar ni doživel...

[Marsa]

No da me ne bo sam zabaval:

 

Vidim, da te tisto, kar sem napisal, precej zabava in se ti zdi smešno. Fajn, saj nemen foruma je tudi ta, da nas zabava. Ampak dejstvo je, da se takšne stvari dogajajo, Spomin je itak selektiven, pri časovni oddaljenosti pa zadeve nasploh rad prikroji po svoje. O.K. - preveriti ne moremo, osebno pa mislim, da Ogorevc proti tebi ni upril prav nobene žaljivke, ampak gre verjetno za tvojo užaljenost, ker ni sprejel tvojih ponudb, kar sta potem spomin in časovna oddaljenost predelala po svoje. Ti imaš pa seveda vso pravico, da se zadeve spomniš drugače.

 

zanimivo, kaksno strategijo si ubodel.

skratka, ugotovila sva, da se motim jaz oz. celo, da je moja uzaljenost zameglila moj razum. in si mi ti dobrohotno in uceno "razlozil", kako pravzaprav se je tole vse skup v moji glavi in psihi dogajalo.

a v redu.

naj ostane pac pr tem.

V bistvu mi tale Ogorevc ni tak fact, da bi se 1x se vse to sla.

 

Jaz itak "vse priznam" - bi pa zate to tezko rekla.

menim da imas zlo malo (ali 0) samorefleksije.

 

je tud mal prepotentno mislit, da sem jaz uzaljena, ker nekdo ni hotel sprejet moje ponudbe - ker, stari, DOL MI VISI, ce se M.O. se kdaj pojavi.

Ce se bo, kul. Ce pa ne (kar je vecja verjetnost), pa ga nom nc pogresala, niti njegovih velecenjenih prispevkov na LNM, kar se pa tice svojih forumov, mam pa dolocene izkusnje in verjemi, se tud nc ne grebem za to (da bi mi blo nad pomembno - tolk da bi bla clo uzaljena- ce ma svojga al ne).

V bistvu, ce sm iskrena, ce bi blo ze cist odvisno zgolj od moje osebne odlocitve, mam rajs da ga nima.

 

Povabilo je blo torej moja vljudnost in poskus 'spravljivosti', ker se je clovek zanic pocutu - na mojem plejsu (pa tud zarad folka, k ga cenijo, tud tle (predvsem zenskega spola, sicer - razen tebe - kar jemljem kot nekaksno zanimivost).

 

V smislu, ker ga mot balast (ker je uporabljal omalovazevalen ton) na nasem forumu, sm mu ponudla svojga, ki ga lohk poljubno moderira, torej tud brise, kensla, bena itd.

No res se pol ni javil nazaj (kar me je po tvoje zelo prizadelo).

 

Folku se pa sicer ocitno ne da pogrevat, kaj silis?

a ti bi pa rad na vsak nacin *razcistil*.

 

Ja, TO me zabava.

Sicer pa me dolgocasi ta tema. Marjan Ogorevc.

[nosorog]

druga moznost pa je, da sem 'ta del' iz teme preprosto odstranila (ce sm recimo presodla, da ni potrebno, da se M.O. tko v slabi luci kaze tle in ker je ratal ze mal grdo.....).

 

 

skratka, ugotovila sva, da se motim jaz oz. celo, da je moja uzaljenost zameglila moj razum. V smislu, ker ga mot balast (ker je uporabljal omalovazevalen ton) na nasem forumu, sm mu ponudla svojga, ki ga lohk poljubno moderira, torej tud brise, kensla, bena itd.

No res se pol ni javil nazaj (kar me je po tvoje zelo prizadelo).

 

Kar se mene tiče, to temo zaključujem z opažanjem, da sta si tale dva tvoja posta totalno protislovna.

V prvem insertu praviš, da je blo "tolk hudo", da te je skrbelo za dobro ime M.O. in si šla zato morda vse skupaj brisat, iz drugega inserta pa je jasno razvidno, da ni bilo nič posebnega; če bi bilo, mu nebi nazadnje ponudila bloga, po tej ponudbi se pa itak ni več oglasil, tko, da ni mel več kaj zajebat.

[Marsa]

ja, morda je pa protislovno.

sem pac protislovna.

 

v bistvu me dobesedno silis na nekaksen *zagovor*.

Glej, lohk pocnem kar zelim - s tem si se strinjal ko si se vclanil.

Kaksna sem jaz (protislovna in ostalo), je povsem nepomembno, dokler te ne moti osebno kaj - pa se v tem primeru oba veva 'resitev'.

men se ni dal tega pogrevat, kot sem rekla, ker je bla to sam opazka (nenazadnje bi jo lohk vzel tako, da je pac mene nekaj uzalilo in je blo to to - zakaj zdaj razseckavat tocno kaj me je zdaj, kera besedica tocn, uzalila).

s tem smo startal.

 

vodit takle portal ni macji kaselj. jasno si ne more nihce tega predstavljat in tega tud ne pricakujem, a preprosto ze fizicno ne morem (tud ce bi hotela) vsega razlagat in utemeljevat.

tale post mi bo vzel 15 minut, nadaljnje debatiranje se kaki 2 uri, potem pa to pomnozi s kakih 10 dnevno (ostalo delo, ki pa ga vi ne vidite).

 

Veliko stvari sem brisala na prosnjo ali celo (tud bl ornk, pravno podkrepljeno) zahtevo.

Najveckrat se je to dogajalo pr zdravilcih, k so ugotovil, da jim je tako predstavljati se bedno.

In sem vedno tudi ukrepala, a vselej v koncni fazi sama presodila.

Tako da: prijave, prosnje in zahteve VEDNO obravnavam, a seveda ne ukrepam cisto zmeraj tud, kot bi zelel tisti, ki prijavi. Torej na koncu je VSELEJ moja presoja.

 

No in imam v glavi res ogromno pdoatkov in imam precej tud takega dela, ki ga tule zdaj omenjam.

Zato se ne spomnim cisto zmeraj, kaj tocno je bil vzvod ali razlog za kaksen tak moj ukrep.

Kljub svojemu sicer izvrstnemu spominu, bog pomagaj, vsega v glavi le ne morem met. vedno.

(a se pa zelo natancno spominjam VTISOV)

 

To ti razlagam se iz prejsnjega posta, k ti na to nisem odgovorila, ker se ti je zdelo sporno, da jaz nekaj ukrepam po svoje.

 

Vcasih (najveckrat) sem tiho oz. ne razlagam javno teh zadev, ki jih vem samo jaz - iz tocno tega razloga - ker so nekatere stvari meni zaupane in ne bom ponudla z nikomer zgolj da 'operem sebe' al pa da nekomu potesim nekaksno radovednost oz. razjasnjujem "nadnujnosti".

 

Ce sem kdaj nardila kaksno napako, sem pac jo. Sm clovek. A stojim vedno za sabo, zato ker v vsakem trenutku ravnam, kot najbolje morem.

Vec kot vse dat od sebe pa ne morem.

 

Imam sicer zelo dobro presojo, a tudi jaz se seveda zmotim (za razliko od tebe, ki si nezmotljiv).

 

Kar se tice M.O., pa sam se tole: vsakdo se sam kaze in predstavlja. On se je men, kot se (mi) je.

Kot je rekel Porny: sorchy ljubchy dragchy.

 

a ker VEM, da ga ceni veliko ljudi s foruma, in so to tud ljudje, ki jaz cenim njihovo mnenje, sem sklenila, da "tako slab" vendarle ne more bit.

Ampak jaz osebno pa mam drugacne nivoje rajs.

 

Ker me ne rpeprica, da je nekdo prijazen in OK samo s svojimi (potencialnimi) *strankami*.

Kot sem rekla - clovekovo obnasanje pove vse o cloveku.

in ne samo njegovo znanje.

 

Do vseh, ki ga imajo radi in mu sledijo, je ocitno OK - in Forum sicer urejam jaz in tud ustvarjam, a kot vidis, so gor mnogi (ker mi je pomembnejsi obiskovalec kot moje osebno mnenje) - no iz istega razloga sem tud Ogorevcu ponudla Forum.

Kot urednica.

 

Kot osebo pa me je zmotil ton, pomanjkanje srcnosti, duhovitosti in tako dalje.

pa ce pustim na strani zaljiv odnos.

[emanuel]

Malček, mislim, da so bolj ali manj vse religije navdihnjene iz istega vira in govorijo o istih vrednotah. Razlika pa se pojavi v odvisnosti od naravnanosti in netolerantnosti verskih leaderjev, ki običajno ne razumejo, da gre za enega samega boga, ki mu različna verstva dajejo različna imena in s tem v zvezi zagovarjajo enoumje (izjema je verjetno le bahaizem, ki zagovarja združitev vseh religij in vseh ljudi, s tem, da dovoljuje razlike). Problem verskih leaderjev je predvsem ozkost, zaradi katere svete tekste razlagajo dobesedno in jih v resnici ne razumejo.

 

Ne sam verski lederji, tudi nasprotniki verskih tekstov jih v resnici ne razumejo, in v bistvu s tem, ko zanikajo razlage liderjev, mislijo, da so zanikali pomen verskih tekstov. Tako sta nastala dva nasprotna tabora, ki obsegata večino človeštva, in nobenemu se ne da nič dopovedat

[mici59]

 

~~

 

mam pa sama sam nekaj za rect. nisem se tok podrobn ukvarjala, niti nimam tok stika z nobenim zelo vnetim vernikom, nobene vere.

Vendar pa, kolikor sm imela stika z jehovci (recimo so mi pozvonil, me ustavl na cesti ipd., kar je blo vsega skup 5 - 8x v lajfu), so bli (moje izkusnje) najbolj ponizni in nevsiljivi in strpni med vsemi ostalimi predstavniki.

Vsi ostali velik bolj posiljujejo.

Tile nic nocjo, nekaj ponujajo. Vsakic recem, hvala, me ne zanima, jaz po svoje furam, me niso niti stavka vec prepriceval. Sam v oci so me pogledal pa rekl, no to je pa lepo, lepo se imejte se dalje in srecno. vedno. Po pravilu. nc se mi ne bo groznega zgodil, nobene presije, nobenga siljenja, vljudno naslavljanje in vljuden nasvidenje, ko me ni zanimalo.

ko bi bli vsi verniki taki!

 

Moje opazanje zgolj.....

ja ponižni že,dokler ne odprejo s.p.Takrat se pa začne kalvarija.Ne želim biti nesramen,tebi itak ne bi ničesar razložili.Zmano si počela marsikaj,sedaj braniš donosne stvari{brez uletavanja}tvoja mici59

[Marsa]

ja ponižni že,dokler ne odprejo s.p.Takrat se pa začne kalvarija.Ne želim biti nesramen,tebi itak ne bi ničesar razložili.Zmano si počela marsikaj,sedaj braniš donosne stvari{brez uletavanja}tvoja mici59

Hm, nisi postekalA, da sm rekla, da sm mela z njimi 5 do 8 stikov v lajfu in so name napravili tak VTIS.

pojma nimam o s.p.-jih niti o bancnih racunih in kalvarijah.

Kot je rekel Porny, oni dve zhenichki, ki mi ponizno pozvonita, ponudita knjigco in se potem prijazno poslovita, me vsekakor NITI MALO NE motita.

 

za razliko od katerih drugih novacenj.

 

"s tabo pocela marsikaj"

hec, sm mislila da se ne poznava.

ce si pa mislil tle na forumu, se pa ne spomnim, da bi ravno do tebe bila tok grozna, navsezadnje si tu, ne, in se dalje siris *svojo vero* (al karkol pac pocnes, nisem bla v *takih temah* sto let).

 

Andreji Andi sem se pa oglasla ze iz spostovanja, kot bi se morda tebi, ko bi po par letih se ponovno pojavil in morda bi 'branila' tudi tebe in tvojo vero, kot sem njo.

 

In ona nic ne sika (je pa res, da tud nic drugega ne pocne - najbrz pa smo jo, sory Anda, odgnal s svojimi drugimi *izvajanji* tle)

[tantra]

Točno to. Hvala za info.

Ga bom dal med bookmarks.

Dodatne informacije vedno dobrodošle,

kadar se iščejo. )

[tantra]

Andreji Andi sem se pa oglasla ze iz spostovanja, kot bi se morda tebi, ko bi po par letih se ponovno pojavil in morda bi 'branila' tudi tebe in tvojo vero, kot sem njo.

 

In ona nic ne sika (je pa res, da tud nic drugega ne pocne - najbrz pa smo jo, sory Anda, odgnal s svojimi drugimi *izvajanji* tle)

Anda se nas je "ustrašla". Mogoče smo/sem zaštartal preveč agresivno.

Se posipam s pepelom. Z Jehovimi Pričami se drugače lokalnimi razumem, kadar pridejo naokoli.

Vsiljivi niso. Debate kake padejo pa vedno. Med seboj so si solidarni, so si v pomoč.

[mici59]

Anda se nas je "ustrašla". Mogoče smo/sem zaštartal preveč agresivno.

Se posipam s pepelom. Z Jehovimi Pričami se drugače lokalnimi razumem, kadar pridejo naokoli.

Vsiljivi niso. Debate kake padejo pa vedno. Med seboj so si solidarni, so si v pomoč.

ja saj so v redu

skregani so pa v marsičem;ena izmed trditev je tudi tale:trdijo,da JEZUS ni BOG ampak le eden izmed angelov,kar seveda ne zdrži

lp

[xyz]

zeh

[Marsa]

Anda se nas je "ustrašla". Mogoče smo/sem zaštartal preveč agresivno.

morda, sam mislim da ne - saj ni tebe polna tema, pac pa (prej) mene.

skratka, zacel smo z neko drugo debato, pa si je potem morda mislila, brez veze vse skupaj.

 

oz. ne vem kaj si je mislila.

morda pa tud ne visi skoz gor in bomo ze cez kak dan spet lohk bral citate.

[nosorog]

ja saj so v redu

skregani so pa v marsičem;ena izmed trditev je tudi tale:trdijo,da JEZUS ni BOG ampak le eden izmed angelov,kar seveda ne zdrži

lp

 

Jaz bi se pa v tem z njimi strinjal. Da je Jezus bog, so preprosto sklenili na nikejskem koncilu, na katerem so recimo tudi šinfali učenje o reinkarnaciji, ki je bilo prej med nekaterimi cerkvenimi očeti prisotno(dokončno pa prepovedali na carigrajskem koncilu) in skonstruirali enotno Biblijo, iz katere so izločili najmanj 45 pomembnih religioznih tekstov. Biblija je torej v primerjavi z originalnimi učenji precej okrnjena. Zato tudi ni presenetljiva izjava urednika časopisa Biblical Arheological Review, ki je v komentarju pomena odkritja starih tekstov zgodnjega krščanstva, najdenih po drugi svetovni vojni v pečinah nad Mrtvim morjem (Kumran), zapisal: »V votlinah Kumrana je bilo skritih več kot 200 biblijskih rokopisov, od katerih se nekateri dramatično razlikujejo od učenj Biblije.«

[nosorog]

LEPO TE PROSIM, DAJ OBJAVIT TUKAJ VSE, KAR VEŠ O IZGINULEM

 

kolkor sama vem, so v resnici ljubezen in spolnost sposštvali mnogo bolj kot zgodnji kristjani v bibčije, vsi so lahko bili poročen, da ne govorimo o tem, da je reinkarnacija obstajala tudi po Jezusovih besedah.

 

kaj je še od tega, veš kaj več ?

 

 

Tudi grški cerkveni pisec in filozof Origenes (185 – 254) npr. pravi, da »so evangelisti skrili razlago, ki jo je Jezus dal o več prilikah« (Com. Mt. XIV.2), sam pa je oznanjal neko obliko reinkarnacijske teorije, po kateri so duše obstajale že v prejšnjih svetovih in se bodo ponovno rodile. Kar se tiče teh "skritih" tekstov, jih lahko najtesneje povežemo le z najdbami ob Mrtvem morju. Od eh, skritih stvari, imam žal le Tomažev evangelij. Najdeš ga po mojem tudi na internetu.

[Matjaž Bogdan]

Mimogrede- Jezus je govoril , da je sin človekov /morda sin Adamov/, nikakor pa ne -Božji sin, niti mesija .Prav tako je zavračal tudi naziv Kristus, kar naj bi pomenilo/ Hristos-gr.mošiah-heb./- maziljeni.../Matej-16 / 15-20/, Marko-8 /str.-29-30/ , po teh evangelijih jim je celo prepovedoval, da bi ga klicali Kristus . Zanimivo je tudi, da je Janez zapisal/-za Jezusa- mi vemo od kod je, ko pa bo prišel Kristus, ne bo nihče vedel.

 

Lepo bodite

 

Matjaž

[Antoninus]

Res je, o sebi je govoril kot o sinu Človeka, pa vendar mislim, da so imeli prav tisti, ki so mu rekli Božji sin.

[Andreja Anda Jagodič]

1. Preden je Jezus prišel na zemljo, je živel v nebesih kot duhovna oseba. Je prvo Božje stvarjenje, zato se imenuje Božji »prvorojenec«. (Kološanom 1:15; Razodetje 3:14) Je edini Sin, ki ga je Bog sam ustvaril. Jehova je za ustvaritev vsega drugega v nebesih in na zemlji kot »delovodja« uporabil predčloveškega Jezusa. (Pregovori 8:22–31; Kološanom 1:16, 17) Bog ga je uporabil tudi za svojega glavnega govornika. Zato se Jezus imenuje »Beseda«. (Janez 1:1–3; Razodetje 19:13)

 

2. Bog je svojega Sina poslal na zemljo tako, da je njegovo življenje prenesel v Marijino telo. Zato Jezus ni imel človeškega očeta. In zato ni podedoval nikakršnega greha ali nepopolnosti. Bog ga je na zemljo poslal zaradi trojega: 1) da nas pouči resnico o Bogu (Janez 18:37), 2) da ohrani popolno integriteto in nam dá vzorec za posnemanje (1. Petrov 2:21) in 3) da žrtvuje svoje življenje ter nas tako osvobodi greha in smrti. Zakaj je bilo to potrebno? (Matevž 20:28)

 

3. Prvi človek, Adam, je s tem, ko je bil neposlušen Božji zapovedi, »grešil«, kakor temu pravi Biblija. Zato ga je Bog obsodil na smrt. (1. Mojzesova 3:17–19) Nič več ni ustrezal Božjim merilom, zato ni bil več popoln. Počasi se je postaral in nato umrl. Adam je greh predal vsem svojim otrokom. Zato se tudi mi staramo, zbolevamo in umiramo. Kako je človeštvo lahko rešeno? (Rimljanom 3:23; 5:12)

 

4. Jezus je bil, tako kot Adam, popoln človek. Vendar je bil v nasprotju z Adamom tudi v velikih preskušnjah popolnoma poslušen Bogu. Zaradi tega je lahko žrtvoval svoje popolno človeško življenje, da plača za Adamov greh. In temu Biblija pravi »odkupnina«. Adamovi otroci bi tako lahko bili rešeni smrtne obsodbe. Vsakomur, kdor veruje v Jezusa, so lahko grehi odpuščeni in prejme večno življenje. (1. Timotej 2:5, 6; Janez 3:16; Rimljanom 5:18, 19)

 

 

K Jezusovi strežbi je sodilo poučevanje, delanje čudežev in celo darovanje svojega življenja za nas

 

5. Ko je bil Jezus na zemlji, je ozdravljal bolne, sitil lačne in umirjal viharje. Celo mrtve je obujal. Zakaj je delal čudeže? 1) Ljudje, ki so trpeli, so se mu smilili in želel jim je pomagati. 2) Njegovi čudeži so dokazali, da je zares Božji Sin. 3) Pokazali so, kaj bo delal za poslušno človeštvo, ko bo kot Kralj vladal čez zemljo. (Matevž 14:14; Marko 2:10–12; Janez 5:28, 29)

 

6. Jezus je umrl in Bog ga je obudil kot duhovno stvarjenje. Jezus se je vrnil v nebesa. (1. Petrov 3:18) Od takrat je od Boga postavljeni Kralj. Kmalu bo s te zemlje odstranil vso hudobnost in trpljenje. (Psalm 37:9–11; Pregovori 2:21, 22)

[mici59]

1. Preden je Jezus prišel na zemljo, je živel v nebesih kot duhovna oseba. Je prvo Božje stvarjenje, zato se imenuje Božji »prvorojenec«. (Kološanom 1:15; Razodetje 3:14) Je edini Sin, ki ga je Bog sam ustvaril. Jehova je za ustvaritev vsega drugega v nebesih in na zemlji kot »delovodja« uporabil predčloveškega Jezusa. (Pregovori 8:22–31; Kološanom 1:16, 17) Bog ga je uporabil tudi za svojega glavnega govornika. Zato se Jezus imenuje »Beseda«. (Janez 1:1–3; Razodetje 19:13)

 

2. Bog je svojega Sina poslal na zemljo tako, da je njegovo življenje prenesel v Marijino telo. Zato Jezus ni imel človeškega očeta. In zato ni podedoval nikakršnega greha ali nepopolnosti. Bog ga je na zemljo poslal zaradi trojega: 1) da nas pouči resnico o Bogu (Janez 18:37), 2) da ohrani popolno integriteto in nam dá vzorec za posnemanje (1. Petrov 2:21) in 3) da žrtvuje svoje življenje ter nas tako osvobodi greha in smrti. Zakaj je bilo to potrebno? (Matevž 20:28)

 

3. Prvi človek, Adam, je s tem, ko je bil neposlušen Božji zapovedi, »grešil«, kakor temu pravi Biblija. Zato ga je Bog obsodil na smrt. (1. Mojzesova 3:17–19) Nič več ni ustrezal Božjim merilom, zato ni bil več popoln. Počasi se je postaral in nato umrl. Adam je greh predal vsem svojim otrokom. Zato se tudi mi staramo, zbolevamo in umiramo. Kako je človeštvo lahko rešeno? (Rimljanom 3:23; 5:12)

 

4. Jezus je bil, tako kot Adam, popoln človek. Vendar je bil v nasprotju z Adamom tudi v velikih preskušnjah popolnoma poslušen Bogu. Zaradi tega je lahko žrtvoval svoje popolno človeško življenje, da plača za Adamov greh. In temu Biblija pravi »odkupnina«. Adamovi otroci bi tako lahko bili rešeni smrtne obsodbe. Vsakomur, kdor veruje v Jezusa, so lahko grehi odpuščeni in prejme večno življenje. (1. Timotej 2:5, 6; Janez 3:16; Rimljanom 5:18, 19)

 

 

K Jezusovi strežbi je sodilo poučevanje, delanje čudežev in celo darovanje svojega življenja za nas

 

5. Ko je bil Jezus na zemlji, je ozdravljal bolne, sitil lačne in umirjal viharje. Celo mrtve je obujal. Zakaj je delal čudeže? 1) Ljudje, ki so trpeli, so se mu smilili in želel jim je pomagati. 2) Njegovi čudeži so dokazali, da je zares Božji Sin. 3) Pokazali so, kaj bo delal za poslušno človeštvo, ko bo kot Kralj vladal čez zemljo. (Matevž 14:14; Marko 2:10–12; Janez 5:28, 29)

 

6. Jezus je umrl in Bog ga je obudil kot duhovno stvarjenje. Jezus se je vrnil v nebesa. (1. Petrov 3:18) Od takrat je od Boga postavljeni Kralj. Kmalu bo s te zemlje odstranil vso hudobnost in trpljenje. (Psalm 37:9–11; Pregovori 2:21, 22)

torej je jezus BOG ali ni

[janko]

torej je jezus BOG ali ni

bog je vse. valda tut jezus.

itak pa mal ircam

 

Najdeš ga po mojem tudi na internetu.

al pa ga loh kdo skanalizira. izpopolnjeno verzijo :xx!:

[aakhut]

al pa ga loh kdo skanalizira. izpopolnjeno verzijo :xx!:

 

che berem komentarje A A J.....uporabla she '95 verzijo.... x:Dx

 

zlomk....tralala

[xyz]

OOOOOh, kaj jaz vidim ? Andreja Anda Jagodič, pa saj Vi imate danes rojstni dan ! 78 let ! Čestitam, prav res !

Česa vsega so se Vaše oči na temu svetu že nagledale ! Še na veliko let, želim Vam obilo zdravja ter veselja.

 

XYZ

[janko]

Vi imate danes rojstni dan ! 78 let !

XYZ

če prou štekam, je mela rojstni dan pred genau 78. leti...

uh. janko pa njegou ircanje