Ali je Ljubezen ...

[unis]

punca je, zdej tazaresna ena tretja po vrsti, sam v usta ga noče stlačit.

Z njo pa lepo ravnam, zadnič sm ji mogu knigo brat, k je povlekla vn z enga predala neke stare slikanice, okrog jo peljem in če mi kaj ni prow se ukujam in ji to tud pokažem.

vse druge vragolije laufajo samo felacije nema.

 

Drugače kuvrtat pa to ne pomen, da mi je vse ravno do koroške.Med drugim tud kurac redno praznim, tko da niti pod razno ne morm govorit o tem, da je "poln kurac".

 

Sam, sej veš kako je to. Spermiji se borijo do zadnjega in le enemu, tanartabolšemu al pa tanartalukavemu se uspe prodret, da pol s časom zraste v tapravga komunista/idealista. In pol je v tem zunanjem svetu spet isto klanje, da zarije svojo zastavo v tabolšo utrdbo.Če ti rata posut njene utrdbene nasipe tko, da pada za intelektualci, poduhovljeneži oz. šarlatani ki verjamejo svojim ideološkim đubretom, da kar delajo je pa dobr.

 

Sam sej ni važn, al je dobr al pa negativn. Sam ne mi srat pr nekih abstraktnih pojmih, ki že na celi črti pogorijo zaradi svoje abstraktnosti.Kot bi reku en moj prjatu akademski slikar.Jebenti, še domišlijo mi boš šou ukaluplat pa šopat neke zakone in sisteme.Če nisem svoboden, jebise.KKo mi moreš zdej pr nekem pojmovanju mojega lastnega doživljanja postavljat neke vsesplošne zakone.

Sej se strinjam z njim, debata je pa tekla, ksm reku, naj se ustavi pit tisto scanje od uniona.

[Guest VilaSonca]

ne ve, čemu se odpoveduje.

[FixMinze]

punca je, zdej tazaresna ena tretja po vrsti, sam v usta ga noče stlačit.Z njo pa lepo ravnam, zadnič sm ji mogu knigo brat, k je povlekla vn z enga predala neke stare slikanice, okrog jo peljem in če mi kaj ni prow se ukujam in ji to tud pokažem.vse druge vragolije laufajo samo felacije nema.Drugače kuvrtat pa to ne pomen, da mi je vse ravno do koroške.Med drugim tud kurac redno praznim, tko da niti pod razno ne morm govorit o tem, da je "poln kurac".Sam, sej veš kako je to. Spermiji se borijo do zadnjega in le enemu, tanartabolšemu al pa tanartalukavemu se uspe prodret, da pol s časom zraste v tapravga komunista/idealista. In pol je v tem zunanjem svetu spet isto klanje, da zarije svojo zastavo v tabolšo utrdbo.Če ti rata posut njene utrdbene nasipe tko, da pada za intelektualci, poduhovljeneži oz. šarlatani ki verjamejo svojim ideološkim đubretom, da kar delajo je pa dobr.Sam sej ni važn, al je dobr al pa negativn. Sam ne mi srat pr nekih abstraktnih pojmih, ki že na celi črti pogorijo zaradi svoje abstraktnosti.Kot bi reku en moj prjatu akademski slikar.Jebenti, še domišlijo mi boš šou ukaluplat pa šopat neke zakone in sisteme.Če nisem svoboden, jebise.KKo mi moreš zdej pr nekem pojmovanju mojega lastnega doživljanja postavljat neke vsesplošne zakone.Sej se strinjam z njim, debata je pa tekla, ksm reku, naj se ustavi pit tisto scanje od uniona.

 

Unis, svoji punci jo lepo poliži in pri tem bodi; razumljiv, nežen, zainteresiran, imej željo zadovoljit njo in ne sebe, uporabi prste in poišči G točko in jo lepo zmasiraj. Upoštevaj njene želje, če bo raje bolj grobo potem bo to to. Ko jo boš v tem aspektu zadovoljiv ne pričakuj blowa-a ampak ji daj nekaj časa, da dojame kaj si znajo naredil. Mogoče bo potem začela verjet, da le nisi tako vpet v te družbene norme človeka in tistega kar pride zraven, ko ga punca fantu potegne. Do takrat , pa lepe sanje o blowu  .  Ko ti ga vleče se mora zavedat, da je v tistem trenutku najlepša stvar na svetu in ne samo ena bejba, ki ga bo unisu potegnila.

 

Zej kar se tiče abstraktnosti. Nanjo se najraje obešajo tisti, ki nimajo izkušnje 

Drgač pa unis. Tlele zraven mene je en morilec. Ubil je žensko in še..., ubil jo je z mečem, ker je želel cekinov. Verjel je v svoje laži, v svoja lažna prepričanja, v pohlep. Verjel je, da ga bo to rešilo trpljenja. Verjel je, da bo tako pridobil na vrednosti in še kaj. Bistvo pa je, da je lažnivec, vse kar je na njem bilo resničnega je spremenil v laž in zato vzel življenja. Ta morilec je tukaj zraven. Enkrat bližje drugič malo bolj stran. Ampak je tukaj in noče stran. In mi kaže stvari in me uči. Poglej to, poglej tega, tukaj ga poglej, pa tukaj ali pa tukaj.  itd.... Nič mu ne uide. In bolj sem naiven bolj se njegov meč zarije v moje telo. In boli in mi gre na jok. Zato tudi pri tebi ne bom naiven. 

 

Ljubezen je zate abstraktna, ker si smrdljiv lažnivec in ti več pomeni mnenje lažnivega sveta okoli sebe kot pa tisto kar je v tebi večno.....ja sej vem večno pa to bla bla bla... ampak boljše besede ni.

p.s; kdor zgornje vzame dobesedno, je pač naraven idiot

[xyz]

http://www.sexation.info/sl/sexi-nasveti/z...e-vzeti-v-usta/

 

Sploh je zanimiva tale izjava:

 

"Čeprav je moški med fafanjem glavni, še ne pomeni, da si lahko dovoli čisto vse in se požvižga ne svojo žensko."

 

Le kje si našel ta članek, bog se te usmili ? :xx!:

[xyz]

kako, kje ... na linku ki sem ga pripopala ... če ti kaj ni jasno ali povšeči lahko pa strokovnjake ... dohtarje ... vprašaš ... tam levo spodaj so 4-je

 

Torej našla, ne našel. Ok. Ja, ne dvomim, da bi marsikater strokovnjak tovrstne genialnosti podprl.

[unis]

Ljubezen je zate abstraktna, ker si smrdljiv lažnivec in ti več pomeni mnenje lažnivega sveta okoli sebe kot pa tisto kar je v tebi večno.....ja sej vem večno pa to bla bla bla... ampak boljše besede ni.

p.s; kdor zgornje vzame dobesedno, je pač naraven idiot

 

ej ej, velike besede in močno začinjene za nekoga, ki me niti ne pozna.S tistim človeškim aparatom, ki je omejeno pri razumevanju stvarstva ti lahk da mislt, da je vse okrog nas del abstraktnosti.

Pa zakaj se sploh branim s protiargumentom?Tvoja perspektiva je čist abstraktna do doživljanja mojega pisanja, kar pomen, da mi smrdo reče, da sm smrdo.Pa kaj, če ne smem posploševat in nardit "večne" črte nad vsem, zbrisat vse minimume in maksimume, uničit ideale in ideje, razblinit strahove in modrovanja, pokosit travo kr z bencinom.Hej, sej se da, je hitro pa učinkovito, noben pa ni reku, da je "prav" oz. "lepo". oz. "normalno" oz. "zabavno".No, vzamem nazaj, zabavno je pomoje stokrat bolj kot pa navadna košnja.

 

Čene mi pa ful teži, ko se gre, varjanta v teh pogovorih, kdo je bolj buden.

Mal bolj spoštljivo se lahk obnašaš.Še posebi, ko mi greš zopet metaforično razlagat o možičku, ki te zbada z nožem, zaradi katerega po svoji intuiciji delaš naravno selekcijo.Pač nimam prav.Tvoj pogled na svet je po vseh kartah in certifikatih in standardih iso 9001 enakovreden mojemu.Navsezadnje je ta določila določil človek in ne nekdo, ki se lahko ima za avtoriteto v kraljestvu Človeštva.

 

 

aja, zame ljubezen ne obstaja.To so si zmisnli partizani, da so lahko zastonj fukali, med drugim so pa nemci plačali 50mark za isto reč in so temu rekli fuk.

[FixMinze]

ej ej, velike besede in močno začinjene za nekoga, ki me niti ne pozna.S tistim človeškim aparatom, ki je omejeno pri razumevanju stvarstva ti lahk da mislt, da je vse okrog nas del abstraktnosti.

Pa zakaj se sploh branim s protiargumentom?Tvoja perspektiva je čist abstraktna do doživljanja mojega pisanja, kar pomen, da mi smrdo reče, da sm smrdo.Pa kaj, če ne smem posploševat in nardit "večne" črte nad vsem, zbrisat vse minimume in maksimume, uničit ideale in ideje, razblinit strahove in modrovanja, pokosit travo kr z bencinom.Hej, sej se da, je hitro pa učinkovito, noben pa ni reku, da je "prav" oz. "lepo". oz. "normalno" oz. "zabavno".No, vzamem nazaj, zabavno je pomoje stokrat bolj kot pa navadna košnja.

 

Čene mi pa ful teži, ko se gre, varjanta v teh pogovorih, kdo je bolj buden.

Mal bolj spoštljivo se lahk obnašaš.Še posebi, ko mi greš zopet metaforično razlagat o možičku, ki te zbada z nožem, zaradi katerega po svoji intuiciji delaš naravno selekcijo.Pač nimam prav.Tvoj pogled na svet je po vseh kartah in certifikatih in standardih iso 9001 enakovreden mojemu.Navsezadnje je ta določila določil človek in ne nekdo, ki se lahko ima za avtoriteto v kraljestvu Človeštva.

 

 

aja, zame ljubezen ne obstaja.To so si zmisnli partizani, da so lahko zastonj fukali, med drugim so pa nemci plačali 50mark za isto reč in so temu rekli fuk.

 

No sej maš prav, tega res nebi smel napisat. Del abstraktnosti je tisto kar ne moreš zaznat, kar je preveč nejasno, da bi lahko približal svojemu umu in nato doživetju.

In sem ti rekel, da je ljubezen abstraktna za nekoga, ki je ni doživel. In zase sam praviš, da ne obstaja. Jaz ne menim, da je ljubezen globoka, močna, intenzivna in ne vem kaj še vse - kar se pojavlja ob tej besedi. Je lahko tudi to in je lahko tudi vse drugo. IMO pa je raznolikost ne naredi abstraktno. Ljubezen je lahko abstraktna za ljudi, ki ob tej besedi preveč pričakujejo.

 

Motiš pa se, da je tvoj pogled po vseh certifikatih enakovreden mojemu. To nikakor ne bo držalo. Tvoj pogled je lahko bolj ali pa tudi manj pravilen poleg tega, da je enakovreden. Zato imamo hierarhično ureditev. Ravno zato, da se takšni, ki želijo čez vse potegniti eno črto odbijejo od nje. In od tu naprej je povsem možno, da moj pogled nate ni abstrakten. lahko pa tudi, da je.

 

Pa še enkrat oprosti, ker sem te opisal s smrdljivi lažnivec. Tvoja reakcija lahko pomeni samo to, da do sebe še vedno čutiš ljubezen. Se imaš rad, pa četudi mi ne bi odgovoril nazaj.

Pa nisem to napisal, da bi to ugotovil.

 

lp

[unis]

Motiš pa se, da je tvoj pogled po vseh certifikatih enakovreden mojemu. To nikakor ne bo držalo. Tvoj pogled je lahko bolj ali pa tudi manj pravilen poleg tega, da je enakovreden. Zato imamo hierarhično ureditev. Ravno zato, da se takšni, ki želijo čez vse potegniti eno črto odbijejo od nje. In od tu naprej je povsem možno, da moj pogled nate ni abstrakten. lahko pa tudi, da je.

 

Pa še enkrat oprosti, ker sem te opisal s smrdljivi lažnivec. Tvoja reakcija lahko pomeni samo to, da do sebe še vedno čutiš ljubezen. Se imaš rad, pa četudi mi ne bi odgovoril nazaj.

Pa nisem to napisal, da bi to ugotovil.

 

lp

 

Pa glih tle se ne strinjam.Ne more bit neka reč bolj pravilna al pa manj pravilna, ok lohk je enakovredna.

Npr. če gremo delat matematične enačbe zmaga tisti, ki ma pravilen rezultat.To pomeni, da upošteva matematična pravila.Pri doživljanju oz. razumevanju pa tega ne mislim tako.Nekdo, ki je shizofrenik po duši ima "napačen" pogled na svet, ker večina vidi drugače, pravilno.Smo pa med mongoloidi smo vsi isti.Če seciraš žvau ne boš v mesu in njenih organih našel "življenje", našel pa boš aktivnost za katero se skriva življenje.Mogoče se motim, ma se mi zdi, da do zdaj še niso našli enačbe za life.Kar pa še ne pomeni, da je ni.

Mogoče čez čas, ko bodo ljudje skozi stoletja odkrivali nove in nove dimenzije tanke linije čarobnosti duhovnega sveta in bo megla okrog tega malo manj močna, boš lahko svoje poglede bolj natančno, kot enačbo, utemeljil za pravilno. Se pa svet ni ustavil vrtet, ko je folk pogruntal, da je Zemlja okrogla.

Slepi ljudje so prikrajšani za videnje tega nadvse pestrega oz. dolgočasnega sveta, zlorabljeni ljudje doživljajo svet in okolico z ljudmi drugače kot tisti, ki je naučen v svoji tolpi, da zlorablja ljudi.

Zgodovinar doživlja pogled na svet v čisto drugačni luči kot nekdo, ki se ukvarja s profesionalnim športnim ribolovom.Al pa oba doživljata spokojnost ob svojem početju raziskovanja svojega življenja skozi svojo dejavnost.

Verski fundamentalist je pomoje čist drugače orientiran kot ateist s sladkorno.

Audiofili, ki zaprisegajo na stare vinilke se lahko skregajo s tistimi, ki so pristaši plastičnih krogcev, dva moja frenda sta se stepla, ker sta se menla, da kira žaga je boljša.

Lahko potegnem črto in rečem, da v tem in tem segmentu mi je pa to boljše.Je po mojem okusu in mi ugaja.

Pri tem bom tudi vztrajal in pri tem bom tudi zagotavljal, da ima boljše prednosti, kot nekdo, ki ima pri isti panogi drugačne poglede na svet.So pa ljudje, ki trdijo do konca svoje in tisti, ki jih ne briga kakšno mnenje imajo o nečem drugi.

Labodi in pingvini si izberejo doživljenskega partnerja, pr nas se fuka vse naokol in ločitveni papirji letijo po luftu.

Interes je ključna beseda. KAJ IMAM JAZ OD TEGA?

 

Še vedno pa mi ni nobeden odgovoril na vprašanje, da zakaj nekateri pojmujejo življenje kot učenje in nabiranje izkušenj skozi katere se potem povežeš v božansko iskro.

Why the fuck mi noben tega pr rojstvu ne pove, da je to tko pa pol živelo življenje.

A je preveč za vprašat, da ti Stvarnik da navodila o čem se sploh gre?Se pol namesto tega vklopijo moralisti, ki poskušajo ubrzdat silnice poteka življenja drugih skozi pridigo, moralno vestjo in kaznijo na dobro in slabo?

Tle me men tisti možiček zbada v rebra in mi govori, da naj ne nasedam pravcam.

 

Do takrat pa zame ljubezen še vedno je in bo ostala iluzija.

Drgač se ti pa ni treba opravičevat za tvoje besede, kr na konc koncu sm pa lahko res smrdljivi lažnjivec.

Sam se pa redno umivam.

[FixMinze]

Pa glih tle se ne strinjam.Ne more bit neka reč bolj pravilna al pa manj pravilna, ok lohk je enakovredna.

Npr. če gremo delat matematične enačbe zmaga tisti, ki ma pravilen rezultat.To pomeni, da upošteva matematična pravila.Pri doživljanju oz. razumevanju pa tega ne mislim tako.Nekdo, ki je shizofrenik po duši ima "napačen" pogled na svet, ker večina vidi drugače, pravilno.Smo pa med mongoloidi smo vsi isti.Če seciraš žvau ne boš v mesu in njenih organih našel "življenje", našel pa boš aktivnost za katero se skriva življenje.Mogoče se motim, ma se mi zdi, da do zdaj še niso našli enačbe za life.Kar pa še ne pomeni, da je ni.

Mogoče čez čas, ko bodo ljudje skozi stoletja odkrivali nove in nove dimenzije tanke linije čarobnosti duhovnega sveta in bo megla okrog tega malo manj močna, boš lahko svoje poglede bolj natančno, kot enačbo, utemeljil za pravilno. Se pa svet ni ustavil vrtet, ko je folk pogruntal, da je Zemlja okrogla.

Slepi ljudje so prikrajšani za videnje tega nadvse pestrega oz. dolgočasnega sveta, zlorabljeni ljudje doživljajo svet in okolico z ljudmi drugače kot tisti, ki je naučen v svoji tolpi, da zlorablja ljudi.

Zgodovinar doživlja pogled na svet v čisto drugačni luči kot nekdo, ki se ukvarja s profesionalnim športnim ribolovom.Al pa oba doživljata spokojnost ob svojem početju raziskovanja svojega življenja skozi svojo dejavnost.

Verski fundamentalist je pomoje čist drugače orientiran kot ateist s sladkorno.

Audiofili, ki zaprisegajo na stare vinilke se lahko skregajo s tistimi, ki so pristaši plastičnih krogcev, dva moja frenda sta se stepla, ker sta se menla, da kira žaga je boljša.

Lahko potegnem črto in rečem, da v tem in tem segmentu mi je pa to boljše.Je po mojem okusu in mi ugaja.

Pri tem bom tudi vztrajal in pri tem bom tudi zagotavljal, da ima boljše prednosti, kot nekdo, ki ima pri isti panogi drugačne poglede na svet.So pa ljudje, ki trdijo do konca svoje in tisti, ki jih ne briga kakšno mnenje imajo o nečem drugi.

Labodi in pingvini si izberejo doživljenskega partnerja, pr nas se fuka vse naokol in ločitveni papirji letijo po luftu.

Interes je ključna beseda. KAJ IMAM JAZ OD TEGA?

 

Še vedno pa mi ni nobeden odgovoril na vprašanje, da zakaj nekateri pojmujejo življenje kot učenje in nabiranje izkušenj skozi katere se potem povežeš v božansko iskro.

Why the fuck mi noben tega pr rojstvu ne pove, da je to tko pa pol živelo življenje.

A je preveč za vprašat, da ti Stvarnik da navodila o čem se sploh gre? Se pol namesto tega vklopijo moralisti, ki poskušajo ubrzdat silnice poteka življenja drugih skozi pridigo, moralno vestjo in kaznijo na dobro in slabo?

Tle me men tisti možiček zbada v rebra in mi govori, da naj ne nasedam pravcam.

 

Do takrat pa zame ljubezen še vedno je in bo ostala iluzija.

Drgač se ti pa ni treba opravičevat za tvoje besede, kr na konc koncu sm pa lahko res smrdljivi lažnjivec.

Sam se pa redno umivam.

 

Sej tvoj zorni kot je zelo lep in zagotavlja boljšo možnost za vse, kar je kul, sploh, ker svet s svojo hierarhijo ni tako orientiran - se pa IMO trudi.

Vendar ga po mojem skromnem mnenju mnogo preveč širiš iz abstraktnosti v realnost. Reciva realnosti - butanje glave v steno. Ti rečeš - ne bom odbil buške, če s silo 100 kg butnem v steno. Jaz rečem - se vidiva v bolnici. Čez 2 dni ti v bolnico prinesem šopek rož in ti povem, da mi ga je tvoja punca povlekla. Kdo ima bolj prav ? in ali je najino mnenje o svetu in stanje enakovredno ?

 

Človek bi se na mestu Zemlja moral vprašati, koliko hierarhij obstaja v Svetu ? Koliko jih poznam ? Koliko se me jih tiče ? Kakšne so moje možnosti znotraj njih ? itd...

Še naprej bi sem moral vprašati. Ali ima Vesolje hierarhijo ? Ali jo ima Življenje ? Ali jo ima Ljubezen ? Ali obstaja kje svet brez hierarhične ureditve ?

Kakšen je sploh smisel hierarhične ureditve ? In zakaj menim, da je Zgoraj drugače kot spodaj ? Pa ne pravim, da ni.

 

Ti meni povej, če imaš odgovor ?

 

Zakaj se učimo. Učimo se zato, da si razširimo pogled na svet, ker se tako v njem lažje orientiramo in znajdemo. Vidimo več možnosti in imamo več možnosti za uresničitev tega kar si želimo. Tukaj boga ne potrebuješ, lahko pa ga vključiš, če ti je tako ljubo. V samih koreninah gre za preživetveni faktor. Človek hoče, mora, želi razširiti svoj pogled na svet do te mere, da ga bo znal pravilno predvidevati. Kdor tega ne zna se znajde v stanju anksioznih, depresivnih, shizofrenih in še kakšnih motenj. Šele potem, ko znaš predvidevati, šele potem lahko začnemo iskati Stvarnika, ki pa očitno ne podpira lenuhov in ljubi kompleksnost prepoznavanja vse do takrat, dokler nekdo ne spozna, da je kompleksnost le temelj, postelja, reci - varovalka - za doživljanje enosti. Beseda hierarhija pade v kontekst. Je pa Jezus povedal., zadnji bodo prvi in prvi bodo zadnji in pa., ne dajaj svetega psom in ne meči svinjam biserov.

 

Unis a ni tvoje dejanje, tvoj odgovor, tvoja obramba bila dokaz ljubezni do sebe, do svojega obstoja. Stvar skrbi za sebe ?

Sej vem, človek bi lahko pomislil na samopomembnost, pa vendar le ...

[unis]

Dobro človek, ti na začetku sprašuješ o tem, ali je hierarhija v vesolju, življenju, ljubezni, etc. in če imam odgovor na to.

 

Pa ga mam.Vesolje.Sestavljeno iz atomov in periodni sistem.Povej ti meni, če se strinjaš, da v hierarhiji prevlada ključna sestavina, ki je enaka vsem hierarhijam in to je "Vrednost".Kaj s tem mislim.Npr. v vojski mora biti popolna hierarhija, da se lahko vzdrži povelje in dosega taktične premike na bojnem polju.General je v tem pogledu bolj vreden kot navaden vojak po svoji funkciji v hierarhični lestvici.Seveda iz njegove vrednosti seva tudi moč, ki jo, če jo že nobena žival ne povoha, človek sam nekomu to moč prizna.

Ali je atom vodika manj vreden in je potemtakem v hierarhičnem položaju napram atomu zlata, ki ga častimo zaradi njegove vrednosti?Če je vesolje vsemogočno in vsestransko in vseobsegajoče in lahko dobi vse kar si želi in vse kar hoče, kaj ti bo tukaj sploh igrala vrednost, če je vse ENAKO?

Moj starejši brat se je v svoji rani mladosti 70 let igral s frnikulami in mi je razlagal kako so potekale epske bitke, da si osvojil različne "ščinke".Pa kako so jih ločli na vodenke,čebulce, berte, etc..Pokazal mi je eno zdrsano, na pol zlomljeno ščinko, k sm jo mislu stran vržt, k me je hmal zadavu.Še po 15letih mu je ta ščinka daleč najbolj vredna in hierarhično gledano po lestvici izmed vseh frnikul, kraljica celotne zbirke.

Baje po pričevanjih so se igrali na pesku in je začel padat dež in v največji nevihti se ta dva bumbarja, eden izmed teh je seveda moj brat, nista hotela predat in končat igro.Epska bitka se je nadeljevala dokler ni moj brat zmagoslavno po eni uri megalomanske bitke premagal soseda in se z vročino nad 38° naslednji dan veselil zmage v še bolj sjajnem podoživljanju dogodkov.V glavnem mi je pokazal kako se igra to s frnikulami in je čisto brezveze in dolgočasno, sam pa kaj, njim je takrat blo to hierarhično gledano po lestvici, najbolj vredno delo, kaj delo, življenje v tistem cajtu.Pol so pršle babe na vrsto in tko, pustmo stat.

Zdej te pa jzt vprašam samo eno zadevo.

Samo to si zamisli.A ti gledaš na to, kaj je tebi nekaj hierarhičnega al to domnevaš, da je za vse enako?

K kralj v politiki je najvišja figura samo kmetje igrajo svojo igro življenja in ga boli kurac njegova moč/vrednost/ in višina na lestvici.

Zdej te pa spet neki vprašam.A gledaš na ljudi z iste perspektive kot se gleda Naravo in njene živali?

Ker mi, kot opazovalci, smo na vseh discovery kanalih že zdavnaj pokazali, kako se v tropih regrupira hierarhija, kdo je vodja, do kje imajo meje, in kako druge živali z drugega tropa, pa čeprav iste vrste, napadajo isto vrsto zaradi širjenja moči, zemljišča in večje možnosti preživetja njihovih potomcev.

Pa tud ljudje so na začetku mel svoje klane, ki so se klali okol in so s časoma ti klani prerasli v nacijo te pa pol v struktuirane meje, ki jim dandanes kr države rečemo.

Pa še neki.

 

še nobenkrat v življenju nisem videl matere narave, da bi zbrala vse polže na kup in da bi dirjali po neki makadamski potki, da bi med sabo pogruntali kdo je boljši in kdo je pol med polži alfa in omega.

Samo človek je tisti, ki UMETNO ustvari poligon in kot divje zajce spusti s testosteronom nabildane dečke, da se sami sebi in proti drugim dokažejo koliko veljajo. In ta slava jim omogoči medaljo, kolajno, kos pršuta al pa teran pri briškoli in večno slavo v rodni vasi.Pol pa k crkne ta naš šampion, se druga generacija zopet zapodi in se bitka za uveljavo vpisanja svojega imena v zmuzljivi čas večnosti s časoma izbriše.Kaj ma pol ta šampion po smrti sploh od tega?

oz. Kaj ti bo sploh hierarhija dala?Večjo moč?Priljubljenost?Boljšo paritev?Jp.

In če tega nimaš pol moraš bit lukav kot moj pokojni ata, k je moji mami lagal na vse načine, da jo je okrog prnesu.Sam reči kar češ, bil je šampion v svojem početju in vsa dretja pod njenim oknom so se seveda obrestovala z mojo malenkostjo.Brata itak ne štejem, k tip se je s frnikulami igral.Mislm, halo?

 

Pa smo spet pri atomih. A je nek atom več vreden in zato bolj čaščen v krogu Vesoljnega Spoznanja sam zato, ker je Vesolje reklo, da določene karakteristike so pa tanartabolše in če ta atom ma te karakteristike, ja pol je tanartabolši. Vi drugi škrati elektrončki k se pa okol podite pa jebat ga, sej vi ste stud pomembni, sam v tem izboru za miss najboljšega atoma nismo iskali teh vaših povprečnih karakteristik.

 

Sam jebenti, tle maš pa žvali in leva in eno bogo antilopo k se bori za preživetje.

Pa če bi lahko jzt zbirou bi se rajši rodiu kot lev ne pa kot antilopa. A je zdej antilopa v podrejenem položaju napram levu?Ja, antilopa živi v svojem okolju in je ona alfa dokler se ne vplete v njeno Stvarstvo Lev in jo popapa.Pa to ni lepo.Pa to ni fer.Sam če lahko to nardiš, to še ne pomeni, da lahko tud nardiš. Ja pol je pa narava kruta. Ja jebenti pa če antilopa je tisto listje kdo pa pol ogroža rastline?A je zdej tista bodeča in špikasta rožica k se bori proti antilopam v kej slabšem položaju?Ja jebenti, če jo pa lahko še lev pohodi.

Pa rastline itak nč ne jokajo, tko da če ne slišiš al pa ne vidiš bitja v bolečini, pol te bolečine ni.(za nas)

Se pa folk na kolena meče, ko kamen zajoka.Še posebej, če je oblikovan v obliki analne device marije.

 

In v čem je smisel hierarhične ureditve?Ja v tem, da JAZ lepo živim.Pa ta JAZ leti na vsa bitja, ki so samostojna.

Preden so izumili Boga, je bilo po pričevanjih sosedovega nonota nekako tako.(malo pred drugo svetovno)

Parcel ni blo, njiva je bla fraj.Pride kmet in nasuje kamnje da bo naredu meje.Pride drug kmet in gleda kako bo pred njegovimi očmi en bedak zakoličil meje do tedaj še neuporabljene njive, k je itak bla samo goščava in je itak že 300 let pred njegovim nonotom ni noben uporabljal.Sam pizda, zakaj bi ravno ON imel košček zemlje več, če jo pa lahko imam JAZ. (do tukaj ni hierarhije, ker sta v enakovrednem položaju)njiva ni nobenga klicala naj jo razdevičijo s plugom, oserjejo z gnojem in posipajo s semeni kot tavečjo kurbo ki mora skozi dajat.Ne, njiva nima nič pri tem.Niva je pač sestavljena iz atomov, ki so lepo razvrščeni v periodnem sistemu za lažje orientiranje.

Samo Vrag zavisti, pena iz gobca, zavite oči in nabrušena sekira nimajo nobene vloge v hierarhiji.

To vse obstaja samo v glavi besnega kmeta,naj mu bo ime Zmago, ki z nabrušeno koso(sekiro ima opasano) teče proti nič hudemu slutečemu drugemu kmetu, naj mu bo ime Božo, samo zato, ker on pri sebi misli, sam pri sebi čuti in sam pri sebi ve, da je UPRAVIČEN, ŠE BOLJ UPRAVIČEN od Božota za tisti košček zemlje.

In tukaj se pojavi hierarhija. BOŽO, TI SI MOJ VAJENC, JZT SM TVOJ GAZDA, MARŠ Z MOJE ZEMLJE!

ma kwku pr pizdi nej grejm prouč, čej pej ta zemla ni wd nobenga.

Zatu ksm jzt tku reku.

 

In če se boš zoperstavljov lastnemi očeti, boš mulo šmrkov fasow po riti.Zatu k tu je vzgoja.

 

 

A lahko rečem, da je pol hierarhija VZGOJENA?

jp.

Spermiji letijo vsi proti matični celici, zmaga tisti k se prebije prvi nwter.

Ne bojo zdej drugi fermali k je pač Zmago bl močn spermi in je žej u jajcah pokazu drugim d kdu kej velja.

 

Ti mi szi tvojimi očmi navajenmi gledat ljudi in te pofukane štorjice, greš širit pogled n nekam, kamr še sz dalnogledm ne vidmo.In jzt ti sz mojmi očmi navajenmi gledt te ljudi jn t pofukane štorjice probm nekej kao pametnega povedat.Ma ne pomaga neč.K bi ti povedu u enem stavki kej si mislm, ma sm malo pijan in smi da pisat.

Poglej v srce.

In boš vidu kaj ti pravi.

Jzt vem kej mi pravi.

 

in tista prvi zadnji zadnji prvi ne zdrži teže n mojmi jedilniki.

Sam nevem zakaj, kot si pol naprej reku, ko človek razširi svoje spoznanje, da pač preživi v okolju, gre lahko iskat stvarnika, če ni glih shizofreničen in se utaplja v svojih izkrivljenih pogledih na svet.Men so mi bydeway doktorji rekli, d mam shizofrenijo, tko d me itak ne smeš poslušat.Še posebej ne k od začetka terapije ne jemljem tablet in mi pravjo d kko napredujem in na koncu terapije sm biu popolnoma ozdravljen.Sam nej lepo jemljem tablete, k jih še odprl nisem, jemljem naprej.Se pravi, men sploh ni za zaupat.

Stvarnik.Ja, in pol bi ti iskal stvarnika.

Koji ti je kurac, da iščeš stvarnika, če te kot kaže, stvarnik naseli na nek planet in se ne pokaže nikol več.

Al pa se pokaže v kamenčku, mravljici, mini krilcu in tko naprej, samo da mi tega ne vidmo.

Kaj pa če si se ti postavu sam sem pa si sam sebi svoj stvarnik?Sam ta misel smi dopade ma mi ni prow realistična, tko d k gledam na človeštvo kot na razmnožene bakterije v posodi ti lahk sam rečem, da sam si se nardu in sam se boš fentow.

Znanje nam ne bo pomagalo npr. pr hierarhiji.Pr službi že, ma kej pej pr "duhovnemu dirkanju"?

Človek nesmrten ne more bit, ker se njegova dnk krajša z vsakim razscepljanjem.

Je kot tempirana bomba z vžigalno vrvico k se zave, da je bomba in pol celo svoje življenje v paniki teče in se sprašuje, da kaj je pa ona, kaj je tista reč tam zgori k nad njo gori in kaj se bo zgodilo, ko bo tista reč ugasnla.

 

Ma stvarnik nas je naredu za rakete,a. Kresničke. Pač živiš in se razcvetiš, najdeš punco in zažariš in zvečer pred svitom v soju spominov z ljubljeno izgineš v novem jutru.

Pa en fenomenalen let ti želim

[Audente]

tole preštudiraj, unis

 

http://www.sexation.info/sl/sexi-nasveti/z...e-vzeti-v-usta/

 

 

 

 

Dobro človek, ti na začetku sprašuješ o tem, ali je hierarhija v vesolju, življenju, ljubezni, etc. in če imam odgovor na to.

 

Pa ga mam.Vesolje.Sestavljeno iz atomov in periodni sistem.Povej ti meni, če se strinjaš, da v hierarhiji prevlada ključna sestavina, ki je enaka vsem hierarhijam in to je "Vrednost".Kaj s tem mislim.Npr. v vojski mora biti popolna hierarhija, da se lahko vzdrži povelje in dosega taktične premike na bojnem polju.General je v tem pogledu bolj vreden kot navaden vojak po svoji funkciji v hierarhični lestvici.Seveda iz njegove vrednosti seva tudi moč, ki jo, če jo že nobena žival ne povoha, človek sam nekomu to moč prizna.

Ali je atom vodika manj vreden in je potemtakem v hierarhičnem položaju napram atomu zlata, ki ga častimo zaradi njegove vrednosti?Če je vesolje vsemogočno in vsestransko in vseobsegajoče in lahko dobi vse kar si želi in vse kar hoče, kaj ti bo tukaj sploh igrala vrednost, če je vse ENAKO?

Moj starejši brat se je v svoji rani mladosti 70 let igral s frnikulami in mi je razlagal kako so potekale epske bitke, da si osvojil različne "ščinke".Pa kako so jih ločli na vodenke,čebulce, berte, etc..Pokazal mi je eno zdrsano, na pol zlomljeno ščinko, k sm jo mislu stran vržt, k me je hmal zadavu.Še po 15letih mu je ta ščinka daleč najbolj vredna in hierarhično gledano po lestvici izmed vseh frnikul, kraljica celotne zbirke.

Baje po pričevanjih so se igrali na pesku in je začel padat dež in v največji nevihti se ta dva bumbarja, eden izmed teh je seveda moj brat, nista hotela predat in končat igro.Epska bitka se je nadeljevala dokler ni moj brat zmagoslavno po eni uri megalomanske bitke premagal soseda in se z vročino nad 38° naslednji dan veselil zmage v še bolj sjajnem podoživljanju dogodkov.V glavnem mi je pokazal kako se igra to s frnikulami in je čisto brezveze in dolgočasno, sam pa kaj, njim je takrat blo to hierarhično gledano po lestvici, najbolj vredno delo, kaj delo, življenje v tistem cajtu.Pol so pršle babe na vrsto in tko, pustmo stat.

Zdej te pa jzt vprašam samo eno zadevo.

Samo to si zamisli.A ti gledaš na to, kaj je tebi nekaj hierarhičnega al to domnevaš, da je za vse enako?

K kralj v politiki je najvišja figura samo kmetje igrajo svojo igro življenja in ga boli kurac njegova moč/vrednost/ in višina na lestvici.

Zdej te pa spet neki vprašam.A gledaš na ljudi z iste perspektive kot se gleda Naravo in njene živali?

Ker mi, kot opazovalci, smo na vseh discovery kanalih že zdavnaj pokazali, kako se v tropih regrupira hierarhija, kdo je vodja, do kje imajo meje, in kako druge živali z drugega tropa, pa čeprav iste vrste, napadajo isto vrsto zaradi širjenja moči, zemljišča in večje možnosti preživetja njihovih potomcev.

Pa tud ljudje so na začetku mel svoje klane, ki so se klali okol in so s časoma ti klani prerasli v nacijo te pa pol v struktuirane meje, ki jim dandanes kr države rečemo.

Pa še neki.

 

še nobenkrat v življenju nisem videl matere narave, da bi zbrala vse polže na kup in da bi dirjali po neki makadamski potki, da bi med sabo pogruntali kdo je boljši in kdo je pol med polži alfa in omega.

Samo človek je tisti, ki UMETNO ustvari poligon in kot divje zajce spusti s testosteronom nabildane dečke, da se sami sebi in proti drugim dokažejo koliko veljajo. In ta slava jim omogoči medaljo, kolajno, kos pršuta al pa teran pri briškoli in večno slavo v rodni vasi.Pol pa k crkne ta naš šampion, se druga generacija zopet zapodi in se bitka za uveljavo vpisanja svojega imena v zmuzljivi čas večnosti s časoma izbriše.Kaj ma pol ta šampion po smrti sploh od tega?

oz. Kaj ti bo sploh hierarhija dala?Večjo moč?Priljubljenost?Boljšo paritev?Jp.

In če tega nimaš pol moraš bit lukav kot moj pokojni ata, k je moji mami lagal na vse načine, da jo je okrog prnesu.Sam reči kar češ, bil je šampion v svojem početju in vsa dretja pod njenim oknom so se seveda obrestovala z mojo malenkostjo.Brata itak ne štejem, k tip se je s frnikulami igral.Mislm, halo?

 

Pa smo spet pri atomih. A je nek atom več vreden in zato bolj čaščen v krogu Vesoljnega Spoznanja sam zato, ker je Vesolje reklo, da določene karakteristike so pa tanartabolše in če ta atom ma te karakteristike, ja pol je tanartabolši. Vi drugi škrati elektrončki k se pa okol podite pa jebat ga, sej vi ste stud pomembni, sam v tem izboru za miss najboljšega atoma nismo iskali teh vaših povprečnih karakteristik.

 

Sam jebenti, tle maš pa žvali in leva in eno bogo antilopo k se bori za preživetje.

Pa če bi lahko jzt zbirou bi se rajši rodiu kot lev ne pa kot antilopa. A je zdej antilopa v podrejenem položaju napram levu?Ja, antilopa živi v svojem okolju in je ona alfa dokler se ne vplete v njeno Stvarstvo Lev in jo popapa.Pa to ni lepo.Pa to ni fer.Sam če lahko to nardiš, to še ne pomeni, da lahko tud nardiš. Ja pol je pa narava kruta. Ja jebenti pa če antilopa je tisto listje kdo pa pol ogroža rastline?A je zdej tista bodeča in špikasta rožica k se bori proti antilopam v kej slabšem položaju?Ja jebenti, če jo pa lahko še lev pohodi.

Pa rastline itak nč ne jokajo, tko da če ne slišiš al pa ne vidiš bitja v bolečini, pol te bolečine ni.(za nas)

Se pa folk na kolena meče, ko kamen zajoka.Še posebej, če je oblikovan v obliki analne device marije.

 

In v čem je smisel hierarhične ureditve?Ja v tem, da JAZ lepo živim.Pa ta JAZ leti na vsa bitja, ki so samostojna.

Preden so izumili Boga, je bilo po pričevanjih sosedovega nonota nekako tako.(malo pred drugo svetovno)

Parcel ni blo, njiva je bla fraj.Pride kmet in nasuje kamnje da bo naredu meje.Pride drug kmet in gleda kako bo pred njegovimi očmi en bedak zakoličil meje do tedaj še neuporabljene njive, k je itak bla samo goščava in je itak že 300 let pred njegovim nonotom ni noben uporabljal.Sam pizda, zakaj bi ravno ON imel košček zemlje več, če jo pa lahko imam JAZ. (do tukaj ni hierarhije, ker sta v enakovrednem položaju)njiva ni nobenga klicala naj jo razdevičijo s plugom, oserjejo z gnojem in posipajo s semeni kot tavečjo kurbo ki mora skozi dajat.Ne, njiva nima nič pri tem.Niva je pač sestavljena iz atomov, ki so lepo razvrščeni v periodnem sistemu za lažje orientiranje.

Samo Vrag zavisti, pena iz gobca, zavite oči in nabrušena sekira nimajo nobene vloge v hierarhiji.

To vse obstaja samo v glavi besnega kmeta,naj mu bo ime Zmago, ki z nabrušeno koso(sekiro ima opasano) teče proti nič hudemu slutečemu drugemu kmetu, naj mu bo ime Božo, samo zato, ker on pri sebi misli, sam pri sebi čuti in sam pri sebi ve, da je UPRAVIČEN, ŠE BOLJ UPRAVIČEN od Božota za tisti košček zemlje.

In tukaj se pojavi hierarhija. BOŽO, TI SI MOJ VAJENC, JZT SM TVOJ GAZDA, MARŠ Z MOJE ZEMLJE!

ma kwku pr pizdi nej grejm prouč, čej pej ta zemla ni wd nobenga.

Zatu ksm jzt tku reku.

 

In če se boš zoperstavljov lastnemi očeti, boš mulo šmrkov fasow po riti.Zatu k tu je vzgoja.

 

 

A lahko rečem, da je pol hierarhija VZGOJENA?

jp.

Spermiji letijo vsi proti matični celici, zmaga tisti k se prebije prvi nwter.

Ne bojo zdej drugi fermali k je pač Zmago bl močn spermi in je žej u jajcah pokazu drugim d kdu kej velja.

 

Ti mi szi tvojimi očmi navajenmi gledat ljudi in te pofukane štorjice, greš širit pogled n nekam, kamr še sz dalnogledm ne vidmo.In jzt ti sz mojmi očmi navajenmi gledt te ljudi jn t pofukane štorjice probm nekej kao pametnega povedat.Ma ne pomaga neč.K bi ti povedu u enem stavki kej si mislm, ma sm malo pijan in smi da pisat.

Poglej v srce.

In boš vidu kaj ti pravi.

Jzt vem kej mi pravi.

 

in tista prvi zadnji zadnji prvi ne zdrži teže n mojmi jedilniki.

Sam nevem zakaj, kot si pol naprej reku, ko človek razširi svoje spoznanje, da pač preživi v okolju, gre lahko iskat stvarnika, če ni glih shizofreničen in se utaplja v svojih izkrivljenih pogledih na svet.Men so mi bydeway doktorji rekli, d mam shizofrenijo, tko d me itak ne smeš poslušat.Še posebej ne k od začetka terapije ne jemljem tablet in mi pravjo d kko napredujem in na koncu terapije sm biu popolnoma ozdravljen.Sam nej lepo jemljem tablete, k jih še odprl nisem, jemljem naprej.Se pravi, men sploh ni za zaupat.

Stvarnik.Ja, in pol bi ti iskal stvarnika.

Koji ti je kurac, da iščeš stvarnika, če te kot kaže, stvarnik naseli na nek planet in se ne pokaže nikol več.

Al pa se pokaže v kamenčku, mravljici, mini krilcu in tko naprej, samo da mi tega ne vidmo.

Kaj pa če si se ti postavu sam sem pa si sam sebi svoj stvarnik?Sam ta misel smi dopade ma mi ni prow realistična, tko d k gledam na človeštvo kot na razmnožene bakterije v posodi ti lahk sam rečem, da sam si se nardu in sam se boš fentow.

Znanje nam ne bo pomagalo npr. pr hierarhiji.Pr službi že, ma kej pej pr "duhovnemu dirkanju"?

Človek nesmrten ne more bit, ker se njegova dnk krajša z vsakim razscepljanjem.

Je kot tempirana bomba z vžigalno vrvico k se zave, da je bomba in pol celo svoje življenje v paniki teče in se sprašuje, da kaj je pa ona, kaj je tista reč tam zgori k nad njo gori in kaj se bo zgodilo, ko bo tista reč ugasnla.

 

Ma stvarnik nas je naredu za rakete,a. Kresničke. Pač živiš in se razcvetiš, najdeš punco in zažariš in zvečer pred svitom v soju spominov z ljubljeno izgineš v novem jutru.

Pa en fenomenalen let ti želim

 

 

in kaj ve ma tole veze z ljubeznijo ?

[unis]

ja kaj mene sprašuješ baba ne znaš brat posta zgoraj, da je odgovor na vprašanje?

[FixMinze]

Moj pogled na hierarhijo. Kdo sem jaz ? in kaj počnem ? Moj pogled na hierarhijo je pogled, ki ga ima hierarhija name, zej to seveda ne pomeni, da sem ubogo bitje brez volje in svobode odločanja., pač pa zgolj to, da svet ima pogled name, četudi ga jaz nimam nanj.

 

A veš k eminem repa

 

And I am

Whatever you say I am

If I wasn't, then why would I say I am?

In the papers, the news, everyday I am

Radio won't even play my jam

 

Cause I am

Whatever you say I am

If I wasn't, then why would I say I am?

In the papers, the news, everyday I am

I don't know it's just the way I am

 

In pol en drug avtor pravi

 

Whatever People Say I Am, That's What I'm Not ....

 

 

Ampak hierarhija. Kaj pa, če ni v popolnosti privzgojena in da privzgojena hierarhija samo sledi nezavedno ali zavedno smernicam privzete 'hierarhije' - obstoja. Poglejmo sončni sistem in planete, gravitacijo. Večja masa k sebi vleče manjšo maso. Zej nekje drugje bi rekli; manjša masa k sebi vleče večjo maso. Imajo pač ravno obraten pomen besed in spet drugje bi rekli; platonska navezanost mušje dlačice šelesti nihajoč ne in potem gre., pa bi imeli v mislih isti opazovani pojav, kjer bi vse tri skupine prišle do istega fizikalnega zaključka. Sej vem primer je slab, ker ne opisuje družbene razvrstitve je pa lahko povod za ustroj družbene ureditve. Iz tega kar razumemo o okolju, ki nas obdaja iz tega izhajamo v tem vidimo reference in opravičila za naš način obnašanja - več vidimo bolj široka in kompleksna je naša slika., hierarhija človeka se spreminja v koraku s temi spoznanji.

 

Vzemiva vodik za primer, ko ga ravno omenjaš. Vodik je najbolj razširjen element v vesolju in je tudi aktivno prisoten. Spet to lahko poveš z drugimi besedami, na drugačen način in ga lahko postaviš v drugačno hierarhijo. Rečeš zlato je prvo, ker se lepo sveti in vodik je zadnji, ker mi ni všeč. Ampak to seveda ne bo spremenilo znanstvenega dejstva, da je vodik najbolj razširjen element v vesolju - je tako ? In zato sem tudi postavil vprašanje; koliko hierarhij imamo, koliko jih poznam in kakšne so moje možnosti znotraj ?

 

In zej ti bi, vsem dal certifikat enako. Jaz ne.

jaz bi vsem dal in ga dam, certifikat - Vsi drugačni, vsi enakopravni. In povej mi spet, kaj to sploh pomeni ?

 

In zakaj iskati stvarnika ? Jaz recimo ga ne iščem. Ne ukvarjam se z njim in ne razmišljam o njem. Razmišljat o tem bi bilo idiotsko, raje se ukvarjam s tem, da imam neko vlogo, ki je pljunek v morje pa vendar jo lahko igra še milijarde drugih bitij po celem vesolju. Torej mam to vlogo - srečno ali nesrečno, kakršna koli že je in pri tem probam bit emninem in tisti drugi avtor hkrati. Sem pomemben ravno toliko kot list, ki pade iz drevesa in tudi manj in hkrati ( kjer je čas relativna postavka ) mnogo več. Kdo lahko sprejme to ima IMO možnost za .... karkoli že.

 

in kaj ve ma tole veze z ljubeznijo ?

 

Sej tema niti ne govori o ljubezni. Ta se je zgolj po naključju znašla v njej

[kapica]

Človek bi se na mestu Zemlja moral vprašati, koliko hierarhij obstaja v Svetu ? Koliko jih poznam ? Koliko se me jih tiče ? Kakšne so moje možnosti znotraj njih ? itd... Še naprej bi sem moral vprašati. Ali ima Vesolje hierarhijo ? Ali jo ima Življenje ? Ali jo ima Ljubezen ? Ali obstaja kje svet brez hierarhične ureditve ? Kakšen je sploh smisel hierarhične ureditve ? In zakaj menim, da je Zgoraj drugače kot spodaj ?

moral...?

nekje enkt... pa 0 hudga, ce se tle drugic al tretjic: kdo, kaj si? kje si? kaj delas, pocnes? kaj maras? s kom se druzis? kaj cutis, dozivljas? idt... in veckrat k si clovk postav ta skrajno preprosta vprasanja, veckrat lahk dobiva na ta ista najbl osnovna vprasanja globoke... mislm... drugacne odgovore... freaky

 

Mogoče se motim, ma se mi zdi, da do zdaj še niso našli enačbe za life

lajf = jajcece + spermij

[FixMinze]

moram, hočem, želim ? pick one

 

Nekdo bi sem moral, pa se ne, drugi se hoče pa se ne zna, tretji si želi pa ne vidi smisla , kikirikiki

[Antoninus]

lajf = jajcece + spermij

V primeru, če sta tudi jajčece in spermij živa, je ta enačba: lajf = lajf + lajf