Izrael vs Palestina

[monika21]

torej je zdej to ratala kar naenkrat tema share international in maitreya in se govori o tem? ali je še vedno tema Izrael vs Palestina? ali pa gre spet zato, da SPET začenjaš iskat prepire in provociraš, čeprav ti kot zatrjuješ "nikoli" ne začneš

 

Četudi samo malo pljuneš, je to še vedno pljunek! in je posledično oseba na katero si pljunil umazana.

 

kaj je zate kredibilno in kaj ne, je tvoja stvar. če ti ni povšeči, ne rabiš brati ne te teme, ne spletne strani Share Int.

 

če sem se ogorčeno odzval? niti ne, temveč zbrano kot ponavadi, sicer ne bi pisal kot pišem, torej argumentirano.

ali si se ogorčene odzval ti? izgleda da malo ja, kot ponavadi s pljuvanjem v obliki pomanjševanja (nižanja vrednosti nekomu ali nečemu).

torej ponovno iskajoč prostor in povod, da boš spustil tvoje strupe in nesprejemanje na nekoga ali do nečesa.

 

ni ti jasno kje najdem take strani? kaj čem zdej, če ti ni jasno. www je velika zadeva. Stran Share International je zelo brana stran.

se pa ob tem vprašam, kje ti najdeš vse tvoje pomanjševalnice za mnoge ljudi, posameznike, skupine, take in drugačne kreacije tega sveta?

verjetno je to izraz tvojega notranjega stanja, v katerem izgleda, da sam sebe ne sprejemaš in imaš potrebo druge pomanjševat-jih postavljat v manjvredno luč. In potem se čudiš, če kdo v tvoji navzočnosti omeni besedo furstracija.

 

-

 

Ali si torej takšno komunikacijo iskal v tej temi ali pa se nameravaš rajši pogovarja o problemu - pomenu naslova teme?

V primeru da to ne želiš, lahko rečem le škoda, da bo še ena tema milo rečeno posrana zaradi ljudi, ki se pridejo sem prepirat, ker ne znajo rešiti osebnih problemov, ne pa da se pogovarjajo o resnih stvareh kot je ta.

Namreč očitno se ti ta problem ne zdi dovolj velik, sicer se ne bi ukvarjal z nepomembnimi pristranskostmi.

 

Kako in zakaj:

Sporočilo ki je bilo poslano s strani Maitreye preko Benjamina Creema in je iz vidika človeka to še vedno mnenje, neglede na to je tebi sprejemljiv/o ali ne. Vsekakor pa sta tako Maitreya kot Benjamim Creeme zelo sprejemljiva za veliko število ljudi po svetu, z razliko od tega koliko jih posluša tebe ali mene. Torej je njuno "mnenje" kot dveh vplivnih bitij zelo pomembno! Neglede na to, ali se ti ali kdo drug z mnenjem strinja ali ne. Share International kot skupina, pa je v tem primeru zgolj posrednik sporočila.

 

In neglede na to kdo podaja mnenje, je še vedno bistvena vsebina, to kar pove in ne kdo pove. Te, se nisi niti dotaknil. Torej lahko razumem, da se v celoti ne strinjaš z izjavo Maitreye, oz. razumeš njegovo mnenje kot nekredibilno.

 

-

In to mojo objavo, odgovor tebi, ki jo pišem sedaj, sem pisal zbrano, preudarno, jasno in razločno in ne želim da se debata sprevrže v ponovno pinkponkanja, temveč nadaljuje v smeri razglabljanja in razmišljanja o problemu med Izraelom in Palestino. In verjemi mi, da večina uporabnikov foruma prav tako ne želi brati drugega v tej temi kot to, čemur je namenjena. Provociranje in pomanjševanje kredibilnosti nekoga ali nečesa tukaj, kot tudi v drugih temah, po moje ni primeren način komunikacije in izražanja mnenj.

V večjih razsežnostih med ljudmi, ki so že tako ali tako nestrpni drug do drugega, tako pomanjševaje lahko povzroča hude konflikte. In o teh tukaj govorimo.

 

 

 

 

sem ti že enkrat napisala ti bom še enkrat Nehaj se smešit.

[sin]

Odveč? meni je odveč pornyev komentar, ki ničesar dosti ne pove, razen da kaže zanikanje, nesprejemanje in predalčkanje ljudi in mnenja. o sami vsebini teme pa ne duha ne sluha.

tebe kot urednico očitno to najmanj ne moti, da se ne govori o vsebini teme, temveč o posvem drugem. med tem, ko ti bo drugič v drugi temi, ko boš imela kaj o sebi povedat, ista oz podobna situacija, ko bo nekdo začel govort o čem drugem namesto o vsebini naslova teme, postala problem. sicer pa ni na meni da sodim tvoje delo, kajne, a pač tako je.

 

tvoj problem, ne moj. jst se izgogibam pisat nekaterim stvarem, ker ljudje popljuvajo mnenje in rajši ne pišem. da o ocenjevanju niti ne govorim več.

 

ja, pač nisi videla. jaz pa sem. in tako razumem zato, ker ni podal nobenega komentarja o vsebini + glede na že prejšnja mnenja o S.I., ki niso bila prijazna. in ko potegnem črto, je moje razumevanje pač takšno.

torej je tudi zate smiselno da govorimo o S.I. namesto o vsebini povedanega?

torej, če pornyu napišem, "tvoje mneje je jako kredibilno"! prileti 736346923 minusov, ki se pojavijo v 2 minutah naenkrat, a obratno, torej pljuvati po drugih, je povsem sprejemljivo

 

torej kje smo sedaj? kej so meje med tem kaj lahko komu in kdaj rečemo? jih določaš ti ali jih določa etika in morala posameznika in tako nas vseh, ki naj bi jo skupno gradili?

 

torej če jaz pornyu napišem, "tvoje mnenje je pa jako "kredibilno" in delaš nekje bogu za leđima kot vratar" - ga užalim, ker pomanjšujem vrednost njegovega mnenja in dela in se spuščam na osebni nivo, (tako kot pomanjšuje vrednost objave posameznika negativno ocenjevanje); dočim, če on ali nekdo drug napiše, da je mnenje neke osebe izven foruma nekredibilno, to ne pomeni pomanjševanja. Zanimiva dvoličnost, se ti ne zdi? torej med seboj tukaj naj bi bilo jako skulirani, do drugih izven foruma pa ni potrebno.

 

-

 

Zanimivo razmišljanje. tudi sam sm mnenja, da gre definitivno za močno karmično povezavo med tema dvema državama. imam pa zares premalo znanja o vsem, zato mi so mi fajn različna mnenja.

 

Mislim Sin, da je bilo tole popolnoma odveč.

 

V bistvu se zaradi takih tvojih odzivov na daleč izogibam komentiranju tvojih postov in tudi zdajle sem hotla že zapret temo.

 

Skratka, jaz osebno nisem videla nič takega v Pornyjevem postu, še rekel je, da si ne ženi k srcu, ker je tudi on očitno vedel, da ni možno komentirat, ne da bi ti videl da nekaj leti osebno nate.

 

Mislim da predvsem zato tudi dobivaš minuse in ne, ker bi tvoji posti bili slabi al kaj jaz vem kakšni, ali pa ker bi bil ravno ti, čeprav to slednje je seveda povezano; ne dobiš minusov, ker si to ti, pač pa ker se kot tak, kot si (občutljiv nase totalno), preobčutljivo in ne zelo spravljivo odzivaš.

 

V bistvu si določil Pornyja, da je bil nastrojen proti tebi, jaz pa vidim, da če je kdo nastrojen bil tule zdajle, da si to ti.

No morda se tudi motim, ampak moja percepcija je bila taka.

 

-

 

Tako da tudi malo podobno menim kot oni oranžni žarek (kolikor sem prispevek na hitrico preletela).

 

jst pa ti še enkrat napišem da si sama smešna

 

sem ti že enkrat napisala ti bom še enkrat Nehaj se smešit.

[Marsa]

ja, pač nisi videla. jaz pa sem.

Ok. Očitno.

[Brezo]

.........Sporočilo ki je bilo poslano s strani Maitreye preko Benjamina Creema.........

 

 

Da se na nek banalen komentar napiše cel roman, res ne vem kaj naj si povprečni človek misli...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

Še polapismeni človečki znajo prebrat, da sporočilo ni od Maitreye, ampak od nekega drugega mojstra...

Mojster - je starejši član skupine mojstrov (ni Maitreja); njegovo ime zaenkrat iz različnih razlogov še ni razkrito...

 

Za tiste, ki ne veste...Share sestavljajo različne skupine ljudi, ki imajo podobna mišljenja, nekatere skupne cilje, sodelujejo med sabo na različnih področjih, ipd. In ne verjamejo vsi v bajke o Maitreyi in tistemu kar gre zraven...Kot da bi se vse, ki berejo Misterije al pa Auro metalo v isti koš...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

[sin]

strinjam, toda pač tako je. jaz se znam izražat na tak način, da napišem temljito in dolgo. pa kot vidiš vseno ponavljam eno in isto tudi 10x, pa ljudje še vedno ne razumejo, ker nočejo slišati in razumeti.

problem je že to, kaj se sploh piše da ni kredibilna ipd sranja. zdej bomo kar pod vsako povezavo, ki jo kdo poda pisali ja, ta pa že ni kredibilna in da tisti ki so podali niso... češ MI ki pač seveda "VEMO" kaj je kredibilno in kaj ne

Ta sampomembnost ljudi, ko brez zadržkov in samozadostno postavijo neko skupino ljudi v predal imenovam "ti nimajo prav in so v zmoti in jaz vem več kot vsi oni", to je problem, čeprav je dejansko ozadje takega početja drugje in se verjetno da skriva v lastni nizki samopodobi.

 

prav imaš! ni bil Maitreya, temveč drug mojster.

grem popravit objavo. hvala za opombo.

sicer pa to ne spremeni ničesar; ne spremeni vrednosti sporočila niti ne njegove vsebine.

namreč če bi želel govoriti o maitreyi, sharu, ipd povezave ne bi podal sem, temveč drugo temo. torej ponavljam: GRE ZA VSEBINO!

vi se spotikate v vse drugo in obstransko, samo vsebino podanega članka ne, ki pa se tiče direktno te teme. In tega ki je ključen nihče ni komentiral. In če je komerkoli nemerodajen ali ne vreden komentarja, je preprosto lahko tudi tiho. Saj ni treba vse pohodit kar ni povsem skladno z našimi prepričanji kajne. In to spet pove precej o človeku, ki to pogosto počne.

 

Da se na nek banalen komentar napiše cel roman, res ne vem kaj naj si povprečni človek misli...

Še polapismeni človečki znajo prebrat, da sporočilo ni od Maitreye, ampak od nekega drugega mojstra...