čarovnice

[xyz]

Celo temo sem prebrala in nič novega nisem prebrala.

 

Jaz verjamem, da "čarovnice" obstajajo. Z namenom sem dala besedo pod narekovaje. Čarovnice in čarovniki še danes opravljajo skupinske obrede, toda to je strogo tajno. Lahko, da kakšno ali kakšnega poznate, pa sploh ne veste, ker izgledajo kot vsi ostali navadni ljudje.

 

Verjetno boste eni mislili, da sem zmešana. Ni mi mar. 

 

no ja, tajno to ravno ni, sploh pa ne strogo tajno v bistvu je to tako zelo netajno, da lahko preko interneta najdeš ogromno organizacij, skupin, sekt, ipd., katerim se lahko pridružiš v skupinskih obredih. sicer je pa že en nedeljski obisk cerkve precej blizu temu, hehe.

[Behemoth]

no ja, tajno to ravno ni, sploh pa ne strogo tajno v bistvu je to tako zelo netajno, da lahko preko interneta najdeš ogromno organizacij, skupin, sekt, ipd., katerim se lahko pridružiš v skupinskih obredih. sicer je pa že en nedeljski obisk cerkve precej blizu temu, hehe.

To je blo verjetno mišljeno, da se nena glih vsedejo sredi parka, pa tam mrmjajo v 3 pm.

 

Drugače pa ko sem to bral, kake kozlarije nekateri tu pišete, mislim saj ne vem al naj bi se jokal al smejal zraven.

Ime čarovnice se je pač obdržalo, ker so včasih isto delali kot pa delamo zaj, manipuliramo z energjijo in jo obračamo sebi v prid, al pa tudi ne.

Enako magi, čarovniki... in podobni vzdevki.

[xyz]

To je blo verjetno mišljeno, da se nena glih vsedejo sredi parka, pa tam mrmjajo v 3 pm.

 

aja, hehe, to je verjetno odvisno od osebnih nagnenj.

[Behemoth]

jp ...

Ewo

[light]

Čarati, čarovnice,.... čarovnik, čar,.... Mag, magija.

[o.b.]

To so heretične trditve, ki se naslanjajo da mnenja nekaterih zavedenih avtorjev. Sveti Tomaž zagotavlja, da so takšna mnenja v nasprotju z avtoriteto svetnikov. Pismo nas uči, da so določeni angeli padli z nebes in so zdaj hudiči. Le-ti imajo mnogo čudežnih moči, ki so jih zadržali v svoji naturi. Čarovnice pa so tiste, ki se naprezajo k temu, da bi te hudiče pripravile do delovanja zlih čudes. Kanon nam zaukazuje, da se coprnic ne izogibamo, temveč da jih uničimo. Devterenomij nas uči, da je coprnike potrebno ugonobiti. Liber Leviticus pa je še preciznejši: Duša, ki pojde k vračarjem in šlogarjem, z njimi zagreši fornikacijo...Zanikanje čarovnic je skregano z resničnim smislom Kanona in je zato resen prestopek in herezija.

Pa poglejmo v bibijo (alfa in omega pravil kako živeti according to the god and JC), kaj pravi:

1.) zapoved NE UBIJAJ (5 Mz 5,1–22)

2.) 17 Čarovnice ne puščaj pri življenju! (2 Mz 22,17)

 

kar je kontradiktorno.

Torej so navedeni avtorji in navedeno čitivo v citatu irrelevantni in jih ni mogoče upoštevati.

[o.b.]

Pišuka poldi, tale tema je pa zabavna (ne mislim slabšalno!)

Nekateri astromancerji, vračarji in prerokovalci trdijo, da se vse zlo godi le od vpliva zvezd. To je zmotno prepričanje, čeprav nebesna telesa vplivajo na človekovo čud in humorje brez dvoma, saj Aristotel pravi, da so možgani najvlažnejši od vseh delov telesa, torej so najbolj podvrženi operacijam Lune, ki ima moč vzburiti humorje. Še več, živalske moči so dovršene v možganih in tako hudič vznemirja človeško pamet v skladu z določenimi lunarnimi fazami, ko so možgani zreli za tak vpliv.

Če pustiva hudiča kot nedokazano entiteto (enako bi lahko trdili za boba) oz marketinško potezo za strašenje pri miru, in upoštevava naravne fizikalne pojave na kratko:

Luna- plima & useka - čl. telesa so v večini vodena po konstituciji celic - ...

Si opazil, kako je recimo folk "čohnjen" ko je polna/prazna luna na cesti (promet)?

 

 

od vzroka gre lahko največ samo cel efekt ali manjši. če vržem kroglo 50 m, lahko vanjo vložim za 60m energije s tem da razliko porabim, recimo za ogrevanje telesa. ne morem pa vržti kroge 50 m z količino energije, ki zadošča za 30 m. preberi še enkrat aristotla. drugo je pa sorodna substanca v etiologiji. zakaj sorodna vzrok daje "nekaj" na posledico, vendar tisto kar daje ni tisto kar nastane, ker bi bila to v tem primeru ena in ista stvar in ne bi potrebovali dveh besed (vzrok, posledica). je pa res, da je to aristotel reku. ampak aristotel (tu se vidi njegov čudoviti um) je tudi dejal, da je sila masa krat hitrost (F=mv, kar je res zelo intuitivno). človeštvo je moralo čakati skoraj dva tisoč let na Leibnizov oz. Newtonov zakon F=ma. tko, da ta dela niso diskurzivna. njihova vrednost temelji edinole na vsebini in ne na asociaciji z dosežki pisca. in aristotel je bil fizik in ne alkimist.

je pa etiologija skrivnostna in povzroča fizikom dnevno probleme. it's the way that maya works.

 

me pa nekaj zanima... kdo/kaj je zate hudič

 

Opa, magija kot fizika. me like this approach

To me spomne na eno knjigo (ni per se čarovniška, a vendar ...) by Rene Egli- Načelo Lol2a KLIK

 

 

Recimo indijanci si nikoli ne rečejo vrač ali šaman ampa˝ tisti ki poje˝,kar je tudi logično kajti oni zdravijo z vibracijam, ampak oni tudi vibracijam ne rečejo vibracije, tukaj smo ujeti v izobrazbo besed ki so vse zakomlicirale da bi lažje razumeli, vse deluje psihološko.Bolj izobražen si, težje dojameš, tako po vaše imenovane nadnaravne sposobnosti, a ni to čudno?

To se dobro sliši, res

 

Kero čarovnico je pa to motilo, da je krava mleko dajala..

Tisto, ki je imela kravo z manj lisami (joke)

 

kurba je tista k vsem da na žurki.

prasica je tista k vsem da na žurki, razen tebi.

čarovnica je pa tista reč s kero si se poročil. *

 

mama je pa ena sama, lepa kakor cvet

tudi če te graja ko pijan kozlaš u sk'ret

in zato nikdar mamice ne dam

naj bo kurba al prasica

moje mamice ne dam!

So true, so true.

*ad hoc: zato ker mu ni bilo jasno kaj je naprej sploh videl na njej, priznal ne bo, da razmišljati on s spodnja glava, trenutek streznitve, da ni dobro izbral, krive babe vedno,...

o tem, kako in zakaj večina slovencev maminih sinkotov ... ne bomo

 

*Čarovnice so full starinski izraz iz obdobja inkvizicije. Meni je bolj všeč izraz beli in črni magi. Seveda je pa tudi dosti takih ki so nekje vmes.

 

**Sem pa gledal Harry Potter and the half blood prince pa sploh ne vem zakaj so govoril, da je tako temačen. Mogoče zato ker je kao otroški film.

* Če mi kdo reče čarovn'ca/coprn'ca, si to vzamem kot kompliment.

** Emmm ... zmanjkalo budgeta za dobro osvetljavo

[AndyRozman]

Hudič je Nasprotnik in kot takšen Iluzija. Nasprotovanje je namreč iluzija ločenosti in kot takšno omejitev Moči.

No hudič, je nekaj kar si je izmislila krščanska cerkev, vse kar ni priznano od strani cerkve pride od hudiča. Pravzaprav sta samo dve religiji, ki priznavata hudiča, in to je krščanstvo in tisti, ki častijo hudiča... he he.

[AndyRozman]

Ta izjava je povsem pravilna, je pa heretično trditi, da nadnaravne sile ne obstajajo. Le zakaj se otroci rojevajo iznakaženi ali celo mrtvi in zakaj krave prenehajo dajati mleko? O takšnih stvareh naj se prepvpraša tisti, ki ne veruje v coprnice!

Če se nekdo imenuje čarovnica še to ne pomeni, da je zloben. Pravzaprav slovenski definiciji definicji manjka še ena črtica. Čarovnica je tudi pripadnik verskega gibanja poznanega pod imenom Wicca.

 

Pravzaprav je večina čarovnic (tudi če je oseba moškega spola je imenovan čarovnica (witch), čarovnik (wizard) je oseba, ki je Wicca ne priznava, samo Harry Potter jo ). Čarovnice živijo pod strogimi pravili, ki nam preprečuje razne stvari, katerih nas obtožujejo (recimo ubijanje in žrtvovanje ljudi in/ali živali). Seveda pa so tudi med nami razne cvetke, ki se ukvarjajo s tako imenovano črno magijo , ki seveda vključuje vse stvari, katerih nas obtožujejo, take osebe se imenujejo warlocki (nimam slovenskega prevoda), kar pomeni lomilec prisege... Vsi wiccani se držijo pravila "Delaj kar hočeš, a ne škoduj nikomur.", to je seveda samo skrajšana oblika, drugače je celotna oblika malo daljša.

 

Aha nekje dalje na forumu je postavljeno vprašanje, zakaj je prišlo do sežiganja čarovnic. No našla sta se dve osebi (ki sami nista imeli nobenega teološkega predznanja) in sta napisali knjigo Maleus Malleficarum, pod nelatinskim imenom znana kot Witches hammer, po naše čarovniško kladivo... V njem so vsa bedasta pravila kako je treba čarovnici mučiti in kakšne teste je treba opraviti, seveda je vsak odgovor rešitev napačna (recimo primer... Čarovnico vržeš iz visoke stavbe, če poleti je čarovnica, če pa ne poleti pa ni - ampak je seveda mrtva).

 

Ti ljudje inkvizije so bili približno v tem smislu kot ta kolega pod katerim imenom sedaj pišem, samo da so pač imeli še poleg "pametnih" besed in "kratkega vida (not seeing a big picture)" tudi zelo dosti orodja s katerim so svoje besede "poudarili".

 

Andy

[xyz]

No hudič, je nekaj kar si je izmislila krščanska cerkev, vse kar ni priznano od strani cerkve pride od hudiča. Pravzaprav sta samo dve religiji, ki priznavata hudiča, in to je krščanstvo in tisti, ki častijo hudiča... he he.

 

niti ne... simbol hudiča se je pojavljal že v starejših kulturah. beseda "satan" je npr. hebrejskega izvora.

izgleda, da so ljudje že od nekdaj radi personificirali lastne strahove.

[DON KARLOS]

Največja prebrisanost satana je , ko te prepriča da ne obstaja.

 

Čuvajte se ljubi Slovenci vragovih spletk, da te ne spravijo na kriva pota.

 

Lp

[Sprenger&Kramer]

Če se nekdo imenuje čarovnica še to ne pomeni, da je zloben. Pravzaprav slovenski definiciji definicji manjka še ena črtica. Čarovnica je tudi pripadnik verskega gibanja poznanega pod imenom Wicca.

 

Pravzaprav je večina čarovnic (tudi če je oseba moškega spola je imenovan čarovnica (witch), čarovnik (wizard) je oseba, ki je Wicca ne priznava, samo Harry Potter jo ). Čarovnice živijo pod strogimi pravili, ki nam preprečuje razne stvari, katerih nas obtožujejo (recimo ubijanje in žrtvovanje ljudi in/ali živali). Seveda pa so tudi med nami razne cvetke, ki se ukvarjajo s tako imenovano črno magijo , ki seveda vključuje vse stvari, katerih nas obtožujejo, take osebe se imenujejo warlocki (nimam slovenskega prevoda), kar pomeni lomilec prisege... Vsi wiccani se držijo pravila "Delaj kar hočeš, a ne škoduj nikomur.", to je seveda samo skrajšana oblika, drugače je celotna oblika malo daljša.

 

Aha nekje dalje na forumu je postavljeno vprašanje, zakaj je prišlo do sežiganja čarovnic. No našla sta se dve osebi (ki sami nista imeli nobenega teološkega predznanja) in sta napisali knjigo Maleus Malleficarum, pod nelatinskim imenom znana kot Witches hammer, po naše čarovniško kladivo... V njem so vsa bedasta pravila kako je treba čarovnici mučiti in kakšne teste je treba opraviti, seveda je vsak odgovor rešitev napačna (recimo primer... Čarovnico vržeš iz visoke stavbe, če poleti je čarovnica, če pa ne poleti pa ni - ampak je seveda mrtva).

 

Ti ljudje inkvizije so bili približno v tem smislu kot ta kolega pod katerim imenom sedaj pišem, samo da so pač imeli še poleg "pametnih" besed in "kratkega vida (not seeing a big picture)" tudi zelo dosti orodja s katerim so svoje besede "poudarili".

 

Andy

 

Še na Cvetno nedeljo se trosi herezija po forumu. Samo nevedni tlačani ali pa satanovi sluge kačjega jezika lahko kritizirajo najino knjigo. Če kdo trdi, da čarovnice niso zlobne, imava midva cel kup pričevanj in priznanj, ki kaže na sprevrženo naravo teh nečedkov.

Ko smo že pri preizkusih, pa lahko poveva, da ogenj najboljše priča o krivdi ali nedolžnosti - če se na telesu, ki ga obesimo nad ogenj, naredijo mehurji, je čarovnica, če pa se ne, se je Bog odločil za pomilostitev.

 

Pa poglejmo v bibijo (alfa in omega pravil kako živeti according to the god and JC), kaj pravi:

1.) zapoved NE UBIJAJ (5 Mz 5,1–22)

2.) 17 Čarovnice ne puščaj pri življenju! (2 Mz 22,17)

 

kar je kontradiktorno.

Torej so navedeni avtorji in navedeno čitivo v citatu irrelevantni in jih ni mogoče upoštevati.

Nič ni kontradiktorno v najsvetejši vseh nkjig. Že sama misel na to je herezija! Kesaj se! Zapoved Ne ubijaj velja seveda samo za boguvšečna bitja. Levijevi sinovi so nabodli vse, ki se niso hoteli pokoriti, tako kot sva midva ravnokar nabodla srnin hrbet z brusnično omako.

[Guest razlika]

A je to res, da so na Islandiji bili samo čarovniki, čarovnic pa skoraj nič. In če je temu tako, zakaj je temu tako?

[xyz]

od kod pa tebi tovrstna informacija, velecenjena razlika ? je soseda rekla ?

[Guest razlika]

Ne, ni soseda rekla. Informacijo sem našla v nekem pogrošnem kriminalnem romanu.

[xyz]

ahja, se opravičujem. potem bo pa verjetno že držalo.

[Brezo]

Ne, ni soseda rekla. Informacijo sem našla v nekem pogrošnem kriminalnem romanu.

 

In ti celo verjameš temu kar piše v romanih...v tem primeru priporočam Alan Forda...je malo bolj življenski...

[Iknee]

A je to res, da so na Islandiji bili samo čarovniki, čarovnic pa skoraj nič. In če je temu tako, zakaj je temu tako?

 

Svetlano Makarovič vpraš. Ona se spozna na islandske coprnije. Je napisala eno fajno pravljico po eni stari islandski pravljici o mačku in njegovi čarovnici (če se ne motim je bil maček Mačkurson).

[unis]

niti ne... simbol hudiča se je pojavljal že v starejših kulturah. beseda "satan" je npr. hebrejskega izvora.

izgleda, da so ljudje že od nekdaj radi personificirali lastne strahove.

 

lažeš.

 

izhaja iz besede seth, iz tega sethianizem, satanizem..ta izvor iz mezopotamije, ta izvor iz polinezije-hune, ta izvor-ni virov.

 

ne ločite satana, luciferja, hudiča.

 

satan se ni pojavljal v kulturah nikoli v povezavi s HUDIČEM. te besede žonglirate s podatki rkcja

 

jebenvamaterkjemaste poganski duh!

[free]

.net al pa .org

[PomladnaVila]

ne ločite satana, luciferja, hudiča.

 

No, pa ti razloži če si frajer.

[The Dude]

ne ločite satana, luciferja, hudiča.

 

No, pa ti razloži če si frajer.

 

Opa, tole pa tut mene zanima. Nisem vedel, da je cela familija,..no, če so sploh v sorodu.

[Brezo]

A. Lucifer is the name of a great Angel, not an upstart in heaven who revolted against God and was put down into the nether regions as the Devil. That is a complete misinterpretation. Lucifer means light, and comes from the Latin lux, lucis, meaning light. It is the name of the Angel Who ensouls the human kingdom; every person, therefore, is a fragment of Lucifer. According to the esoteric teaching, the human souls individualized 18-and-a-half million years ago. Lucifer, the Oversoul, diversified itself, and each fragment became individualized.

 

These individualized human souls descended from the soul plane into incarnation. The ‘fall’ of Adam and Eve from paradise is the symbolic representation of this event; it has nothing to do with the Devil or with Lucifer as an evil entity, but with the divine nature of humanity itself as souls.

Satan is not a man but a symbol. He symbolizes our own separative, selfish, lower nature which, in the main, we hide by rationalizing it and seeing our motives (through the fog of illusion called glamour) as love, truth, brotherhood, etc., while they are nothing of the kind.

[Taryana]

A. Lucifer is the name of a great Angel, not an upstart in heaven who revolted against God and was put down into the nether regions as the Devil. That is a complete misinterpretation. Lucifer means light, and comes from the Latin lux, lucis, meaning light. It is the name of the Angel Who ensouls the human kingdom; every person, therefore, is a fragment of Lucifer. According to the esoteric teaching, the human souls individualized 18-and-a-half million years ago. Lucifer, the Oversoul, diversified itself, and each fragment became individualized.

 

These individualized human souls descended from the soul plane into incarnation. The 'fall' of Adam and Eve from paradise is the symbolic representation of this event; it has nothing to do with the Devil or with Lucifer as an evil entity, but with the divine nature of humanity itself as souls.

Satan is not a man but a symbol. He symbolizes our own separative, selfish, lower nature which, in the main, we hide by rationalizing it and seeing our motives (through the fog of illusion called glamour) as love, truth, brotherhood, etc., while they are nothing of the kind.

 

 

Super razloženo

[Taryana]

če kogarkoli zanima čarovništvo oz. bi želel koga od nas spoznati priporočam tale forum http://wicca-slo.slovenianforum.com/ Popravljeno 9. oktober 2011 -> Taryana