Kako do EKO elektrike?

[Cookie]

Bohnedej

[tantra]

Nalepim še sem. -);

Bloom Energy Box [Mini elektrarna za vsak dom]

"Predvidevajo, da bi v 5 do 10 letih lahko zagnali serijsko proizvodnjo,

s čimer bi cena mini elektrarne za domačo rabo padla na vsega 3.000 dolarjev. ..."

http://dne.enaa.com/E-svet/Znanost/Mini-el...Energy-Box.html

 

Debata

http://slo-tech.com/novice/t403586

[free]

ja, kaj cmo, ti je pac tesko priznat da ne dohajas in se posluzujes nizkih podlih energij. Podlost je zate precej znacilna. Zal.

nisem napisal niti ene osebne zaljivke, tako da si ponovno izmisljujes. tvoje pa sem nastel. V kolikro je temu tako, je tukaj urednistvo, moznost pritozbe, ce jo bo upostevalo sploh. Ker vseh pac ne.

Kakorkoli, ne vem zakaj v tej temi sploh omenajs vzlozke, ce ne iz zlobe in skodozeljnosti, ki je zate pogosto znacilna na forumu. Pac, v mislih si ocitno taksna, se ne mores vec skrivat in tvoja tema tolce tule ven.

Lahko bi rekel marsikaj, pa si ponavadi vzamem cas, da pojasnim zadeve, ce me kdo kaj vprasa.

Ob tvoji panicni in zivcni eneregiji seveda clovek mimogede kaj spregleda, torej ne namenoma, kot je bilo pri Butlu recimo.

Jaz si nikarksne pravice ne jemljem in si je tudi nikoli nisem. Tako pac ti dojemas mene. Znam pa zagovarjat svoje trditve, stojim za njimi, ce je treba, v nasprotju s teboj, ki precej govoris in za malo cem stojis oz. malo tega znas tudi argumentirat. No, to je zate itaq prevec zahtevno.

Preveri na ministrstvu! Ime in priimek osebe ter direktni telefon lahko posredujem. Sicer pa itaa ne bi imelo smisla, cetudi karkoli dokazem, je zate sprejemanje nemogoca odlika zivljenja. ane piskotek

Nikjer nisem nikogar omalozeval, v kolikor to ni storil najprej on (se ve o kom je govora)! Tako da tvoje trditve ne drzijo. Gre predvsem zato, da nisi sposobna argumetnirat tvojih prepricanj. Temu sicer pravijo ovcarstvo. Sem pa nastel nekaj tvojih osebnih zalitev tule, ne samo meni.

Ocitno ti ni znan pomen besede diktator, tako da o tem nima kaj dosti smisla debatirat. Predvsem pa so to tvoji obcutki in tvoj pogled na to kar se dogaja izven tebe in kako to sprejemas v sebi. Torej tvoji problemi in ne moji!
Namrec kaj jaz pisem je moja stvar in stvar urednistva, ne tvoja in ce te ne zanima in ocitno vseeno beres, me ponovo spominja na ovcerejstvo.

Nikoli nikogar ne terjam, forum je svoboden, si ne vzemam te pravice. In tudi uredistvo tega ne bi dopuscalo kolikor vem.
Se mi pa ne da brat vsake svinjarije, ki se jo ponuja in to ne z namenom konstruktivne debate. In to se je zgodilo zgolj 1x v cca. 8 letih od kar sem tule.
Tako, da se ponovno vidi, da predvsem reagiras in pises predvsem iz nesprejemanja in lastnih problemov, ne pa tudi kaksnih primernih, razumljivih in argumetiranih razlogov.
Besede kot diktator, fasist ipd... ne spadajo na tale forum. In zanje lahko z zakonom odgovarjas! Ocitno ti to ni razumljivo. Vsekakor pa kaze na tvoje nespostovanje, ignoranco in aroganco! Nekako podobno kot bi poslusal mocno razvajeno primadono, kot je veckrat znaznati iz tvojeag pisanja. Otrocje pac.

Glede na tvoj ocitno izek nivo dojemanja gospodinje, mislim da nisi komeptentna govorot o inteligenci, sicer pa verjetno ne razumes kaj sem napisal. Zaradi zamegljenosti uma oz. zaradi custvene nestabilnosti.
Verodostojost in resnica sta na razlicih nivojih lahko precej razlicna si med seboj. Razumes? Ne! Itaq.

No, ti ze ves ane, "strucko" z amonijakom v roki ucis druge in dajes vzgled.

Kar se Dancerke tice, pa tudi ne vem zakaj jo emenjas v najini debati? Verjetno iz podobnih razlogov kot zenske vlozke.
Tvoja predstava o nekem dvoboju ali tekmovanju je pac nerealna. Ocitno zivis v glavi s takimi filmih in bog pomagaj da teh ali podobnih groznih energij ne bos vec prizemljevala v svet! Predvsem pa upam, da te pri psihiatru naucijo malo bontona komunikacije in spostovanja, ceprav malce dvomim da bo to mozno.
No, vsekakor pa upam, da ti zdravljenje koristi vsaj pri zdravi pameti!

Tako, dolzen ti izgleda nisem ostal, ceprav mislim da moj post v primerjavi s tvojim bo bolj musica napram tvoje blazne negativne energije, ki si jo posiljala v eter.
pa lep vecer in obilo miru tudi tebi!

free, karkoli že žreš, nehaj, ker ti škoduje
besede sogovornika sprevračaš, kot tebi pašejo, obnašaš se kot alterego Belcebuba.
Tvojih žaljivk ne bom naštevala, jih je preveč, tvoje nespoštljivosti, prav tako ne.
Kar se vložkov tiče; zgleda da pa le ne laufa tako, kot si si ti zamislil, glede na tvoje razvlečeno pleteničenje; lahko bi rekel dobro, slabo ali kaj te briga namesto tega pa meni podtikaš svoje slaboumnosti
Poleg tega, da si funkcionalno nepismen (oz.prebereš le tisto, kar tebi ustreza), si jemlješ pravico, da v imenu "vseh" (katerih le? s KOM iz Energetike si se pa pogovarjal? Pa ne s samim Draškovičem? Verjetneje prej s kakim vratarjem ) odločaš kaj je prav in kaj narobe.
Opažam, da si jemlješ ekskluzivno pravico do tega, kar je ekološko prav in kaj narobe in obenem vsakogar, ki ne deli mnenja s teboj, omalovažuješ Bohnedej, da v ekološke teme kdo kdaj kaj prej objavi
Obnašaš se kot diktator; "kdor ni z nami je proti nam" Sam objavljaš kilometrska pisanja (kvantiteta ti je pred kvaliteto), celo podajaš linke v angleščini; ko pa kdo drug napiše cele litanije, naenkrat nimaš časa/volje brat, ali pa ko kdo drug objavi angleške linke, naenkrat ne znaš več angleško in terjaš prevod?
Obnašaš se kot tepec in temu primerno boš tretiran
Si enostavno neverodostojen

p.s.
da tvojih zidarskih posegov niti ne komentiram ti boš meni pamet solil o odpadkih Je Dancerka veliko bolj usposobljena

[Cookie]

Opa, si si čas vzel

 

******

tkole pod črto pa; a je kej nouga, mislm, razn freejevega štancanja

 

******

pod črto, drugič; notranja svetloba definitivno ni več IN, sedaj se maha s psihiatri, uredništvi in sodišči x:Dx

 

******

pod črto, tretjič; a funkcije ignor ne poznaš stručko z xyzšt al kolk bebavimi objavami?

[free]

Skratka argumetni na visku! Mas jajca tolk se ponizevat in take energije trosit v svet. Neodgovorno res.

Upam, da se tega scasoma zaves. Je predvsem zate dobro da se. Ce meni ne verjames, vprasaj tiste ki jih cenis kaj ti povedo.

Ti pa zelim res vse najboljse in mi je skoda da se debate sirijo na zaljive in osebne nivoje.

Bodi zdravo!

[Cookie]

...

tkole pod črto pa; a je kej nouga, mislm, razn freejevega štancanja

...

 

blablabla...

 

zgleda ne x:Dx

[nataly]

 

veš kaj me je prej prešinilo Free? nauš ugotovo...da deluješ kot en odrešenik zemlje...samo a veš kaj se je z odrešenikom zgodilo? Križali so ga madona..tak, da...si v veliki nevarnosti.

je pa res, da je pa nauk ostal(bolj ali manj sicer predelan po volji zmagovalcev zgodovine, pa ajd. bistvo je ostalo)

[Dancerka]

No, glede TEŠ 6, da še jaz povem svoje. Pa sem v bistvu že povedala v tej temi.

Da se mi zdi zelo škoda TOLK denarja vlagat v nekaj kar je že zdaj zastarelo namesto v bolj obnovljive/trajnostne vire (valjda je bolš kot tisto, kar je blo prej, sam lahk bi blo za isti denar še bolše!)

PR pa vemo, kaj je: da bo vsak hvalil svoje, kako je 'naj'!

 

Valjda oni želijo ohranit službe in lokalni profit, žalostno je, da se ni pripravil orenk sanacijski/prekvalifikacijski program za celo regijo! (Kot npr za nekatere regije v Nemčiji!)

 

Menda so v Šoštanju SO2 že kar popucali, NOx pa še ne - domnevam da tud pr novi tehnologiji ne bo vse tipi topi, sicer zakaj bi se okoljevarstveniki bunili?

Glede na to da 'niso alternativa' JE, mi je zelo žalostno, če bomo v dobi promocije 'obnovljivih virov' dobili oboje!! In zapravili toliko denarja!

 

Sem že dala link na http://www.enviro-space.com/index.php?/top...-nuclear-power/

Tule piše en Šved, da ima Švedska preveč električne energije in da je Danska razmišljala celo o tem, da bi zastonj donirala svoje presežke energije v sosednje države??

 

"Advocators for nuclear energy often claim that we need more electricity or we will get energy shortages in the future. But this is far from true. Sweden has a surplus of electricity and has had ever since 1980. In 2007-2008 the energy usage dropped by 2%. And according to reports from the Swedish Society for Nature Conservation (SSNC) and the Swedish Energy Agency our energy surplus will increase considerably in the next 10-15 years without any new nuclear reactors or political actions needed. They expect that by 2020 Sweden will have a 60% energy surplus (40 TWh) of what today's nuclear energy plants contributes. And this is mainly because of the construction of new wind farms, biomass plants and energy efficiency efforts.

 

And Sweden can't sell the energy surplus because a majority of the countries in Europe also have a surplus of electricity. Denmark, a neighbouring country to Sweden, even has considered donating away its energy surplus to other countries."

 

Sem s Cookie, da je glavno začeti pri sebi, potem pa poskusiti inspirirati še ostale!

 

Kar se je začela kriza je mnogo ljudi tudi začelo konzumirati manj in smo tako tudi bolj 'eko'!

 

Je pa res da aktivisti pravijo, da samo osebna akcija ni dovolj (je pa vsekakor super začetek!) in da je pomembno inspirirati tudi druge ljudi, podjetja in politike in znanstvenike itd!

 

Problem bi videla pri internetnih strežnikih in YouTube filmčki itd. Tudi jaz tuki nism čist 'brez greha'. Si pa želim, da se najde tehnologija, ki na minimum zmanjša porabo!! (In lahko da se jo bo našlo v par letih, nuklearka ali TEŠ je pa kot sežigalnica vsaj za 30+ let!)

 

Tole o Bloom Boxih je pa fascinantno! Me prav zanima iz česa je tista posebna barva itd in če jih je možno ok reciklirati itd? (A kdo ve?)

Hm, se pa zraven kot možnost sežiga omenja tud odlagališčni plin - verjetno je bolje kot da se kr tako kuri v baklah, spet pa bi me mal skrbelo glede dioksinov in drugih potencialno nevarnih strupov, ali se tiste odvaja posebej in kako, oz. kako se prepreči onesnaževanje zraka? http://www.mojmikro.si/news/bloom_box

Tule piše, da eBayeve laufajo na odlagališčni plin (?) http://news.cnet.com/8301-13924_3-10457646-64.html

 

Ne vem pa, zakaj se Bloom Box pojavlja v kombinaciji z 'nanotech' naslovi in v nanotech revijah? http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=36951 A je barva nastala z uporabo nano tehnologije al kako? (sem zelo skeptična do nano tehnologije, ker je premalo raziskana in še menda v EU sploh ni kaj dosti regulirana!! nano delci pa menda lahko tudi povzročajo raka, tako da.. hm? Ampak lahko da je to sam slućaj, da pač objavljajo ker jim je tud fascinantno.)

 

Drugače pa če bi blo vse ok in bi stala škatlca recimo 3.000$ in če država ne bi postavljala administrativnih ovir (papirologija) bi po moje marsikdo šel v to! Sploh če bi se recimo dalo skombinirati s kanalizacijo/WC na kompost in bioplin iz tega?

 

Zdaj si pa predstavljajte, kako bedasto bi država izpadla, če bi na veliko gradili TEŠ in nuklearke, čez 15 let pa bodo vsi imeli te Bloom Boxe ali kaj podobnega??

[free]

(Edina logična) naslednja postaja v zgodbi TEŠ6: široka javna razprava

 

fajn, "so in smo se spomnil" razmisljat o potrebnih alternativah citiram:

"Glede na to, da vlada še vedno nima jasne vizije, kako razplesti zgodbo o TEŠ6, menimo, da je sedaj skrajni čas, da ujamemo zadnji vlak in razmislimo o smotrnosti TEŠ6 in možnih alternativah, ki bodo v 21. stoletju razvojno bolj smiselne ter okoljsko bolj sprejemljive."

 

fajn, se strinjam, a spali smo vec desetletij, alternativ pa kolikor vidim v taki obliki se nihce ni argumentirano ponudil, razen Dr. Topica s solarnimi paneli po strehah. Zadnji vlak? - upam da res se obstaja ta moznost kar se tice zadostne samooskrbe z el. energijo v sloveniji.

 

V tem casu je bila ponujena se ena aletrnativa, ki sem jo zasledil - to je izkoriscanje prirastka v gozdu iz katerega bi izdelovali lesene izdelke, iz ostankov, odpadkov le teh, pa kurili hise ipd. Ali bi to zadostovalo tudi za industrijo, ki porabi 75% energije, pa ne vem. Deloma bi vsekakor pokrilo.

 

Je pa seveda tudi vprasanje koliko bodo prinasale vse manjse HE ki se v slo. postavljajo... razne poplave so morda temu res v plus, ce ugibam.

Ocitno je, da bi namesto monopolnega TEŠa, JE, ali podobnih gigantov, bilo morda res bolje vlagat v lokalno samooskrbo z energijo, kot so ze povedali na E-forumu.

 

Zares me zanima, kaj bomo ustvarili v prihodnosti na podrocju priskrbe in samooskrbe z energijo? Namrec vemo, da v svetu prav tako narasca proizvodnja elektricnih avtomobilov; ki bodo tudi na nasem trgu zasedali vedno vecji prostor in s tem zahtevali vedno vecjo rabo elektricne energije.

Ali bo zadevo zadovoljivo reseval hiter razvoj tehnologije in s tem cenejse moznosti? Nekaj sigurno, dovolj pa tesko.

 

Podatki ki so jih navajali javnosti o TEŠ, pa so bili ocitno tudi zavajajoci in ne dovolj resnicni, kot se je v casu izkazalo v medijih in tudi kot navaja sam clanek.

[free]

ja, sej, vse lepo in prav, a vecina nas je se vedno precej pasivnih v smeri omenjenih zadev. vse pa se zacne najprej pri sebi.

v povezovanju in delitvi bo prihodnost in je tudi ze. v temu pa smo se precej sibki. Informacij je veliko, vedno vec, ceprav ne vedno dovolj, a na sirsi, lokalni ravni se vedno ne znamo dovolj pogumno ukrepat.

 

No, ...

[free]

Dobre utemeljitve zakaj TEŠa ne >

[sin]

Poziv k etični odločitvi o TEŠ 6

[sin]

Posredujem poziv:

Okrepimo glas aktivnih državljanov v zadevi TEŠ 6

 

Drage podpisnice in podpisniki poziva k etični odločitvi o TEŠ 6!

 

Napetost pred parlamentarnim odločanjem o državnem poroštvu za TEŠ 6 raste.

 

Naš poziv z več kot 1100 podpisi smo že prejšnji teden predali poslancem državnega zbora. Naši glasovi so odmevali tudi v elektronskih in tiskanih medijih. Poziv smo osebno predstavili poslanskim skupinam. A bitka za odgovorno politično odločanje skladno z javnim interesom v zadevi TEŠ 6 še zdaleč ni dobljena.

 

Pomagajte nam okrepiti glas aktivnih državljanov!

- Posredujte poziv svojim prijateljem in znancem:

www.tretjiclen.si/slo/tes6/

! Če vsak od nas pridobi 4 nove podpisnike, nas bo že več kot 5000 in naše glasove bodo še težje preslišali.

- Pridružite se nam na Facebooku, delite stran in vsebine na njej s prijatelji in sodelujte v razpravah:

www.facebook.com/tretjiclen

!

 

S trdnim zaupanjem v moč neposredne demokracije,

Renata Karba, Tretji člen

www.tretjiclen.si

[sin]

KPK zaključuje postopke v zadevi TEŠ 6

 

"Na četrtkovi seji (16. 2. 2012) je senat Komisije za preprečevanje korupcije sprejel osnutek ugotovitev v postopkih glede TEŠ 6. Ugotovitve se nanašajo na sume kaznivih dejanj, na ugotovljena nasprotja interesov in kršitev določb o lobiranju ter neodzivnost dela določenih državnih organov v preteklosti. V povezavi s projektom TEŠ 6 je komisija predvsem v zadnjih mesecih opravila okoli 50 uradnih dejanj in aktivno sodelovala z drugimi pristojnimi organi, med njimi tudi z Nacionalnim preiskovalnim uradom."

[sin]

Koalicija Ustavimo TEŠ 6 je pripravila dokument, v katerem povzema najpomembnejše nepravilnosti v dosedanjem poteku projekta TEŠ 6.

Dokument je namenjen v informacijo poslancem Državnega zbora pred obravnavo zakona o 440.000.000 EUR težkem državnem poroštvu za projekt.

 

Glavne ugotovitve dokumenta:

- projekt zaradi sumov korupcije, nasprotja interesov, nedovoljenega lobiranja, neupoštevanja zakonodaje o javnem naročanju in drugih nepravilosti preiskujejo KPK, Policijska uprava Celje, NPU, Durs in Evropska komisija

- investitor in politični podporniki projekta v nasprotju z vso izdano dokumentacijo zavajajo javnost, da gre za nadomestno gradnjo

- sprejetje zakona o poroštvu bi pomenilo zavestno odločitev, da bo Slovenija kršila mednarodne zaveze in cilje zmanjšanja onesnaževanja s toplogrednimi plini in plačevala kazni Evropski Uniji

- Vlada kljub seznanitvi s poročilom KPK ni upoštevala nobenega od priporočenih ukrepov iz poročila

 

Koalicija TEŠ 6 na koncu poziva Državni zbor, naj ravnajo po svoji vesti in predlog zakona zavrnejo.

 

Celoten dokument na spodnji povezavi:

Povzetek kršitev v povezavi s projektom TEŠ 6 - Koalicija Ustavimo TEŠ 6

 

www.tretjiclen.si

[sin]

WHO - Mercury and health

 

How to reduce human exposure from mercury sources

There are several ways to prevent adverse health effects, including promoting clean energy, stopping the use of mercury in gold mining, eliminating the mining of mercury and phasing out non-essential mercury-containing products.

Promote the use of clean energy sources that do not burn coal.

Burning coal for power and heat is the main source of mercury. Coal contains mercury and other hazardous air pollutants that are emitted when the coal is burned. Almost half of mercury emissions to air are from coal-fired power plants, industrial boilers and household stoves.

[sin]

http://www.greencupboards.com/blog/2011/07/14/2-liter-bottles-of-light/

 

http://www.greencupboards.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/solar-bottle-light-bulb-e1310667674954.jpg

 

http://www.youtube.com/watch?v=_zMAWztZ6TI

[Lemurian]

kako do eko elektrike?
mogoče z novim razumevanjem kaj elektrika sploh je,
s tem da se obudi znanje Tesle, Marconija, Steinmeitza,.. (po Dollardu)

npr. Part 1 of 6: Eric Dollard Tesla Longitudinal wave Energy SBARC Ham Radio with Chris Carson
vseh šest delov
(na eni od fb skupin so nedavno nekaj prilepli od njega)

Eric Dollard, Peter Lindemann and Thomas Brown 1987
http://www.youtube.com/watch?v=2HaqcuRCsEE

 

 

 

Objavljeno ob 12. maj 2013

Classic borderland labs video from 1987.
Eric
Dollard gives a demonstration of the two sides of electricity, the
decaying electromagnetic side and the growing dielectric side, and shows
his singing Tesla coil burning Golden Ratio patterns into wood.
Peter
Lindemann demonstrates his Rotating Parametric Transformer operating at
108% efficiency. Shows an Alternating Current N-Machine providing the
researcher with AC waveforms directly extracted from space.
Amazing science from the golden days of borderland research!

Eric's website with Great Info:
http://www.ericdollard.com

Eric Dollard - Theory of Anti-Relativity:
http://www.youtube.com/watch?v=PIuMIC...

Eric Dollard - Origin of Energy Synthesis:
http://www.youtube.com/watch?v=JQnSz_...

Eric Dollard 1988 - Tesla & Marconi:
http://www.youtube.com/watch?v=LBTc9g...

Eric Dollard 2007 - Misconceptions of Electricity:
http://www.youtube.com/watch?v=GObB67...

Eric Dollard - Longitudnal Energy & Scalar Waves:
http://www.youtube.com/watch?v=kH3ETT...

Thomas Brown - Lakhovsky Coils and Multiple Wave Oscillators:
http://www.youtube.com/watch?v=tzZwvv...

Stephen Crothers Destroys the "Black Hole" model:
http://www.youtube.com/watch?v=jINHHX...

Gerald Pollak - Electrically Structured Water:
http://www.youtube.com/watch?v=TPvYxD...

Russellian Science:
http://www.youtube.com/user/77GSlinger

Electric Universe:
http://www.youtube.com/user/thunderbo...

Michael Suede on the Reality of Quasars:
http://www.youtube.com/watch?v=nKIUPo...

Robert Otey and Matt Presti with Santos Bonacci:
http://www.youtube.com/watch?v=3wsUDF...

Science Journal detailing history of Mainstream Fallacies:
http://www.wbabin.net/ntham/amesbury.pdf

Dewey B Larson (Read "THE CASE AGAINST THE NUCLEAR ATOM")
http://www.reciprocalsystem.com/dbl

Trouble with Relativity:
http://www.gsjournal.net/old/physics/...

Free Energy and Free Thinking:
http://www.feandft.com

Einstein doesn't work here anymore:
http://ebookee.org/Einstein-Doesn-t-W...

How Einstein Ruined Phyiscs:
http://einsteinwrong.com/home/2011/ho...

Debunking Einy:
http://www.feandft.com/13%20Einstein&...

Electric Universe Playlist:
http://www.youtube.com/playlist?list=...

Suppressed Sciences Playlist:
http://www.youtube.com/playlist?list=...

40 Books on Suppressed Sciences:
http://www.scribd.com/collections/311...

Jon Depew's site:
http://www.coralcastlecode.com

 

 

ericdollard.com

http://www.gestaltreality.com/

 

[Lemurian]

zgodovina elektrike (Shock and Awe: The Story of Electricity, BBC 2011)

standardna/uradna razlaga sicer,

a že teh osnovnih reči se jaz ne spomnim, da bi jih kdaj videl,

ne v osnovni, ne v srednji (tehnični (gimnaziji)) šoli

 

http://www.youtube.com/watch?v=uhgo9fAlAQQ

 

 

E. Dollard npr. pravi (theory of Anti-Relativity, part 3, nekje okoli 25 min (če se prav spomnim)), da se je raziskovanje elektrike ustavilo leta 1919 !!! (skoraj 100 let nazaj), ko so zatrli Marconijev projekt (Teslo že malo prej). In da bi znali biti ti UFOji zemeljskega izvora... Čist možno, čist možno...

[*glas*]

Iako je još prošlog novembra profesor dr Vladan Petrović u Badnjevcu kod Kragujevca postavio solarno postrojenje bez panela, koje sakuplja i skladišti sunčevu energiju koja cele zime može da se koristi, niko u Srbiji nije zainteresovan za njegov izum.

 

http://web-tribune.com/wp-content/uploads/2015/01/vladan-petrovic.jpg

 

 

 

S druge strane, predstavnici 19 zemalja, poput Indije, Švedske, Nemačke, Norveške, Škotske, Engleske, Italije, Turske, dolazili su da se uvere u snagu postrojenja. Profesor svakog dana pregovara sa njima i, ukoliko niko iz naše zemlje ne bude zainteresovan, on će postrojenje prodati najboljem ponuđaču iz inostranstva.

– Naša zemlja se ponaša kao da joj ništa nije potrebno. Mi ćemo radije da kupimo tehnologiju od stranaca. S jedne strane imamo mlade koji su najbolji na svetu, a s druge nemamo samopoštovanje i sigurnost u sebe.Tako će se desiti da postrojenje prodam strancima, a onda će Srbija da ga kupi od njih po mnogo većoj ceni – navodi profesor Petrović.

On dodaje da bi to postrojenje omogućilo da sve toplane u Srbiji rade na sunčevu energiju tako što bi je sakupljale preko leta, a koristile zimi. U okviru ovog sistema mogao bi da se uradi i sistem grejanja na biomasu, a postoji i mogućnost da se proizvode energane.

Petrović kaže da su dolazili stručnjaci iz Jordana koji su želeli da se uvere da postrojenje može da skladišti energiju 48 sati. Profesor im je pokazao da sunčevu energiju, koja je dostigla 300 stepeni Celzijusa, mogu da čuvaju četiri do pet meseci. Nakon tog vremena temperatura je bila 200 stepeni, iako je spoljna temperatura padala i na minus 28 stepeni.

– Prvo smo pre tri godine uradili prototip laboratorijskog tipa, koji je mogao da se smesti u prostoriju. Na taj način smo, zapravo, hteli da pokažemo da je profesorova ideja izvodljiva. Prototip je snage desetak vati, jer je urađena parna turbina koja ima mali stepen korisnosti. Ona je mogla da sakuplja sunčevu energiju preko dana, a potom da emituje struju 24 sata – objašnjava fizičar Marko Vuksanović koji u profesorovoj firmi Alternativne energije radi na poslovima razvoja solarne toplane.

Kada su Amardži Rijat i Hardip Seira, predstavnici londonske firme Stor enerdži, prepoznali potencijal ove tehnologije, zatražili su da uradimo idejno rešenje i razvoj velikog sistema. Oni su finansirali čitav projekat, jer su želeli da vide efekte pilotskog, većeg postrojenja. Ova londonska firma i dalje finansira projekat profesora Petrovića.

http://web-tribune.com/wp-content/uploads/2015/01/solarna-toplana.jpg

 

 

– Sistem se sastoji od koncentratora prečnika 10 metara i termičke snage 50 kilovata. Radi po principu optičkog sočiva tako što prihvata sunčevu energiju i sakuplja je u jednu tačku, odnosno žižinu ravan, čiji je prečnik 300 milimetara. Kada sa tolikog koncentratora sakupite sunčevu energiju i stavite je na malu površinu, u žižinoj ravni dobijate temperaturu od 1.800 stepeni Celzijusa. Nemci su uspeli da dostignu samo 1.000 stepeni.

Ovo je prva jedinica solarne toplane u kojoj se energija akumulira tokom leta da bi se tokom zime koristila za grejanje objekata. Taj izvor toplote može da se koristi i u industriji za sušenje voća i povrća, hemijskoj ili industriji drveta, kao i za procese sterilizacije, pasterizacije, izbeljivanja ili pranja. U ovom sistemu može da se akumulira toplotna energija od 40.000 kilovat-časova – dodaje Vuksanović.

On kaže da trenutno rade na izradi male jedinice za kućnu upotrebu. Koncentrator će imati prečnik dva metra, a služiće samo za proizvodnju tople vode. On bi mogao da nađe primenu u hotelima, bolnicama i sličnim objektima.

Znanje stekao u Nemačkoj

Petrović je u Srbiji završio Mašinski fakultet i radio kao profesor u Tehničkoj školi u Kragujevcu, bio je potpredsednik Goše u Palanci i Beogradu, a potom je postao tehnički direktor kragujevačke firme Romanija. Davne 1972. godine otišao je u Frankfurt gde je za samo šest meseci postao šef Manesmanove ispostave u Manhajmu. Bio je i šef razvoja inženjeringa u koncernu Krup u Esenu, koja zapošljava 180.000 radnika. Za dve godine je doktorirao u Ahenu. Napisao je 55 naučnih radova, a ima i 36 patenata. U Srbiju se vratio 1998. i u Kragujevcu otvorio firmu Alternativne energije u kojoj radi na proizvodnji solarne, geotermalne i energije vetra.

Živi u Badnjevcu sa suprugom Suzanom. Njegov sin iz prvog braka Danijel studira u Karlsrueu, a drugi sin Mišel radi u kragujevačkoj opštini.

Sunce stabilan energetski resurs

Tačno je da bi sada trebalo obezbediti novac za pravljenje tih sistema, ali bi sve kasnije bilo besplatno. Cela Srbija bi besplatno dobijala električnu energiju, jer smo mi uspeli da napravimo postrojenje koje 365 dana bez prestanka od sakupljene sunčeve energije može da proizvodi električnu energiju. Tačnije, pretvorili smo sunce u stabilan energetski resurs – objašnjava Petrović.

 

vir:

http://web-tribune.com/tema_dana/novi-srpski-tesla-dr-vladan-petrovic-nudim-srbiji-besplatnu-struju-ali-je-niko-nece

 

 

[*glas*]

Ja shaman poznam kako je bilo.. kako je.. ampak počasi bo zelo bolj free vse.. ne vem kako ažurno spremljaš kaj free energy..

Energetska točka preloma je bila 2015, torej tukaj je tehtnica zavesti dejansko prevagala, ko se daje zeleno luč za free enery naprave.. In počasi in bolj in bolj bo to začelo prehajati v vsakdan..

Recimo hladna fuzija se je že ne vem kolkič poskušala prebiti izpod pokrova represije, teh, ki še zaenkrat pač vladaju v svetu z energijskimi resursi.. Ampak tokrat gre bolj za res..

Ker če se nemški mainstreem znanstveniki lotijo hladne fuzije, pomeni da je res čas.. Verjetno še ekstra motivirani, da Nemčijo začnejo poganjati popolnoma obnovljivi/ekološki viri, glede nato da po 2020 nemci zapirajo vse jederske elektrarne..

V roku 10 let se bo svet tudi fajn preuredil, tudi nafta bo postala postranska zadeva.. http://forum.duhovnost.eu/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

http://www.sciencealert.com/german-has-just-successfully-fired-up-a-revolutionary-nuclear-fusion-machine

http://im.ziffdavisinternational.com/t/ign_fr/screenshot/default/fusion-reactor_w4wg.640.jpg

[gold]

iz tvojih ust v Božja ušesa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[*glas*]

 

jaa načeloma, pa vseeno ne bodi preveč optimističen ...

obstaja 5 glavnih lobijev elit : bančništvo, nafta, orožje, farmacija, droga ... in žal se bojo zelo upirali in onemogočali uvedbo sprememb glede energije...

 

Ja seveda to so pač naši dinozavri.. (sajsmo jih sami ustvarili) Ampak vse gre, ko je temu čas za odhod.. Tudi omenjeni in stari viri energij..

Mejna vrednost zavesti je že prevesila, tako da sedaj še bo počasi začelo dogajati.. (no se že dogaja, ampak počasi izza kolisja)

Nisem pa pričakoval da bo znanstveni mainstreem začel hladno fuzijo tako resno raziskovati..

Saj zamisli si, ko bo Nemčija imela prvo elektrarno na hladno fuzijo.. kaj bo potem..?

Vsi bodo sledili.. (pa vmes bo izpopolnjenih še ene 5 drugih zastonj virov, ki so aktualni..)

Sem pa že ene 10 let nazaj spremljal dva znanstvenika iz ZDA, pa je tik preden bi prišli ven njuni grelci na osnovi hladne fuzije, je vse samo izginilo iz obstoja.. Kot da nikdar ni nič nastajalo..

Če damo na stran zarote in sile moči, ki se borijo za prevlado in pogledamo vse le iz pogleda nivoja zavesti;

Dokler je prevladovala zavest in prepričanja ljudi, ki delujejo v skladu z miselnostjo omejitev, borbe, strahu; tako dolgo tudi ne more priti ta tehnologija v veljavo..

Ko dovolj ljudi preklopi v neomejeno miselnost, miselnost obilja, neskončnosti, preskrblejnosti in varnosti, takrat ta tehnologija sme priti navzven in si počasi začne utirati pot v našo vsakdanjost..

 

Po evropskih cestah že ene 3 leta vodi testni avto na vodo.. Premalo ljudi ve za to, pa še tisti ki so slišali za to se komaj šele navajajo na idejo..

Včasih bi bila nezaslišana ideja, "avto na vodo", dandanes je to ne samo sci-fi ideja, ampak že realnost, ki jo je ena firma že uzakonila in spravila uradno na evropske ceste.. To je sicer še testni avto.. Narejen je namensko kot top športni avto, da se dokaže potencial te tehnologije in moč energije iz vode.. Cena je seveda uhhh, ampak vseeno, tako se prebijajo neprebojne zakonske omejitve, kot tudi omejitve v glavah ljudi..

Omejitve v glavah ljudi so pa edine, ki zadržujejo to tehnologijo, niso to zakoni in lobiji.. "Zlobni lobiji" ti le izvajajo nalogo, da se ne zgodijo zadeve, preden je zavest ljudi dozorela...

 

 

http://www.moskisvet.com/clanek/visoki_obrati/do-100-km-h-v-2-8-sekunde-s-pomocjo-slane-vode.html

 

http://images.24ur.com/media/images/600xX/Sep2014/61481914.jpg?d41d

 

 

Quant e-Sportlimousine, vozilo, ki ga je izdelalo lihtenštajnsko podjetje NanoFlowcell AG, se od drugih električnih avtomobilov loči po tem, da ima povsem revolucionarni pogonski sistem. Nova vrsta baterije, ki naj bi nekoč zamenjala litij-ionske baterije, imenovana 'flow cell', električno energijo namreč proizvaja kar s pomočjo tekočih elektrolitov, oziroma s pomočjo slane vode. Ta teče skozi membrano in proizvaja električno energijo, dva 200-litrska tanka pa zagotavljata, da avto lahko z enim polnjenjem opravi pot kar 600 kilometrov. Poraba naj bi znašala približno 20 kWh na 100 prevoženih kilometrov. V podjetju zatrjujejo, da nova tehnologija omogoča proizvodnjo kar 5-krat več energije, kot jo proizvede 'stara' litij-ionska baterija enake teže.

Quant e-Sportlimousine, ki tehta 2.300 kilogramov in meri 5,25 metra v dolžino in 2,2 metra v širino, doseže končno hitrost 378 kilometrov na uro. Avto sicer poganjajo štirje trifazni indukcijski motorji (vsak po eno kolo), njihova največja moč pa je neverjetih 680 kilovatov (925 konjskih moči), kar pripomore k izjemnemu pospešku. Avtomobil tako do 100 kilometrov na uro 'potegne' v kar 2,8 sekunde. Ima 22-inčna platišča, vrata pa se odpirajo navzgor, kar daje še dodatno poseben videz.

 

http://images.24ur.com/media/images/600xX/Sep2014/61481919.jpg?d41d

 

 

Po predstavitvi avtomobila na sejmu v Ženevi je tehnologija, ki jo poganja morska voda, dobila dovoljenje za uporabo na evropskih cestah. Podjetje NanoFlowcell AG načrtuje testiranja na javnih cestah v Nemčiji in drugod po Evropi in se pripravlja na serijsko proizvodnjo.

 

http://images.24ur.com/media/images/600xX/Sep2014/61481917.jpg?d41d

[*glas*]

težava elektro avtov je baterija ...

baterija zdrži 400-600 polnjenj ... torej, če se redno voziš, je to 2 leti ...

 

cena baterije za recimo elektro smarta je 18.000 €

 

torej se raje še naprej vozim s svojim dizlom ...

 

Lahko iščeš težave, lahko pa prednosti..

In čez ene 10 let ne bo več podobnih težav saj bo ta tehnologija svetlobna leta pred fosilnimi dinozavri..

 

Če pa izhajaš iz miselnosti, da je treba šparati denar, oziroma sam sebe omejuješ s ceno pa še vedno lahko dobiš el.avto.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

http://img.rtvslo.si/upload/avtomobilizem/avtomobil_na_vodo_show.jpg

 

Zelo ugodno: 12.000€ http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Japonci so razvili poseben avtomobil, ki za svoje delovanje ne potrebuje ničesar drugega kot vodo.

Kouji Kariatsumari iz podjetja Nikkei Electronics Genepax pravi, "da so uporabili poseben Sistem vodne energije (Water Energy System - WES), ki za gorivo uporablja vodo in ne proizvaja nobenih škodljivih emisij CO2".

Sistem proizvaja moč z gorivom, ki nastane prek posebnih t. i. "zračnih elektrod", te pa potrebujejo le skladiščeno vodo in zrak. Osnovni mehanizem novega sistema deluje podobno kot sistem gorivnih celic, ki za gorivo uporablja vodik, glavna posebnost pa je posebna membrana, imenovana MEA (membrane electrode assembly). Ta vsebuje snov, ki vodo prek kemične reakcije "razbije" na vodik in kisik.

Brez škodljivih emisij

Iz podjetju niso razkrili podrobnosti, "vendar pa trdijo, da je njihov sistem logično nadaljevanje že znanega postopka proizvodnje vodika iz vode prek MEA". Nov proces je nadgradnja že uveljavljenega postopka - gorivne celice potrebujejo le vodo in zrak. V nasprotju s celicami, ki za gorivo uporabljajo metanol, nov sistem ne proizvaja CO2, zaradi tega pa je daljša tudi življenska doba pogona.

članek: http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/avtomobil-ki-deluje-na-vodo/193908

ampak daj razmisli še enkrat o svoji izbiri..

A nebi reaje onega špotjaka.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Kaj češ, v novi dobi te omejuje le ozkost lastne vizije in lastna omejujoča prepričanja...

[Damijan Ditner]

Ja, če bodo Nemci, šele potem zares verjamemo.

 

To, da smo pri nas ,že pred časom izdelali vetrnico za pridobivanje el.energije ,ki je imela nekajkrat boljše karakteristike (kot jo imajo danes najboljše s svetovnega trga), pa v bistvu ni tako pomembno?

 

Idejna zasnova, razvoj,kot tudi sama izdelava, sta potekali izključno doma.

Vetrnica, ni potrebovala zavore, kot jo potrebujejo druge, za regulacijo optimalnih obratov, temveč ,je z obliko elise samodejno vzdrževala maksimalne obrate.Do preobremenitve ,tako ni moglo priti. Tudi generator,,je bil zasnovan, in izdelan doma.Optimalno nazivno moč, je dosegal že pri minimalnih obratih vetrnice.

 

Zakaj stvar ni zaživela?

Kolikor mi je znano, za serijsko proizvodnjo, je bilo potrebno opraviti še samo meritve (dejanske).To pomeni- postavitev vetrnice, (mere so bile, cca višina 8-10m. premer elise, cca 2,5-3 m),za kar pa ,izumitelj ni mogel nikakor dobiti dovoljenja.

 

Z drugimi besedami: Nek učen uradnik, ki ga mimogrede ,plačujemo vsi, je učeno poskrbel, da naša učenost, ostane v naših garažah.

 

Primer zagotovo ni osamljen, učenosti premoremo Slovenci dovolj, le učenosti naših elit nam primanjkuje.

 

P.S.

Podjetje JMB COMMERC, Polskava pri Mb