Skoči na vsebino

Kdo nas pelje v prepad


Guest Agape

Recommended Posts

Guest Agape

x:)x ČE BOSTE PREPISOVALI PREMOŽENJE NA OTROKE, DA VAS NE BODO TAKO MOČNO OCARINILI...IN VSAKO LETO, ŠE DODATNO POBRALI...ali pa kar ultri nakažite... xDDx

 

VPRAŠANJE: Zanima me, kako je z davkom na promet z nepremičnino in kaj z davkom na kapitalski dobiček, če želi oče oziroma mati z izročilno pogodbo izročiti hčerama počitniško hišo z zemljiščem. Če bi se izkazala potreba skladno z dogovorom med hčerama po prodaji izročene nepremičnine, ali v tem primeru na višino davka vpliva tudi časovno obdobje med izročitvijo in morebitno prodajo? ODGOVOR: Z vidika davkov je treba navedeno vprašanje razdeliti na dve ločeni transakciji, in sicer na izročitev počitniške hiše hčerkama in na poznejšo prodajo nepremičnine tretji osebi. Vsaka posamezna transakcija je namreč predmet različnih davčnih implikacij, ki jih je pred izvedbo treba poznati in se jih zavedati, da bi se izognili sprejetju napačne odločitve in s tem povzročili nepotreben strošek davčne obveznosti. V nadaljevanju bomo tako podrobneje opredelili davčni vidik vsake posamezne transakcije.

 

 

 

http://beta.finance-on.net/pics/cache_cc/cc0dUntitled-16.1242404490.jpg

 

 

1. Izročitev počitniške hiše

Pogodba o izročitvi počitniške hiše se davčno obravnava enako kot darilna pogodba, pri čemer je ta predmet obravnave s treh različnih davčnih vidikov, in sicer:

 

 

 

  • davka na promet nepremičnin;
  • davka od dobička iz kapitala;
  • davka na dediščine in darila.

Davek na promet nepremičnin se plačuje od prometa nepremičnin ter od odplačne ustanovitve in odplačnega prenosa ali oddajanja v najem stavbne pravice. Za promet nepremičnin se šteje vsak odplačni prenos lastninske pravice na nepremičnini. Kot lahko torej razberemo iz zakonskih določil, so predmet obdavčitve z davkom na promet nepremičnin samo odplačne transakcije (prodaje za plačilo), medtem ko je po našem mnenju transakcija prenosa nepremičnine na podlagi darilne pogodbe davka prosta.

 

V vašem primeru prav tako ne bo treba plačati davka na dediščine in darila, ki ga je sicer zavezan plačati prejemnik darila. Zakon o davku na dediščino in darila namreč določa, da je davka na dediščine in darila oproščeno darilo, ki ga prejme dedič ali dedinja prvega dednega reda oziroma obdarjenec ali obdarjenka, ki je izenačen z dedičem prvega dednega reda. Za prvi dedni red se med drugi štejejo tudi otroci zapustnika oziroma darovalca.

 

Skladno z zgornjimi navedbami lahko torej ugotovimo, da je davčno prvotna transakcija pomembna samo z vidika obdavčitve s kapitalskim dobičkom. Z vidika dohodnine se podaritev kapitala (nepremičnine) obravnava enako kot prodaja kapitala. Skladno s 94. členom zakona o dohodnini (ZDoh-2) se namreč vsako dajanje kapitala v dar šteje za odsvojitev kapitala, ki je obdavčena kot kapitalski dobiček torej s ceduralno oziroma dokončno obdavčitvijo po stopnji 20 odstotkov od ugotovljene davčne osnove. Davčna osnova je razlika med prodajno vrednostjo (v vašem primeru je to tržna vrednost nepremičnine v času podaritve) in nabavno vrednostjo.

 

Seveda pa tudi slovenska davčna zakonodaja, ki je sicer za naše državljane precej neugodna, dopušča nekaj možnosti, da se obdavčitvi kapitalskih dobičkov v celoti ali pa vsaj delno izognemo. V tem delu želimo poudariti besedi slovenska zakonodaja - če namreč nepremičnina ne leži na ozemlju Slovenije, je treba upoštevati tudi lokalno zakonodajo države, v kateri je nepremičnina, in lahko se zgodi, da se obdavčitvi ne bo mogoče v celoti izogniti. Kapitalski dobički od prodaje nepremičnin so namreč načelno obdavčeni na ozemlju in po lokalni zakonodaji države, v kateri je nepremičnina.

 

Sicer se merila za izognitev nanašajo na čas, kdaj ste nepremičnino pridobili, in pa na čas trajanja lastništva nepremičnine:

 

Delna oprostitev obdavčitve

 

Če ste počitniško hišo pridobili že pred 1. januarjem 2002 ste tako upravičeni do uveljavljanja ugodnosti do celotne oprostitve plačila davka na kapitalski dobiček, in sicer na oba načina - kot odlog plačila davčne obveznosti do časa prodaje nepremičnine, ki bi jo opravili vaši hčerki, ali glede na datum pridobitve nepremičnine (pred 1. januarjem 2002). Je pa dejstvo, katero izmed oprostitev boste uveljavljali, zelo pomembno z vidika nadaljnje prodaje nepremičnine, ki bi jo opravili hčerki.

 

Če ste počitniško hišo pridobili že pred 1. januarjem 2002 ste tako upravičeni do uveljavljanja ugodnosti do celotne oprostitve plačila davka na kapitalski dobiček, in sicer na oba načina - kot odlog plačila davčne obveznosti do časa prodaje nepremičnine, ki bi jo opravili vaši hčerki, ali glede na datum pridobitve nepremičnine (pred 1. januarjem 2002). Je pa dejstvo, katero izmed oprostitev boste uveljavljali, zelo pomembno z vidika nadaljnje prodaje nepremičnine, ki bi jo opravili hčerki.

 

Če boste za oprostitev uveljavljali čas pridobitve nepremičnine (1. januarja 2002), se bo ob nadaljnji prodaji davčna osnova ugotavljala na razliko med prodajno vrednostjo nepremičnine in nabavno vrednostjo nepremičnine v času podaritve nepremičnine.

 

Če pa boste ob podaritvi uveljavljali odlog ugotavljanja davčne obveznosti, se bo plačilo davka odložilo do dejanske prodaje nepremičnine tretjim osebam. Ob dejanski prodaji bosta tako vaši hčerki upravičeni do uveljavljanja ugodnosti, ki se nanaša na čas pridobitve nepremičnine (pred 1. januarjem 2002), in tako jima ne bo treba plačati davka na kapitalski dobiček. V skladu s 100. členom ZDoh-2 se namreč v primeru, ko se ugotavljanje davčne osnove odloži, kot čas pridobitve kapitala upošteva datum, ko je darovalec pridobil kapital.

 

Če pa ste nepremičnino pridobili po 1. januarju 2002 lahko še vedno uveljavljate odlog plačila do poznejše prodaje ali pa delno oprostitev, ki se nanaša na čas trajanja lastništva nepremičnine. Tudi v tem primeru predlagamo, da uveljavljate tako imenovano možnost odloga plačila, saj bosta s tem vaši hčerki ob poznejši prodaji nepremičnine davek na kapitalski dobiček plačali po znižani stopnji, ki bo odvisna od časa trajanja lastništva nepremičnine. Kot smo že omenili, se pri uveljavljanju odloga kot čas pridobitve nepremičnine za vaši hčerki šteje datum, ko je nepremičnino pridobil darovalec.

 

 

 

 

2. Prodaja nepremičnine tretji osebi

Poznejša prodaja nepremičnine je predmet dveh davčnih vidikov, in sicer davka na promet nepremičnin in pa seveda davka na kapitalski dobiček.

 

Kot smo že omenili, se davek na kapitalski dobiček ugotavlja kot razlika med prodajno in nabavno vrednostjo nepremičnine, pri čemer je mogoče uveljavljati delno ali celotno oprostitev, ki se nanaša na čas pridobitve nepremičnine oziroma na čas trajanja lastništva na nepremičnini. Pogoji za uveljavljanje oprostitve so že opredeljeni v delu obrazložitve prve transakcije. Bi pa še enkrat želeli poudariti, da se v primeru, ko se ob podaritvi nepremičnine uveljavlja odlog ugotavljanja davčne obveznosti, za čas pridobitve kapitala šteje čas, ko je darovalec (oče in mati) pridobil nepremičnino. V nasprotnem primeru se za čas pridobitve kapitala šteje datum podaritve.

 

Predmetna transakcija pa je predmet plačila davka na promet nepremičnin, ki ga mora skladno z zakonom o davku na promet nepremičnin plačati prodajalec nepremičnine. Davek se plača po stopnji dva odstotka od ugotovljene davčne osnove oziroma prodajne cene nepremičnine.

 

Glede na vse zgoraj navedeno je pomembno upoštevati tudi to, da če želite v prihodnjih mesecih nepremičnino v vsakem primeru prodati, s podaritvijo ali izročitvijo nepremičnine ne boste deležni davčnih ugodnosti, morate pa se zavedati, da vas v tem primeru čaka kar nekaj dodatnih administrativnih obveznosti.

 

Avtor: Dominik Rosenstein

 

Članek je bil objavljen v reviji Moje finance, maj 2009.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  • Komentarji 94
  • Objavljeno
  • Zadnji komentar

Najbolj aktivni v tej temi

Guest Agape

x:)x

http://www.finance.si/249921?src=pj150609

 

Prevare, laži in smeti

 

Prvič, najprej je laž in potem je resnica

Zaradi vnovične manipulacije in virtualne resnice o Golobičevi prevari, češ da gre za napako, bi rada še bolj poenostavljeno razložila, kaj se je zgodilo. Črno-belo, brez odtenkov sive.

 

Prvič, najprej je laž in potem je resnica. Tu je prvobitno razlikovanje. Drugič, to, da je Golobič lagal, je dejstvo. A bistvo ni v tem, da je lagal. Bistvo je veliko hujše.

 

Tretjič, naj si postavim splošno vprašanje: kdaj in zakaj človek laže? Kadar je s človekovimi dejanji vse v redu, kadar so zakonita, kadar so etična, moralna in poštena, takrat seveda ni razloga za laž.

 

Razlog za laž - zaščita pred škodo - nastopi, ko s človekovimi dejanji ni vse v redu, kadar niso zakonita, so neetična, nemoralna in nepoštena. Zavržena po civilizacijskih normah določenega časa in prostora.

 

In tukaj je glavna Golobičeva težava. Težava Slovenije. Ne, da je lagal. Greh je v tem, zakaj je lagal. Da bi zaščitil Ultro . Ampak zakaj je Ultra potrebovala zaščito, če je z njo vse v redu, če je poštena, če posle pridobiva zakonito, ne prek političnih in klientelnih povezav, če plačuje davke, če ne izsiljuje, če ima kakovostne, in ne z močjo vladajočega ožigosane izdelke in storitve, če jo poganja kakovost, in ne strah?

 

Zakaj je Golobič skrival svoj tako obrobni delež, zakaj je tvegal eno najuspešnejših političnih karier, zakaj je tvegal razpad vlade, dobro ime slovenske levice, če je pri tem, kako je pridobil svoj delež na Nizozemskem, vse čisto? Je Ultra zavržen politično-klientelni plen, ki ga je treba tajiti, dokler se da, ga zdaj zapreti, da ne pridejo na dan še kakšne laži, in nehati poslovati?

 

Komu je torej bolj podoben Golobič: "novemu" politiku, ki spoštuje zakone, ki plačuje davke, ki je transparenten, konkurenčen in dobro plačan? Ali pač nekakšnemu neoliberalcu, ki pride do poslov s političnimi vzvodi namesto s svojo kakovostjo, do dobička prek trupel, ki krši pravila in norme, ki čudno privatizira javni denar?

 

Prek nekonkurence v mobilni telefoniji, prek dragih NMT- in GSM-aparatov, prek dragih storitev sta državna Telekom [TLSG 173,21 +0,68%] in Mobitel dobila denar, da sta lahko sklepala pogodbe tako denimo z (Bados Consultingom#Bados Consulting) kot z Ultro. Država je bil Golobič. In Golobič je Ultra. In zdaj je razkrito: vsi smo financirali Golobiča. To je neoliberalizem non plus ultra. Pravi levičarji bi ga morali vendar zmleti.

 

In kako se odslej odločam? Priznam, volim še kar redno, ne pa vedno. Ker sem za pravico do splava, ker sem za kontracepcijo, ker nisem homofobična, ker mislim, da je treba šibkejše zaščititi, ker sem za libertarnost, volim levico. Zdi se mi namreč, da mi te v Sloveniji desnica ne more dati. Nisem bila podpisnica peticije proti Janši - ker ti novinarske svobode ne da oblast.

 

Sem seveda za nizke davke, za konkurenčno podjetništvo, za neklientelizem in uspeh poštenega dela, za pravno državo, kar seveda ne bi smelo biti v nasprotju s pametno levico, pa v Sloveniji je. To me je najbolj motilo na lanskih volitvah, levica je bila premalo časa brez oblasti, da bi se očistila svojega klientelizma. Ko presežejo mojo mejo dopustnega, izgubijo podporo.

 

Mojo podporo je imel tudi predsednik Danilo Türk. To ni laž. To je napaka. Ker ni prvorazredni predsednik, tako zaradi pobojev kot zaradi Golobiča, kot zaradi svoje salonske politične poze. Bom pa rada upoštevala najnovejši predsednikov nasvet: "Tisti, ki kritizirate, pometite pred svojim pragom." Natanko tako, gospod predsednik. Vse smeti morajo na odpad. x;)x

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  Michelle pravi:
Kaj ste zdaj dognali?

V prepad nas vodijo Jehovove priče, Golobič, Finance in?

x:o)x

Golobič je leta 2003 vstopil v Ultro neposredno iz visoke politike kot izredno vpliven politik LDS,

ki je pred tem dolga leta politično nadzoroval zlasti telekomunikacijski dvojec Telekom-Mobitel, državni podjetji,

ki sta bili pomembna poslovna partnerja Ultre.

Po vrnitvi v politiko je Golobič izvedel vnovičen sistemski pohod za nadzor nad sektorjem telekomunikacij in energetike, ki sta pomembna za poslovanje Ultre in povečevanje Golobičevega premoženja v podjetju. ...

http://www.finance.si/249469

 

"... pod okrilje svojega ministrstva bi G.G. rad dodal telekomunikacije: Telekom, Mobitel, Pošta. ...

Če bodo poslanci tako potrdili, bodo pomembna državna podjetja, kot so Mobitel, Telekom in Pošta, z ministrstva za gospodarstvo prenesli na ministrstvo Gregorja Golobiča, ki bo tako dobil še več pristojnosti. ..."

 

Marjana Kramarja je na čelo NLB leta 2004 nastavila koalicija pod vodstvom LDS.

Gregor Golobič, glavni kadrovnik ex LDS o Marjanu Kramarju

http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=37706

"Marjan Kramar je zanesljivo človek nove generacije. Značilnost te generacije, ki ji ne manjka strokovnega znanja, je, da začasno pomanjkanje prvovrstnih izkušenj kompenzira s trdnim sistemom vrednot." (Finance, 21. januarja 2004).

 

Urbanija, ustanovitelj Ultre:

"Kramar je osebni, ne poslovni prijatelj."

 

"Enotna kartica Urbana je praktični nesmisel, ki je očitno koristen samo za podjetje Ultra,

ki je s projektom zaslužilo 2 milijona evrov, zraven pa še 45.000 evrov za njegovo vzdrževanje;

Bernard Nežmah, kolumnist Mladine, v Mladini, iz dne 27. 2. 2009

o zadnji pogruntavščini ljubljanskega župana Zorana Jankovića in firme Ultra.

Znane kot poslovno pribežališče predsednika stranke Zares ter ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča"

 

 

"Popotnica" za bolj kakovostno/ transparentno delo G.G. bi lahko bila:

"1. Zbogom, laž

2. Zbogom, telekomunikacije

Zbogom, Ultra

4. Zbogom, državne kupčije z Ultro

5. Zbogom, skrivaštvo

 

6. Zbogom, študentska hrana

Ultrina hčerinska družba Margenta naj odstopi od sodelovanja

pri razpisu za elektronizacijo sistema študentske prehrane.

 

7. Zbogom, banke

8. Zbogom, pomanjkljivo delo

 

9. Zbogom, nezaresnost

Politik Golobič naj pokaže, da z Zaresom misli zares: strankarske kolege naj sproti obvešča o vseh pomembnih vprašanjih, stranki naj da prednost pred svojimi zasebnimi projekti."

http://www.zurnal24.si/gregor-golobic-odst...lovenija/115310

 

Smo edina država, v kateri deluje minister z razkrinkanimi slamnatimi podjetji v tujini.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  Agape pravi:
x:)x toti presneti..parara...a drava še teče, a ste jo popil z vinom ?

drava zdaj že nazaj proti avstriji teče...tolk smo vina spili..pol pa tolk cvička poscali...da ni več placa za njo v mariboru x:Dx

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Guest Agape

xrolleyesx http://www.finance.si/250234

 

mnenje nekega bralca...t....

 

Na hrvaške provokacije in izsiljevanje je potrebno odgovoriti z dejstvi, ki govorijo sama zase. Reakcije Hrvaške pa povejo več o njih samih, ker nimajo dovolj verodostojnih dejstev in dokumentov.

 

Leto 1918 – razpade Avstro-ogrska in pri nas nastane 29.10.1918 Država Slovencev, Hrvatov in Srbov. 1. Decembra istega leta nastane z združitvijo Države SHS ter Kraljevine Srbije in Črne gore nova država Kraljevina SHS.

10.10.1919 je Kraljevina SHS kot nova država priznana na mirovni konferenci v St. Germainu. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO )

 

KAKO SMO SLOVENCI IZGUBILI ISTRO IN KVARNERSKE OTOKE

12.11.1920 je bila med Kraljevino SHS in Italijo podpisana Rapalska pogodba, s katero je Italiji pripadlo ozemlje na katerem je živelo več kot pol milijona Slovencev. Slovenci smo to ozemlje krivično izgubili zaradi podle mednarodne trgovine in nam izredno škodljivega tajnega Londonskega sporazuma 1915, med Italijo in silami Antante. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO )

 

Oktobra 1929 kralj razglasi novo državo diktaturo - Kraljevino Jugoslavijo. Prepovedano je ime Slovenija in ukinjena slovenska zastava. Nastanejo banovine in nekdanja Slovenija se po novem imenuje Dravska banovina. Meje prejšnje Slovenije in nove z diktaturo nastale Dravske banovine niso enake. Slovensko ozemlje od Reke oz. Kantride in Kastava do Čabra in Prezida (»Slovenski pas«) je bilo odtrgano Dravski banovini (Sloveniji) ter priključeno k Savski banovini (Hrvaški).

 

KAKO SMO SI SLOVENCI PRIBORILI ISTRO NAZAJ

 

Leta 1945 osvobodijo Reko enote JA s precejšnjim številom slovenskih borcev (v Prekomorskih brigadah), ki pa odhitijo naprej proti slovenskemu Trstu in ga osvobodijo.

Od maja 1945, do jeseni 1947, je bila ustanovljena t.i. Julijska krajina s conama A in B. Cona A je bila pod upravo anglo-američanov, cona B pa jugoslovanske vojske. Cona B je obsegala celotno Istro in tudi mesto Reko. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO )

 

IN ISTRO PONOVNO IZGUBILI S STRANI HRVATOV

 

Med leti 1945 in 1947 na Reki ostanejo v glavnem srbo-hrvaške enote JA. Hrvati takoj pohitijo z zasedanjem čim večjega dela Istre in naseljevanjem v vojni pregnanega hrvaškega in bosanskega prebivalstva na tem ozemlju. lstra nikoli v zgodovini do leta 1945 ni bila Hrvaška. Nikoli v zgodovini Hrvati niso imeli nikakršnega stvarnega upravnega nadzora nad Istro. Hrvaška OZNA (UDBA) in KNOJ izvedejo v Istri strašne pokole nad avtohtonim prebivalstvom (Slovenci in Italijani), ki v velikem številu zbeži, ali konča v »fojbah«. Zanesljivo je le to, da je Slovencev v Istrskih fojbah veliko več, kot velja v uradni zgodovini. Hrvati so se namreč pogosto izgovarjali, da so likvidirali italijanske fašiste, v resnici pa so etnično čistili predvsem Slovence v Istri, Italijane pa preganjali iz Istre. Drug izgovor za etnično čiščenje Slovencev je bil, da gre za protikomuniste (ZLOČINI ETNIČNEGA ČIŠČENJA SLOVENCEV IN ITALIJANOV S STRANI HRVATOV – HAAŠKO SODIŠČE).

 

1947 - S Pariško mirovno pogodbo je cona A prejšnje Julijske krajine (zahodni del Goriško-gradiščanske vključno z mestom Gorica) na zahodu slovenske narodnostne meje je pripadla Italiji, mesto Reka in večji del Istre na jugu pa FLRJ. ( MEDNARODNO PRAVNO VELJAVNO DEJSTVO ) Namesto da bi vsaj to ozemlje na jugu pripadlo Sloveniji, so si oboje takoj zatem prisvojili Hrvati, čeprav nikdar ni bilo njihovo. Pri tem so se sklicevali na ponarejen dokument ZAVNOH iz leta 1943. (PONAREJANJE DOKUMENTOV IN DEJSTEV, LAŽ, ZAVAJANJE, SPRENEVEDANJE IN IZSILJEVANJE V STILU BALKANSKE KULTURE )

 

Oktobra 1954 je bil Podpisan Londonski memorandum, katerega sestavni del je tudi specialni statut, ki prepoveduje spremembe meje osnovnih administrativnih enot z namenom, da bi ogrožali etnično sestavo ustreznih enot. Londonski memorandum nam je Slovencem ponovno odvzel pomemben del ozemlja od Nabrežine do Debelega rtiča, vključno z mestom Trst (Cona A), ki je bilo priključeno Italiji. Cona B od Debelega rtiča do reke Mirne na jugu (pri Novem gradu), je pripadla FLRJ oziroma Sloveniji ( MEDNARODNO PRAVNO VELJAVNO DEJSTVO ). No, moralo bi biti tako, pa ni bilo, saj si je večji del cone B dejansko prilastila Hrvaška. Na tem prisvojenem ozemlju so Hrvati ponovno, v nasprotju z Londonskim memorandumom in Specialnim statutom, ogrozili ter popolnoma spremenili etnično sestavo administrativnih enot. (hrvaška kršitev mednarodnega prava) Hrvaški komunisti so od občine Piran odtrgali k.o. Kaštel in k.o. Savudrija ter oboje priključili novi občini Buje. Lastnino občine Piran – ozemlje pri svetilniku na rtu Savudrija, so dobesedno UKRADLI!!!!

 

 

:2src: dejmo prosit Stvarnika, da se to čimprej konča in da bomo čimbolj vsi zadovoljni...Ker dejstvo je, da imamo zemljo samo izposojeno in naj bi jo čimbolj nedotaknjeno pustili zanamcem, sedaj se pa nabira čudna energija in težave, za vse vpletene-beri prebivalce obeh držav.Stvarnik prosim reši te težave, na miren način in v zadovoljstvo večine. :palec: x:)x

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  • 1 month later...

Recimo, da sedim na vlaku, ki bo zelo verjetn ausglajzou in bo šla cela reč v prepad (tko nekak je men razumet naslov tele teme). Mene v takem primeru prav mal briga, kdo je strojevodja, zanima me, a bi se dal zadevo nekak ustavt, če to ne gre, pa kako izstopit iz tega norega vlaka (oz. družbe).

Torej - kako ustavit al pa kako jo s čimmanj buškami pobrisat dol? Mislm, za vlak gre in za nas, ne pa za une idiote za komandami, koga briga kdo so! Po moje je tole razpravljanje čist narobe usmerjena energija (grem stavt, da njim velik bolj paše, da se folk ubada z njimi kot pa s tem, da jemlje svoj lajf u svoje roke - je pa slednje res mal bolj naporno kot nakladat o nekih elitah in zarotah)

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  Iknee pravi:
Recimo, da sedim na vlaku, ki bo zelo verjetn ausglajzou in bo šla cela reč v prepad (tko nekak je men razumet naslov tele teme). Mene v takem primeru prav mal briga, kdo je strojevodja, zanima me, a bi se dal zadevo nekak ustavt, če to ne gre, pa kako izstopit iz tega norega vlaka (oz. družbe).

Torej - kako ustavit al pa kako jo s čimmanj buškami pobrisat dol? Mislm, za vlak gre in za nas, ne pa za une idiote za komandami, koga briga kdo so! Po moje je tole razpravljanje čist narobe usmerjena energija (grem stavt, da njim velik bolj paše, da se folk ubada z njimi kot pa s tem, da jemlje svoj lajf u svoje roke - je pa slednje res mal bolj naporno kot nakladat o nekih elitah in zarotah)

 

sej bi ti reku, da nis čist prfuknena, ampak se bojim, da se to iz mojih ust ne sliš lih kšn super kompliment x:Ix

sploh nimam besed... miiiissslllmmmmmm....
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  janko pravi:
sej bi ti reku, da nis čist prfuknena, ampak se bojim, da se to iz mojih ust ne sliš lih kšn super kompliment x:Ix

x:Dx Bom vzela kt kompliment, moj ego itak vse vzame kt kompliment, včas še tist, kar ni tko mišljen. Tko, za vsak slučaj, hehe. Itak je pa vse to ena maya - ampak čut se pa dobr x;)x

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

 

(22:00) Z gospodarsko krizo, kateri smo priča, se odpirajo nova vprašanja: ali je ureditev v kateri živimo takšna, kot smo si jo predstavljali; ali so vrednote, po katerih živi večina razvitega sveta, prave; kako se zoperstaviti šoku s katerim se srečamo v takšni situaciji, predvsem pa kakšni izzivi nas čakajo pri reševanju krize?

 

http://s12.si/seyretfiles/uploads/thumbnails/user_77/user_77_tpwmdq83o0ize2.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  • 6 months later...
  • 1 month later...
  gregi pravi:
Godišnja konferencija Bilderberg Grupe je najvažniji sastanak na svijetu, donešene odluke na okupljanjima članova te misteriozne organizacije koja iza zavjese tajno upravlja svijetom utiču na svako živo biće ove planete...

 

Bilderberg Group 2010: 03-06 Lipanj, Sitges - Španjolska

 

Vsako bitje vpliva na vsa druga bitja pa če je članica Bilderbeg skupine ali ne.

 

x:Dx

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

  DON KARLOS pravi:
Vsako bitje vpliva na vsa druga bitja pa če je članica Bilderbeg skupine ali ne.

 

x:Dx

 

jes, smo zavestna bitja, nekateri temu rečejo tretje gostote, torej z lastno voljo. In kadar je volja lastna, se lahko sami odločimo kakšen korak bomo naredili. Recimo, da ko vidimo policaja z radarjem, ne spustimo plina in pošteno plačamo SISTEMsko kazen.

 

Ker pa si je sistem postavil milijon pravil in nova se sprejemajo iz dneva v dan, smo seveda ob pogledu na Policaja prestašeni, ker imamo to vcepljeno v zavest. Rezultat v praksi je da, da ko vidimo Policaja, spustimo plin, ker takrat pač ne delamo po lastni volji. Takrat smo bitja druge gostote, tako kot ribe, ki najraje plavajo v jatah.

lep pozdrav,

Boštjan

www.orgon.si

 

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Včlani se

    Postani član LN Foruma in se pridruži naši skupnosti.

  • Zadnji obiskovalci

    • Noben član si ne ogleduje te strani.
×
×
  • Objavi novo...