istospolna zaljubljenost?

[alef]

 

in dokler se bomo izgovarjali na to, da družba še ni pripravljena... gremo lahko nazaj v jame živet.

 

Čakat da bo družba pripravljena na kakršnekoli spremembe se meni zdi primerljivo s tem kot če bi temnopolti v npr. ZDA čakali da jim belci sami ponudijo enakopravnost.

 

Čuj, ne moraš odobravati homoseksualno ponašanje. Ne odobravam ga niti ja. Ali, kad govoriš o ljudima ne možeš pričati o njima i ponašati se prema njima kao da ih je vrag poslao.

 

In kaj je tu za odobravat ali neodobravat?

Nimamo pravice da bi nekomu drugemu odobravali ali ne nekaj kar se nas osebno ne tiče.

[Brezo]

Imam občutek, da se nekateri obnašajo ko djeca u vrtiču. Mi je pa sedaj bolj jasen pregovor "Pametni odneha ali pa Pametni molči".

[Mitra]

ne pa te straight brkate možače, k se jih ustrašiš, k so take dlakave pa mišičaste pa z baritonom.

Ti ideal od moškega primerka

 

 

TO je TO! :palec:

 

To, da je "čudno videti 2 očka skupaj"... najboljše je, da se zaklenete v eno klet in zamižite.

+ čepke v ušesa

[Alan_New]

Po moje je družba še premalo zrela za take podvige... kot je posvojitev otrok istospolnim parrtnerjem.

Ko bo družba postala resnično zrela, potrebe po takih podvigih ne bo več.

 

A pozna kdo kakšne raziskave o homoseksualnosti med t.i. primitivnimi ljudstvi?

[Minnie]

In kaj je tu za odobravat ali neodobravat?

Nimamo pravice da bi nekomu drugemu odobravali ali ne nekaj kar se nas osebno ne tiče.

 

Ja i govorim iz osobne perspektive. Ja se ne bih upustila u homoseksualnu/lezbijsku vezu jer me žene ne zanimaju i jer mi je to neprihvatljivo. Ali, s druge strane ne zanima me što netko drugi radi među svoja četiri zida (ako ne ugrožava drugoga).

[butl]

Ko bo družba postala resnično zrela, potrebe po takih podvigih ne bo več.

 

A pozna kdo kakšne raziskave o homoseksualnosti med t.i. primitivnimi ljudstvi?

 

A lohk mal več napišeš o tem?

[free]

govori samo o svoje mnenju ane.

tega pa lahko imamo.

In kaj je tu za odobravat ali neodobravat?

Nimamo pravice da bi nekomu drugemu odobravali ali ne nekaj kar se nas osebno ne tiče.

 

zihr so ble. sam (kao) pisat niso znal da bi to zabelezili verjetno pa je ze od vekomaj bilo "biti drugacen" IN enakopraven tabu, ki se ga je rajsi pometlo pod prag.

Ko bo družba postala resnično zrela, potrebe po takih podvigih ne bo več.

 

A pozna kdo kakšne raziskave o homoseksualnosti med t.i. primitivnimi ljudstvi?

[The Dude]

Torej ni sporno to, da so geji, ampak to, da so čist navadni pedri.

 

Kar se mene tiče, mi je najbolj pomembno, kako odprta srca imajo ljudje in kako zavedno in izpolnjeno živijo,..potem so odnosi, ki si jih ustvarjajo nasploh bolj ljubeči in sproščeni. Tako okolje želim otrokom,..ne glede na spol njihovih staršev ali skrbnikov.

[Minnie]

Mene zanima jedna stvar glede odgoja djece u homoseksualnim obiteljima. Koliko je važno za jednu djevojčicu da u svom sazrijevanju kao ženske osobe ima "pratnju" osobe istoga spola kojega je i ona sama (tj. mame)? I obrnuto.

[Aliana]

Porny, se kar dosti strinjam s tabo.. sam od tistih par gejev, ki jih poznam, sta dva para v dolgoletni vezi (kar pri 25ih tud pri hetero ni čist najbolj običajno), en se je pa po 3 letih razšel s fantom in si zdaj daje duška v tujini hočem rečt samo to, da tud za hetero ne bi rekla, da so pa v 90% stalni in zvesti.. eni ja, eni ne..

se mi pa zdi, da par (punc ali tipov), ki bo šel čez vse te priprave in postopke (za posvojitev moraš verjetno precej testov nardit, poiskat žensko, ki bi bila pripravljena nosit otroka tud ni čez noč, umetna oploditev za samske je pa itak še vedno nezakonita..), je dost trdno odločen in ve v kaj se spušča in mu ne bo tole igrača.. upam, no.. kolikor poznam tipe, jih je bolj strah kot ne odgovornosti in imet otroke, ponavad je punca tista, ki mal pritiska, da pride do realizacije, tko da.. če sta dva tipa na kupu, bo dvomov in spraševanja a bi al ne bi še tolk več... po moje..

Kaj pa dve punci? a tle pa ne vidiš problema, ko govoriš samo o moških, ki bi imeli otroke? jaz po eni strani večjega..

[Alan_New]

Homoseksualnost ni nikoli bila modna muha, ...

Ne vem, morda res ni bila, ampak če se pogleda staro Grčijo in Rim, ki ju tako častimo kot zibelko "naše" civilizacije -- tam je bilo homoseksualstvo in deloma pedofilstvo čaščeno skorajda kot najvišja oblika ljubezni. Lepa dediščina. :xx!:

[Aliana]

Bit v dolgoletni zvezi, zlato brezoviško(btw sošolka iz oš. se je preselila v Brezovco, z obale in me vabi na obisk), še ne pomeni, da v odnosu ni promiskuitetnosti.

Ti bom opisal eno osebno izkušnjo, moj frend je imel stalnega dolgoletnega partnerja, vendar me je kr nekaj časa vmes "pecal" . ko sem ga v šali povprašal, kaj na to pravi njegov "morožo" mi je povedal, da bi z veseljem tut on vskočil med rjuhe.

Pa gre za dva izrazito tipična predstavnika urbane homoseksualne sredine, stara tam čez trideset, torej v neko roko, bi Amber rekla, da zrela osebka.

ker smo se o temu velik pogovarjal pa ne sam z njimi, sem iz diskusije ugotovil, da so moški homiči v bistvu spolni plenilci.

ker je izbira omejena, jim najbolj sedejo biseksualni ali heteroseksualni tipi in za njih je to tak izziv, kot zame, če bi mi bejba rekla, da hoče spat z žensko.

Torej absolutno to sploh ne štejejo kot neko prevaro temveč kot plen.

Zdej tvoja interpretacija truda, je seveda upravičena, vendar predstavljaj si sledečo sceno.

Arhitekt Vuga in njegov partner imata (seveda tukaj samo karikiram in tudi ime ni bistveno) pet bajt jahto, obkrožila sta svet, vsak teden na žurki kje drugje po svetu, dolće gabana in ćeruti v omari...

Aston Martin v garaži.

In zdej bi ona dva rada nekaj kar sosednji "obični pederčini" nimata in to je otrok.

Arhitektu Vugi ne bo težko dat, ne vem karikiram 50 tavžent evrov neki potencialni nadomestni materi,

Tako najdeš iz naslonjača po internetu. In mal dinarčkov bo natrosil tu in mal dinarčkov natrosil tam pa bo zadeva elegantno izpeljana, poleg tega bo eden zagotovo tudi biološki oče, kar pomeni, da bi ga tudi v primeru, da zakonodaja tovrstne zveze ne bi odobravala., nihče ne mogel odtujiti očetu.

Sploh v primeru, ki ga je podala Amber je polno znamenj nekega tovrstnega psihološkega profila.

 

Ne rečem, saj se bo mulcu godilo, bolje kot marsikteremu vrstniku, toda, mulc zraste, pride obdobje zakajevstva, že tu ne vem kako se bo tole šlo končat, pol pa pride puberteta uporništvo, in s tem povezane Isusove muke.

nekako dvomim o uspešnosti take instant vzgoje.

Plus, zelo mala možnost bo da bosta dva ostala cel lajf skupaj, če pa že bosta bo tle spet problem, kdo je kle foter, ipd.

 

Tudi pri ženskah je bil podoben primer(bral sem nekje) da sta dve imele otroka, pa sta šle narazen in ker tista ki je otroka rodila, otroka ni želela več obdržat, sta ga naprtile nič hudega slutečemu darovalcu semena.

Zakon je bil na njuni strani, otrok pa ostal brez casual trendy matere.

 

zdej morda posplošujem, toda tudi pri ženskah ni vse rožnato, kar pa itak ni niti med heteroseksualnimi ženskami tako da to ni nek faktor.

vseeno pa smatram, da so ženske povprečno bolj usposobljene za skrb za otrokov razvoj in manj dovzetne za okolico in lastne egoistične potrebe.

 

 

OK, ja, zna bit. Recmo da bo glih tolk primerov tega, kot bo primerov idealnih homo družin s krasno vzgojenimi otroki, ki ne bodo imel nobenga problema v lajfu in jim bo vse super in jasno kako in kaj...

Sam ne vem, men se zdi, da to ne moremo ravno posploševat na homo starše in da to ni razlog, da jim ne bi dal možnosti.. Hočem rečt, da poznam preveč hetero družin, kjer je otrok prišel zato, ker si je ženska tako želela (in je pač, ups, se mal ponesrečlo, moški je bil pa postavljen pred dejstvo.. in sta se npr. ločila po 2 letih.. kje je zdaj tle oče? ki mu itak nikol ni blo jasno kaj naj si začne z otrokom..), pa trenutno se precej družim z enim parom, ki bi ful imela otroke, ko jih pa vprašaš zakaj, je pa odgovor: jah, ker sva že dost stara, ker imava že službo pa ker se spodobi.. ne vem kolk je to boljša popotnica za v lajf... sploh ker dam skor roko v ogenj, da ne bosta zdržala še 5 let skupaj..

 

Tole o spolnih plenilcih pa ne vem.. zna bit.. spet sem jaz ven padla prvič, ker nisem moški pa ne morem iz lasnih izkušenj, lahk pa rečem, da me še nobena lezbijka ni povabla 'prespat', čeprav je bilo obdobje, ko se res ne bi branila.. mah, od kakšne se še zdaj ne bi..

 

aja, pa teb se res zdi, da je povprečen gejevski/lezbični par tolk boljš situiran od povprečnega hetero para? zakaj?

[Aliana]

Bit v dolgoletni zvezi, zlato brezoviško(btw sošolka iz oš. se je preselila v Brezovco, z obale in me vabi na

[janko]

mal sem preletel temo na hitr in ne morem, da ne ircnem na hitr.

uglavnem, pri polni zawesti se opredeljujem za bit konzervativen, nazadnjaški ali karkoli že, samo da mi to dovoljuje ša naprej razmišljat s swojo glavo in delati po westi.

o istospolni ljubezni in partnerstvu ne bi zdaj, ampak, če bi to bilo res naravno, potem bi tudi narava sama poskrbrla za reprodukcijo. pika.

in ne me basat, da je nekdo napreden, če z opranim mozgom zagowarja stališča o stwareh, o katerih sploh nima pojma, ni niti nikoli res razmišljal, modrost, ki jo premore, pa temelji iz nanizank o razočaranih gospodinjah in esmeraldi.

bolj me zanima, kaj se pripravlja v ozadju.

ko so nam podtaknili referendum o oploditvi nekaj žensk letno (ne mislim bit žaljiv...seweda je to za tistih nekaj žensk zelo pomembna stvar, ampak za državo pa so bile samo orodje)in nam vrgli kost za glodanje, so tako preusmerili pozornost in pokradli nekaj bank in zawarovalnic.

mah...

[free]

Stari, pises polno stereotipov

Homoseksualnost ni nikoli bila modna muha, je pa res, da se zadnja leta določeni metroseksualci, ki so prvenstveno biseksualni, mal poigravajo s tem homoseksualizmom in od tod, mnogi interpretirajo da gre pač za trend.

 

Tudi jaz sem bral, da je v vseh kulturah sploh v tistih starejših, homoseksualnost bila prisotna in ne tabuizirana.

Definitivno pa so odklonilno stališče do homoseksualnosti imele dve na žalost predominantni religiji Islam in Judaizem iz katerega se je razvilo krščanstvo..

Kjer spolnost ni tabuizirana, govorim že o sami heteroseksualni spolnosti, tam niso tabuizirana niti istospolna razmerja.

 

 

Mene osebno, edino kar v vsej ištoriji moti, oziroma imam določene zadržke, je pač posvojitev otroka dveh moških homoseksualcev.

Izključno zaradi tega, ker jih veliko poznam in kolikor jih poznam vem, da bi z vzgojo otrok imeli resne težave. Gre za materinski čut, ki ga še tako feminizirani del gejevske družine nikoli ne bo posedoval.

Materinski instinkt je svojstven samo ženskam z maternico.

Kot drugo, značilno je in tudi študije dokazujejo, da moški slabo prenašajo potomce, ki niso njihovi(gre za dediščino iz narave)

Tistole mešanje sperme, da se ne bi vedelo čigav je otrok(govorim za primer, ki ga je podala Amber) se mi pa zdi eno tako, precej luftarsko in nonšalantno početje.

Ni važno da otrok ve kdo mu je foter, važno, da midva lahko kohabitirava v zvezi ki je zakonsko priznana.

In kot tretje največji pomislek je zaradi izjemno promiskuitetnega načina življenja, ki ga moški homoseksualci imajo.

In to velika večina, da ne bom rekel vsi, brez izjeme in s tem komu naredil krivico.

Značilnost gejev moškega spola je da zelo pogosto menjavajo partnerje četudi imajo svojega stalnega.

Da gre za hedoniste in uživače je tudi več kot jasno, pa če k temu prištejemo nadpovprečni standard, ki omogoča tem ljudem relativno blaginjo..

otrok pa ni igrača in ni statusni simbol, v fazi odraščanja povzroča marsikatero težavo svojim staršem, in vprašanje je kako bodo tole hendlal tipčki navajeni na Ibizo club sounds, pohajkovanje po Milanu in nočni lajf.

 

Živi bili pa videli.

 

Sem pa odločno ZA zakon.

In še enkrat pozdravljam sedanjo vladajočo koalicijo, da je naredila tisto, kar bi morala že leta 1991.

[free]

Kar se mene tiče, mi je najbolj pomembno, kako odprta srca imajo ljudje in kako zavedno in izpolnjeno živijo,..potem so odnosi, ki si jih ustvarjajo nasploh bolj ljubeči in sproščeni. Tako okolje želim otrokom,..ne glede na spol njihovih staršev ali skrbnikov.

[free]

ja, mas prou. verjetn res kokr kje.

to je tud mene zazanimalo. tko zelo na hitro pa google pravi, da ne samo, da je bila homoseksualnost dovoljena, pač pa so jih celo častili kot zdravilce, preroke ipd.

zlo verjetno se je pa to razlikovalo od plemena do plemena. so imeli oz. imajo pa svašta enih navad in običajev, tako da ne vem, kaj bi se dalo it tega sklepat zanimivo pa, da kar sklepamo, da je bilo to prepovedano in obsojano....

[Alan_New]

Čuj Alanče nisem te nikol vprašal, sam zakaj te tole tok obremenjuje? Slabe izkušnje?

Nič bolj ali nič manj me tole ne obremenjuje kot druge človeške gluposti. Slabih izkušenj oz. sploh nobenih izkušenj nimam ne s pedri ne z lezbijkami. Zdi se mi pač noro, da se en tak pojav, ki je v svojem bistvu bivanjsko neravnovesje, razglaša kot nekaj normalnega in se ne upa spustiti v globine tega pojava in ga raziskati. In to velja še za marsikateri pojav, ki ga imamo za normalnega.

[butl]

Nič bolj ali nič manj me tole ne obremenjuje kot druge človeške gluposti. Slabih izkušenj oz. sploh nobenih izkušenj nimam ne s pedri ne z lezbijkami. Zdi se mi pač noro, da se en tak pojav, ki je v svojem bistvu bivanjsko neravnovesje, razglaša kot nekaj normalnega in se ne upa spustiti v globine tega pojava in ga raziskati. In to velja še za marsikateri pojav, ki ga imamo za normalnega.

 

Dej mal razlož.

[Mitra]

Če se sprejme zakon o istospolih družinah, se kasneje lahko tudi celibat ukine.

S tem bi se rešilo ogromno nesrečnih ljubezni, enostarševskih družin.............

[xyz]

kakorkoli že... zanimivo je, med drugim, opazovati, kakšno vlogo ima, in kakšno funkcijo opravlja, zavračanje.

nek pojav torej obstaja, je prisoten v svetu -in glede na ta pojav so tu takšni in drugačni odzivi. ocenjevanja.

dobro/slabo, normalno/nenormalno. ampak (!): norma se potrjuje tudi skozi izjeme,

in v primeru homoseksualnosti tu niti ne gre za ne vem kakšne izjeme,

temveč za pojav, ki je v takšni ali drugačni meri konstantno prisoten.

zavračanje v tem primeru vsebuje vsekakor zametke/potencial rasizma v širšem smislu.

v mejah posameznika je to zgolj metanje peska v lastne oči.

[Alan_New]

Dej mal razlož.

Sem že dovolj razlagal v ostalih temah o homoseksualnosti.

[butl]

Sem že dovolj razlagal v ostalih temah o homoseksualnosti.

 

Ma, Alan, nisi.

 

Ves čas si samo namigoval, konkretne razlage ali pojasnila z argumenti pa od tebe do sedaj še ni bilo. Niti enkrat samkrat.

 

[Brezo]

Ko gledam te komentarje o homoseksualnosti in kaj naj bi bilo naravno,sem se spomnil na nekaj kar so me učili v šoli.Včasih se zgodi,da se nekdo rodi kot dvospolnik ali hermafrodit.To je zelo poredko,ampak se vseeno zgodi. In po miselnosti nekaterih komentatorjev predpostavljam,da to za njih tudi ni normalno.Me pa res zanima kam bi uvrstili hermafrodite glede na vaše lestvice in kriterije.

[Alan_New]

Ma, Alan, nisi.

 

Ves čas si samo namigoval, konkretne razlage ali pojasnila z argumenti pa od tebe do sedaj še ni bilo. Niti enkrat samkrat.

 

Mislim, da sem dovolj namigoval in jasno nakazal, za kaj gre. Kogar bi zanimalo, bi se še poglobil in poštekal. Drugi si pač ustvarijo svoje zgodbice. Poleg tega pa ne vidim nekega posebnega smisla razlagat nekaj ljudem, ki jih ne zanima zares priti do bistva in ki imajo že tako ali tako zabetonirano mnenje.