Vprašanje

[Minnie]

"U Bostonu je 1977. godine jedan mladić ubio ženu zabivši u njezino tijelo žlice, vilice i kuhinjske noževe. Policija je novinarima priznala da je ubojica izjavio kako je ideju za zločin dobio gledajući film »Carrie« Briana De Palme, snimljen prema Kingovu romanu. U filmskoj verziji Carrie ubija majku kuhinjskim priborom što ga pokreće svojom voljom. Tri godine kasnije, 1980. u Baltimoru, jedna žena čita knjigu čekajući autobus koji kasni zbog zastoja u prometu. Nakon nekoliko minuta prilazi joj vijetnamski veteran, bivši narkoman. Žena ga je već prije viđala na stanici i znala je da ima teških psihičkih problema zbog ratnih trauma. Veteran je pokuša napasti, no žena je pripravna - nosi nož sa sobom i bolesnom je crncu na autobusnoj stanici jednim potezom prerezala grkljan. Policija je zabilježila da je čitala Kingov roman »The Stand« (Zastoj). King je za vrijeme pisanja romana »The Stand«, na upit kakvu knjigu priprema, izjavio da stvara »svoj mali Vijetnam«."

 

Izvor: http://www.vjesnik.hr/Html/1998/11/23/Gledista.htm

 

"Jedan 15-godišnjak ubio je svoje roditelje pod dojmom filma Olivera Stonea „Rođeni ubojice" (Natural Born Killers). Pod utjecajem spomenutog filma Sara Edmonson i njezin mladić Benjamin Daras organizirali su zabavu i pucali u vrat radnici u trgovini. Obitelj žrtve je tužila kompaniju Time Warner i producenta Olivera Stone da su morali voditi računa o tome da će neko oponašati radnju iz filma...

Počinitelji masakra tinejdžera u Kolumbijskoj srednjoj školi su očevice i preživjele svjedoke podsjetili na film „Matrix" u kojem Keanu Reeves odjeven u mantil raznosi predvorje puno policije. Očevici su tvrdili da je napadač izvukao pištolj ispod crnog mantila i započeo masakr...

U New Yorku u svibnju 2009. godine pod dojmom filma „Fight Club", 17-godišnjak Kyle Shaw pokušao je dignuti u zrak kafić „Starbuck".

Kayl je priznao da je oponašao glumca i junaka Brada Pitta koji tumači glavni lik u filmu... U Engleskoj se dogodio nesvakidašnji slučaj kada je devetogodišnja kći Karen Matthews, Shannon nestala 19. veljače 2008. godine. Djevojčica se nije vratila iz škole. Mediji su pomagali policiji u istrazi, čak je list The Sun obećao nagradu od 20 000 funti za informaciju o otetoj Shannon. Javnost nije mogla vjerovati kada je Shannon pronađena 15. ožujka u stanu daljih rođaka.Pokazalo se da je Karen u dogovoru s rođacima kidnapirala svoju kćer prema

scenariju serijala „Shamless".Karen je osuđena na osam godina zatvora."

 

http://www.google.hr/url?sa=t&source=w...HTB5AUCGnmppVAA

 

 

Kaj mislite, bi li umetniki trebali kazenski odgovarjati za zločine ki so navdihani njihovim umetničkim delima?

[Minnie]

Nisam htela nikaj zagovarjati. Osebno sem podobnega mnenja kot ti. No, na ovo vprašanje me spodbudilo to kaj je, mogoče ne vsi, ampak večina (posebno morda mladi) naklonjena oponašanju onoga kaj vidi, prebere, sliša. Drugi link je en članek čiji je avtor kot uvdni navedek postavil naslednje: "Obnašanjem ljudji vodi želja za posnemanjem" (Machiavelli). Vsi ovi primeri greju tome v korist. Morda bi umetnici zato tebali voditi računa o tome. Razen če, koliko je samo tema katere ne prikazojo nasilje, a mogu biti navdih za pisanje knjige, snemanje filma. Mogu li umetnici imeti torej svobode, pa kaj bude?

[Marsa]

Kaj mislite, bi li umetniki trebali kazenski odgovarjati za zločine ki so navdihani njihovim umetničkim delima?

Dobra tema.

 

Jaz mislim da seveda ne, kazensko ne bi smeli odgovarjati...

moralno pa vsak zase potem presoja pri sebi (ampak najbrz da jih zdrma, pa so tako ze kaznovani)....

 

Dej(te/-mo) se spomnit en naslov, kjer bo tole lepo strnjeno notri!

[Brezo]

Če pa junaki v akcijskih filmah in reklamah zgledajo tako "cool". Valjda jih je treba potem oponašat. Zlasti če dobiš kakšen recept v knjigici ali pa na netu kako izdelat home made bomb in kakšni so učinki. Seveda jo je treba narest in to malo preizkusit v praksi. Če pa pri tem gre kakšnih par človečkov, kakšna zgradbica in mogoče še kakšna mačka v večna lovišta, pa nič hudega saj sveti spisi itak učijo da je ta svet iluzija.

 

Vsak nosi svoj del krivde pri temu. Od pisatelja, staršev, vlade,...Po mojem pisatelji še najmanj. Kdo je pa kriv da človeček ne loči resničnih dogodkov od fikcije. Tukaj pa niso samo starši krivi ampak ima prste vmes tudi cel družbeni sistem in posledično tudi vsi ostali ki so udeleženi pri tem.

[Brezo]

E Porny pozabil si omenit še kakšne streljačine- filme ali igrice. Tam glavni junak preživi od streljanja do ne vem kakšne eksplozije, dobi samo par praskic. V igricah imaš pa itak več življenj.

 

Ne pa metat ameriških in vzhodnjaških filmov v isti koš. Kakšni kung fu ali šaolinski filmi imajo tudi citate iz svetih spisov in so bolj globoko usmerjeni, nekateri ti dajo prav malo za mislit. So pa zahodni filmi bolj usmerjeni v akcijo, eksplozije, efekte,...vzhodnjaški pa da posameznik da življenje za dobro družbe oz. naroda, je bolj opazen kolektivni duh. Govorim o dobrih filmih, ne nizkoproračunskih.

 

Sicer pa borilne veščine so namenjene da premagaš samega sebe-svoj ego. Fight pa pri bolj ozaveščenih ljudeh sledi samo v samoobrambi ali pa v kakšnem drugem primeru. Je pa človeško telo zelo šibko. Udarec v vitalno tačko in čao Miki, pa tudi če človeček zgleda kot slon. A nisi gledal risanke "modri dirkač" ko ga je japanska buba nalomila.

[Brezo]

Japanska buba je pa modrega dirkača nalomila po tem ko je že pristala v njegovem prebavnem traktu, kar daje borilnim veščinam novo dimentijo, pravi notranji stil.

Je pa fora da otroci lažje ločijo fikcijo pri risankah kot filmih. Mislim da so naredili celo neko raziskavo kako risanke-Tom in jerry, ter druge podobne risanke- ko je eden drugega ne vem kolikokrat udaril po glavi, speštal,ipd.-vplivajo na miselnost otrok. Zaključek je bil zelo presenetljiv. Risanke sploh niso v veliki meri vplivale na nasilje pri otrokih. Večji vpliv so imeli filmi, igrice in pa okolje ter družba v kateri so se gibal.

[Minnie]

Če pa junaki v akcijskih filmah in reklamah zgledajo tako "cool". Valjda jih je treba potem oponašat. Zlasti če dobiš kakšen recept v knjigici ali pa na netu kako izdelat home made bomb in kakšni so učinki. Seveda jo je treba narest in to malo preizkusit v praksi. Če pa pri tem gre kakšnih par človečkov, kakšna zgradbica in mogoče še kakšna mačka v večna lovišta, pa nič hudega saj sveti spisi itak učijo da je ta svet iluzija.

 

Vsak nosi svoj del krivde pri temu. Od pisatelja, staršev, vlade,...Po mojem pisatelji še najmanj. Kdo je pa kriv da človeček ne loči resničnih dogodkov od fikcije. Tukaj pa niso samo starši krivi ampak ima prste vmes tudi cel družbeni sistem in posledično tudi vsi ostali ki so udeleženi pri tem.

 

A kdo je najviše? Predmnevam da se človek na rađa nasilnikom, ampak takšnim postaje. Strinjamo se da je celoten sistem kriv.

Pomeni li to da je pravosodje dolžno sankcionirati vse po redu: od nasilnika ki je naredil zločin, umetnika ki mu je dal idejo, delavce televizije/izdajateljske hiže ki so pustili nasilan film/izdali knjigo? To je retoričko vprašanje ker sama izjava da je celoten sistem kriv nameče odgovor da treba - vsakom prema stopnju njegove krivice.

[free]

ja, zaje.. life ane noben noce bit kriv! klinc, pa dejmo raj kar boga okrivit, ker nas je naredil po taksni podobi kot smo.

 

najboljs je pornya brat... krohot potem pa se je ON nekaj hotel motovilit in sodit v temi kultura! ocitno ne pozna nobenga "umetnika" sploh! namrec ce bi, nebi take pisal v tej temi.

[Brezo]

A kdo je najviše? Predmnevam da se človek na rađa nasilnikom, ampak takšnim postaje. Strinjamo se da je celoten sistem kriv.

Pomeni li to da je pravosodje dolžno sankcionirati vse po redu: od nasilnika ki je naredil zločin, umetnika ki mu je dal idejo, delavce televizije/izdajateljske hiže ki so pustili nasilan film/izdali knjigo? To je retoričko vprašanje ker sama izjava da je celoten sistem kriv nameče odgovor da treba - vsakom prema stopnju njegove krivice.

Če gledaš samo en življenje potem ne vidiš celotne slike. Vsi posamezniki imajo določene težnje iz prejšnjih življenj in med njimi so tudi nasilne. V okolju v katerem pa odrašča je pa odvisno ali bo ta nasilna hotenja povozil in prekril s pozitivnimi, da se ne bodo mogla izraziti. Ali pa ga bo zaradi okoliščin potegnil noter in ga bodo te negativne stvari prevzele.

 

Kar se pa sankcij tiče, pa lahko pobegnejo zemeljskim zakonom, ne morejo pa karmičnim. Kaznovanje pa ni glih najboljša rešitev, bolje bi bilo učenje o karmičnih zakonih in kako lahko slaba dejanja na nekoga vplivajo, ozaveščanje ljudi,.......To pa ne pomeni da bi se kao kriminalci prosto šetal, ampak bi jih vključili v program družbeno koristnega dela in v programe s katerimi bi počasi spreminjali svojo miselnost. Masa pozitivnih ljudi pač prevlada nad negativnim posameznikom. Danes je pa glih obratno. Se pa razmerje počasi spreminja v pozitivno smer.

 

Tudi če koga usmrtijo zaradi določenega kaznivega dejanja, s tem v bistvu niso rešili ničesar. Uničili so telo, ne pa uma. Krivec je um, um pa ni v telesu. In ta osebek bo v naslednjem življenju imel spet ista negativna nagnjenja ali pa še večja in bo spet lahko naredil isto dejanje.