Bulmastifi

[Mick]

Kakorkoli je moje mnenje v posameznih preimerih o delu medijev mešano, pa se mi zdi, da se v številnih aferah ne bi zgodilo nič, če jih ne bi pokrili mediji. In to se mi zdi ful ok, trenutno so mediji edina veja oblasti (nekateri jih štejejo za četrto vejo oblasti, ki izvaja predvsem nadzorno funkcijo ostalih vej oblasti), ki povsdem funkcionira. In bo mogoče prva zaslužna, da bo prišlo do sprememb, ker jih bodo v to enostavno prisilili. Zato en velik plus za medije (z zadržkom, ki se nanaša na senzacionalizem). Vsekakor pa se bo težko še naprej izgovarjat na rdeče medije. Da le uspejo ostati neodvisni od politikov in ostalih vej oblasti in še naprej udarni

[tantra]

Malo heca: Meglič, oz. kak njegov informator nas bere/ berejo. ... -) [! zajebancija.com]

Matoz prevzel primer Meglič

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&Vi...;novicaID=14844

Meglič bi moral dobit kot odvetnika Matoz and & odvetniško pisarno.

Ki bo terala do Haaga, če bo to potrebno. Preprečila zastaranje, ...

Tale njegov odvetnik, za zdaj, nekega konkretnega efekta nima.

Je pa res, da se don kihotsko bori proti mlinom na veter,

bananarama SI eliti. ...

V kolker kdo Megliča pozna, bi se lahko navezal kontakt.

Skontaktiral ali je kaka možnost, ... da gredo pobje imenovane

firme "v stvar". V kolker bi bila za njih "zanimiva".

 

Pr. Meglič je za Matoza priložnost za naprej. ...

Dobljena odškodnina, ki bi Megliča, kolikor toliko zadovoljila,

ne bi smela biti problem. Čeprav jo bo od dedičev težje

iztožit, kot bi jo bilo od živih lastnikov. Senica, kot

odvetnik tožene strani/ dedičev, se utegne domislit,

kaj "nepredvidljivega". Bo za spremljat. ...

[Mick]

Ha, ha, če sem prav slišal, je pred volitvami Zalar par mesecev delal v odvetniški pisarni Senica. Ccccc. Torej je imel Senica dva sedanja ministra zaposlena, notranjega in pravosodnega. To samo po sebi ni sporno, sam v kontekstu vsega sedanjega dogajanja pa.......

 

Dunaj uvedel posebne izpite in dovolilnice za lastništvo nevarnih psov.

[tantra]

Senica je vsekakor sposoben človek.

Sposoben in "pokvarjen".

V pr. Meglič bi se morali izvensodno poravnat.

Pa ne bi bilo vse te "galame".

"Bussiness" bi mu pa "laufal" lepo naprej.

Me prav zanima, koliko so mu dozdaj Baričevičevi plačali?

Pa koliko še bodo?

Verjeten toliko, da bi bil Meglič izvensodno poravnan [ugibanje.com].

 

Za vse prestano je Meglič zahteval 150 000 €, ...

Drobiž, kolikor Senica and & zgubljajo zdaj.

Ko so zadeve pod "žarometi" medijev, javnosti.

Odvetniki odhajajo iz njegove pisarne, posel trpi,

v očeh drugih ima image negativca, ...

Predvsem mu pa posel/ €€€ pada navzdol. ... [trenutno].

 

Vsaka "štala" škoduje poslu.

Verjeten je mislil, da mu/ jim bo uspelo vse skupaj pomesti

pod preprogo. Pa se je/ so se ušteli.

 

Padel je na "pr. Meglič." Na "škrtosti" pokojnih lastnikov Bullmastifov.

[Marsa]

Dunaj uvedel posebne izpite in dovolilnice za lastništvo nevarnih psov.

sem videla. po eni strani so se pac tako odlocili, izbrali, torej tako hocejo, vecina, jaz pa se bolj nagibam k mnenju kinologov: da je to na nek nacin pasji rasizem in v bistvu dodatna nekaksna skor kriminalizacija lastnikov teh psov...

 

... ampak sem ravno razmisljala dons, kok je delikaten problem tole.

Grem vceraj pes do frende in sem 2x srecala sprehajalca s pitbulom, oba sta bila spuscena. No eden je pa kar malo na prezho se postavil in tko *nevarno* me opazoval, imel je nagib telesa, kot da se bo vsak hip za mano zagnal... tako da mi je blo kar malo bad... samo sem malo upocasnila korak, zato ker sem pomislila, da ga je zmotil moj tempo tam mimo (zelo hitro hodim).

Nisem neka bojecka, nikol ne razmisljam o tem, samo zdaj ko je pa vse to s psi, sem pa morda bolj pozorna in malo ipak pod tem vtisom...

 

Tantra - sem se spomnila, ja, da si ti Matoza omenjal.

No ja, po eni strani stekam in jasno cist kul, po 2. se mi pa zdi malo... khm... v bistvu izkoriscanje primera za neko svojo slavo al kaj... reklama pac, saj on je zelo gajsten v tem smislu.

[tantra]

Meglič je dozdaj imel odvetniško pisarno Čeferin,

v 4. letih NI bilo nobenega napredka.

In zdaj poskuša z Matozom doseči zahtevano.

Nič spornega. Matoz "slavo" že ima,

ima še druge ambicije. V kolker mu

z Megličem "uspe", ima "tlakovano pot" ...

Osebno imam raje Matoza kot pisarno Čeferin.

Čeferin je bolj poznan po "podzemni" klienteli.

Matoz po procesih zoper državo, neustavnost

kakega člena, ...

In vem, da Matoz s Senico "ne sodeluje". -)

[tantra]

"Sosed Baričeviča je z ograje nemočno opazoval Baričevičevo smrt.

Pokojnemu Saši Baričeviču je najhujše smrtne poškodbe najverjetneje zadal bulmastif Atos:

http://www.rtvslo.si/slovenija/bulmastifi-...poskodbe/223353

Ki je zelo verjetno tudi kot prvi od treh psov napadel lastnika, so si neuradno enotni ljubljanski kinologi.

 

Njihova predvidevanja posredno potrdi tudi Baričevičev sosed, ki je kot edina priča tragedije na ljubljanski Oražnovi ulici pred skoraj mesecem slišal, kako žrtev lastnih bulmastifov vpije: “Atos, daj mir, Atos, nehaj, dovolj je.”

 

Zakaj Atos ni bil v zavetišču

Atosu po napadu na Stanislava Megliča leta 2006 ni bilo treba v zavetišče na Gmajnicah,

kjer sta zadnja tri leta prevzgojo prestajala Joy in Atlas. Na veterinarski upravi pojasnjujejo,

da Atos prevzgoje ni potreboval, ker da “v napadu na Megliča ni sodeloval”.

 

Meglič: "Trgali so vsi štirje"

Meglič se, kot pravi, živo spominja vsakega ugriza vseh štirih bulmastifov, ki so lastnici Zori Roter, Baričevičevi partnerici, ušli izpod nadzora. Meglič pravi, da so ga trije grizli na določenih delih telesa, četrti pa je z njega kožo trgal ciklično in ne le v enem predelu.

 

“To je bil zagotovo Atos, ki se je prestrašil in od Megliča umaknil, šele ko so pred hišo

zapeljale policijske sirene in ko sta policista streljala,” neuradno ugotavljajo kinologi.

 

 

“Ko sem zaslišal Baričevičeve krike groze, sem zlezel na ograjo, ki ločuje hiši,

in videl, kako trije psi z njega dobesedno trgajo meso. Takrat sem te tri pse prvič videl skupaj.

 

Baričevič se je na vrtu vedno igral le z enim in le enega vodil na sprehod.

Sosedje do Baričevičeve smrti dejansko nismo vedeli, da je imel vse tri pse spet doma.

 

Še bolj pa me je presenetilo, da so se psi ustavili, šele ko jih je moja žena poklicala k ograji.

Dva sta povsem mirno sedla poleg ograje, tretji se je ulegel,” podrobnosti napada na Sašo Baričeviča opisuje njegov sosed.

 

 

Bo Senica odgovarjal za krivo ovadbo?

Ovadba. Baričevičev odvetnik Miro Senica javno ne skriva,

da je v procesnem manevru pri postopkih vračanja bulmastifov kazensko ovadil

veterinarskega inšpektorja Uroša Andrenška, ki je odredil usmrtitev psov.

Kaznivo pa je ovaditi nekoga, ki ni zagrešil kaznivega dejanja, ki se mu ga očita.

Za takšno krivo ovadbo sta zagroženi dve leti zapora, opozarjajo pravniki."

 

Source

http://www.zurnal24.si/slovenija/miroljube...n-hkrati-161200

[Boudika]

Gledala včerajšnje Omizje na temo meja novinarstva v primeru Baričevič. Pod vsako kritiko. Kot bi povabili plačance v studio, Šurlo so pa povabili za vzpostavljanje ravnotežja.

 

Največ je bilo zgražanja nad problemom razkrivanja Baričevičeve identitete in odzivi spletnih forumov, kar bi še razumela, če bi samozvani branilci osebnega dostojanstva tudi v drugih primerih izražali takšno neskončno zgroženost. Pa se spomnim primera nekega župnika, ki sta ga dve dekleti obdolžili otipavanja - šlo je za obdolžitev, ne za dokazano krivdo, pa so ga vlačili po vseh medijih s polnim imenom in priimkom. Ne dolgo tega je bil v medijih primer mamice, ki je želela roditi doma, pa so jo zaradi zapletov morali odpeljati v porodnišnico. Spet so jo vlačili po medijih s polnim imenom in priimkom. Koliko je že bilo osumljencev raznih kaznivih dejanj v medijih, kjer so neusmiljeno razgaljali njihovo osebno življenje? Kako, da se ni v vseh teh primerih nihče oglasil? So res šele z Baričevičem postali mediji mrhovinarski in javnost željna seksa in krvi, prej pa ni to nikogar motilo?

 

Kar se tiče avstrijskega zakona o usposabljanju lastnikov t.i. nevarnih psov, pa ne verjamem preveč v njegovo smiselnost. Tečaj lahko opravi vsak kekec, ne more pa tečaj vplivati na osebnost lastnika. In osebnost lastnika je tista, ki najbolj vpliva na vedenje psa. Pomemben je motiv, zaradi katerega si nekdo želi psa.

[Boudika]

Zakaj Atos ni bil v zavetišču

Atosu po napadu na Stanislava Megliča leta 2006 ni bilo treba v zavetišče na Gmajnicah,

kjer sta zadnja tri leta prevzgojo prestajala Joy in Atlas. Na veterinarski upravi pojasnjujejo,

da Atos prevzgoje ni potreboval, ker da “v napadu na Megliča ni sodeloval”.

 

Meglič: "Trgali so vsi štirje"

Meglič se, kot pravi, živo spominja vsakega ugriza vseh štirih bulmastifov, ki so lastnici Zori Roter, Baričevičevi partnerici, ušli izpod nadzora. Meglič pravi, da so ga trije grizli na določenih delih telesa, četrti pa je z njega kožo trgal ciklično in ne le v enem predelu.

 

Do sedaj so mediji navajali, da se je Atos ob napadu na Megliča skril v prtljažnik avtomobila in naj ne bi imel za sabo zgodovine napadov, zato naj ne bi bila potrebna prevzgoja.

[Cookie]

Naslednjič, ko mi pri nabiranju borovnic, gob, kostanja uletita 2, v predhodnem postu

omenjena rotweilerja, "blago demoliram" lastnico, njenega fuqača,

pse pa minimalno z železno štango, toliko, da ju odženem.

Na čimbolj blag način. ...

Porny, Mick vabljena na "zabavo". ... -)

Lahko se bosta pustila poklat od psov,

je kaj za iztožit. Lastnica ne sodi ravno med reveže. ... -)

Ko lovci, ... ne zagotovijo varnosti, si jo mora

državljan sam. -)

 

Uporabna ubutev so delavne superge z jeklenim kapicam spredaj,

prav pride tudi kak plašč star ovit okoli podlahti, v kolker se

uri v "markiranju" kužkov. -)

 

Za adrenalinsko "zadetost" poskrbljeno. -)

hmm, železna štanga v eni roki, druga ovita v star plašč, okovani čevlji....provzaprov dost podobno nabiralcu borovnic x:Dx

sam, s čim potem borovnice dejansko nabiraš, ker rok nimaš prostih

[Aliana]

hmm, železna štanga v eni roki, druga ovita v star plašč, okovani čevlji....provzaprov dost podobno nabiralcu borovnic x:Dx

sam, s čim potem borovnice dejansko nabiraš, ker rok nimaš prostih

 

x:Dx

Cookie, ne štekaš, to je 'adrenalinsko nabiranje borovnic', nima to veze s temi dedki in babicami, ki s košarcami po gozdu hodijo

 

drugač so pa men genialen izum tiste grabljice za borovnice, tist se da pa na en rob železne štange privezat, tko da dejansko lahk še nekaj borovnic domov prineseš iz adrenalinskega pohoda

[tantra]

Piškotek, to je bila mišljena adrenalinska zabava imenovana "nabiranje borovnic".

V bistvu trening "soočanja s kužki". -) ! Kot šala, ki ne bo realizirana v RL. -)

! V RL se "obišče" lastnico, njenega fuqača. Se z njima pogovori. ... -)

 

Pri nabiranju borovnic, ... ti pa ta dva kužka, ko slišita glasove, dejansko priletita vsak na en bok,

oz. v hrbet. Napadata strateško. -) Ko sta bila mlajša sta napadala fontalno.

 

Zadnji primer, ki ga poznam, je bila 65 let stara soseda.

Ko sta ji uletela na njeno zemljišče

bočno. ... Jih je obvladala s ... Ljudje, sosedje ta teren poznajo. ...

Psov ji pa zgleda noče nihče zastrupiti. Opozorila lastnici ne zaležejo. ...

 

Bi pa lahko ta 2 cucka bila trening kolegovima AST - oma pa tega nočem. ... -)

http://www.dogbreedinfo.com/images22/Ameri...rierCash005.jpg

 

AST ponavadi drugemu psu odgrizne nogo, ... [onesposobitev nasprotnika],

oz. testise, štart na vrat, ...

! V kolker se ga strenira. ... Štart na noge ima v genih. ...

 

! Socializiran je "okolju"/ drugim psom, ... neproblematičen kuža. -)

 

Drugač je pa to družinski kužek, prijatelj otrok pod nadzorom staršev.

Da mu otrok ne tlači prste v oči, ... Ne dela kakih neumnosti. ...

 

Otroka se samega s kužkom NE pušča. Dokler se ga kinološko ne usposobi

nekje pri 8 - 10 let. ... Privzgoji odnosa do živali. Razloži "pasjo" psihologijo. ...

 

Pri nas je soseda kot otrok ostala brez roke od ugriza ...

Verjeten je psa kot otrok razdražila ... Staršev pa ni bilo zraven.

Otroka in psa NE gre puščat samih, brez nadzora. ...

hmm, železna štanga v eni roki, druga ovita v star plašč, okovani čevlji....provzaprov dost podobno nabiralcu borovnic x:Dx

sam, s čim potem borovnice dejansko nabiraš, ker rok nimaš prostih

[tantra]

! Škodno. To je uničevanje borovničevja. -(

grabljice za borovnice

 

 

Pozimi pri napadu psa se na ta način, da se na hiter "ovije roko"

omilijo posledice ugriza. ...

V kolker je čas, da se roka na hiter "povije". Bolje kot nič.

Čeprav Bullmastiff, ... "drobijo" goveje kosti z močjo svojega ugriza/ ugrizov. ...

 

Pes štarta na roko. Napadena oseba ...

Predhodne "markerske" izkušnje so tu v korist. ...

Ko je marker tarča psa pri urjenju napada & obrambe pri šolanju psa. ...

 

V RL: "Postopek" Slavka B., Megličevega rešitelja, vsekakor bolj uporaben.

Kot pa psu nastavljat roko, četudi povito. ... -)

 

Način "povijanja roke" pozimi, ko nosimo zimska oblačila. ...

Je leta nazaj povedal marker KD ..., kinolog.

Ki je sam imel Rotweilerja, Mastifa Napolitano [neapeljskega mastifa]. ...:

http://3.bp.blogspot.com/_hidj7dcP7as/SA93...0/rotweiler.jpg

http://www.las7enpunto.com/wp-content/uplo...9/06/mastin.jpg

 

Rešitelj Megliča Slavko B. je uspel zagrabit 2 bullmastifa za ovratnico. ...

S pomočjo palice, agresivnim pogumom, ... si jih je podredil. ...

30+ "ovc" je pa prestrašeno stalo in gledalo. ... Ki jih je za razumet,

v kolker niso ti ljudje - opazovalci trganja Megliča, imeli izkušenj s psi. ...

 

Baričevič ni imel te sreče.

Sosed arhitekt, ki je nemočno gledal, kako so ga Bullmastifi trgali.

Pač ni imel izkušenj s psi, ni imel "utrganosti" v genih kot Megličev Rešitelj.

Ki je Megliču rešil življenje. ...

roka ovita v star plašč, okovani čevlji....

[tantra]

Ljudski glas, internet vedno zmaga nad cenzoriranimi novinarčki z upogljivimi hrbti.

Je pa nekaj medijev, ki poročajo kolikor toliko neodvisno. ...

Pohvala tem medijem. Kot drugim, ki "razbijajo" cenzuro. ...

[tantra]

Pitbull posvoji zajčka

 

Pitbull se igra s piščanci

 

Comment

"BTW, i have three pitbulls. All under a year. One is the oldest, while two are siblings (brother and sister) 8 months year old. My female is the most calm, yet she'd probably chase those chickies around. I can't say enough how much i've enjoyed your videos. Hope everyone is well and happy. Take cares."

 

Od kolegice pitbull je pravo "Srce".

V kužku nobene agresije.

Ker je sama prijazno bitje. -)

! Geni so pa še vedno geni. ... Kljub vsemu. -)

 

! Tajlandski Budisti iz Tigrov naredijo prav prijazna bitja -)

 

! Friendly Crocodile

http://www.youtube.com/watch?v=t1VPSnkQV7Y

 

! Lev objema žensko

 

! Moški & Levi [prijateljevanje];

Hugs with Lions

[tantra]

Ideja za producte [! English & google.com, ... are your friend]:

Teleskopska [zložljiva & raztegljiva] jeklena, ... palica [homemade, ...].

Ektroschoker, ...

 

Vodovodni ventil [bokser].

Jeklene kapce na obutvi, dobijo se tudi superge [delovna obutev]. -)

 

Imel sam nekaj "neprijetnih srečanj s spuščenimi psi_dvema nemškima dogama,

rotweilerjema, ..." neodgovornih lastnikov. ...

 

V primeru bega, strahu & panike, ... bi se lahko končalo neugodno.

Tudi zame. ... Sem takrat pomislil, kaj bi lahko bilo, ko bi bil na mojem

mestu kak otrok, starejša prestrašena nemočna oseba, ...

[free]

Ni ravno pogosto videt v praksi! (veliko besed, malo akcije, s tem konkretnih sprememb!)

Vidim, da se spoznas, kateri pa to so?

Ljudski glas, internet vedno zmaga nad cenzoriranimi novinarčki z upogljivimi hrbti.

Je pa nekaj medijev, ki poročajo kolikor toliko neodvisno. ...

Pohvala tem medijem. Kot drugim, ki "razbijajo" cenzuro. ...

[tantra]

"Stanislava Megliča, ki so ga marca 2006 napadli bulmastifi, po novem zastopa odvetnik Franci Matoz. Včeraj se je osebno odpravil na Veterinarsko upravo, da bi pregledal upravni spis, po katerem so bili psi vrnjeni pokojnemu Saši Baričeviču, vendar ga je zaseglo tožilstvo. Zato je dobil le določene listine sicer zelo obsežnega spisa.

 

S stranko bosta skušala pospešiti postopke, ki se vlečejo že dlje časa. Oškodovani Meglič je po napadu namreč vložil odškodninsko tožbo zoper lastnika Zoro Rotar in Saša Baričeviča, ki sta danes že oba pokojna. Zato se lahko pojavijo določene ovire pri uveljavljanju odškodninskega zahtevka, je pojasnil Matoz. Tako ga je v dokumentaciji zanimal predvsem del za odškodnino, saj se s samim upravnim delom spisa ne bo ukvarjal, ker je zadeva zaključena, psi so bili vrnjeni.

 

Odškodninski postopek teče pred okrožnim sodiščem. Ker je toženi umrl, bo tekel naprej, šele ko bodo znani dediči. Po besedah Matoza je prioriteta zavarovanje premoženja pokojnega dolžnika, da bo lahko njegova stranka pozneje poplačana. Meglič sicer zahteva okoli 150.000 evrov odškodnine in doživljenjsko rento v višini okoli 460 evrov zaradi nematerialne in materialne škode, poškodb, trajnih posledic, izgube na plači in stroškov zdravljenja. Po napadu je bil zelo dolgo na bolniški, še danes je zaposlen za polovični delovni čas.

 

Glede morebitne odškodninske odgovornosti države Matoz še ne more govoriti, vendar je ne izključuje, saj se odškodninski postopki po smrti Baričeviča lahko zavlečejo, za kar je morda kriva tudi država, ki je omogočila vrnitev psov.

 

Meglič, ki je bil v času napada star 34 let, se je za zamenjavo odvetnika odločil, ker so se stvari odvijale prepočasi. Po njegovih besedah je šlo za stopicanje na mestu, zdaj upa na nov, proaktivni pristop. Povedal je, da je intenzivna, vsakodnevna rehabilitacija po napadu trajala eno leto. Posledice čuti še danes, saj ima vsak dan bolečine, omenil je tudi posttravmatski stresni sindrom. ''Posledice so hude. V vsakem primeru je sploh čudež, da sem preživel. Vesel sem, da sem živ.''

 

Trdi, da napada ni z ničemer izzval. Zanikal je trditve Dee Baričevič, ki je dejala, da je Meglič zavrnil obiske njenih sorodnikov. ''Lahko jo je sram, ker se poslužuje takih neresnic.'' Človek lahko razume njihovo stisko, ''ampak trditev, da jih nisem hotel sprejeti, ni resnična. Baričevič je imel štiri leta časa, da bi prišel k meni, vendar ni.''

 

Dva meseca po napadu, ko si je malce opomogel, je Meglič poslal odškodninski zahtevek obema lastnikoma. Pol leta ni prejel niti odgovora, zato je vložil tožbo, je pojasnil. Po njegovih besedah Roterjeva in Baričevič tudi na sodišče nista nikoli prišla osebno, vse sta urejala preko odvetnika. Ves čas je doživljal ''aroganco, cinizem, sprenevedanje, da se ni nič zgodilo''. Ne more razumeti, zakaj se prej lastnika in zdaj njuni sorodniki ne morejo sprijazniti z dejstvi."

 

http://24ur.com/novice/slovenija/meglica-p...topa-matoz.html

[Boudika]

Kako je to možno, da se po tako evidentnem in jasnem primeru, pravda v civilnem postopku tako zavleče.

Je sporna višina odškodnine ali kaj je na stvari?

Zaradi tega ljudje zgubljajo zaupanje v neodvisnost sodstva ne zaradi vrnitve psov.

 

Zaradi obojega, krucifiks.

[free]

Mnenje: Slovenija bo imela leta 2012, 52% DPI dolga. bulmstifi so zihr v tem priotoreta

ni kej, je pomembna zadeva, samo ne ravno "tako zelo".

 

Poslusam zdej porocila.... kmalu bo cela slovenija vpletena v afero bulmastifi! :xx!: (zdej jih je ze kaksnih 20-30 na spisku ; najrej vsi politki (logicno) potem vsi tajkuni in premoznejsi ljudje (elita), nato pa se pocasi "srednnji sloj", reveze bomo zaradi dobre "karme" izpustili ; smo pa sposobni it tudi preko meja!

[free]

Niti ne venomer. Sele takrat, ko je zadeva postala bolj refleksija panike naroda in njenih lastnih problemov, kor pa dejansko nekaj kar bo nekdo tudi spremenil. Kot ponavadi.

 

Nisi edini ki je tako razumel moje pisanje tule. Jaz sem tudi podal moje izkusnje, ki govorijo o tem, da nekatere zadeve niso primerne, v cemer se strinjamo.

Ne stimajo pa samo v nekih predpisih, temvec predvsem v glavah ljudi.

Namrec z vsem kar pises se strinjam, da je potrebno ukrepati (tudi o tem sem pisal); toda nekatere stvari presegajo meje prioritet in primernega nacina.

Morda tud sam ves kaj dela panika, ko ljudje vse svoje probleme zacnejo reflektirat skozi nek dogodek. Slepota kjer ni vec zdrave pameti, samo se cilj. Srd in nemilost v imenu boga, dobrega! Ne vidi pa se svoje lastne energije, pocetja. In ce si malo proti, dobis po glavi, ker nisi z vecino.

 

Se posebej mediji. Pri nas se ocitno ne znamo vsest za mizo, pogovrt in nekaj sklenit; zadeva se mora vlect mesece, ali leta... pa se nic ni kaj dosti storjenega.

Te zadeve bi morala resevat pristojen sluzbe, ker jih ocitno ne, je problem. Ocitno pa tudi tega ne znamo ustimat al kaj?

Ravno mediji so ponovno zakuhali precej panike, kot ze veckrat, ker porocajo o zadevah preden so sploh dovolj raziskane, preverjene.

 

Ves koliko je zadev ki bi se prav tako morale resevat, tudi hujse kot tole. Pa se ne. Zdej, ker pa disi, da je vmes kaksne politik, pa ajde panika, hitro vile v roke.

Najboljs pa ko se folk buni in bori za pse, ipd.. zraven pa na veliko vsakodnevno ubijajo, koljejo zivali! Zakaj pa mislis da tak odziv!

Zato ker je menda elita vkljucena? (vemo pa da gre za neko konstantno tiho borbo med mi-oni, in to, da se preko tega soocajo s svojo temo! zato pa sem tudi pisal o krizanju, pa izgleda nisi razumel).

 

In prav tako, kot ti reces, da kaj bi pa jaz storil, ce bi mene psi.... lahko jaz recem, kaj bi ti storil, ce bi bil politik, in bi vsak k. vate spotaknu, dovolj preverjeno ali ne.

Glede na to, da je vedno cvecja panika med narodo, da se folku pocasi "mesa", bo se marsikaj ven udarilo. Krivi bodo pa vsi, tudi nedolzni, samo oni sami ne.

Ali kot bi sidharta zapeli: "dobili smo mozgane od divjakov in krila za let do oblakov!"

 

Sicer pa sej sem pisal veliko ze tukaj....

naj se s tem ukvarjajo tisti ki tako cutijo, meni to ni zeankrat ni prioriteta. Mi je bolj negravzno vse to, kot pa sam dogodek.

Ce je kdo kriv je kriv. Jep irmeno da odstopi. v tej drzai veliko stavri ne stima, se se samo pi.... nihce pa zato nic ne naredi. Vlada je refleksija naroda in nic drugega!

 

Aja, pa se tole, morda da bos videl preko: v cem je razlika, ce sem za ali proti? (kot mnogi razumejo) v cem je razlika ali zadevo relativizirat ali besnim kot ostali del populacije?

Stekas? Nikoli nisem maral koncertov, fuzbal tekem ali podobnih masovnih manifestacij kjer custva prevladujejo nad zdravo pametjo, cetudi je recimo del upravicen.

Recimo nekak tako, kot ti piz... nad nepravimi navijaci tekem morda precej podobno.

 

Free

ti od začetka te debate poskušaš nekako relativizirat tale dogodek.

kaj bi bilo če bi se tebi pripetilo, da te napadejo in do konca življenja pohabijo psi, in da za to ne dobiš ne odškodnine ne opravičila?

In ko bi ugotovil, da za tvojo kalvarijo stojijo mogočneži z imeni in priimki?

Verjetno ti ne bi bilo vseeno.

Tukaj je problem v pieteti, tako do živali kot do človeka.

Največji problem pa je v odnosu do majhnega človeka, potem v odnosu do živali. Tisti, ki poskuša ta problem pomesti pod preprogo zagotovo ni povsem objektiven.

 

prosim repliciraj:

[Mick]

Sam kle Mick, ti kot poznavalec scene mam eno vprašanje.

Kako je to možno, da se po tako evidentnem in jasnem primeru, pravda v civilnem postopku tako zavleče.

Je sporna višina odškodnine ali kaj je na stvari?

Zaradi tega ljudje zgubljajo zaupanje v neodvisnost sodstva ne zaradi vrnitve psov.

Na to ti ne znam odgovoriit, bi moral videti celoten sodni spis. Višina odškodnine je sigurno sporna. Če ne bi bila bi itak sklenili poravnavo, ker je odgovornost za povzročeno "škodo" verjetno jasna, čeprav ob dobrih odvetnikih je tudi dokazovanje te lahko zlo komplicirano. Pri višini odškodnine se mora ugotoviti mnogo stvari, npr. telesne bolečine - ob dogodku, po njem, med zdravljenjem in ob posameznih medicinskih posegih), stopnja strahu, duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenskih aktivnosti, zaradi skaženosti, izgubljeni prihodki itd. ipd. Pogosto je problem, ker je za ustrezno oceno le-teh potrebno dokončanje zdravljenja, ki je bilo v tem primeru zagotovo dolgotrajno in težavno.

 

Kaj pa vem. Za dolgotrajnost postopka je lahko več razlogov, nekateri so npr. slabši in neizkušen odvetnik, ki toži, dober in izkušen odvetnik, ki brani, procesna oz. postopkovna zakonodaja, dolgotrajno pridobivanje izvedenskih mnenj (lahko je potrebno pritegniti več različnih ali celo iste stroke izvedencev, če stranke to zahtevajo oz. sodnik to oceni za potrebno, tudi tujih, čemur sledi tudi obsežno prevajanje), slab, neodgovoren ali neodločen sodnik, izogibanje katere izmed strank ali prič, čakanje na zaključek morebitnega kazenskega postopka, težavnost "dokaznega postopka" nasploh ali pa je iz različnih razlogov pridobivanje dokazov težavno in dolgotrajno, brez vseh pa se ne da ali se ne upa odločiti, no pa zagotovo kje tudi veze in poznanstva, delat si iluzijo, da tega ni ali kdaj v celoti ne bo, nima smisla. Obravnava na sodišču je povsem nekaj drugega kot debate na forumih ali ob piru. En del postopkov pa zagotovo traja nesprejemljivo dolgo, mislim, da se stvari počasi izboljšujejo. Tam kjer so vpletene vplivne in premožne osebe, pa se večinoma zakomplicira, zastopajo jih timi najboljših odvetnikov, mogoče celo na obeh straneh, tu ni hitrih rešitev. Sem malo spremljal kako je s tem v tujini, in je marsikdaj precej podobno.

[Mick]

Ravno berem o zadevi Zdenex. Ekola, potek enga konkretnega primera - čas storitve leto 1996, sledi preiskava, 1999 vložena obtožnica, 2001 izdana sodba na prvostopenjskem sodišču, sledi pritožba, višje sodišče sodbo razvlejavi in vrne v novo sojenje, ponovno sojenje, večkratna nedosegljivost obdolžencev zaradi zdravstvenih težav, zaslišanja več sto prič (cca. 2000 oseb je bilo oškodovanih), zakompliciranje zadeve tudi zaradi vedno novih dokaznih predlogov obrambe in tožilstva, več izvedenskih mnenj in nerazumno dolgo delo izvedencev, več sto fasciklov težek sodni spis, sedaj 2010 spet sodba, spet bodo sledile pritožbe, če ne bo višje sodišče delalo hitro ali celo spet razveljavilo in vrnilo v ponovno sojenje, nevarnost zastaranja 2012. No, tu je vsaj en razlog izstopajoč in manj pogost, število oškodovancev in prič (lahko pa jih tudi le 20, 30, 40 ali 50 ustvari mnogo problemov).

[Mick]

Na Odmevih sem gledal Kresalovo, ki je odgovarjala na očitke interpelacije. Ne morem pomagat, samo men se zdi, da jih bo spet sesula kot na prvi

[Marsa]

a res. mene pa ne preprica vec.

povsem je spremenila taktiko in nacin, postala je bolj napadalna in se bolj samozavestna.

zato upraviceno lahko mal predvidevas, da jih bo z levo roko sesula.

 

(sam to bolj v Politike pase)

((me moti v tej aferi, ko jo tolk napadajo cist na osebnem nivoju... kar je spornega, je pac sporno, tudi meni, ampak kaj vse ji pripisujejo pa kaksne izraze eni uporabljajo, je pa tumach!))