Bulmastifi

[alef]

ja... vcasih se ljudje zacnejo/mo ukvarjat z manj pomembnimi stvari (namisljenimi vzroki), in namerno ali nenamerno "preslisimo" sporocilo.

 

 

Sje v tem je stos.

Hkrati pa pes z rodovnikom ima ze v genih "boljso vzgojo". A ne gre tut zato pri rodovniku?

 

Mislim da vseeno ni tko Crno belo. Imas prav, ampak imam tudi jaz.

To je nekak tko kot, ce bo clovek za svoje solanje placal 8000 EUR, ki jih je tesko prigaral, in bo zato vseeno imel malo vec odnosa in vspodbude do udelezbe in solanja, kot pa bi imel, ce mu je solanje dano za 200 EUR ali celo brazplacno.

O tem govorim.

Torej clovek ki bi kupil psa z rodovnikom morda malo bolj ve zakaj ga je kupil. Ne da je to pravilo, ampak je nekak logicno ane.

Hkrati pa, ce je ta zdravnik imel neka cudna bolana spolna nagnenja, se ne pomeni, da sicer ni ravnal s psi dovolj dobro ali celo bolje, kakor nekateri drugi lastniki. Toej zarad bolanosti se ne pomeni, da je bil sicer slab gospodar. Ravno to pa prica kako zelo odgovorno je imeti psa! In ce ugibam - nekdo lahko recimo dobro skrbi za psa, kljub temu pa morda neka pomanjljivost v vzgoji ustvari teske posledicne.

 

Seveda da ne pomeni. Ampak vseeno lahko pomeni vec odgovornosti.

 

Mislm, glej jaz dam predloge, pa sem laik. Ti pa kao poznavalec z dolgoletnimi izkusnjami reje psa ali psov, pa od tebe nisem slisal niti enega predloga kako resit zedeve, zgolj samo negodovanje. Torej? Kako po tvoje resiti obstojece tezave z lastniki psov in posledicno z neprimernimi psi?

 

Da bi imeli psi z rodovnikom boljšo vzgojo že v genih ne drži.

Pasemski oz. psi z rodovnikom imajo pač različne značajske posebnosti, odvisno od pasme.

Ker večina "čistih pasem", razen avtohtonih je nastala s križanjem več pasem z namenom doseči določene lastnosti, npr. hitrost, moč, določene spretnosti itd.

Pri mešancih, predvsem pri tistih ki so nastali s nekotroliranim mešanjem pa potem nekje prevlada kakšna od značilnosti pasem ki so bile udeležene v tem "mešanju".

Kar se tiče vzgoje so mešanci pogosto manj problematični in bolj vodljivi in učljivi kot psi z rodovnikom.

 

Da nisi nič slišal oz. bral od mene kakšnega predloga kako reševat to?

Pa, slabo si bral, sem že kaj napisal, pa se marsikdo z mojimi pogledi ne streinja.

Kot prvo, nasprotujem kastraciji in sterilizaciji psov kar tako, samo da se prepreči neželjene brejosti in s tem neželjene mladiče.

To se da rešit drugače, o tem sem že dovolj pisal.

Ne nasprotujem sterilizaciji in kastraciji potepuških in zapuščenih psov ki jih sprejmejo v zavetišče, čeprav mi tudi to ni všeč.

Bilo bi pa prav, po moje, da tudi to ne bi počeli kar povprek ampak na željo oz. s pristankom tistega ki bo psa vzel iz zavetišča.

Pa država bi to lahko financirala, če ima za vodni top in miljonske nagrade, se bo našel drobiž tudi za to - sterilizacija ali kastracija stane okrog 100 €.

Tudi za zavetišča ki so sedaj v glavnem odvisna od donacij bi država lahko malo bolj financirala.

 

O tem koliko bo lastnik pasemskega psa cenil svojo investicijo raje ne bi.

Žal se dogaja tudi to da je pes statusni simbol, naj bo čim dražji, po možnosti pasma ki si je ne more privoščiti vsak, ipd.

Dogodki kot prej omenjeni potem mečejo slabo luč na vse, tudi na vestne lastnike ki so za svojega ljubljenca dali zadnji € iz žepa in ki zanj res skrbijo z ljubeznijo.

 

Rešitev?

Tudi že pisal, mislim, ampak to ni moja ideja, to je nekako predlog zakona o "nevarnih psih"(sovražim ta izraz).

Obvezno šolanje na poslušnost, pa ne samo psa, obeh, psa sicer lahko izšola nekdo drug, ampak če lastnik ne sodeluje v tem procesu, psa vseeno ne bo znal pravilno voditi.

Za reševanje problemov okrog neprimerno oskrbovanih in mučenih živali pa uvest pasjo policijo po vzoru npr. kot ZDA - glej na Animal Planet.

Ob tem sem se spomnil izjav pokojnega Baričeviča ob pritožbah glede njegovih psov - preveč gledate Animal Planet.

Dovolj ali hočeš še?

[Marsa]

Za reševanje problemov okrog neprimerno oskrbovanih in mučenih živali pa uvest pasjo policijo po vzoru npr. kot ZDA - glej na Animal Planet.

to se mi zdi zelo dobra ideja in niti ne tako neizvedljiva.

Kot pravis; ce je cash za vse, bi bil lahko pa tudi za to.

Saj taksna enota tolk draga najbrz spet ne more bit, bi pa bila lahko zelo ucinkovita in s tem bi dolgorocno tud marsikaj prisparal, tako € kot marsikak prihodnji tragicen dogodek.

[alef]

to se mi zdi zelo dobra ideja in niti ne tako neizvedljiva.

Kot pravis; ce je cash za vse, bi bil lahko pa tudi za to.

Saj taksna enota tolk draga najbrz spet ne more bit, bi pa bila lahko zelo ucinkovita in s tem bi dolgorocno tud marsikaj prisparal, tako € kot marsikak prihodnji tragicen dogodek.

 

Ko me je že Free izzval - imam še eno briljantno idejo...

Dobili smo slovenski FBI - komentar v Nedeljcu na zadnji strani je bil da bodo za začetek raziskali kdo v Mercatorju krade paštete...

Ker po praksi ki vlada pri nas dvomim da bo na področju zaradi katerega je bil ustanovljen kaj dosegli, bi se lahko prekvalificirali v pasjo policijo.

Bi bila vsaj kakšna korist od njih...

[Alan_New]

Pes z rodovnokom ni poceni - par sto do par tisoč € - in potem bo nakup psa postal... ...kaj?

Luksuz, ki si ga bodo privoščili lahko le redki.

Saj je najboljše kupit samo pse z rodovnikov. Mešance se itak dobi povsod zastonj. (S tem ne trdim, da so psi z rodovnikom več vredni kot mešanci [razen finančno] ali boljši ali kaj drugega.)

In mislim da je nedavni dogodek pokazal da imeti denar za nakup rodovniškega še ne pomeni vedeti kaj početi z njim in kako ga vzgajati. :xx!:

[Andreja:)]

In žal samo rodovnik ni dovolj, da bodo psi v redu. Tudi med vzreditelji rodovniških so šteparji. Pri nerodovniških so pa itak vsi

 

Karakter se deduje! Rodovnik je samo list papirja, ki ga imamo tudi mi - rojstni list, s katerim si lahko pomagamo in preverimo prednike. Tako zdravstveno kot karakterno pa da niso parjeni v sorodstvu kar se pri mešancih in t.i. nerodovniških ZELO pogosto pojavlja. Zato je pomemben. Ne pa za kake druge zadeve.

 

Pse je potrebno šolat, socializirat in vzgajat psom primerno. To niso stvari in tudi ne otroci. In tudi med psmi so žal psihopati. Procent verjetno je tam tam kot pri ostalih vrstah. Nesreče se pa dajo skoraj vse preprečit s pravilnim vodenjem tudi zahtevnejših psov.

 

Roko na srce! Treba je vedet, da to kar veliko ljudi govori, da je pes ogledalo lastnika in potrebuje samo ljubezen NE DRŽI! Ne drži pa tudi to, da so pa kar pasme nevarne in bi jih bilo treba prepovedat. So "le" pasme, ki so nastale z določenimi lastnostmi in jih je potrebno upoštevat in zato veliko psov spada med zahtevne pasme, ki niso primerne za vse.

 

Je pa mešancev za katere niti v grobem ne vemo kam spadajo ogromna večina, več kot 80% pri nas. In večinoma grizejo in napadajo ravno oni. Psi brez rodovnika so mešanci. Tako so tudi vodeni, oz. naj bi bili.

 

Tukaj je problem kontrole in sprejemanja odgovornosti posameznika. Ni osebne in še manj kolektivne odgovornosti. Pa veliko je tudi takih, ki mislijo da vse znajo in si ne priznajo, da pa v časih vsega ne zmorejo. Ne poznajo osnov.

Inšpektorji pa v večini niti

Ni etike in morale še manj pa zdrave pameti.

[Marsa]

Zdajle sem gledala TV klub na pop tv.

Kaksen nikakav nastop ministra Pogacnika! Tam je nekaj bral, na prakticno nobeno vprasanje ni odgovoril, cim so ga vprasali kaj, je rekel: 'poglejte, jaz...' in zacel govoriti nekaj desetega.

Bravo Makarovicka!

Tud Meglic je bil zelo dober.

Minister pa strokovnjak (kinolog) pa no comment.

[janko]

ja. najbolj pošteno je bog podelil pamet. vsak zase misli, da je ima največ.

in tko je tut pri telih pasjih poslih.

vsak, ki ima doma enega pasjega sina, misli, da o psih ve vse.

[alef]

Na 24ur je bilo soočenje ministra za kmetijstvo Pogačnika, inštruktorja in pasjega sodnika F. Štermana, prve žrtve bullmastifov Megliča in Svetlane Makarovič... :palec:

 

Makarovičeva kot vedno - direkt v glavo... :palec:

[Marsa]

Jp, Alef.

(sm bla mal hitrejsa )

 

Dobr je Makaroviceva vprasala Meglica: vas je prisel obiskat v bolnico? Je kdaj poklical? Se vam je opravicil? Ponudil odskodnino?

Ne.

Menda je tudi pokojna Zora Roter, zdravnica!, medtem ko je Meglic krvavel na tleh, najprej klicala odvetnika, Meglicu pa ni pomagala.

 

Tako da, sorry, ce se mi zdi prav, da se taka absolutna aroganca (ce drugega ne) obsodi.

 

In kot smo seveda vsi vedeli: nihce ni kriv. Cudno, mrtvi, poskodovani ljudje, psi, a nihce ne odgovarja. Kot da se ne bi nic zgodilo.

 

Minister je v faco dobil, da zakaj ne odstopi zaradi etike, ce zaradi drugega ne, pa se se vedno kot klop oklepa. Povsem brez sramu in obraza. In tak clovek je minister - kmetijski?

[enja]

Jp.

(sm bla mal hitrejsa )

 

Dobr je Makaroviceva vprasala Meglica: vas je prisel obiskat v bolnico? Je kdaj poklical? Se vam je opravicil? Ponudil odskodnino?

Ne.

Menda je tudi pokojna Zora Roter, zdravnica!, medtem ko je Meglic krvavel na tleh, najprej klicala odvetnika, Meglicu pa ni pomagala.

 

Tako da, sorry, ce se mi zdi prav, da se taka absolutna aroganca (ce drugega ne) obsodi.

 

In kot smo seveda vsi vedeli: nihce ni kriv. Cudno, mrtvi, poskodovani ljudje, psi, a nihce ne odgovarja. Kot da se ne bi nic zgodilo.

 

Minister je v faco dobil, da zakaj ne odstopi zaradi etike, ce zaradi drugega ne, pa se se vedno kot klop oklepa. Povsem brez sramu in obraza. In tak clovek je minister - kmetijski?

 

Ja, odlična kombinacija gostov.....

 

Makarovičeva: " Ne veste, zakaj bi moral odstopiti, no vam pa jaz povem- zato, ker ste nesposoben!"

[Marsa]

 

res je bila super dons!

 

mi je sicer pogosto preostra oz. brez potrebe nesramna in cinicna, tokrat pa je bila popolnoma kulturna, samo ostra in neposredna, res super!

[tantra]

"S. B. & M. P. sta dobro sodelovala že leta 2004 ...

B. je pojasnila, da je že 15 let družinska prijateljica Baričevičevih. ..."

http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042335700

Makarovičeva: " Ne veste, zakaj bi moral odstopiti, no vam pa jaz povem- zato, ker ste nesposoben!"

B.P. jo lahko zaposli kot "čistilko" nesposobnega & koruptivnega kadra te vlade. -)

Kot tudi desna opcija v prihodnosti. ... -)

 

Svetlana bi "dala vetra" vsem lažnivim, ... kljukcem.

Tako levim, kot desnim. -)

[Marsa]

nism vidla... a je/bo to kje na netu?

sem sla mal iskat, pa nisem nasla.

ne vem ce bo v ponovitvi...

[krokodil]

klik

[enja]

 

res je bila super dons!

 

mi je sicer pogosto preostra oz. brez potrebe nesramna in cinicna, tokrat pa je bila popolnoma kulturna, samo ostra in neposredna, res super!

 

 

"S. B. & M. P. sta dobro sodelovala že leta 2004 ...

B. je pojasnila, da je že 15 let družinska prijateljica Baričevičevih. ..."

http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042335700

 

 

nism vidla... a je/bo to kje na netu?

 

Mačka, bilo je pri poročilih na 24.ur.

 

Tantra: ministrstvo za kmetijstvo ima tudi svoje agencije, pododdelke : agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja(ARSKTRP ) , veterinarska uprava ( VURS)..itd...

 

Minister Pogačnik je bil dekan veterinarske fakultete

 

Sonja Bukovec, je bila direktorica ARSKTRP

 

No, VURS pa vodi Čadonič Špeličeva...veterinarka...

 

Vsekakor se ti ljudje ne poznajo od lanskega leta , ampak mnogo dlje...

 

 

 

Zakonodaje na tem področju ni potrebno spreminjati, dovolj bo, da zakoni končno začnejo veljati za vse državljane

[tantra]

"Sekretarka na ministrstvu za kmetijstvo Sonja Bukovec zanika,

da bi kakorkoli vplivala na vrnitev bulmastifov Saši Baričeviču.

Izginili so posnetki simulacij pri prevzgoji psov.

V petek je, kot že znano, prišlo na dan, da je desna roka kmetijskega ministra Milana Pogačnika,

Sonja Bukovec že 15 let tesna družinska prijateljica družine Baričevič, bila je tudi med prvimi

na kraju torkovega masakra v Ljubljani, v katerem je zaradi svojih psov umrl Saša Baričevič."

http://www.zurnal24.si/slovenija/bulmastif...aricevic-159173

 

Komentar bralca:

"Smo Pravna država, ki Megliču, ki je bil napaden od teh istih psov,

še do danes ni omogočila odškodnine."

[Marsa]

ne vem, kje sem vidla, da naj bi celo druga psa evtanazirali??

pac kao da nej bi zamenjali trupla?

a je to mozno??

[alef]

 

res je bila super dons!

 

mi je sicer pogosto preostra oz. brez potrebe nesramna in cinicna, tokrat pa je bila popolnoma kulturna, samo ostra in neposredna, res super!

 

 

Je povedala točno tisto kar si verjetno mislimo vsi - ker gre za :xx!: elito, zato sprenevedanje, prikrivanje, laži, komisije...

Če bi šlo za pse nekega xyž bi bili psi že davno pokojni in lastnik ustrezno kaznovan.

Brez komisij.

[Marsa]

Enostranska ..te zveri bi bilo treba ubit ...in niti ene besede zakaj so bili ti psi take zveri...(kot da se to ne sme povedat ...)

Hm, meni se zdi pa to po 1 strani kul, zato ker je point bil v odgovornosti odgovornih, so govorili o znanih oz. potrjenih dejstvih (to kar majo v rokah), poleg tega je kratka oddajica, ze tko so komaj prisli do besede v zacetku, ko je minister pridobival cas oz. ga je ostalim odvzemal, medtem ko je pocasi govoril (in bral; mal zarad tega ker nima tega v malem prstu, kot bi moral imet, mal pa zato, da je lohk skrival obraz oz. dol gledal, se izogibal eye contactu) o drugih stvareh (cas je pa laufal, vec casa on porabi, manj ga ostane za neprijetna vprasanja in za Meglica in Makarovicko)...

In se mi zdi, da v tej debati ni bilo prvenstveno to, kar omenjas, saj je v bistvu ze brez tega vse na dlani. Tako da je po 1 strani se boljse: trden primer je bil ze prej, s tem da bi to omenjali, bi izpadlo, da gre za to, da se pac hoce linc itd., skratka da bi jim to lohk prav prislo. (*to se lohk mi na forumih menimo, ne morejo pa na tv objaviti cesa takega, ce nimajo nicesar v rokah in vprasanje, ce kej imajo - ker ce ima Pozar, ni nujno da imajo tudi oni, vsak pa objavi zgodbo taksno in tolk, kolikor jo on lohk krije, za njo stoji). Tko so imel pa ze brez tega cist ociten primer.

 

Saj smo ze prej v bistvu enako pisali, imeli enake pripombe in kritike, ko je uletel POzarjev link, pa sem bla sama najprej ogorcena, ker se mi zdi, da je treba pustit mrtve pri miru.

vendar skozi debato in pac glede na to, kako se je vse hitro zatashkalo, sem spremenila mnenje.

Dodaten razlog, da se mi to ne zdi tolk sporno, pa je prav aroganca umrlih in vseh ostalih vpletenih.

 

__________________

 

**dodajam (da ne postam novega komentarja za isti citat):

Enostranska ..te zveri bi bilo treba ubit ...in niti ene besede zakaj so bili ti psi take zveri...(kot da se to ne sme povedat ...)

Vem kaj mislis; ko sem pochekirala link, ki ga je Macki podal Krokodil, sem ponovno pogledala prve trenutke oddaje, kjer je govoril Meglic in dejansko se je tako izrazil in me je vdrugo presenetilo (pa se bolj, da tega najprej nisem opazila), namrec: 'te zveri...' .

Morda sem prej ko sem gledala tudi zacetek izpustila oz. se nisem zacela pozorno poslusat, skratka, ostalo Meglicevo *izvajanje* se mi je zdelo korektno in vse.

Tako da sklepam, da je bil pac komentar custven, da je v njem izrazil tudi svojo nemoc in gnev nad vsem skupaj (in konec koncev so njega trgali psi, so "se lomile kosti" itd. in sodim, da je popolnoma clovesko, ce se na ta svoj dozivljenjsko zaznamovan dogodek odziva tako)...

[McSrauf]

Gospod Meglič se je po mojem mnenju prav kulturno odzival

v tej ZELOOOO pregreti debati, ki ji (kakor tudi celotni "temi") že

dolgo ni bilo enake v Sloveniji.

Ali so nekje kaki interesi, da se zamegli afera Patrija, ali.......?!?

 

Zdravnik, ki naj bi bil Človek, se ni niti opravičil žrtvi psov !

Sicer pa kdo bo sedaj odškodninsko odgovoren g.Megliču ?

[tantra]

Namesto Zore Roter na sodišču njena odvetnika [12.09.2007],

Bo Zora Roter končno stopila pred sodišče [21.05.2008]:

"Lastnica štirih bulmastifov, ki so na Oražnovi v Ljubljani brutalno napadli mimoidočega, se je ponovno opravičila, češ da zaradi slabega psihičnega stanja ne more slediti glavni obravnavi. Sta pa prišla dva njena odvetnika, ki sta prinesla zdravniško potrdilo, v katerem je bilo zapisano, da obdolženka zaradi slabega psihičnega stanja ni sposobna slediti glavni obravnavi.

... Mimogrede, preživeli psi so zobe znova preizkusili julija lani, ko so med šolanjem v ogradi za sprehajanje napadli 41-letno inštruktorico iz Trebnjega. Takrat sta bulmastifa nenadoma skočila nanjo, ustavila sta ju šele lastnika, Roterjeva in njen partner Saša Baričevič. A je takrat podivjal še tretji pes, ki je inštruktorico ujel pri izhodu in jo napadel, a jo je na srečo odnesla brez hujših ran.

Sodišče je dvakrat sklicalo začetek glavne obravnave zoper Roterjevo, ki je obtožena povzročitve splošne nevarnosti. Obakrat se je opravičila zaradi slabega psihičnega stanja, tako da se je sodnica Alenka Gregorc Puš, ki je takrat obravnavala to zadevo, odločila, da bo Roterjevo pregledal izvedenec psihiater. Dr. Maja Rus Makovec je ocenila, da obdolženka iz zdravstvenih razlogov ni sposobna sodelovati na glavni obravnavi, da pa je izboljšanje njenega stanja pričakovati po šestih mesecih. Ti so se iztekli avgusta, zato je sodnica Topolškova, ki je po novem zadolžena za omenjeni sodni spis (Gregorc Puševa je medtem postala okrožna sodnica), za včeraj ponovno razpisala začetek sojenja. A ponovno neuspešno."

 

"... Znameniti ljubljanski/ slovenski psihater, pedagog,

sodni izvedenec psihiatrične stroke, politik [Podpredsednik stranke LDS]

prof. dr. sc. medicine Slavko Ziherl

http://sl.wikipedia.org/wiki/Slavko_Ziherl

http://www.osebnost.si/psihologija/vprasaj...eglej.php?id=16

Je pokojni Zori Roter, lastnici štirih bulmastifov, ki so 15. marca 2006 v Ljubljani napadli in grdo oklali 36-letnega Tržičana Megliča, ugotovil, da obdolžena ni zmožna spremljati sojenja

in da brez intenzivnejšega zdravljenja ni pričakovati izboljšanja njenega celotnega

zdravstvenega stanja.

Predlagal je, da se to ponovno oceni čez šest mesecev od psihiatričnega intervjuja,

zato mora dr. Ziherl svoje mnenje o zmožnostih Roterjeve za sojenje podati do konca tega meseca, od njegovih ugotovitev pa je odvisen nadaljni potek postopka.

 

Sodišče je zasežena psa Atlasa in Joy odstopilo Veterinarski upravi RS (Vurs). Po besedah tiskovnega predstavnika Vursa Matjaža Emeršiča je veterinarski inšpektor 13. februarja v skladu z novim zakonom o zaščiti živali izdal odločbo, da se psa humano usmrtita. "V konkretnem primeru je namreč zdravnik ugotovil posebno hude telesne poškodbe, kinološki izvedenci pa, da sta psa nevarna okolici," pojasnjuje Emeršič.

 

Odločbo je potrdilo ministrstvo kot drugostopenjski organ, a jo je upravno sodišče po pritožbi lastnika razveljavilo in vrnilo v ponovno odločanje VURS. Pristojni inšpektor je v ponedeljek znova izdal sklep o usmrtitvi Atlasa in Joy, izvršitev tega je tokrat drugostopenjski organ zadržal do pravnomočnosti odločbe, saj se lahko lastnik zoper odločbo pritoži. ..."

 

"... odškodninska tožba, ki jo je proti njej sprožil Stanislav Meglič. Zahteva dobrih 112.000 evrov odškodnine. V tožbi je med drugim zapisal, da ima brazgotine po vsem telesu, po obrazu, prsih, trebuhu, ledvenem delu, hrbtu, zadnjici. Zaradi njih vzbuja pozornost okolice, zato trpi hude duševne bolečine, zelo je razdražljiv, mučijo ga nočne more. Desna roka zaradi odtrganega tricepsa in bicepsa ne bo nikoli več takšna, kot je bila. ..."

 

Komentarji bralcev:

... "Stroške namestitve psov v zavetišče 700€ mesečno plačuje pravosodje. ..."

 

"Bi šla kar stavit, da bo vse zastaralo ali pa se bo izkazalo,

da ima duševne bolečine Rotarjeva, ne pa Meglič."

 

"Najlažje se je izgovarjati na bolezen, ko spoznaš svojo neodgovornost s svojim ravnanjem.

Kdo jo pa rabi na sodišču. Megliča se gospa izogiba. ..."

 

Source

http://www.dnevnik.si/novice/kronika/268139

http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=23391

 

 

Meglič o napadu psov: "Prepričan sem bil, da bom umrl"

 

"Raztrgali so me od glave do pete. Grozno je bilo, pravi masaker," je

za MMC o grozljivem napadu zdaj že usmrčenih bulmastifov

nanj povedal Stanislav Meglič.

 

!!! "Lastnica Megliču med napadom ni pomagala

Takratna lastnica psov, upokojena zdravnica Zora Roter, je po njegovih besedah stala in opazovala dogajanje, ko je padel po tleh, pa je šla v hišo poklicat odvetnike. Ni mu nudila prve pomoči, čeprav je bila zdravnica. Policijo je poklical očividec in šele policisti so s streli odgnali pse, enega so tudi ubili. "Lastnica pa je takrat prišla iz hiše in rekla, naj ne streljajo njenih otrok." Megliča so odpeljali na urgenco, kjer je prestal večurno operacijo, ležal na bolnišničnem oddelku mesec dni in nato eno leto ostal na intenzivni rehabilitaciji v kliničnem centru. Zdaj lahko dela, a le skrajšan delovni čas."

 

Source

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/meglic-o...bom-umrl/222706

 

 

Pok. Zora Roter in njen zdaj pok. partner Saša Baričevič se naj ne bi g. Megliču niti

opravičila, niti ga nista obiskala v bolnišnici, niti nista izrazila obžalovanje zaradi

tragičnega dogodka napada podivjanih psov na g. Megliča.

 

Kako pa zavarovati pravice g.Megliča iz Tržiča ?

Kdo mu lahko pomaga sedaj, da pride kmalu

(in NE čez 10 let !) do pravične odškodnine za

vse kar je prebolel in prestal !?

 

Ali se v naši mali SLO še najde kak advokat,

ki bi pomagal žrtvi teh psov ?

Sedaj je potrebno HITRO in učinkovito ukrepati,

da ne bo kdo (?!) te zadeve skušal poriniti v kot.

Spoštovati moramo pot do pravice za vsakega !!!

Meglič bi vsekakor potreboval vrhunskega odvetnika [odvetniško pisarno],

ki bi bil kos odvetnikom odvetniške pisarne Mira Senice in odvetnikov:

Tožba proti lastniku popadljivih bulmastifov [20.09.2008]

"19.09.2008 je sodnica Mojca Lobnik na ljubljanskem okrožnem sodišču opravila poravnalni narok v pravdi med Stanislavom Megličem, Tržičanom, ki so ga 15. marca predlani brutalno napadli bulmastifi, ter solastnikoma psov dr. Sašem Baričevičem in Zoro Roter oziroma njenimi dediči, saj je Roterjeva avgusta 2008 umrla."

http://www.dnevnik.si/novice/kronika/1042208371

Poskusi lahko z odvetniško pisarno Franci Matoz and &:

http://e-odvetniki.com/odvetniske-pisarne/44/odvetniki/585

Bi se bilo za pozanimat, če bi se dalo iztožit odškodnino za g. Megliča tudi od ljudi,

ki so odgovorni za vrnitev psov pok. Saši Baričeviču. ...

To in še kaj mu lahko pove zgolj odvetnik, ki bi "delal" za Megliča in ne za

"nasprotno stran". ...

 

"! Odkrita še ena žrtev bulmastifov Zore Roter [Marec 2006]

Bulmastifi Zore Roter na Hrvaškem ubili psičko pred očmi nemočnih lastnikov

Bullmastiffi Zore Roter so na hrvaškem v Umagu imeli še en morilski pohod. Tokrat so napadli neko psičko in jo ogrizli do smrti. To vse je opazovala šokirana družina, ki je želela psički pomagati, vendar zaman, saj je bil ugriz premočan.

Ta in tudi druge primere napadov zelo dobro opisuje Tednik z dne, 21.3.2006."

http://www.dossierkorupcija.com/forum/foru...D=1063&PD=0

 

 

! Odgovorni, ki so odločali, so preko VIPa šli vrnit pse ...

 

VIP je pa moral biti "oreng močan":

Komentar:

"... Lastnika pok. psov sta bila pok. dr. Zora Roter in pok. dr. Baričevič.

Slednji je bil direktor in solastnik Barsos zdravstvenega centra iz Ljubljane,

Barsos je najemnik Rimskih Toplic, soinvestitorji pa NLB, NKBM, Mobitel, Kapitalska družba, Zavarovalnica Triglav, itd.

 

"Njen "mož" Baričevič ji lahko zrihta vsa možna potrdila, da ne bo nikdar sposobna za sojenje. ..."

 

P.S.

Ženska je pred leti delala samomor z varekino,

zato ima tak glas kot ste ga slišali na TV!"

 

"Gospa Rotar se je na koncu pokončala sama.

Brez pomoči sočutnih psihiatrov in pravnikov."

 

Krivica [07.02.2010] [mnenje bralca]

"Krivci v primeru *Saške* Baričevič so minister Pogačnik, državna sekretarka Bukovec.

Komisija, ki je izdala dobro plačano mneje in ki so jo vodili Alenka Černe, Marjan Kastelic

in Franc Šterman. Odvetnik Senica [partner predsednice LDS] je bil v pravno pomoč,

Slavko Ziherl [podpredsednik LDS] je pisal potrdila

o nezmožnosti spremljanja sojenja, omogočal izmikanje kazenski odgovornosti Zore. ...

 

Pred Ziherlom že izvedenka psihiatrinja dr. Maja Rus Makovec ocenila,

da obdolženka iz zdravstvenih razlogov ni sposobna sodelovati na glavni obravnavi,

da pa je izboljšanje njenega stanja pričakovati po šestih mesecih."

 

"Vsekakor se je pokazalo, da je v Sloveniji *kastni sistem*.

Gospa Roter in gospod ali gospa Baričevič (ali oboje) sta spadala v najvišjo kasto.

Za njih zakoni veljajo samo teoretično. Ti ljudje lahko počnejo, kar jim pade na pamet.

Že pokojni glasbenik Adamič ni nikoli kazensko odgovarjal, ko je na Bledu (v ex YU),

ustrelil nekega fanta v hrbet (ljubosumje). Sojenja sploh ni bilo. ..."

 

lunamen [03.02.2010]

"Plačal je Baričevič, ki pa ni bil on, ampak ona.

Saj je po končanem študiju spremenil/ spremenila spol in bil/ bila partnerka

pokojne Zore, ki je naredila samomor!"

 

"... Zora je bila nečakinja pok. Zdenka Roterja, povojnega kapetana OZNE, profesorja,

prijatelja in svetovalca ex dvakratnega predsednika Slovenije M. K.

Ki pa seveda z vso to *godljo* ! nima nič."

 

"... *smola*, v kolker imaš znance, kolege, prijatelje, ki jih vedno najbolje ne

poznaš. Oz. takega poteka dogodkov ni mogoče vedno predvidevat,

ga preprečit. ..."

 

Source

http://www.delo.si/clanek/98452

http://www.delo.si/clanek/o127028

http://www.dnevnik.si/novice/kronika/268139

http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042335631

[free]

kul

Rešitev?

Obvezno šolanje na poslušnost, pa ne samo psa, obeh, psa sicer lahko izšola nekdo drug, ampak če lastnik ne sodeluje v tem procesu, psa vseeno ne bo znal pravilno voditi.

Za reševanje problemov okrog neprimerno oskrbovanih in mučenih živali pa uvest pasjo policijo po vzoru npr. kot ZDA - glej na Animal Planet.

Dovolj ali hočeš še?

[tantra]

"... Tretjo komisijo so na prošnjo Baričeviča in njegovega odvetnika Mira Senice imenovali na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, čeprav bi takšno zahtevo lahko zavrnili. Dva strokovnjaka so imenovali sami, tretjega pa naj bi predlagal celo Baričevič. ..."

 

Source

http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?clID=43755

[free]

da. premalo je bilo vmes nauka!

to je ze janko poudaril!

nauka je premalo, da se ljudje kaj naucijo. vse drugo so (razen za meglica) zadeve zgolj birokratske nekak. pa tudi zato gre, da obsojat mogoce ni treba nobnega, se pa javno da vedet kdo je zakaj kriv in kdo nosi odgovornost - predvsem iz namena nauka. In pa tisti ki je kriv, bo itaq sam nosil posledice lastnih odlocitev v sebi in moral z njimi hendlat.

 

Mene je bila pa oddaja brezvezna...

Enostranska ..te zveri bi bilo treba ubit ...in niti ene besede zakaj so bili ti psi take zveri...(kot da se to ne sme povedat ...)

potem o sposobnosti in nesposobnosti...potem sprenevedanje G Vidica ...ko mu je minister prebral kaj je rekel... ..ja in kje je kaj napisenega ...človk lahko reče marsikaj...tud čist tko privat...to mislim na Vidica , kaj je rekel Sašu (očitno sa bila kolega)...če ni nič napisanega je to tako kot da nisi nič rekel...

sedaj ko se je to zgodilo ...so vsi vpleteni v to zgodbo pametni-...in vsi nedolžni...

Edino sočustvujem evo z g . Megličem..ja, ker si predstavljam kaj je pasji ugriz ..da je to rana, ki se celi dolgo časa in boli ko sto hudirjev...

Ker je invalid ...kdo mu bo kril to škodo...država?

 

Minister je mrtvo hladen ..itak, ima papirje v rokah in mu nihče nič ne more...so višje žvine poskrbele za to.( so mogle ..če jim je naredil uslugo)

 

Verjamem pa da on dejansko ni lih pravi krivec ..pritiski so bili ...edino kriv je v tem da je podlegel...

 

od Makarovičke pa bi pričakovala kaj drugega...evo če je taka zaveznica za živali...mah ne vem bi svoje mačke tud dala tko hladnokrvno ubit ...tko da ja zveri so krive ... skratka pričakovala sem mal drugačni dialog.

Ji pa dam prav ja ...če bi bil to en mali človek in pa mešanček ...bi bila že oba kaznovana ..eden z veliko globo , drugi-pes pa bi bil že od prvega dne mrtev.

Tko je bil pa to pes z rodovnikom, ne vem katerega legla ...drag ...in lastnik premožen-elita.

[free]

ja ok, to smo ze obdelala 16x ane.

gre zato kako zascitit pse in nelastnike psov pred neprimernimi lastniki psov.

Krivec za napad psa/ psov je gospodar. Ki s psom ne ravna, kot to treba.

Oz. ga ne zna/ ne zmore vzgojit/ vzgajat. ...

Za osebnostno motene, zoo spolno deviantne,

nekontrolirane psihopatske osebnosti pes vsekakor, da ni. -(