Referendum o arbitražnem sporazumu

[Guest sstane]

ja ja samo jaz govorim o končnem rezultato,ki ga bomo objavili v nedeljo zvečer

 

tukaj sem zdaj prebrala odgovore od J.J,ki jih je danes dajal folku,ki so ga danes spraševali in logično vse poziva,da naj glasujejo PROTI.....

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mo...d&c_id=1192

Nič se ne boj, v nobenem primeru se vesoljni potop ne bo zgodil.

Bo pa jutrišnje soočenje predsednikov parlamentarnih strank na TV nagnilo tehtnico v plus ali minus, ker neopredeljenih je verjetno še več, kot jih prikazujejo raziskave.

Ima pa pozicija prednost, saj bo imela štiri govornike, opozicija pa tri.

Če štirje ne bodo premagali treh, potem bo pa res križ.

[free]

Aha, torej je pravzaprav opozicija tista, ki je odlocitev dala na pleca naroda (referendum) ne pa pozicija s tem ko ni sprejeam odlocitve pozicije ter izglasovala referendum oz. potisnila v kot pozicijo da imamo referendum!? sem prav razumel?

 

citiram:

"Sporazum je podpisala vlada in ne cela politika. Vladna koalicija ga je tudi ratificirala z navadno večino. Nič od tega opozicija ni mogla preprečiti. Preostane samo še referendum."

 

 

Tale njegov odgovor mi je cist mim, pa skoda ker ga potem novinar (peter) ni s vprasal kaksne spore? :

<Peter> Pahor pravi, da se bomo na referendumu v nedeljo odločali med prihodnostjo in preteklostjo, med sožitjem med narodama in konflikti.

<Janez Jansa> Drži in ravno zato smo proti AS. Ta ne zagotavlja pravične meje, ampak lahko prinese le nadaljnje prepire in spore.

 

 

<Janez Jansa> Uporabiti je treba lastno glavo in se vprašati: Ali bomo res podprli predlog, ki ga je vlada narisala na svoj zemljevid kot maksimalno zahtevo Slovenije in ki nam jemlje tako del Piranskega zaliva kot velik del našega teritorialnega morja? Kateri pametni gospodar pa bi se odpovedal svoji zemlji v trenutku, ko ima najmočnejši pogajalski položaj v zgodovini?

ja kateri kateri... tisti ki si zeli miru, sozitja, prenehati prepire in iti naprej. tak gospodar ane

[Guest sstane]

Aha, torej kot razumem Jansa obenem kritizira ker je vlada odlocitev dala na pleca naroda (referendum) hkrati pa sem iz intervjuja razumel, da ker opozicija ni mogla prepreciti odlocitve pozicije, je opozicija zadevo potisnila tako, ali celo predlagala, da smo dobili referendum?

 

sam sebi torej opoziciji polena mece pod noge, ce sem prav razumel?

 

citiram:

"Sporazum je podpisala vlada in ne cela politika. Vladna koalicija ga je tudi ratificirala z navadno večino. Nič od tega opozicija ni mogla preprečiti. Preostane samo še referendum."

Da gre samo za užaljenost opozicije, ker ni mogla sodelovati, je jasno, kako bodo to razumeli volivci, pa se bo videlo v nedeljo.

[free]

ma kaj jaz vem... vedno manj vem kar se tega tice se mi zdi sploh ne grem volit pa bo.

[Robida]

gospodarstveniki podprli AS

 

Že včeraj v 24ur so bili komentarji gospodarstvenikov ZA podporo AS.

 

Na Hrvaško izvozimo preko milijarde na leto, uvozimo pol manj.

Če upoštevamo koliko delovnih mest je za tem izvozom in uvozom, mislim da je vsa stvar popolnoma jasna.

 

Druga stvar ki je tudi pomembna. Veliko slovencev letuje na Hrvaškem. Po vladi JJ in pa sploh ko je Sanader odšel, več ali manj nimajo ljudje težav. Pred tem pa......saj vemo kako je bilo

 

Jasno pa je tudi, da nerešeno mejno vprašanje ne koristi nikomur.

Ko bo to urejeno, potem gremo lahko naprej, novim zmagam naproti.

[Robida]

Da gre samo za užaljenost opozicije, ker ni mogla sodelovati, je jasno, kako bodo to razumeli volivci, pa se bo videlo v nedeljo.

 

Sem včeraj dobila potrditev tega, ko je bil Rupel na 24 ur.....hehe.... je tolk prozoren, da ne more nč skrit.

Star je ralal, kaj čmo. Za v penzijo.

[Cookie]

Predčasno glasoval in bil presenečen nad gužvo. Najbrž vsi čakajo sonce v nedeljo.

enako.

a ste gledal včer zvečer po TV, koliko je SLO zadolžena

TO je pomembno! Pa naraščujoča brezposelnost, razraščena birokracija, ...

[Marsa]

valda nism bral usega špeha, k ste napisal. zakaj le?

No, jaz sem prebrala zdajle vsega tvojega.

(lepo ko si se tko potrudil in obrazlozil svoje mnenje)

 

ostalega ne bom komentirala, ker se bodisi ne strinjam s tabo, bodisi se strinjam z mnenjem, ne pa tudi s koncno odlocitvijo na podlagi tega istega mnenja itd. ipd., poleg tega pa si tudi ti pisal custveno in tako, kar in kot ocitas podpornikom sporazuma..

Ce je nekdo govoril o nohtkih, se ti skratka ne zdi referencen da ima svoje mnenje.

Kaj pa tisti, ki vedno samo irca? par besed, en stavek?, smeh, pecanje itd.?

Pravis padli na stos, a ti si tud mal padel na te stose, saj gres dajat tudi 'ne' vladi (ker namrec meni gre tudi vlada na k*, cim zagledam KK al pa koga, preklopim program - a AS se mi zdi pravzaprav celo nujen oz. ptoreben, ali, kot je nekje zapisal en komentator, da gre za "resiti kar se resiti da")

 

... pa je sploh pomembno vse skupej?

je. evropa nima prihodnosti in slej ko prej bodo meje spet pomembne.

ampak, če razmišljam po swoje in mal bolj široko, pa se mi zdi, da če bomo proti, bomo pušnil.

zakaj?

evropi se jebe za nas in za hrvate in naše sosedske ljubezni in ko bo čas, da gre hrvaška v EU, bomo gladko dobili navodila, da naj nehamo blokirat in srat in zaključimo spor pod nujno in takoj. in seweda bomo pušnil, ker bomo mogli uzet kar bo trenutno na razpolago.

torej bi blo smiselno glasovat za AS, ker je zdaj možno, da dobimo vsaj kolikor toliko fer izid.

ne razumem tvojega stalisca, namrec popolnoma se strinjam s tabo (sem ze x-krat napisala in ze zdavnaj, da se EU ne bo obnesla, kot se Juga ni), vendar ti si proti AS?

 

vasilka sancin je v enem intervjuju rekla, da ni države v svetu, ki bi imela morje, ne bi pa imela prostega dostopa do njega...

a je ona tut kam usmerjena?

Antwerpen je med najvecjimi pristanisci, pa nima dostopa do odprtega morja.

 

zdej pa ze mene prsti srbijo

 

(ampak tole si napisal vceraj, dons vidim da kolebas nekaj?)

 

Ta anketa LN instituta kaže 2/3 zmago ZA

 

Glasoval/a bom ZA sporazum [ 12 ] [40.00%]

Glasoval/a bom PROTI sporazumu [ 6 ] [20.00%]

jaz stejem drugace, jaz vidim 13:12 vprid nasprotnikov AS.

 

Pricakujem, da bo nasprotnikov vec, ker so bolj zagnani in gorecni, pa tudi zaradi drugih dejavnikov (recimo starejsi bodo ful zaktiviral mlade -oz. so jih ze-, ki jih pa seveda ni tezko, ker prvic so mladi vedno uporniski po difoltu, drugic pa imamo situacijo, ko imajo bit za kej [kriza, vzdusje...]... potem pa se vzgoje, prepricanja, vzorci..... skratka, jih bodo ganjali na referendum, cele familije se bodo valile [tako jih je veliko napovedovalo: "jaz in vsa moja druzina -ali moji prijatelji- bomo proti" in podobne izjave]), tako da glasove 'ne bom sel' stejem kot glasove proti.

So pa se neopredeljeni...

Tako da bo morda tesneje kot sem vceraj menila.

gospodarstveniki podprli AS

 

Že včeraj v 24ur so bili komentarji gospodarstvenikov ZA podporo AS.

 

Na Hrvaško izvozimo preko milijarde na leto, uvozimo pol manj.

Če upoštevamo koliko delovnih mest je za tem izvozom in uvozom, mislim da je vsa stvar popolnoma jasna.

 

Druga stvar ki je tudi pomembna. Veliko slovencev letuje na Hrvaškem. Po vladi JJ in pa sploh ko je Sanader odšel, več ali manj nimajo ljudje težav. Pred tem pa......saj vemo kako je bilo

 

Jasno pa je tudi, da nerešeno mejno vprašanje ne koristi nikomur.

Ko bo to urejeno, potem gremo lahko naprej, novim zmagam naproti.

Res je in to itak ze skoz poudarjam (se predno je bil sploh AS v igri - ko so pac o tem tekle debate po temah).

 

...

 

No, sama mnenja seveda nisem spremenila, ceprav sem bila v zacetku neodlocena, ali bom sploh sla, pa tudi zdaj seveda nisem cist stoprocentno nadnavdusena in ne podpiram AS 100%, skratka...

Jasno da sem tud jaz v dvomih, podobno kot pred vsako situacijo, katere rezultati (--> posledice) ti se niso -ker ti ne morejo biti- znani.

 

Meni se zdi to, da sem za (in razlogi za to), zelo skladni z mano in mojim razmisljanjem in mojimi vrednotami, zato tako mislim IN cutim.

 

Spostujem mnenja vseh, seveda tudi tistih, ki so proti AS, hkrati sem pa malo presenecena, da vas vsaj glasovalo ni vec, ce ze niste hoteli pisat oz. razlagat, utemeljevat mnenj - ali se izpostavljat.

Kajti zdi se mi odstekano, da bi iz take silne mnozice obiskovalcev samo 30 ljudi zanimala ta tema oz. bi se do nje opredelili.

 

(**namig: nihce ne vidi, kako kdo glasuje, niti jaz - tudi ne morem nic spreminjati vec v anketi)

 

Kakorkoli, hvala tudi vsem nasprotnikom sporazuma, da ste podali mnenja, kajti mimo bi bilo, da bi vsi mislili enako in vsec mi je pluralnost mnenj (tako se najvec naucis, ce se ze prej oz. kar sproti naucis se locevati zrnje od plev )

 

Temo bom jutri umaknila (in itak bomo tudi apgrejdal forum, tako da morda itak na krajsa casovna obdobja ne bo dosegljiv), tako da ce imate se kaksne dobre argumente za ali proti, pomisleke, razmisleke...., na dan z njimi, kajti samo se danes bo laufala tema - ponovno bo zalaufala v nedeljo zvecer (ce bo seveda forum delal).

 

[Alan_New]

Temo bom jutri umaknila (in itak bomo tudi apgrejdal forum, tako da morda itak na krajsa casovna obdobja ne bo dosegljiv), tako da ce imate se kaksne dobre argumente za ali proti, pomisleke, razmisleke...., na dan z njimi, kajti samo se danes bo laufala tema - ponovno bo zalaufala v nedeljo zvecer (ce bo seveda forum delal).

[butl]

Jst grem na referendum in bom za AS.

 

Ker ni šans, da bi se mi in Hrvati zmenl sami.

Ker mam že pouhn kurac tega pimplanja.

 

[free]

Tudi fajni argumetni

gospodarstveniki podprli AS

 

Že včeraj v 24ur so bili komentarji gospodarstvenikov ZA podporo AS.

 

Na Hrvaško izvozimo preko milijarde na leto, uvozimo pol manj.

Če upoštevamo koliko delovnih mest je za tem izvozom in uvozom, mislim da je vsa stvar popolnoma jasna.

 

Druga stvar ki je tudi pomembna. Veliko slovencev letuje na Hrvaškem. Po vladi JJ in pa sploh ko je Sanader odšel, več ali manj nimajo ljudje težav. Pred tem pa......saj vemo kako je bilo

 

Jasno pa je tudi, da nerešeno mejno vprašanje ne koristi nikomur.

Ko bo to urejeno, potem gremo lahko naprej, novim zmagam naproti.

 

 

Da

TO je pomembno!

 

 

Ma to je bilo vse vceraj... sej ves, mam dolge...

 

jst mislm, da bo mnogo recimo temu bolj "intelektualnih" ljudi glasovalo ZA, tisti manj vedni in nepoznavalci pa PROTI, ali pa sploh ne bodo sli glasovat.

Mislm da bo sel referendum vsekakor skozi z vecino ZA.

Recimo okvirno (ZA 60 : 40 PROTI)

To so bolj zelje kot napoved

 

konjske stave pa to

 

(ampak tole si napisal vceraj, dons vidim da kolebas nekaj?)

 

jaz stejem drugace, jaz vidim 13:12 vprid nasprotnikov AS.

[Marsa]

Ker ni šans, da bi se mi in Hrvati zmenl sami.

saj. ne bomo se.

(sklepam osebno, da) ce pade, se tud Hrvati ne bodo hoteli vec pogovarjat, v vsakem primeru pa ne hotl vec pristat na (za nas po njihovo) tako ugodne pogoje. Kajti spomnimo se, da je sprazum Drnovsek - Racan bil potrjen samo pri nas, pri Hrvatih pa ni sel skozi (tokratni sporazum oz. AS pa je itak veliko boljsi kot DR|R, ki je bil prav v teh tockah, kjer AS-u ocitajo pomanjkljivost, sam precej bolj pomanjkljiv)...

Kar pomeni, da morata obe strani to sprejet in ta AS je prvi v vseh letih, ki je sploh dosegel to.

Tudi oni so pred letom bili bolj *nacionalnoponosni* , vendar na dalec se vidi, da imajo zdaj umirjenejso politiko (vidim mal tud komentarje Hrvatov kje po slo netu, tudi tu imamo nekaj prijetnih hrvaskih sogovornikov), skratka, se mi zdi taka politika bolj politika v pravo smer, kot si jaz predstavljam odnose in diplomacijo tako znotraj posamezne drzave, kot tudi v odnosu s sosedami.

Pa se (tud osebno mnenje): z izsiljevanjem ne mores biti ponosen in pokoncen clovek - to dvoje si nasprotuje.

 

Vsi ki zmerjamo cez drzavo in pravimo, da je nimamo - pravne drzave namrec-, hocemo torej PRAVNO drzavo. Nobena zrela drzava pa ne posega v pravice druge drzave in ce se upiramo MEDNARODNEMU PRAVU oz. skusamo doseci nekaj mimo njega, to ne izkazuje teznje k pravni drzavi. Pa tud - to si lahko dovolijo samo velesile, da delujejo v nasprotju z mednarodnim pravom.

In men se zdi nacelo prava postenejse, stvarnejse in kompletnejse kot zgolj nacelo pravicnosti.

 

Pa se okol stika, ki da ga kao ne bo... oz. okol teritorialnega.

Slovenija NI teritorij oz. kaj je, ce ni?

 

To so bolj zelje kot napoved

ja sej tud moje vceraj ("napoved") je bilo tudi bolj to...

 

Hehe, konjske stave!

Ali pa morda raje: petelinji boji?

[tantra]

Po izključno mednarodnem pravu teritorialnega stika Slovenije

z mednarodnimi vodami [odprtem morjem] ne more biti.

Tega se Hrvati zavedajo, naši tudi.

 

Arbitražni sporazum domnevno nudi možnost razsojanja po načelu "pravičnosti", ...

čemur Hrvati že danes oporekajo. ...

 

Na AS bo primarno mednarodno pravo. ...

Sekundarna pa načela "pravičnosti, zgodovinskosti, ..."

 

Na kar se Hrvatska politika, ribiči, ... "polulajo in pokakajo."

[bodimo realni]. -)

 

Pritožba na odločitve arbitrov možna ni. ...

 

"Služnostna pot" [tega izraza mednarodno pravo ne pozna -)]

pa je Sloveniji zagotovljena že danes. ...

 

Ladje prosto plujejo v luko Koper,

ribiči v mednarodne vode. Bi jih pa lahko

Hrvati "zajebavali", da morajo imeti pri prehodu čez

Hrvaške vode/ Hrvaško teritorialno morje zaplombirane mreže,

...

 

Prav tako na teritoriju "služnostne poti" ni možno

izkoriščat morebitnih naravnih bogastev [rudnin, ...].

Gojiti školjke, ... Graditi traso morebitnih naftovodov, ...

Ker teritorij "služnostne poti" ni lastnina tistega, ki jo

koristi. ...

[Marsa]

Po izključno mednarodnem pravu teritorialnega stika Slovenije

z mednarodnimi vodami [odprtem morjem] ne more biti.

Tega se Hrvati zavedajo, naši tudi.

Seveda, ker je mednarodno, skupek posameznih prav narodov - takega primera pa se ni, zato ne mroemo vedeti odgovora (sem videla par primerov arbitraz) in bomo morda ravno mi precedens in kasneje morebiti celo nek model - nov.

Pravo posameznega naroda se ne more tepsti s pravom drugega, zato sploh obstaja mednarodno pravo.

Zato je pomembno, kaj je sprejeto (na podlagi cesa) in ne posamezni morebitni butasti/nerealni/nepojmljivi (oz. za druge nepravicni ali skodljivi, ...) zakoni posamezne drzave.

 

Arbitražni sporazum domnevno nudi možnost načela "pravičnosti", ...

čemur Hrvati oporekajo. ...

4. clen AS:

Uporabljeno pravo:

Arbitrazno sodisce uporablja

v tocki b ):

mednarodno pravo, pravicnost in nacelo dobrososedskih odnosov za dosego postene in pravicne odlocitve, upostevajoc vse relevantne okoliscine, za odlocanje po tockah b in c 3. clena (stik slo z odprtim morjem, rezim za uporabo ustreznih morskih obmocij)

V izvirniku (angl.) je povedano ENAKO.

 

Pritožba na odločitve arbitrov možna ni. ...

No to je pa meni prakticno edini (smiselen) argument proti.

 

Se pa lahko kadarkoli bilateralno dogovorimo, torej ima vmes Jansa se cas, da o svojih 3 predlogih seznani se Hrvate in jih cimprej preprica, kajti AS pa TO nudi in uposteva, tako da morebitni dokoncni odlocitvi arbitrov v naso skodo se lahko vmes komot izognemo - z boljso resitvijo spora.

[tantra]

Hrvaški interes je čimvečji izplen.

Kar je razumljivo.

Hrvati se "polulajo & pokakajo" na

načela pravicnosti/ "zgodovinskosti", dobrososedskih odnosov.

 

Naši utopisti lahko samo sanjajo o teritorialnem stiku Slovenije z odprtim

morjem [mednarodnimi vodami]. -)

 

Tudi na arbitre se da vplivat. -)

Tako kot na rezultate mednarodnih nogometnih tekem, ... -)

 

Večji izplen bo imel tisti, ki bo imel več "vpliva" na arbitre. ...

Ki bo bolje "lobiral". ... -)

[free]

Ja

 

...taki k majo pri ljudeh moznost da vse svoje probleme prek tega dogodka dajo ven, (zna bit se koristno, ce ne gre prek meje)

pa da se oni petelini tam "gor" lahko borijo za svoje pozicije moci. posledicno pa se narod zanje... iluzija z velikimi posledicami.

 

raje: petelinji boji?

 

 

Aja, od slovencev pa ni?

zal tako razmisljas, ker ni razumljivo. torej ce razmislajs da je razumljivo, pomei da tudi ti tako razmislajs, da je razumljivo.

a slovenci se pa ne?

 

skoda. ampaka eni imajo gradove, eni pa sanje. sele ko znajo skupaj pridet so lahko vsi srecni.

 

fajn da ne.

 

aja, ce pa pravis da se nanje ne da vplivat? kaj pol, se da vplivat ali ne?

 

Hrvaški interes je čimvečji izplen.

Kar je razumljivo.

Hrvati se "polulajo & pokakajo" na

načela pravicnosti/ "zgodovinskosti", dobrososedskih odnosov.

 

Naši utopisti lahko samo sanjajo o teritorialnem stiku Slovenije z odprtim

morjem [mednarodnimi vodami]. -)

 

Tudi na arbitre se da vplivat. -)

Tako kot na rezultate mednarodnih nogometnih tekem, ... -)

 

Večji izplen bo imel tisti, ki bo imel več "vpliva" na arbitre. ...

Ki bo bolje "lobiral". ... -)

[tantra]

Vladajoča politika naj neha pleteničit, da je "stick" z odprtim morjem zagotovljen.

"Služnostna pot" od nekdaj. Teritorialni stik pa "malo morgen". -)

Hrvaška mu oporeka. Zagotovljen vsekakor ni. ...

[Marsa]

Vladajoča politika naj neha pleteničit, da je "stick" z odprtim morjem zagotovljen.

"Služnostna pot" od nekdaj. Teritorialni stik pa "malo morgen". -)

Hrvaška mu oporeka. Zagotovljen vsekakor ni. ...

slovenija je teritorij, hrvaska je teritorij, potem imamo pa se 'mednarodni teritorij'.

 

mislim da bo stik zagotovljen, saj ravno to zagotavlja 3. clen (NALOGA arbitraznega sodisca) 1b ) AS: Arbitrazno sodisce DOLOCI STIK Slo z odprtim morjem.

[tantra]

"Stick" je po mednarodnem pravu že zagotovljen.

Ladje prosto plujejo v luko Koper, ...

Ni pa to teritorialni stik z mednarodnimi vodami.

O katerem je na začetku kampanje pleteničila vladajoča politika, da je

zagotovljen. Vsekakor, da zagotovljen NI. -)

Tudi sami se nismo sposobni zmenit ničesar.

Močnejše "karte" ima v rokah Hrvaška. Bodimo realni.

Primarno bo tudi na arbitraži mednarodno pravo. ...

Šele potem "začimbe" načel pravičnosti, dobro sosedskih odnosov.

Za ta načela Hrvate boli "qurac". Njim je primaren interes razsojanje

po mednarodnem pravu, da izplenijo maksimalno. ...

To je jasno že zdaj vsakemu idiotu. -)

Prejšnja vlada je imela 4 leta časa, ki ga izkoristila ni.

Ljudje se bodo odločili, kakor se pač bodo.

"Kvazi levo" vs "kvazi desno" pranje možganov/ "kampanja" obeh opcij je dost močna

vsekakor. ...

[free]

jah, jst sm potemtakem tut

in kaj pol ce ga ni? kdo bo jokal za teritorialnim stikom? zakaj ga potrebujemo sploh? za vojno? - NE hvala!

[janajam]

cist sem ZA.glede na to, da je to prva rec ki smo se jo uspeli zmenit v vsem tem casu,( ker cisto nic drugega se nismo in tale prepir se kako dobro pride za metanje peska v oci), je nujno,da se podpre ta sporazum. to ti govori zdrava pamet.naj ponovim...ce se nismo mogli zmenit med sabo v vseh teh letih,se tudi ne bomo.vse kar smo se uspeli zmenit je, da o tem odloca nekdo drug. nekaj podobnega se zgodi med zakonci ki se locujejo in VEDNO poiscejo pomoc sodisca,torej tretjega,vkolikor se ne morejo zmenit. torej mi zdaj odlocamo o tem, ali se bosta zakonca z.b. in r.b.(zacetnici sta simbolicni) se naprej klala okrog tega cigavo bo kaj, ali pa naj o tem odloca sodisce. tako da ne morem mimo pomisleka, da vsakdo,ki ne podpira sporazuma pristaja na vecni konflikt in mu je popolnoma vseeno za tiste,ki se bodo se naprej masakrirali med sabo. zal smo v ta mozni masaker vkljuceni mi vsi.meni res ni do tega

[free]

ka jje to rigidnost ze? brskam zdej... aha:

 

janez jansa... aaaammm ne.. ne povsem... aaam da vidim naprej... kaj pomeni rigidnost... aha najdu:

rigiden:

rigíden -dna -o prid. (ȋ) knjiž. neprožen, tog: po bolezni je ostala mišica rigidna / rigidno vedenje

 

ha ha, ma ce sem pa jaz rigiden potem pa tut no....

zame je najvecja rigidnost ravno to, da se nekdo odloca zaradi moznosti vojne! za tako veliko skrajnost. daje sploh moznost, da taka skrajnost v tem stoletju kot opcija sploh obstaja.

 

tako razmisljanje (v primeru vojne) je nadvse rigidno! zakaj, ker daje zaradi prevelike rigidnosti celo moznost temu da je lahko vojna; saj je nerigiden clovek dovolj prozen, nerigiden ve, da je mozno najti drugacne resitve, take ki NISO skrajne!

TO pomeni biti nerigiden! Rigidnost pa je preplasena ovcka.

 

Ne za vojno, ampak za primer vojne.

Free ne bit tolk rigidn.

[janajam]

se kratek dodatek.ne govorim o mozni vojni.govorim o nestrpnosti, ki jo med narodoma ze dolga leta povzroca politika.ne govorim, kaj vse se bo zgodilo ce...ker tega nihce ne more napovedat.stanje ze zdaj ni roznato. ampak s sporazumom se vsaj stvari pomaknejo proti teziscu, ki predstavlja komunikacijo in resevanje.nasprotno od tega stoji se vecji prepad kjer sploh ni vec prostora za mirno resitev

[free]

da. zakompliciramo lahko le prebivalci slo in prebivalci hr sami in nihce drug.

vse je na nas samih.

 

se kratek dodatek.ne govorim o mozni vojni.govorim o nestrpnosti, ki jo med narodoma ze dolga leta povzroca politika.ne govorim, kaj vse se bo zgodilo ce...ker tega nihce ne more napovedat.stanje ze zdaj ni roznato. ampak s sporazumom se vsaj stvari pomaknejo proti teziscu, ki predstavlja komunikacijo in resevanje.nasprotno od tega stoji se vecji prepad kjer sploh ni vec prostora za mirno resitev

[tantra]

Ti "jokal" za teritorialnim stikom verjeten, da ne boš.

Glede na ime domnevam, da si nekaj Hrvata v sebi:

Miro**** je hrvaško ime:

Objava #8

http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...post&p=3837

 

"Jokat" za izgubljenim teritorialnim stikom Slovenije ne moreš,

ker do nedavnega še vedel nisi, kaj to sploh je. -)

 

Gre za to, da tako kvazi leva kot kvazi desna kampanja zavaja volilce.

Ki tako kot ti, v večini ne razumejo osnovnih izrazov ... Oz. za kaj, se sploh gre.

Obljubljajo nekaj kot "ziher", kar realno ni, oz. obstaja minimalna možnost

realizacije "obljubljenega", ki se volilcem "prodaja" kot "ziher". ...

kdo bo jokal za teritorialnim stikom?